Ditemukan 723 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN-Lsm
Tanggal 10 Agustus 2015 — Terdakwa I MUHAMMAD AUMAH BIN ANWAR dan Terdakwa II TOHA AFANDI LUBIS BIN MERHAN LUBIS
752
  • .: Lorong Setia Desa Batu Phat, Kecamatan Muara Satu, KabupatenKota Lhokseumawe .: Islam.: Wiraswasta .: SMA (tamat) .: Toha Afandi Lubis Bin Merhan Lubis .: Batu Phat .: 24 Tahun / 18 April 1990.: Lakilaki .: Indonesia .: Dusun B Desa Batu Phat, Kec Mura Satu, Kota Lhokseumawe.: Islam.: Wiraswasta .: SMP (tamat) .Terdakwaterdakwa ditahan oleh ;e Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2015 sampai dengan tanggal 30 Januari 2015,berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: SP.Han/03/1/2015/Res Narkoba, tertanggal11
    karena tidakseizin dari Menteri Kesehatan RI atau instansi terkait yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 KUHPidana.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa I MUHAMMAD AUMAH Bin ANWAR dan terdakwa II TOHAAFANDI LUBIS Bin MERHAN LUBIS Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pkl.14.30 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di LorongSetia Desa Batu Phat
    JUMADI HARAHAP.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015, sekira pukul 19.30 Wibterdakwa I telah ditangkap oleh saksi bersama dengan temannya selakupihak dari Kepolisian bertempat di Lorong Setia, Desa Batu Phat Barat,Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe ;Bahwa saksi tahu yang mana pada saat penangkapan terdakwa I jugaPolisi ikut menangkap terdakwea II yaitu Indra Gunawan Lubisbertempat ditempat yang sama dengan penagkapan terdakwa I ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan tersebut pada saat itu
    WANDRI MUZHILAL PUTRA .e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015, sekira pukul 19.30 Wib terdakwa I telahditangkap oleh saksi bersama dengan temannya selaku pihak dari Kepolisian bertempat diLorong Setia, Desa Batu Phat Barat, Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe ;16Bahwa saksi tahu yang mana pada saat penangkapan terdakwa I juga Polisi ikutmenangkap terdakwea II yaitu Indra Gunawan Lubis bertempat ditempat yang samadengan penagkapan terdakwa I ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan tersebut
    Tanpa Hak dan Melawan HukumMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, bahwa benarterdakwa tidak mempunyai izin untuk membeli atau melakukan dalam jual beli narkotika jenisekstasi sebagaimana keterangan dari saksisaksi sebagai anggota Polisi dari Polres Lhokseumaweyang telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap para terdakwa bertempat di rumahterdakwa I dengan ditemani oleh terdakwa IJ, Indra Gunawan Lubis dan Krisman Totona Hia, yangterletak di Desa Batu Phat
Register : 06-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 94/Pid.B/2021/PN Lsm
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
ZULFIKAR BIN ZULKIFLI
8719
  • Profesional TelekomunikasiIndonesia (Protelindo); Bahwa terdakwa baru kali ini mengambil baterai tower Protelindo di jalan Telkom DusunB Arongan Desa Panggoi Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumwe; Bahwa terdakwa sebelum ditangkap pernah mengambil baterai tower Protelindo ditempat lain yaitu di Desa Ujung Blang Kota Lhokseumawe sebanyak 4 (empat) buahmerk sudcrensun 100 AH, di Pasar Inpres Kota Lhokseumawe sebanyak 4 (empat) buahmerk sudcrensun 100 AH, di Batu Phat Kota Lhokseumawe sebanyak 4 (empat
    Profesional TelekomunikasiIndonesia (Protelindo); Bahwa terdakwa sebelum ditangkap pernah mengambil baterai tower Protelindo ditempat lain yaitu di Desa Ujung Blang Kota Lhokseumawe sebanyak 4 (empat) buahmerk sudcrensun 100 AH, di Pasar Inpres Kota Lhokseumawe sebanyak 4 (empat) buahmerk sudcrensun 100 AH, di Batu Phat Kota Lhokseumawe sebanyak 4 (empat) buahmerk sudcrensun 100 AH dan Blang Mangat Kota Lhokseumawe sebanyak 4 (empat)buah merk sudcrensun 100 AH; Bahwa terdakwa sebelum mengambil baterai
    Profesional Telekomunikasi Indonesia(Protelindo);Menimbang, bahwa terdakwa sebelum ditangkap pernah mengambil baterai towerProtelindo di tempat lain yaitu di Desa Ujung Blang Kota Lhokseumawe sebanyak 4 (empat)buah merk sudcrensun 100 AH, di Pasar Inpres Kota Lhokseumawe sebanyak 4 (empat) buahmerk sudcrensun 100 AH, di Batu Phat Kota Lhokseumawe sebanyak 4 (empat) buah merksudcrensun 100 AH dan Blang Mangat Kota Lhokseumawe sebanyak 4 (empat) buah merksudcrensun 100 AH:Menimbang, bahwa terdakwa
    Profesional Telekomunikasi Indonesia(Protelindo);Menimbang, bahwa terdakwa sebelum ditangkap pernah mengambil baterai towerProtelindo di tempat lain yaitu di Desa Ujung Blang Kota Lhokseumawe sebanyak 4 (empat)Halaman 10 dari 14 Halamam Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PNLsmbuah merk sudcrensun 100 AH, di Pasar Inpres Kota Lhokseumawe sebanyak 4 (empat) buahmerk sudcrensun 100 AH, di Batu Phat Kota Lhokseumawe sebanyak 4 (empat) buah merksudcrensun 100 AH dan Blang Mangat Kota Lhokseumawe sebanyak 4 (
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 760/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7625
  • Kutai Kartanegara, sebagai "Tergugat";Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan Nomor760/Pdt.G/2020/PA.Tgr. dengan jalan perdamaian dan telah mengadakanpersetujuan sebagai berikut :Dengan ini kami piha dan pihak II telah bermupakat dengan damaibahwa harta bersama/gono gini kami berupa sebidang tanah ukuran 10 m x200 m dan bangunan bangsal sewaan 4 pintu dengan ukuran 8 m x 16 mberdiri di atas tanah tersebut dengan surat PHAT
    No.1141/593.21/PHAT/TGR/VII/2013, tanggal 30 Juli 2013 sebagai berikut :Pasal 1Pihak Pertama akan mencabut perkara ini No. 760/Pdt.G/2020/PA.Tgr.
Register : 16-07-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 23/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 25 Januari 2011 — -AJI INDRA WATI,DKK -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA -R. MUSLIANTO
11627
  • RudjitoBahwa Tanah Penggugat III diperolehberdasarkan Surat Keterangan Pelepasan Hak Atas Tanahdari AJI SAAL, Nomor : 64.02.33/593.83/PHAT/ 7719/1999,tertanggal 7 Desember 1999, seluas 12.300 M?
    Surat ...... a 2005, sebagaimana yang diatur dalam Peraturan MenteriNegara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 03Tahun 1999 tentang Pelimpahan Kewenangan dan PembatalanKeputusan Pemberian Hak Atas Tanah Negara, dengan buktialas hak : 2.1 Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal09 Juli 2003 Nomor64.02.33/593.82/PHAT/Tgr.S/1478/VII/2003 yang diketahuioleh Kepala Seksi Pemerintahan, Kepala Desa Loa Lepudan Camat Tenggarong Seberang ; 2.2 Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal
    Muslianto ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah dari Baharuddin ke Drs.Midradsyah Nomor : 64.02.35/593.83/ PHAT/717/1999tertanggal 7 Desember 1999 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat PernyataanPenguasaan Tanah Baharuddin,' tertanggal 29 Maret1995, seluas 2.460 M?
    (200 mx 123 m) ; Foto copy sesuai dengan aslinya Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah dari Aji Saal ke Basri, SNomor : 64.02.33/593.83/PHAT/719//1999, tertanggal7 Desember 1999 seluas 12.300 M2 :32 P.III 2: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat PernyataanPenguasaan Tanah atas nama Aji Saal tertanggal 29Maret 1995, luas 2.460 M2P.III 3: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat PernyataanTidak Sengketa oleh Aji Saal, tertanggal 12 Mei1999P.I.IT.III 4: Foto copy sesuai dengan aslinya sketsituasi tanah
    Kutai Karta Negara kepadaPanitia A & Juru Ukur dll, Nomor : 500/327/BPN44.3/2005, tanggal 10 Oktober 2010, PerihalUndangan Pemeriksaan dan Pengukuran Tanah atas namaPosman Sitorus dkk (18 Orang) ; Foto copy sesuai dengan aslinya Permohonan UntukT 9T 10T 11T 12T 13T= 14 Te TA awiewwies 34 Mendapatkan Hak Mlik, tanggal 21 Agustus 2005, atasnama pemohon R.MUSLIANTO ; Foto copy sesuai dengan aslinya Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah, tanggal 09 Juli 2003Nomor : 64.02.33/593.82/PHAT/Tgr.s/ 1478
Register : 22-12-2021 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 76/Pdt.G/2021/PN Sgl
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat:
Ir. Thomas Jusman, MM
Tergugat:
Sahron
4213
  • Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas 4 (Empat) bidang tanah yang terletak dijalan Len Listrik dahulunya disebut jalan Pacir Dusun II Desa Pagarawan Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka Provinsi Kepulauan Bangka Belitung dengan dasar hukum berupa :

      a.Surat Pernyataan Penyerahan / Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT
    ) tanggal 17 Oktober 2017 yang terdaftar di Kecamatan Merawang dengan Nomor Register : 593.83/186/03/2017;
    b.Surat Pernyataan Penyerahan / Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT) tanggal 17 Oktober 2017 yang terdaftar di Kecamatan Merawang dengan Nomor Register : 593.83/187/03/2017;
    c.Surat Pernyataan Penyerahan / Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT) tanggal 17 Oktober 2017 yang terdaftar di Kecamatan Merawang dengan Nomor Register : 593.83/188/03/2017;
    d.
    Surat Pernyataan Penyerahan / Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT) tanggal 17 Oktober 2017 yang terdaftar di Kecamatan Merawang dengan Nomor Register : 593.83/189/03/2017;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah merusak dan mengubah batas tanah, merusak tanam tumbuh, serta menguasai tanah objek sengketa tanpa didasari alas hak yang sah adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah objek sengketa atau siapa
Register : 02-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 43/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
SYAMSUDDIN, SE Alias YUDI Bin SELLENG
8230
  • Jika kayu berasal dari lahan masyarakat yang bersertifikat ataumempunyai alas hak dan tumbih alami wajib mengurus izin berupa: IzinPenguasaan Hak Atas Tanah (PHAT) yang diterbitkan oleh BalaiPemantauan Pemanfaatan Hutan Produksi Wilayah 13 Makassar; Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Saksi Roma Katili, Saksi RiswanAlias Soa Bin Lahinca, dan Saksi Ramadhan Alias Ramadan Bin Lukmantelah yaitu mengangkut, menguasai, memiliki hasil hutan kayu jenis ebonydan kayu simponi tanpa dilengkapi Surat Keterangan
    indah dan jenis kayu simponi yang masuk dalam kelompokkayu meranti berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor: P43/PNLHKSekjen/2015 tentang Penata Usahaan HasilHutan Kayu yang berasal dari hutan alam dengan menggunakan dokumenSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) yang berbasisSistem Informasi Penatausahaan Hasil Hutan (sipuhh) online yangditerbitkan oleh pelaku usaha atau perseorangan yang memiliki izinPemanfaatan Kayu (IPK) atau Izin Penguasaan Hak Atas Tanah (PHAT
    Jika kayu berasal dari lahan masyarakat yang bersertifikat ataumempunyai alas hak dan tumbih alami wajiob mengurus izin berupa: IzinPenguasaan Hak Atas Tanah (PHAT) yang diterbitkan oleh BalaiPemantauan Pemanfaatan Hutan Produksi Wilayah 13 Makassar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut
    indah dan jenis kayu simponi yang masuk dalamkelompok kayu meranti berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor: P43/PNLHKSekjen/2015 tentang Penata Usahaan HasilHutan Kayu yang berasal dari hutan alam dengan menggunakan dokumenSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) yang berbasis SistemInformasi Penatausahaan Hasil Hutan (sipuhh) online yang diterbitkan olehpelaku usaha atau perseorangan yang memiliki izin Pemanfaatan Kayu (IPK)atau Izin Penguasaan Hak Atas Tanah (PHAT
    Jika kayu berasal dari lahan masyarakat yang bersertifikat ataumempunyai alas hak dan tumbuh alami wajid mengurus izin berupa: IzinPenguasaan Hak Atas Tanah (PHAT) yang diterbitkan oleh BalaiPemantauan Pemanfaatan Hutan Produksi Wilayah 13 Makassar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui Terdakwa menyuruh Saksi Roma Katili untuk mengangkut kayu dariBapak Riju yang berada di Desa Tampaure, Kecamatan Bambaira, KabupatenPasangkayu untuk dibawa ke daerah Kabupaten Donggala
Putus : 08-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 29/PDT/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 8 April 2013 —
279
  • (lebih kurangempat ratus lima puluh meter persegi), sesuai surat Pernyataan pelepasan hakatas tanah yang dibuat di depan Camat/Kepala Wilayah KecamatanTenggarong Tenggarong tertanggal 31122008 Nomer : 0120 / 593.21 / PHAT / TGR /XII / 2008 atas nama Suparmi ; 5.
    (lebih kurang empat ratus lima puluh meterpersegi), sesuai surat Pernyataan pelepasan hak atas tanah yang dibuat didepan Camat/Kepala Wilayah Kecamatan Tenggarong tertanggal 31122008Nomor : 0120 / 593.21 / PHAT / TGR / XII / 2008 atas nama SuparmiKepada Penggugat tanpa syarat dan beban apapun, dan bila perlu dipaksauntuk mengosongkan dan menyerahkannya dengan kekuatan alat Negara(TNI maupun Polri ; 6.
Register : 30-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN Parigi Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Prg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
I GUSTI PUTU GUNADA
5015
  • Undangundang RI Nomor18 Tahun 2013 adalah semua kegiatan pemanfaatan hasil hutan kayusecara tidak sah yang terorganisasi;Bahwa pemanfaatan hasil hutan kayu berdasarkan Pasal 1 angka 10 UURI No. 18 tahun 2013 adalah kegiatan untuk memanfaatkan danmengusahakan hasil hutan berupa kayu melalui kegiatan penebangan,permudaan, pengangkutan, pengolahan dan pemasaran dengan tidakmerusak lingkungan dan tidak mengurangi fungsi pokoknya;Bahwa perorangan dapat memanfaatkan hasil hutan kayu perorangandengan memiliki PHAT
    (pemegang hak atas tanah) dan mendapat ijin daripejabat yang berwenang sesuai Permenhut 43 tahun 2015 tentangpenatausahaan hasil hutan kayu yang berasal dari hutan alam;Bahwa mesin serkel atau mesin somil adalah sarana yang digunakan untukmengolah kayu seperti terdapat dalam Pasal 26 ayat (8) Permen LHKNomor : P.1/MenLHK/Setjen/KUM.1/1/2019 tentang izin usaha industriprimer hasil hutan;Bahwa Terdakwa bukanlah pemegang hak atas tanah ( PHAT) danTerdakwa tidak mendapat / memiliki izin dari pejabat
    Bahwa perorangan dapat memanfaatkan hasil hutan kayu perorangandengan memiliki PHAT (pemegang hak atas tanah) dan mendapat ijin daripejabat yang berwenang sesuai Permenhut 43 tahun 2015 tentangpenatausahaan hasil hutan kayu yang berasal dari hutan alam;Bahwa Terdakwa bukanlah pemegang hak atas tanah ( PHAT) danTerdakwa tidak mendapat / memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukdapat memiliki hasil hutan kayu berupa kayu jenis Ebony / kayu Hitam sebanyakjumlah total 203 ( dua ratus tiga ) dalam
    kategori hasil hutan.Bahwa Perusakan hutan sesuai Pasal 1 ayat (3) Undangundang RINomor 18 Tahun 2013 adalah proses, cara, atau perbuatan merusakhutan melalui kegiatan pembalakan liar, penggunaan kawasan hutantanpa izin atau penggunaan izin yang bertentangan dengan maksud dantujuan pemberian izin di dalam kawasan hutan yang telah ditetapkan,yang telah ditunjuk, ataupun yang sedang diproses penetapannya olehPemerintah.Bahwa perorangan dapat memanfaatkan hasil hutan kayu perorangandengan memiliki PHAT
    kordinat BT. 120 32 27.8, LS.01 06 20.1 (Seratus dua puluh derajat, tiga puluh dua menit, dua puluh tujuhtitik delapan detik Bujur Timur, nol satu derajat, nol enam menit, dua puluh titiksatu detik Lintang Selatan) dimana areal tersebut berada dalam kawasan hutanyang merupakan kawasan Hutan Produksi Terbatas (HPT) kemudian dilokasitersebut ditemukan pula 1 (satu) tunggak bekas tebangan kayu ebony/ kayuhitam yang dilakukan oleh Lampe.Menimbang, bahwa karena Terdakwa bukanlah pemegang hak atastanah (PHAT
Register : 08-12-2006 — Putus : 11-07-2007 — Upload : 04-09-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 205/Pdt.G/2006/PTA.Bdg.
Tanggal 11 Juli 2007 —
11327
  • Ho GOHAN SLINERMAN, SH, MH. maingesing bage tehim rts wick umum dng dibaew oleh WADI) HELMISH. schemaPanter Ponguant. lane dikediri och phat Permancing chan crtemcheny: . KETUA MAJELIS, HARIM AMCHIOT A, WANED F001 MISH.Perincinn biave1. Acie ip 75MM)2 Meterai = Rp OOOJumiak tp 127 Oo
Register : 24-01-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 27/Pdt.G/2011/PA.Brb.
Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
214
  • Riza Phat Al Kaff bin Hamid Al Kaff, umur 26tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Komplek Rumah Sakit Islam,Gang Musyawarah, RT 25, Kelurahan PasarLama, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksikeluarga di persidangan ; 250/ 03/Vl 11/2010 .
    Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (M.Riza Phat Al Kaff bin Hamid Al Kaff) terhadapPenggugat (Syarifah Muzenah binti Sayid Husin );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabaiuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah serta KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-07-2010 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 20/G/2010/PTUN.SMD.
Tanggal 25 Januari 2010 — -AJI INDRA WATI, DKK -1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA -2.Drg. Tuti Herawatai Daulay
5316
  • .@ Sebelah Selatan : Aji Basrah Sebelah Timur : Syahril@ Sebelah Barat : Aji Basrah/Sungai Loa Lepu4.2 Bahwa tanah Penggugat II diperolehberdasarkan pelepasan hak atas tanah dari BASUNIsebagaimana Surat Keterangan Pelepasan Hak Atas Tanah7Nomor : 64.02.33/593.83/PHAT/718/1999 tertanggal 7Desember 1999, seluas 12.300 M?
    dengan ukuran panjang+ 123 Meter dan lebar + 100 Meter dengan batas batassebagai berikut Sebelah Utara : Hudri Sebelah Timur : Baharuddin (sekarang Drs.Midradsyah)@ Sebelah Selatan : Aji Fadil (sekarang Indra Wati)@ Sebelah Barat : Sungai Loa Lepu.4.3 Bahwa Tanah Penggugat III diperolehberdasarkan pelepasan hak atas tanah dari BAHARUDDINsebagaimana Surat Keterangan Pelepasan Hak Atas TanahNomor : 64.02.33/593.83/PHAT/717/1999 tertanggal 7Desember 1999, seluas 12.300 M?
    155 tanggal 30 Desember2005 yang diterbitkan oleh Tergugat berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten KutaiKartanegara tanggal 15 Desember 2005 Nomor 302 520.144.3 2005, sebagaimana yang diatur dalam PeraturanMenteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional13Nomor 03 Tahun 1999 tentang pelimpahan kewenangan danpembatalan keputusan pemberian hak atas tanah negara,dengan bukti alas hak2.1 Surat Pernyataan Pelepasan Hak = Atas Tanahtanggal 09 Juli 2003 Nomor64.02.33/593.82/PHAT
    TUTIHERAWATI DAULAY) berdasarkan alas hak yang dimilikinyayaitu Surat pernyataan pelepasan hak atas tanah tanggal 09Juli 2003 Nomor64.02.33/593.82/PHAT/Tegrs.S/1478/VII/2003, yangdiketahui Kepala Seksi Pemerintahan, Kepala Desa LoaLepu dan Camat Tenggarong Seberang. Surat pernyataan penguasaan tanah tanggal 09 Juli2003. Nomor =: 09/64.02.33/593.82/SKT/333/VII/2003,yang diketahui Kepala Desa Seksi Seksi Pemerintahan,Kepala Desa Loa Lepu dan Camat Tenggarong Seberang.
    H.Rudjito Sabar Nomor64.02.33/593.83/PHAT/718/1999 tertanggal 7 Desember1999,Foto copy sesuai dengan aslinya suratpernyataan penguasaan tanah tertanggal 29 Maret1995, seluas 12.300 M?
Register : 14-08-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 42/G/2014/PTUN-PLG
Tanggal 4 Desember 2014 — PT. BANGKA GADING VICTORY VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG, ; 2. BUPATI BANGKA; 3. PT. BANGUN MAKMUR SEJATI
9332
  • /1 Ha ;Surat Pernyataan Penyerahan / Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT) Sdr.YAKUP tanggal 01 Nopember 2011 (Bukti12 TII Intervensi) dengan Nomor593.83/1.982/08/2011 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BangkaKecamatan Merawang, dimana surat pernyataan ini dibuat oleh Sdr.
    Berdasarkan angka 3 Surat Pernyataan Penyerahan / Pelepasan Hak Atas Tanah(SPP/PHAT) tanggal 01 Nopember 2011 dengan Nomor 593.83/1.984/08/2011yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bangka Kecamatan Merawang,Tergugat II Intervensi telah memberikan ganti rugi kepada Sdr.
    (foto copy dari fotoaaaSurat Pernyataan Penyerahan/Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT)Sdr.SUUD ISMAIL tanggal 01 Nopember 2011 dengan Nomor593.83/1.981/08/2011 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBangka Kecamatan Merawang, dimana surat pernyataan ini dibuatoleh Sdr.
    SUUD ISMAIL (foto copy darifoto COpy) 3 === = === 22 == === === === Surat Pernyataan Penyerahan/Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT)Sdr.YAKUP tanggal O1 Nopember 2011 dengan Nomor593.83/1.982/08/2011 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBangka Kecamatan Merawang, dimana surat pernyataan ini dibuatoleh Sdr.
    (foto copy dari fotoCODY.) teense oer enone ems nearsmrn nerfedSurat Pernyataan Penyerahan/Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT)Sdr.MARYANI tanggal O01 Nopember 2011 dengan Nomor593.83/1.984/08/2011 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBangka Kecamatan Merawang, dimana surat pernyataan imi dibuatoleh Sdri.
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0100/Pdt.G/2019/MS.LGS
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • Bahwa kemudian Pemohon pulang ke Lhokseumawe untukmempersiapkan acara antar Linto pada tanggal 10 Syawal 1439 H(lebaran Idul Fitri hari kesepuluh tahun 2018), sedangkan acara PrehDara Baro dilaksanakan di Batu Phat selang 10 (hari) setelah acaraAntar Linto;5.
    Bahwa setelah acara Antar Linto di Batu Phat Termohon mengatakankepada Pemohon agar jangan pulang dulu ke Langsa tanpa alasan yangjelas dan dengan nada marah, dan Pemohon hanya menurutinya karenatidak ingin terjadi keributan dan pertengkaran;6.
    Bahwa sejak acara Antar Linto di Batu Phat yaitu pada tanggal 20Syawal 1439 H Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah bertemulagi, semua akses komunikasi Pemohon telah diblokir oleh Termohontanpa ada kejelasan dan tidak ada pertengkaran atau masalah apapunyang terjadi antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini sehinggaPemohon merasa bahwa Termohon tidak serius dengan ikatanperkawinan yang telah terjadi, dan hal tersebut membuat keluarga besarPemohon sangat marah dengan sikap Termohon karena tidak
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3807/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
SUTRISNO
181
  • Te 2020 See ee ee ee a ee Heise PREZ Whe i Wes en,aera ep phat hep aceeeiaace SeeNENA: fee eee Soles ee Umur:.....
Register : 07-02-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 59/Pdt.G/2012/MS-Bir
Tanggal 21 Juni 2012 — SRI WAHYUNI BINTI A. WAHAB vs ZULFIKAR, ST BIN SM. IDRIS
3314
  • . , kemudian pindah ke rumah karyawan PT.Arun Batu Phat Lhokseumawe, namun sejak Hari Raya Haji 2011kemarin tidak serumah lagi. Penggugat tinggal di rumah orang tuanya diDesa se eeeeeeseeeeneee , sedangkan Tergugat di PT.
    Arun Batu Phat Lhokseumawe, namun sejak lima bulan yang lalutidak serumah lagi. Penggugat tinggal di rumah orang tuanya diHal. 9 dari 17 hal PTS. No. 59/Pdt.G/2012/MSBirDesa waeeseeeeseeeeee , sedangkan Tergugat di PT.
    Arun Batu Phat Lhokseumawe, namun sejak Penggugat pulang dariYogjakarta tidak serumah lagi. Penggugat tinggal di rumah orang tuanyadi Desa oe , sedangkan Tergugat di PTI.
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 111/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 24 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dody Julianto
Terdakwa:
patimah
193
  • Kelamin, Koran WeSuku bangs a INdONemno~ ven AQ PERATURAN DAERAH YANG DILANGGAR aAlamat, Y2.... a mp. aapalr FIA phat Seen Pasal.7,.J0.fam Soyott Poda uy 8 thMenerangkan soe i t (ees AZO Aa Kx Tentene YOup ak Pela lusmn .. ohiun Pp ueNa... 4 ast, On Maltin Poe teapugunes Von Collie ge or Perici a. Aue i Seer niet tuesnemoumromeanerrnrennnceereneramtenpe spe Coe .eae HN RELASNama ...... Gyr ipa, we ccceceseeceeeeeee Umur 2 woke.
Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/TUN/2012
JOKO SUNYOTO ALIAS JO KHUN SIONG vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK,
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJEN DJUN PHAT, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tani/Perkebunan, bertempat tinggal diParit Pangeran Dalam RT.
    atas nama Then Djun Phat ;Sertipikat Hak Milik Nomor 1534/Siantan Hulu, Surat Ukur Nomor35/1999 semula atas nama Yo Yang Meng terakhir atas namaApen;Hal. 21 dari 29 hal. Put. Nomor 17 K/TUN/20123. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut obyek sengketa a quo padaangka 2 tersebut di atas;4.
    atas nama Rita Binti Djodjo ;Sertipikat Hak Milk Nomor 883/Siantan Hulu, Gambar SituasiNomor 8366/1996 Luas 2.000 m2 atas nama Then Djun Phat ;Sertipikat Hak Milik Nomor 1534/Siantan Hulu, Surat UkurNomor 35/1999 semula atas nama Yo Yang Meng terakhir atasnama Apen;3.
Register : 19-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2914
  • Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan Atas Tanah denganNomor: 64.02.33/593.83/PHAT/55/2000 dengan luas 300 m2 yangberlokasi di Desa Perjiwa, Kecamatan Tenggarong Seberang, KutaiKartanegara dari Noor Intan menjadi milik Pemilik tanah.8.
    Fotokopi Lokasi Tanah di Desa Teluk Dalam, KutalKartanegara, Nomor : 64.02.33/593.82/PHAT/TGR.S/531/XII/2005tanggal 15 desember 2005 atas nama Pemilik tanah, telahdicocokkan sesuai aslinya, P.23;B. Saksi:1.
    Pelepasan Hak Atas Tanah, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kepemilikan tanah atasnama Pemilik tanah seluas 8.353 M2 yang terletak di Desa Loa Kulu Kota,Kecamatan Loa Kulu, Kutai Kartanegara, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P23 merupakan Fotokopi Lokasi Tanah diDesa Teluk Dalam, Kutai Kartanegara, Nomor : 64.02.33/593.82/PHAT
Register : 13-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0797/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • tentang Pengadilan Agatia, yangite aiche arti hatin eka donee NiedbieNinhion enact toler ,3 weNeesSE Tembilahah untuk mangiimkin salinan putusan ini kepada PegawaiRano Unan Agama tempat paietue Penggugat dan Terqugatlangsungkin untuk dicatat dalam dattar yang disediakan uniuk itu:Meninibang, bahwa berdasaran Pasal 69 ayat (1) Undang UndangMemos 7 Teh 1890 vette leh aAoah wath Kaden Helen Singnqundat aang Norer 50, Tahun rm endl biaya perkara ini uu lata al tar yang seca isua ne 291.00 rats seman phat
Register : 24-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 313/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 19 Mei 2016 — -Penggugat -Tergugat
134
  • (tigaratus meter persegi) sesuai Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNomor 694/593.21/PHAT/TGR/VI/2011 tanggal 24 Juni 2011;Pasal 2Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa bagian harta bersamaPenggugat dan Tergugat tersebut dalam Pasal 1 tersebut dihibahkan kepada3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat, masingmasing bernama : Anak 1; Anak 2; Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0313/Pat.G/2016/PA.