Polut Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, sebagaiyang melakukan atau turut serta melakukan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan paraTerdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain

TKATransfer sehingga total kerugian yang dialami oleh saksi korban mencapai Rp.24.800.000, (dua puluh empat juta delpan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah itu dan uang tersebut telah dipergunakan oleh para Terdakwa untukkepentingan pribadi namun apa yang telah dijanjikan oleh para Terdakwa berupaemas yang berada di dalam kamar mandi tepatnya dibawah WC tidak ada sampaisaat ini, sehingga para Terdakwa dibawa kekantor Polsek polut untuk di proses lebihlanjut.Perbuatan Terdakwa dan

dilakukan secara langsung maupun dilakukan dengan secaraTransfer sehingga total kerugian yang dialami oleh saksi korban mencapai Rp.24.800.000, (dua puluh empat juta delpan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah itu dan uang tersebut telah dipergunakan oleh para Terdakwa untukkepentingan pribadi namun apa yang telah dijanjikan oleh para Terdakwa berupaemas yang berada di dalam kamar mandi tepatnya dibawah WC tidak ada sampaisaat ini, sehingga para Terdakwa dibawa kekantor Polsek polut

Saksi Korban TAJUDDIN DG RATE. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan menyangkut masalahpenipuan yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 07 April 2016sekitar pukul 13.00 Wita di Rumah saksi di Dusun Tanah sambuyang,Desa Tembusen, Kecamatan Polut , Kabupaten Takalar; Bahwa saksi menderita sakit panas dingin lalu Terdakwa Per Satrianimengobati saksi secara altermatif dengan cara Terdakwa mengisapuluh

Kenna sendiribaik secara lansung maupun yang di transper dan yang menerima uangtersebut adalah Terdakwa Satriani dan Suaminya;Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa II NUR IKRAM ALIAS IKRAM BIN NURDINDG GAU di persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekitar pukul13.00 Wita di Rumah saksi di Dusun Tanah sambuyang, Desa Tembusen,Kecamatan Polut , Kabupaten Takalar;Bahwa awalnya saksi

TIRO semasa hidupnya kepada MUH.NASIR (TURUT TERGUGAT V) berdasarkan akta jual beli nomor155/POLUT/IX/20154.3. Bahwa obyek sengketa yang digugat para penggugat POIN3.C pada dasarnya bukan merupakan harta peninggalanCENGGONG melainkan harta bersama antara almarhumCENGGONG dengan istri ke empatnya yakni SALIRA.

NASIR (TURUT TERGUGAT V)berdasarkan akta jual beli nomor 155/POLUT/IX/2015Tide Bahwa demikian pula obyek sengketa yang digugatpara penggugat POIN 3.C pada dasarnya bukan merupakan hartapeninggalan CENGGONG melainkan secara faktual merupakanharta bersama antara ALIMUDDIN DG.

TIRO semasa hidupnya kepada MUH.NASIR (TURUT TERGUGAT V) berdasarkan akta jual belli nomor155/POLUT/IX/20155.3. Bahwa obyek sengketa yang digugat para penggugat POIN3.C pada dasarnya bukan merupakan harta peninggalanCENGGONG melainkan harta bersama antara almarhumCENGGONG dengan istri ke empatnya yakni SALIRA.

NASIR(TURUT TERGUGAT V) berdasarkan akta jual beli nomor155/POLUT/IX/2015. Dan penjualan tersebut adalah sah menuruthokum sebab obyek tersebut bukanlah harta peninggalan almarhumCENGGONG namun merupakan harta besama antara tergugat dansuami almarhum H. ALIMUDDIN DAENG. TIRO BIN CENGGONGberdasar pada SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 00444/MATTOMPO DALLE atas nama H. ALIMUDDIN DAENG. TIROj.

Fotocopy Akta Hibah Nomor 116/Polut/VII/2005 yangdihibahkan oleh Zainal Arifin Dg. Ngila bin Cenggong kepadaAlimuddin Dg. Tiro bin Cenggong, tertanggal 26 Juli 2005, fotocopytersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,distempel pos, oleh Ketua Majelis diberi kode T 3;A. Fotocopy Sertifikat Hak Milik an. Alimuddin Dg.

NURHAEDAH DG NONANG Binti H.MUHAMMAD DG NGOPA, pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul06.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2016,bertempat di Dusun Tammuloe Desa Lassang Kecamatan Polut KabupatenTakalar, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Takalar, melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Hj. COPPONG DG. JIPA Binti Dg.

Polut Kab.Takalar;Bahwa penganiayaan dimaksud berawal dari kesalahpahaman antaraTerdakwa dengan korban yang berlanjut dengan tindakan korban mencakarwajah dan menarik rambut Terdakwa hingga melukai wajah Terdakwa danTerdakwa kemudian membalas menggigit jari koroban sebelum kemudiandipisahkan oleh warga lainnya ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami luka robek padajarinya ;Bahwa saat ini saksi dan Terdakwa sudah sudah saling memaafkan danmenyesali perbuatan antara satu dengan lainnya;Bahwa

Polut Kab.

Polut Kab. Takalar telahterjadi tindakan penggigitan jari tangan yang dilakukan oleh Terdakwa HjNURHAEDAH Dg NONANG kepada saksi korban HJ. COPPONG DG.JIPA Binti DG.

Perk :PDM93/Tklr/Ep. 1/06/2010 tertanggal 29 Juni 2010, terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :22TAY AGA IN sence na em eAw Bahwa ia terdakwa Alimuddin Alias Oda Bin Baso Dg Tulo, pada hari Minggutanggal 09 Agustus 2009 sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2009, bertempat di Palleko kelurahan Palleko, Kecamatan Polut, Kabupaten Takalaratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar,telah melakukan

Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap korban Heri Dg Majja; Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan saksi membenarkan semuaketerangannya yang diberikan dipenyidik; Bahwa saksi ingat kejadiannya pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2009sekitar pukul 20.30 Wita, bertempat di Palleko kelurahan Palleko,Kecamatan Polut, Kabupaten Takalar;e Bahwa pada waktu itu korban Heri Dg.

hubungan keluarganamun sudah jauh dan saksi tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganterdakwa;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpemarangan yang dilakukan terdakwa terhadap korban Heri Dg Majja;6/ Bahwa saksi..................Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan saksi membenarkan semuaketerangannya yang diberikan dipenyidik;Bahwa saksi ingat kejadiannya pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2009sekitar pukul 20.30 Wita, bertempat di Palleko Kelurahan Palleko,Kecamatan Polut

Polut Kabupaten Takalar.;e Bahwa lel. Alimuddin Alias Odda melakukan penganiayaan (pemarangan)terhadap dirinya dengan cara memarangi dengan menggunakan sebilah badik(senjata tajam);e Bahwa atas penganiayaan (pemarangan) yang dilakukan lel. AlimuddinAlias Odda terhadap dirinya, ia saksi mengalami luka robek pada lengankanan sehingga mendapatkan perawatan medis berupa sebanyak 8 (delapan)jahitan di Rumah Sakit Umum Daerah H. Padjongga Dg.

KESIMPULAN : lukaluka diatas diakibatkan oleh bersentuhan dengan benda tajam;w Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpemarangan yang dilakukannya terdakwa terhadap korban Heri Dg Majja; Bahwa terdakwa ingat kejadiannya pada hari Minggu tanggal 09 Agustus2009 sekitar pukul 20.30 Wita, bertempat di Palleko kelurahan Palleko,Kecamatan Polut, Kabupaten Takalar

Polut Kab.

Polut, Kab. Takalar untuk mengambil uang sebanyak tigaratus ribu rupiah untuk mernbeli shabu milik UDIN. Setelah itu Terdakwapergi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitammerah DD 5218 CE untuk bertemu dengan UDIN di Doja.

Polut, Kab. Takalar untuk mengambil uangsebanyak tiga ratus ribu rupiah untuk mernbeli shabu milik UDIN.

tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah tabrakanantara mobil terdakwa dengan motor saksi korban;e Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan saksi membenarkan semuaketerangannya yang diberikan dipenyidik;e Bahwa saksi ingat kejadiannya pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2010 sekitarpukul 10.40 Wita, bertempat di Jalan Poros Takalar Makassar PabbentenganKelurahan Manongkoki6/Kalabbirang,..................Kalabbirang, Kecamatan Polut

DJAFAR DG GASSING Bin GUSUNG;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan kecelakaanlalulintas pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2010 sekitar pukul 10.40 Wita,bertempat di Jalan Poros TakalarMakassar Pabbentengan KelurahanManongkoki Kalabbirang, Kecamatan Polut, Kabupaten Takalar;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tabrakan tersebut ;Bahwa pada waktu itu saksi selaku kepala lingkungan sedang berada di

SAKSI NURATI Binti MIDANG;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungan keluarga yaituterdakwa adalah suami saksi namun saksi tidak mempunyai hubunganpekerjaan;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah tabrakanantara mobil APV yang dikendarai terdakwa dengan sepeda motor pada hariRabu tanggal 31 Maret 2010 sekitar pukul 10.40 Wita, bertempat di JalanPoros TakalarMakassar Pabbentengan Kelurahan Manongkoki Kalabbirang,Kecamatan Polut, Kabupaten Takalar;e Bahwa saksi

Polut Kabupaten Takalar; Bahwa Ia saksi mengetahui bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sebuahsepeda motor Suzuki Shogun yang saksi tidak ketahui nomor polisinyaberwarna biru dengan sebuah11/mobil yang saksi............mobil yang saksi tidak ketahui identitasnya, nomor polisinya serta warna mobil tersebut;Bahwa Ia saksi pada saat sebelum dan pada saat kejadian saksi berada diatasrumahnya, yang berjarak kurang lebih 30 meter dari TKP;Bahwa Ia saksi tidak mengetahui bergerak dari arah mana sepeda

Polisi DD 5970 TS yang dikendarai oleh korban Dg Kulle yangmembonceng korban Sewang Bin Sattung pada hari hari Rabu tanggal 31 Maret 2010 sekitarpukul 10.40 Wita, bertempat di Jalan Poros TakalarMakassar Pabbentengan KelurahanManongkoki Kalabbirang, Kecamatan Polut, Kabupaten Takalar, korban Dg Kule meninggaldunia dan korban Sewang Bin Sattung mengalami luka sebagaimana yang diterangkan dalamSurat Visum Et Repertum No. 26/VERM/IV c/CM.

Polut Kab. Takalar. Padaawalnya saksi bersama dengan keluarga saksi dari arah Komaramenuju ke daerah Talatala Kec.

Polut Kab. Takalar. Padaawalnya saksi bersama keluarga dari arah komara menuju ke daerahtala tala kab.

Polut Kab.

Polut Kab. Takalar. Padaawalnya saksi korban bersama dengan keluarga saksi dari arahKomara menuju ke daerah Talatala Kec.

Polut Kab. Takalar. Padaawalnya saksi korban bersama dengan keluarga saksi dari arah Komaramenuju ke daerah Talatala Kec.

Polut,Kabupaten Takalar,;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Pendidikan : SMA;Dalam perkara ini Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca4 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takalar tertanggal 05 Agustus 2010 Nomor180/Pen.Pid/2010/PN.TK, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini ;5 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Takalar tertanggal 05 Agustus2010, Nomor: 131/Pen.Pid/2010/PN.TK, tentang Penetapan

telah terhunus dan mengayungkan kearah saksi;Bahwa saksi mendengar terdakwa meneriaki saksi dengan berkata tinggalmako saya pasti membunuhmu;Bahwa terdakwa tidak sempat mendekati saksi karena dihalanghalangioleh warga;Bahwa jarak antara rumah Dg.Jai dengan rumah Makkaparang Dg.Sangkasekitar 100 meter;Bahwa ketika terdakwa berjalan mendekati saksi, saksi masuk kerumahDg.Jai mengamankan dirt;Bahwa setelah terdakwa diamankan baru saksi keluar dari rumah Dg.Jaidan langsung pergi melapor kekantor Polsek Polut

melihat terdakwa keluar dari rumah Dg.Sangka sambilmembawa parang yang dalam keadaan terhunus;e Bahwa terdakwa dihalanghalangi oleh warga;e Bahwa jarak antara saksi korban dengan terdakwa pada saat dihalanghalangi oleh warga sekitar 10 meter;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2009 sekitar jam 12.00 wita,bertempat di Lingkungan Mattompodalle Kelurahan ParangluaraKecamatan Polut

saksi korban dengan berkata tinggal mako,saya pasti membunuhmu;e Bahwa terdakwa membawa parang namun tidak dalam keadaan terhunus;e Bahwa banyak orang yang melerai terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangandimana yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2009 sekitar jam 12.00 wita,bertempat di Lingkungan Mattompodalle Kelurahan ParangluaraKecamatan Polut

bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalah melawanhokum, melanggar hak orang lain atau perbuatan yang dilakukan bukan atas kemauaankorban sedangkan yang dimaksud dengan memaksa adalah menyuruh orang melakukansesuatu demikian rupa, sehingga orang itu melakukan sesuatu berlawanan dengankehendak sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwa pada hariKamis tanggal 17 Septmber 2009 sekira jam 12.00 wita bertempat di LingkunganMattompodalle, Kelurahan Parangluara, Kecamatan Polut

SAKSI 2 (Saksi2) di DusunBallaborong, Desa Barugaya, Kecamatan Polut, Kabupaten Takalar, atauHal. 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 274 K/MIL/2017setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter IIl16 Makassar, telah melakukan tindak pidana :"Setiap orang yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain".Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.

Bahwa setelah resmi menjalin hubungan pacaran kemudian pada tanggal 1April 2011 sekira pukul 11.00 WITA Terdakwa memaksa Saksi2 untukmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri yang pertama kali didalam kamar Villa Barugaya, Takalar dimana pada saat itu Saksi2 baruberusia + 15 (lima belas) tahun 9 (sembilan) bulan dan masih duduk dibangku sekolah kelas 2 SMP Negeri Polut, Kabupaten Takalar sedangkanTerdakwa belum menjadi anggota TNI AD.d.

WITApada saat Terdakwa masih berstatus Siswa Secata PK TNI AD sedangmelaksanakan Izin Bermalam (IB), Terdakwa datang menemui Saksi2 dirumah orang tua Saksi2 yang beralamat di Dusun Ballaborong, DesaBarugaya, Kecamatan Polut, Kabupaten Takalar, kKemudian Saksi2 danTerdakwa melakukan hubungan badan layaknya suami istri di dalam kamarrumah orang tua Saksi2 tersebut, pada saat melakukan hubungan badanlayaknya suami istri tidak ada orang lain yang melihat karena pintu kamardalam keadaan tertutup, pada

orang tua Terdakwa mengunjungi Terdakwa yang sedangmenjalani pendidikan di Secata Rindam VII/Wrb, pada saat itu Terdakwamengajak Saksi2 untuk melakukan hubungan badan layaknya suami isteridi dalam WC Secata Rindam VII/Wrb.Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2012 sekira pukul 14.00WITA Saksi2 dan Terdakwa yang pada saat itu masih berpangkat Pradamelakukan hubungan badan layaknya suami isteri di dalam kamar rumahorang tua Saksi2 yang beralamat di Dusun Ballaborong, Desa Barugaya,Kecamatan Polut

, Kabupaten Takalar dan di rumah orang tuaHal. 21 dari 23 halaman Putusan Nomor 274 K/MIL/2017Terdakwa yaitu di Dusun Pangkajene, Desa Baruga, Kecamatan Polut,Kabupaten Takalar, dan pada saat itu Saksi 1 berusia + 17 tahun.

JabirBonto;Bahwa pada itu saksi membawa kerbau lewat melalui jalur tanikemudian lewat samping pukesmas Polut lalu masuk ke pintu gerbangrumah H. Jabir Bonto;Bahwa yang mengikat tali kerbau dirumah Haji Bonto tersebut adalah Lel.Sewang, karena saksi lansung pulang;Bahwa pada saat itu saksi tidak tahu siapa pemilik kerbau tersebutsetelah saksi dijadikan sebagai Terdakwa pada perkara sebelumnyabaru saksi tahu bahwa kerbau tersebut adalah milik bahtiar Dg.

Tambaru Lau bahwa kerbau tersebut bawa ke KantorPolsek Polut karena kerbau tersebut tidak jelas pemilikannya;6. Saksi Muh. Darwis Dg. Tale Bin Salatong dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 , sekitar puku 14.00 wita, diDusun Bontosunggu, Desa Parappunganta Kecamatan Polut, kabupatenTakalar Bahwa saat itu saksi korban Muh. Bahtiar Dg.

BETA bahwa yang punya kerbau belang dikecamatan Polut yang terdakwa tahu hanya H. JABIR DG. BONTOselanjutnya terdakwa menghubungi lewat Via telfon H. JABIR DG.BONTO dan menanyakan apakah kita tidak kehilangan kerbau belangkemudian dijawab Ada saya punya hilang dan dicari kurang lebih 1(satu) bulan dan belum ditemukan, selanjutnya menyampaikan kepadaterdakwa bahwa Dia (H.

BONTO dimanasaksi sewang dan saksi Nyapu dg Bella membawa kerbau tersebut melaluijalur tani kemudian lewat samping puskesmas Polut lalu masuk ke pintugerbang rumah H.

Polut Kab.

Polut, Kab. Takalar;Bahwa Sabusabu tersebut bentuknya seperti garam yang dibungkusdengan plastik bening dan Sabusabu yang diamankan oleh polisi padasaat saksi ditangkap bersama terdakwa yang saksi lihat sebanyak 6(enam) saset plastik bening serta saksi diamankan bersama dengansaksi SYAMSUL ALAM Alias ARI Bin HAERUDDIN Dg.

Polut, Kab.

Polut, Kab. Takalar; Bahwa saksi SYAMSUL BAHRI,S.H Bin PADJONGA DG NGALLEmelakukan penangkapan bersama dengan rekan rekan dari satuanResnarkoba Polres Takalar diantaranya yaitu saksi NURHIDAYATHANAPI BIN HANAPI; Bahwa berawal informasi dari masyarakat yang mengatakan tentangadanya beberapa orang yang sedang mengkonsumsi shabu di Ling.Lembang, Kel. Mattompodalle, Kec. Polut, Kab.

Polut Kab. Takalar dengan luas 4007 M2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik No Sertipikat Hak Milik No. 01399 Desa/Kel. Panrannuangku pada hari senin tanggal 20 Juni 2022 dibatalkan ;

Polut Kab. Takalar dengan luas 4007 M2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik No Sertipikat Hak Milik No. 01399 Desa/Kel. Panrannuangku kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan sempurna tanpa beban hak diatasnya ;

Polut Kab.takalar awalnya saksi berjalan kaki pulang menujurumah tantenya KASMAWATI DG NGlJI setelah membelikan rokoksuaminya di kios milik BAHTIAR kemudian tepatnya didepan rumahterdakwa RAHIM DG RAJA Bin DG JUMA saksi dipanggil oleh terdakwakemudian saksi dicegat dan diancam dengan parang lalu ditarik masukkedalam rumah lewat pintu samping sambil terdakwa berkata pada saksiJANGAN BANYAK BICARA kemudian terdakwa RAHIM DG RAJAmenyeret saksi masuk ke dalam kamar belakang rumah saksi hanya diammengikuti

Polut Kab.takalarawalnya saksi korban berjalan kaki pulang menuju rumah tantenyaKASMAWATI DG NGlJI setelah membelikan rokok suaminya di kios milikBAHTIAR kemudian tepatnya didepan rumah terdakwa RAHIM DG RAJABin DG JUMA saksi korban dipanggil oleh terdakwa kemudian dicegatdan diancam dengan parang lalu ditarik masuk kedalam rumah lewatpintu. samping sambil terdakwa berkata pada saksi korban JANGANBANYAK BICARA kemudian terdakwa RAHIM DG RAJA menyeretmasuk ke dalam kamar belakang rumah saksi korban

Polut Kab.takalar dimana pada saat kejadian terdakwaRAHIM DG RAJA sedang berada di dalam rumahnya membuat sangkarburung sementara saksi sedang menoniton televisi bersama anakanaksaksi di ruang tengah;Bahwa pada malam itu terdakwa tidur setelah habis makan malamBahwa pada hari Minggu sore tanggal 19 Maret 2017 terdakwa RAHIMDG RAJA telah diamankan di antor Polisi dengan dugaan telahmenyetubuhi saksi korban MEGAWATI;Bahwa selama saksi memasak di dapur saksi tidak melihat apaterdakwa keluar rumah atau

Polut Kab.takalar dimana pada saat kejadian terdakwaRAHIM DG RAJA sedang berada di dalam rumahnya membuat sangkarburung sementara saksi sedang duduk didekat dapurHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 64 /Pid.B/2017/PN.

Polut Kab.takalarawalnya saksi korban berjalan kaki pulang menuju rumah tantenya KASMAWATIDG NGlJl setelah membelikan rokok suaminya di kios milik BAHTIAR kemudiantepatnya didepan rumah terdakwa RAHIM DG RAJA Bin DG JUMA saksi korbandipanggil oleh terdakwa kemudian saksi korban dicegat dan diancam denganparang lalu ditarik masuk kedalam rumah lewat pintu samping sambil terdakwaberkata pada saksi korban JANGAN BANYAK BICARA kemudian terdakwaRAHIM DG RAJA menyeret saksi korban masuk ke dalam kamar

Polut Kab. Takalar ; Bahwa saksi korban menjelaskan mengenal kedua pelaku terdakwaSURYANI DG SAMING dan terdakwa PATAHUDDIN DG NABA dankorban mempunyai hubungan keluarga namun keluarga jauh ; Bahwa saksi korban menjelaskan peristiwa kejadian Pengeroyokanatau penganiayaan Pada Hari Senin tanggal 05 Agustus 2019, sekirapukul 09.00 wita di Lingk. Palleko Kel. Palleko Kec. Polut Kab.

Polut Kab.

Tiro Bin Cenggong,melalui Akta Hibah Nomor 116/POLUT/VII/2005, tanggal 26 Juli 2005,sehingga dengan dasar hibah tersebut telah terbit sertifikat Hak Milik No.296tanggal 28 Februari 2006 atas nama Alimuddin Dg. Tiro. Kemudian Tergugatatas persetujuan Alm. H.Alimuddin Dg.

Tiro kepada TurutTergugat IX pada sekitar tahun 2015 melalui akta jual beli nomor155/POLUT/IX/2015.8. Bahwa perbuatan Alm. Zainal Dg. Ngila Bin Cenggong dan Alm. H.Alimuddin Dg. Tiro Bin Cenggong, serta Tergugat telah menimbulkankerugian bagi Penggugat dan ahli waris lainnya dari Alm. Cenggong BinMote oleh karena tidak pernah dibagi atau dinikmati oleh kesemuanya ahliwaris Alm. Cenggong Bin Mote.9.

Menyatakan bahwa Surat Keterangan Hibah Tertanggal 11 Desember 2001terkait Tanah objek sengketa II dan Akta Hibah Nomor 116/POLUT/VII/2005,terkait Tanah Objek Sengketa antara Alm. Zainal Dg. Ngila Bin Cenggongdengan Alm. H.Alimuddin Dg. Tiro Bin Cenggong, adalah tidak sah dan bataldemi hukum.6. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap:a.

TIRO semasa hidupnya kepada MUH.NASIR (TURUT TERGUGAT IX) berdasarkan akta jual beli nomor155/POLUT/IX/2015b.

NASIR (TURUT TERGUGAT V) berdasarkan akta jual bellinomor 155/POLUT/IX/2015Bahwa obyek sengketa poin 3.6 sebagaimana yang tertuangdalam gugatan yakni tanah kering yang terletak di RomangTangngaya seluas 700 M2 dengan batas batas yang disebutkandalam gugatan bukanlah harta peninggalan almarhumCENGGONG, melainkan tanah milik almarhumah SALIRA yangdiperoleh dengan cara membeli dari MIDA.

Polut Kab.

Polut Kab. Takalar atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri yang dilakukanTerdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketikapetugas Kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Takalar melakukanpenangkapan terhadap SARIAH Dg.

Polut, Kab. Takalar Saksi bersama rekananggota dari sat resnarkoba Polres Takalar melakukan penangkapanterhadap SARIAH dan mengamankan 1 (satu) sachet plastik bening yangberisi Narkoba jenis shabu dan saat diinterogasi SARIAH mengatakanbahwa barang berupa shabu tersebut sebelumnya dibeli dari Terdakwa diDoja, Kec. Bajeng, Kab. Gowa kemudian Saksi membawa SARIAH untukbertemu dengan Terdakwa dengan cara SARIAH menghubungiTerdakwa untuk bertemu kembali dan janjian di Doja, Kec.

Polut Kab.Takalar Muh.Agus Dg.Nyarrang untuk dinikahka;Bahwa pada saat di rumah Dg. Naba saksi tidak pernah meminta pulang;Bahwa saksi dibawa kerumah Iman setempat dan menginap di rumah Iman selama7 (tujuh) hari setelah itu datang Polisi menjemput saksi dan membawa saksi pulangkerumah;Bahwa saksi pernah berhubungan layaknya suami isteri dengan terdakwa;Bahwa sampai sekarang belum ada perdamaian antara korban dan keluargaterdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi 2.

Polut Kab.Takalar yang menyatakan anaknya Rostina berada dirumahnya;Bahwa terdakwa membawa lari anak saksi selama 10 (sepuluh) hari tanpasepengetahuan dan ijin dari saksi;Bahwa selama ini saksi tidak tahu kalau anak saksi Rostina berpacaran denganterdakwa;Bahwa anak saksi Rostina sekarang baru berumur 15 (lima belas) tahun;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi 3. Muh. Ali Dg. Nai Bin Dg.

Polut Kab. TakalarMuh.Agus Dg.Nyarrang untuk dinikahkanBahwa terdakwa dan korban tidak jadi dinikahkan karena tidak ada ijin dari orang tuakorban dan korban masih berumur 15 TahunAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi 4. Muh. Agus Dg. Nyarrang Bin Pabi Dg.

saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargadengannya baik sedarah atau karena perkawinan dan tidak ada hubunganpekerjaan; Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangan yaitusehubungan dengan dirinya dan saksi SYAHRIADI DG TULA BinSYAKHARUDDIN telah kecurian 1 ( satu ) unit sepeda motor merek Yamahamio sporty warna putih DD 6484 Cl dan 1 ( satu ) unit sepeda motor merekHonda Beat, warna putin DD 2100 CK dan 1 ( satu ) unit pada hari Selasatanggal 13 Juni 2017 di Polut

Polut Kab. Takalar awalnya saksi mengambilsepeda motor Honda beat warna putih DD 2100 CK dan Sdr. KAHARDG BELLA (DPO) mengambil sepeda motor Yamaha mio warna hitam putihDD 6484 Cl sedangkan Sdr.

Polut Kab. Takalar dimana pada saat itu saksi Desta Dg. Tuju Bin DahlanLala (diajukan dalam berkas terpisah) bersama dengan Kahar Dg. Bella danRiswan (masingmasing ditetapbkan dalam pencarian orang) yang telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio DD 6484 Cl milik saksiSahriadi Dg.Tula Bin Syahruddin dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda beatwarna putih DD 2100 CK milik saksi Wahyudi Leosa Dg.

Polut Kab. Takalar dimana pada saat itu saksi DestaDg. Tuju Bin Dahlan Lala (diajukan dalam berkas terpisah) bersama dengan KaharDg. Bella dan Riswan (masingmasing ditetapbkan dalam pencarian orang) yangtelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio DD 6484 Cl milik saksiSahriadi Dg.Tula Bin Syahruddin dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda beatHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor : 107/Pid.B/2017/PN TKawarna putih DD 2100 CK milik saksi Wahyudi Leosa Dg.

Polut Kab.Takalar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Takalar, telah mengambil barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX King No. Pol.

Polut Kab.Takalar, lalu anak FARHAN DERMAWAN Alias ALE mengatakan kepadaanak ADRIAN Alias IAN BELOK KO DULU IAN ADA MOTOR KU LIHAT,lalu anak ADRIAN Alias IAN berbalik arah sekitar 1 (Satu) meter, kKemudiananak FARHAN DERMAWAN Alias ALE mengatakan BERHENTIKO dankemudian anak ADRIAN Alias IAN berhenti dan menurunkan anakFARHAN DERMAWAN Alias ALE dari motor dan langsung memarkirHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor.6/Pid.SusAnak/2018/PN Tkasepeda motornya didepan rumah saksi WAHYU.

Polut Kab.

Polut Kab. Takalar ADRIAN Alias IAN BinABD. AZIS dengan sadar telah membawa 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaRX King No. Pol. DD 4462 IQ milik saksi korban WAHYU Bin JAHARUDDINdan anak telah bertindak seolaholah anak pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Hakimberpendapat bahwa unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum terpenuhi secara sah dan menurut hukum;Ad. 3.

Lallo tersebut sayamelihat Para Terdakwa sedang memegang kartu joker dengan posisi1011duduk melantai saling berhadaphadapan dan di tengahtengahmereka ada uang tetapi saya tidak tahu berapa jumlahnya;Selama mengintip masuk ke dalam rumah tersebut saya tidakperhatikan betul apakah diantara para terdakwa ada yang game atautidak;Setelah melihat Para Terdakwa bermain judi saya langsung pulangke Kantor Polsek Polut lalu menelpon unit khusus yaitu saudaraMuhammad Amir dan tidak lama kemudian saudara MuhammadAmir

rumah tersebut dan mendapati ParaTerdakwa;Saya tidak tahu siapa yang menyiapkan kartu joker yang dipakaimain judi oleh para terdakwa tersebut pada waktu itu;Menurut keterangan para terdakwa bahwa mereka bermain judi jokerdengan taruhan sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Ya saya mengenali barang bukti tersebut, kartu joker itulah yangdipakai oleh para terdakwa bermain judi dan uang sebesar Rp.305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah) tersebut saya lihat setelahdiperlinatkan di Kantor Polsek Polut

Lallo;Awalnya kami mengetahui kalau pada waktu itu ada perjudian karenamendapat informasi dari anggota Polsek Polut yaitu saudara TotokRohyadi untuk membantu melakukan penggerebekan;Setelah kami menerima informasi dari anggota Polsek Polut lalu sayabersama saudara Muhammad Amir dan Imam Astaman ke PolsekPolut dan bertemu dengan saudara Totok Rohyadi lalu bersamasama ke rumah terdakwa 4 Sija Dg. Lallo;Setelah sampai di rumah terdakwa 4 Sija Dg.

Lallo adalah 4 (empat) orang anggota dari Polres Takalardan 3 (tiga) orang anggota dari Polsek Polut;Para terdakwa tidak melakukan perlawanan pada waktu ditangkap;Posisi para terdakwa pada waktu bermain judi jenis kartu joker yaitududuk melantai saling berhadaphadapan;ooneeneee Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;nononnnee Menimbang, bahwa para terdakwa menyatakan tidak mengajukansaksisaksi yang meringankan (A De Charge);nonae Menimbang