Ditemukan 72 data
12 — 4
Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutadsnfoal iol ; PRAD =y PRI ylie 3' 3' wD I SJ 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti2,?(persaksian)Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
12 — 1
Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutadsnfol iol ; PRAD =y PRI yl% 3' 3t wD I SJ 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti(persaksian) sMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
11 — 1
Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut~adsnfol iol ; PRAD my PRI ylA 3' 3' wD I J 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti buktimm,?(persaksian)Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
14 — 2
Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutdsnfal iol ; PRAD =y PRI yl St wv 3' wD IS 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti2,?(persaksian)Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
12 — 1
Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut~adsnfol iol ; PRAD my PRI ylA 3' 3' wD I J 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti9(persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
10 — 2
Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut~adsnfol iol ; PRAD =y PRI yl= 3' 3t DD I SJ 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti(persaksian) Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
14 — 6
Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut~adsnfol iol ; PRAD =y PRI yl= 3' 3t DD I SJ 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti(persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
19 — 2
SUTIK :e Bahwa saksi merupakan sepupu Para Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui RIKO PRADIANTO merupakananak dari SAIR dan UMI KARSUM ;e Bahwa benar Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anakdan RIKO PRADIANTO merupakan anak lakilaki ke 3 (tiga)dari Para Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 15 Juni 1990 diLumajang;e Bahwa benar anak yang dimohonkan Akta Kelahiran olehPara Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan untukanak yang bernama RIKO PRAD
11 — 2
Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut~adsnfol iol ; PRAD my PRI ylA 3' 3' wD I J 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti(persaksian)Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
11 — 2
Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut~adsnfol iol ; PRAD my PRI ylA 3' 3' wD I J 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti9(persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
9 — 1
Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutdsnfoal iol ; PRAD =y PRI ylit 3' 3t wJD I J 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti(persaksian) sMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Terbanding/Penuntut Umum : TAQDIRULLAH, SH
43 — 25
Bhy ri un n otot rlukan09 Maret Prad pembua bimbin2020 ana ngan ganlonggar; Psikolo Permuka Gg;an lianganus Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 11/PID./2021/PT BNA merah; Berdasarkan Surat Pernyataan AHLI Nomor : 357/857/2018 tanggal 9 Juli2020 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Psikolog Endang Setianingsih,M.
Bhy ri tah sda lon ar: sda ecikolo09 Maret Prad un p 99 kz ;2020 ana Fermuka 9;an lianganusmerah; Berdasarkan Surat Pernyataan AHLI Nomor : 357/857/2018 tanggal 9 Juli2020 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Psikolog Endang Setianingsih,M.
11 — 2
Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutadsnfol iol ; PRAD =y PRI yl% 3' 3t wD I SJ 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti(persaksian) msMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
11 — 1
Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutdQsnfal iol ; PRAD =y PRI yl 3t wv 3' wD I SJ 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti(persaksian)Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
11 — 1
Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutadsnfoal iol ; PRAD =y PRI ylie 3' 3' wD I SJ 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti2,?(persaksian)Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
12 — 3
Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut~adsnfol iol ; PRAD =y PRI yl= 3' 3t DD I SJ 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti(persaksian)Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
6 — 6
Bahwa Tergugat pada tahun 2014 telah menikah lagi denganperempuan lain di Malaysia berdasarkan pengakuan Tergugat sendiri ;Hal. 9 dari 12 hal/Put No. 603/Pdt.G/2016 /PA Prad.
26 — 14
QPENGADILAN MILITER II 10 ~SEMARANGPUTUSANNOMOR : PUT / 07K/ PM.II 10 / AD/ Il (25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Y ESAPENGADILAN MILITER' II 10 Semaran yang bersidang diSemarang dalam memeriksa dan mengadili kara pidana padatingkat pertama, telah menjatuhkan ee ebagaimana tercantumdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lalu re Rizal Sabri PutraPangkat / Nrp : Prad 31060419100486(Sekarang EksNi AM, di PTDHtmt 10 Juli 2009)Jabatan : rhanudse 15Kesatuan : Arhanudse 15Tempat, tanggal
77 — 20
.: Bahwa dalam sidang Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2009melalui pendidikan Secata PK di Kodam I/BB, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prad, kemudian melanjutkan pendidikankecabangan di Pusdik Zeni di Bogor, setelah lulus ditugaskan diYonzipur 16/DA sampai dengan sekarang dengan Pangkat Praka,NRP 31090000610187, Jabatan Ta Ban Bak So Regu 2 Ton IlKizipur B dan sampai sekarang masih berstatus
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun2009 melalui pendidikan Secata PK di Kodam VBB, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prad, kemudian melanjutkan pendidikankecabangan di Pusdik Zeni di Bogor, setelah lulus ditugaskan diYonzipur 16/DA sampai dengan sekarang dengan Pangkat Praka,NRP 31090000610187, Jabatan Ta Ban Bak So Regu 2 Ton IllKizipur B dan sampai sekarang masih berstatus Prajurit.Di Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 2 Januari 2017sekira pukul 08.30 Wib,
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun2009 melalui pendidikan Secata PK di Kodam VBB, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prad, kemudian melanjutkan pendidikankecabangan di Pusdik Zeni di Bogor, setelah lulus ditugaskan diYonzipur 16/DA sampai dengan sekarang dengan Pangkat Praka,NRP 31090000610187, Jabatan Ta Ban Bak So Regu 2 Ton IllKizipur B dan sampai sekarang masih berstatus Prajurit.2.
8 — 1
Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut~dsnfoal iol ; PRAD =y PRI yla 3t wy 3' wy +I SJ 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti(persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.