Ditemukan 574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 35/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
1.SUWARNO GAREDA
2.MARTINA AMANGA
3.ANGRIANI GAREDA
8935
  • Tempat lahir : Pulutan;3. Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun/30 April 1967;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Pulutan Selatan Kecamatan PulutanKabupaten Kepulauan Talaud;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Suwarno Gareda tidak ditahan;Terdakwa 21. Nama lengkap : Martina Amanga;2. Tempat lahir : Bowombaru;3. Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/17 Mei 1972;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Tempat tinggal :Desa Pulutan Selatan Kecamatan PulutanKabupaten Kepulauan Talaud;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : bu Rumah Tangga;Terdakwa Martina Amanga tidak ditahan;Terdakwa 31. Nama lengkap : Angriani Gareda;2. Tempat lahir : Pulutan;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/12 Agustus 1989;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Pulutan Selatan Kecamatan PulutanKabupaten Kepulauan Talaud;7.
    Hukumterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa Suwarno Gareda, terdakwa II MartinaAmanga alias Salane dan terdakwa III Angriani Gareda, pada hari Kamistanggal 19 Maret 2020 sekitar pukul 06.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Maret tahun 2020, bertempat di halaman belakangrumah Keluarga BargunaGumolung di Desa Pulutan
    Suratman Aduhung dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa lokasi kejadian berada dihalaman rumah keluarga BargunaGumolung di desa pulutan kecamatan pulutan kabupaten kepulauantalaud; Bahwa jarak dari Saksi ke tempat kejadian hanya 8 (delapan) meter; Bahwa Saksi mendengar dan melihat terdakwa II ada dilokasi tersebutsedangkan terdakwa lagi mendorong korban bukan mencekik; Bahwa Saksi tidak melihat terdakwa III ada menjambat rambut korban; Bahwa Saksi tidak tahu dengan masalah
    Kecamatan Pulutan Kabupaten KepulauanTalaud diduga telah melakukan perbuatan tindak pidana; Bahwa perbuatan tersebut diawali dengan Terdakwa II yang berbicarakepada Saksi korban mengenai masalah kayu jembatan dimana Terdakwatidak ada mengangkat kayu tersebut, namun Saksi korban tidak percaya danmalah memarahi Terdakwa lalu terjadilah adu mulut antara Terdakwa II danSaksi korban; Bahwa kemudian datang suami Terdakwa Il yaitu Terdakwa danmengeluarkan perkataan diam kepada Saksi korban dengan suara
Register : 13-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 140/Pdt.P/2018/PN Thn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
PRESBUTERION APRIANDI SUMAILA
283
  • Bahwa Pada waktu pengurusan akte Kelahiran pemohon di KabupatenMinahasa nama pemohon bernama PRESBUTERION APRIANDI lahir diRemboken pada tanggal 2 April 2000, dan pemohon adalah anak laki lakidari suami istri SUMAILA JEFFRY dan NGELOH HERCE RIANA alamatDesa Pulutan Kecamatan Romboken dengan akta Nomor : 16/12/2000 ;2.
    Bahwa terdapat kesalahan di Akte Kelahiran Pemohon tertulis pemohonbernama PRESBUTERION APRIANDI lahir di Remboken pada tanggal 2April 2000, dan pemohon adalah anak laki laki dari suami istri SUMAILAJEFFRY dan NGELOH HERCE RIANA alamat Desa Pulutan KecamatanRomboken Selatan dengan akta Nomor : 16/12/2000 yang sebenarnyatertulis pemohon bernama PRESBUTERION APRIANDI SUMAILA lahir diRemboken pada tanggal 2 April 2000, dan pemohon adalah anak laki lakidari suami istri SUMAILA JEFFRY dan NGELOH HERCE
    RIANA alamatDesa Pulutan Kecamatan Romboken Selatan dengan akta Nomor16/12/2000 yang disesuaikan dengan surat keterangan Nomor : 470/03/180,Kartu. tanda Penduduk Pemohon, dan Kartu keluarga Nomor7103081003080826 ; +22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn3.
    Thn.dari suami istri SUMAILA JEFFRY dan NGELOH HERCE RIANA alamatDesa Pulutan Kecamatan Romboken Selatan dengan akta Nomor16/12/2000 yang disesuaikan dengan surat keterangan Nomor : 470/03/180,Kartu. tanda Penduduk Pemohon, dan Kartu keluarga Nomor7103081003080826 untuk di daftarkan di register Khusus ;5.
Register : 20-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MANADO Nomor 99/PID/2021/PT MND
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terbanding/Terdakwa I : SUWARNO GAREDA
Terbanding/Terdakwa II : MARTINA AMANGA
Terbanding/Terdakwa III : ANGRIANI GAREDA
8520
  • Tempat lahir > Pulutan;3. Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun/30 April 1967;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Pulutan Selatan Kecamatan PulutanKabupaten Kepulauan Talaud;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Suwarno Gareda tidak ditahan;Terdakwa 21. Nama lengkap : Martina Amanga;2. Tempat lahir : Bowombaru;3. Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/17 Mei 1972;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Tempat tinggal :Desa Pulutan Selatan Kecamatan PulutanKabupaten Kepulauan Talaud;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa Martina Amanga tidak ditahan;Terdakwa 31. Nama lengkap : Angriani Gareda;2. Tempat lahir : Pulutan;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/12 Agustus 1989;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Pulutan Selatan Kecamatan PulutanKabupaten Kepulauan Talaud;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 99/PID/2021/PT MND7.
    didakwa oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Talaud di Beo, sebagaimanasurat dakwaan tanggal 10 Mei 2021 Nomor Register Perkara : PDM14/beo/Eku.2/05/2021, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa Suwarno Gareda, terdakwa II MartinaAmanga alias Salane dan terdakwa Ill Angriani Gareda, pada hari Kamistanggal 19 Maret 2020 sekitar pukul 06.30 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Maret tahun 2020, bertempat di halamanbelakang rumah Keluarga BargunaGumolung di Desa Pulutan
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1881/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • PUTUSANNomor 1881/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Sukesi binti Hasim, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembanturumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Pulutan RT. 008 RW. 002 DesaPulutan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,sebagai Penggugat
    ;melawanPurjoyo bin Slamet, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Pulutan RT. 008 RW. 002 Desa PulutanKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, yang sekarangtinggal di rumah orangtua Tergugat yang beralamat di DusumWolo Desa Wolo Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi
    Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehDusun Pulutan RT. 008 RW. 002 Desa Pulutan Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan (Bukti P.3).Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawah sumpahmasingmasing yang keterangannya sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 halamanPutusan No 1881/Pdt.G/2016/PA.Pwd1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Dusun Pulutan RT.008 RW. 002 Desa Pulutan Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan :2. umur ... tahun, Agama
    Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Dusun Pulutan RT.008 RW. 002 Desa Pulutan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,yang sekarang tinggal di rumah orangtua Tergugat yang beralamat diDusum Wolo Desa Wolo Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan :Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakantidak keberatan;Bahwa, Penggugat menerangkan tidak akan mengajukan buktibukti lagidan selanjutnya menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan;Bahwa, halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 70/Pdt.G/2014/PN Slt
Tanggal 18 Maret 2015 — Galih Bramantya K H vs Gimin dan Yatini
6114
  • Pulutan Kec.
    Rejosari III Rt. 02 Rw.01 Kel Pulutan Kec.
    Sidorejo Kota Salatiga.Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (HM) No. 421 desa Pulutan KecamatanSidorejo Kota Salatiga atas sebidang tanah sebagai mana diuraikan dalam suratukur tangga!
    Pulutan, Kec.
Register : 19-08-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 59/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 4 Agustus 2021 — * Pidana - JPU S. PRATIWI AMINUDDIN - Terdakwa 1. DENI INDRIAWAN ALIAS KOMO BIN GUNAWAN 2. WAHYU NUR CAHYONO Alias TOYIB BIN SUGIMAN
10917
  • WAHYU NUR CAHYONO Alias TOYIB BIN SUGIMAN pada hari Sabtutanggal 17 April 2021 sekira pukul 23.00 Wib atau setidakidaknya pada suatu waktudalam bulan April Tahun 2021 atau setidakidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2021 bertempat di jalan lingkar salatiga, depan Mesjid Jami Baitusy Syukur ikutKelurahan Pulutan, Kec.
    Saksi sebelumnya sudah pemah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik benardan Saksi juga sudah tandatangan di Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut; Bahwa yang menjadi koroban dalam perkara ini adalah Saksi sendin;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN SitBahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 April2021 sekitar pukul 23.00 WIB di jalan lingkar Salatiga depan Masjid JamiBaitusy Syukur yang ikut Keluranan Pulutan
    Baitusy syukur yang ikut Kelurahan Pulutan Kecamatan SidorejoKota Salatiga;Bahwa yang diambil olen Pelaku adalah 1 (satu) buah handphone merkINFINIX wama biru dengan No. IMEI 1 : 355847114566529 dan No.
    Baitusy Syukur yang termasuk Kelurahan Pulutan KecamatanSidorejo Kota Salatiga; Bahwa pemilik 1 (Satu) buah handphone merk Infinix wama biru dengan IMEI 1 :355847114566529 dan IMEI 2 : 355847114566537 tersebut adalah SaksiMuhammad Asep Saiful Bahri bin Mulyana;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN SitBahwa Terdakwa dan Terdakwa Il mengambil 1 (satu) buah handphone merkInfinix wama biru dengan IMEI 1 : 355847114566529 dan IMEI 2355847114566537 tersebut dilakukan dengan cara berawal ketika
Register : 11-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 35/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
1.SUWARNO GAREDA
2.MARTINA AMANGA
3.ANGRIANI GAREDA
9045
  • Pekerjaan: Suwarno Gareda;: Pulutan;: 54 Tahun/30 April 1967;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Pulutan Selatan Kecamatan PulutanKabupaten Kepulauan Talaud;: Kristen;: Petani;Terdakwa Suwarno Gareda tidak ditahan;Terdakwa 2. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaanoa fF WwW PY +. Tempat tinggal7. Agama8.
    Pekerjaan: Martina Amanga;: Bowombaru;: 49 Tahun/17 Mei 1972;: Perempuan;: Indonesia;:Desa Pulutan Selatan Kecamatan PulutanKabupaten Kepulauan Talaud;: Kristen;: lou Rumah Tangga;Terdakwa Martina Amanga tidak ditahan;Terdakwa 3. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir234. Jenis kelamin5. Kebangsaan6.
    Tempat tinggal: Angriani Gareda;: Pulutan;:31 Tahun/12 Agustus 1989;: Perempuan;: Indonesia;:Desa Pulutan Selatan Kecamatan PulutanKabupaten Kepulauan Talaud;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Mgn7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : lou Rumah Tangga;Terdakwa Angriani Gareda tidak ditahan;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ansel Lumendek, S.H.
    Hukumterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa Suwarno Gareda, terdakwa II MartinaAmanga alias Salane dan terdakwa Ill Angriani Gareda, pada hari Kamistanggal 19 Maret 2020 sekitar pukul 06.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Maret tahun 2020, bertempat di halaman belakangrumah Keluarga BargunaGumolung di Desa Pulutan
    Suratman Aduhung dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa lokasi kejadian berada dihalaman rumah keluarga BargunaGumolung di desa pulutan kecamatan pulutan kabupaten kepulauantalaud;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Mgn Bahwa jarak dari Saksi ke tempat kejadian hanya 8 (delapan) meter; Bahwa Saksi mendengar dan melihat terdakwa II ada dilokasi tersebutsedangkan terdakwa lagi mendorong korban bukan mencekik; Bahwa Saksi tidak melihat terdakwa II ada menjambat rambut
Register : 03-12-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Tjp
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11043
  • MAJO ADIA, umur 64 tahun, Jenis kelamin lakilaki , Kebangsaan Indonesia, agama Islam,suku Pitopang, Pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Jorong Pulutan Kenagarian Koto Tuo,Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh KotaPropinsi Sumatera Barat;Yang dalam hal ini telan memberikan kuasa kepada 1. M.FIQHI SOVANA,S.H.,2. SURYA CANDRA,S.HI., 3. DONI IRNANDA,S.H., Para Advokat pada KantorHukum FIQHI, DONNI & ASSOCIATES yang beralamat di Kaweki Auto Care Jl.Prof.
    RayaTanjung Pati KM 7 Jorong Pulutan Kenagarian Koto Tuo KecamatanHarau Kabupaten Lima Puluh Kota Provinsi Sumatera Barat, seluas +1200 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Tanjung Pati;Sebelah Barat berbatas dengan sebahagian Gedung Puskesmas TanjungPati;Sebelah Utara berbatas dengan PT.
    Majo Adia, suku Pitopang,Jorong Pulutan, Kenagarian Koto Tuo, Kecamatan Harau, KabupatenLima Puluh Kota, Provinsi Sumatera Barat yang berkulitas baik dansah menurut hukum;3. Menyatakan tanah objek perkara a quo yang terletak di Jalan.
    RayaTanjung Pati KM 7 Jorong Pulutan Kenagarian Koto Tuo KecamatanHarau Kabupaten Lima Puluh Kota Provinsi Sumatera Barat, seluas +1200 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Tanjung Pati;Sebelah Barat berbatas dengan sebahagian Gedung PuskesmasTanjung Pati;Sebelah Utara berbatas dengan PT.
    Majo Adia SukuPitopang Jorong Pulutan Kenagarian Koto Tuo Kecamatan HarauKabupaten Lima Puluh Kota Provinsi Sumatera Barat yaitu kaumPenggugat yang dahulu dipinjamkan secara lisan oleh Djanuar Dt.Majo Adia semasa hidupnya tanpa izin dan sepakat anggota kaumPenggugat yang ada pada saat itu;4.
Register : 18-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nuryanto bin Yusman) dengan Pemohon II (Puji Rahayu binti Sutikno) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2014 di rumah rumah orangtua Pemohon II (Karso) Dusun Pulutan RT 03 RW 01 Desa Pulutan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan;
    3. Memerintahkan
    PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2019/PA.PwdAoE; :SegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal di Pendopo KabupatenGrobogan, menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Pulutan RT03 RW 01 Desa Pulutan Kecamatan Penawangan
    /X/2019 yang di keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, bermeteraicukup, lalu diberi tanda P.5 ;Asli surat keterangan Status Pemohon (Pemohon 1) pada saat menikahdari desa Nomor : 472.21/445/X/2019 tanggal 10 Oktober 2019 yangdikeluarkan kepala Desa Karangpaing bermeterai cukup, lalu diberi tandaP.6;Asli surat keterangan Status Pemohon II (Pemohon 2) pada saat menikahdari desa Nomor : 472.21/445/X/2019 tanggal 14 Oktober 2019 yangdikeluarkan kepala Desa Pulutan
    Pwd.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain, tidakada hubungan mahrom, semenda maupun sepersusuan;Bahwa saksi tahu hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II hidupbersama serumah di dusun Pulutan RT 03 RW 01 Desa PulutanKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, dan telah dikaruniai 1orang anak nama Rakha Satria Pratama ;Bahwa saksi tahu selama Pemohon dengan Pemohon II menikahhingga sekarang tidak ada pihak lain yang merasa keberatan ;Bahwa selama menikah Pemohon I dengan Pemohon Il,
    Bahwa saksi tahu hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II hidupbersama serumah di dusun Pulutan RT 03 RW 01 Desa PulutanKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, dan telah dikaruniai 1orang anak nama Rakha Satria Pratama ; Bahwa saksi tahu selama Pemohon dengan Pemohon II menikahhingga sekarang tidak ada pihak lain yang merasa keberatan ; Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahbercerai; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah untuk mendapatkan buku
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) dengan PemohonIl (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2014 di rumahrumah orangtua Pemohon II (Karso) Dusun Pulutan RT 03 RW 01 DesaPulutan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan untuk mencatat adanyapernikahan tersebut;4.
Register : 19-02-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor : 0552/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
100
  • Oktober 2008, dan cocok dengan aslinya, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan,dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.1 ; 2 Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 544/13/X/2004 tanggal 09Oktober 2004 dan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, danbermeterai cukup, lalu diberi tanda P.2 ; 3 Surat Keterangan Nomor : 34/II/2013, tanggal 19 Februari 2013, yangdikeluarkan Kepala Desa Pulutan
    Pdt.G/2013/PA Pwd 11Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 0552/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :0552/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 23 Juli 2013, dalam perkara antara : DARTO bin NGADIMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Pulutan
    RT.001 RW. 001Desa Pulutan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANWIDYA KAMTI SAMARA binti SOEKAMTO, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMP, berbertempattinggal di Dusun Pulutan RT.001 RW. 001 Desa Pulutan KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON Amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.
    FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 0552/Pdt.G/2013/PA Pwd 13PENETAPANNomor : 0552/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 23 Juli 2013Nomor : 0552/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : DARTO bin NGADIMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dusun Pulutan RT.001 RW. 001 Desa PulutanKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON MELAWANWIDYA KAMTI
    SAMARA binti SOEKAMTO, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun PulutanRT.0O1 RW. 001 Desa Pulutan Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILI1.
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Wng
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
DWI PURWANTO als GENDONG Bin FX SUTANTO
648
  • Kulon, Kecamatan Wwuryantoro,Kabupaten Wonogiri tepatnya di lapangan Desa Pulutan Kulon, KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri, petugas kepolisian mendatangi terdakwakemudian terdakwa di tangkap dan digeledah, ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) plastik klip isi 4 (empat) butir obat daftar G warna putih berlogo huruf Y dalamtas warna merah hitam, 1 (Satu) buah handphone merk BRANDCODE warna merahbeserta Simcardnya 085879249586 sebagai sarana berkomunikasi dalam transaksipenjualan obat daftar
    Kedung Pelem RT 02 RW 04, Desa Pulutan Kulon, Kec.Wuryantoro, Kab.
    Kedung Pelem RT 02 RW 04, Desa Pulutan Kulon,Kec. Wuryantoro, Kab.
    Kedung Pelem RT 02 RW 04, Desa Pulutan Kulon, Kec.
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Wng
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat: TRINARSIH Tergugat: DANIEL WIDIYANTO
749
  • Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah. Sekarang berdomisili diDusun Bawakbawak RT.03 RW.07 Desa/Kel. Cawas,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah.Selanjutnya disebut Sebag4i................::::eseeeeeeeeeePENGGUGATLawanDANIEL WIDIYANTO, Tempat/Tanggal Lahir Wonogiri, 15 April 1971,Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggalGudang RT.003 RW.011 Desa/Kel.
    Pulutan Wetan, KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah.Selanjutnya disebut sebagdi..............
    Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah;Bahwa selama perkawinan biaya hidup ditanggung oleh Penggugatdan Tergugat;Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga dikarenakan Tergugatselalu temperamen, pencemburu dan selalu maunya menang sendiritanpa mau menerima saran orang lainBahwa namun demikian ketika Penggugat ingin mengajak Tergugatmembahas masalah mengelola rumah tangga mengakibatkanterjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa atas persoalan rumah tangga antara
    Pulutan Wetan, KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah;Bahwa atas perbuatan Tergugat jelas membuat penderitaan tidakhanya pada Penggugat, namun juga pada anak hasil perkawinanantara Penggugat dan Tergugat dan secara hukum jelasjelasmelanggar : Pasal 33 UU No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan :*Suami Istri wajib saling cinta mencintai, hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin yang satukepada yang lainnya12.Bahwa seharusnya lembaga perkawinan adalah tempat dimana
    Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah. Bahwa selama perkawinan biaya hidupditanggung oleh Penggugat dan Tergugat.
Register : 07-10-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 25-11-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 79-K/PM.II-10/AD/XII/2009
Tanggal 10 Desember 2009 — Kopka Sarmilih
4829
  • Bahwa selanjutnya Saksi 1 mencari Terdakwa ke depanPuskesmas Pembantu di Desa Pulutan ternyata Terdakwasudah pergi, akhimya Saksi 1 dan Saksi 2 pulang kerumah dengan berjalan kaki dan dalam keadaantelanjang tanpa menggunakan celana panjang..
    Bahwa tidak lama kemudian Saksi 1 dan Terdakwadatang ke rumah Saksi dengan membawa barang buktidan menyampaikan kalau barang bukti tersebutdiambil dari Saksi 2. dan Saksi 3 ketika akanmelakukan persetubuhan di samping Puskesmas Pulutan.4.
    Bahwa pada saat itu Terdakwa menjelasakankronologis kejadian kenapa Terdakwa mengambilbarang barang milik Saksi 2 Sulistyawan dan Saksi 3Dwi Retno Sari, yaitu Saksi 2 dan Saksi 3 didapatiTerdakwa sedang melakukan persetubuhan di sampingPuskesmas Desa Pulutan. Atas penjelasan Terdakwatersebut baik Anggota Polsek maupun Saksi 4 sertaSdr.
    Bahwa benar Saksi 2 mencari Terdakwa ke depanPuskesmas Pembantu di Desa Pulutan ternyata Terdakwatidak ada, kemudian Saksi 2 dan Saksi 3 pulang kerumah dengan berjalan kaki dengan menggunakancelana pendek dengan mendorong sepeda motornya,karena kunci kontak berada dalam saku celana panjangyang dibawa oleh Terdakwa.10.
    Bahwa benar Pada hari Kamis tanqgal 28 Mei2009 sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa membuangsampah di tempat pembuangan sampah dekatPuskesmas Pembantu Desa Pulutan Salatiga,sekembalinya Terdakwa membuang sampah Terdakwamelihat sepeda motor honda supra yang sedangparkir di pojok sebelah barat PuskesmasPembantu Desa Pulutan Salatiga.2.
Putus : 05-12-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 K/MIL/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — ALPONSA MUNDE
5428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Sertu /31970301860875;Jabatan : Babinsa Ramil 130113/Rainis (Bakodim1301/Satal);Kesatuan : Kodim 1301/Satal;Tempat lahir : Pulutan;Tanggal lahir : 21 Agustus 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Kristen Protestan;Tempat tinggal : Desa Pulutan Utara, Kecamatan Pulutan,Kabupaten Kepulauan Talaud atau AsramaKodim 1301/Satal, Kelurahan Bunga Lawang,Kecamatan Tahuna, Kabupaten KepulauanSangihe;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.Hakim Ketua pada Pengadilan Militer IIl17
    Muda Urusan Lingkungan PeradilanMiliter Nomor 483/Pen/Tah/Mil/S/2017 tanggal 3 Oktober 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 19 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 17 Desember 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IIl17 Manadokarena didakwa:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu pada hari Sabtu tanggal dua puluh enam bulan Marettahun dua ribu enam belas di Pasar Desa Pulutan
    Utara, Kecamatan Pulutan,Kabupaten Kepulauan Talaud setidaktidaknya dalam tahun dua ribu enambelas atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Militer IIl17 Manado telah melakukan tindak pidana: "Setiaporang dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain", perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:a.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekiara pukul 07.00 WITA,Terdakwa pergi ke kebun di Desa Pulutan untuk membersihkan tanamantomat dan sekira pukul 12.00 WITA, Terdakwa kembali ke rumah untukHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 458 K/MIL/2017makan siang dan sekira pukul 16.30 WITA, Terdakwa kembali ke kebuntomat untuk menyiram pohon tomat dengan bibit tomat.Bahwa sekira pukul 19.00 WITA, Terdakwa masih di kebun, tibatibaTerdakwa melihat sepeda motor dari arah jalan Trans berbelok ke sampingkebun
    lalu dijawab oleh Saksi3 "lya" kemudian Terdakwaberkata "Kalian anak muda, pasti mau melakukan hubungan badan layaknyasuami istri, mari ikut dengan Komandan ke pasar" tetapi Saksi1 dan Saksi3menolak, selanjutnya Terdakwa mengancam untuk melaporkan kepadaorang tua Saksi1 dan Saksi3 atau digulingkan di aspal sehingga mendengarancaman Terdakwa tersebut Saksi1 dan Saksi3 takut dan terpaksamengikuti perintah Terdakwa.Bahwa setelah Saksi1, Saksi3 dan Terdakwa tiba di Pasar Desa PulutanUtara, Kecamatan Pulutan
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 538/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili An.Penggugat Nomor300/17/XII/2016 , tanggal 27 Desember 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pulutan kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;Perkara No. : 0588/PdtG/2017/PA.Bihalaman 4 dari 14 halamanb.
    merantau ke Jakarta dan telah dikaruniai 2 oranganak ; Bahwasetahu saksi sekarang rumah tangga Penggugatdan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat mempuyai WIL yang bernama Finka; Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, sekarangPenggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak tahun 2016Tergugat pulang ke rumah pak Paiman di Dukuh Bendorejo RT.010 RW.Perkara No. : 0588/PdtG/2017/PA.Bihalaman 5 dari 14 halaman01 Desa Pulutan
    Sarti bin Tumiran, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Randu Alas RT.08 RW. 01 Desa Pulutan KecamatanNogosari kabupaten Boyolali ; yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaibibi Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1993;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama dengan merantau ke Jakarta dan telah dikaruniai
    Menimbang, bahwa karena Tergugat telah tidak hadir di persidangan,maka dianggap Tergugat mengakui dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak April 2014 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat mempuyai WIL yang bernama Finka, akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah pak Paiman diDukuh Bendorejo RT.010 RW. 01 Desa Pulutan
    merukunkanPenggugatdan Tergugat, akan tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, makaharus dinyatakan telah terbukti dalil dalil gugatan Penggugat, yaitu telahterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangsudah tidak dapat dirukun damaikan kembali, yang disebabkan Tergugatmempuyai WIL yang bernama Finka, akibat dari pertengkaran tersebutakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah pakPaiman di Dukuh Bendorejo RT.010 RW. 01 Desa Pulutan
Register : 28-12-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -150/Pdt.P/2016/PN.Byl
Tanggal 14 Desember 2016 — -EKO EDI SANTOSO
654
  • EKO EDI SANTOSOyang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri (SD) Pulutan 3 Kecamatan NogosariKabupaten Boyolali, diberi tanda bukti00 P5;6. Fotokopi ljazah Sekolah an. EKO EDI SANTOSO yang dikeluarkan oleh SekolahDasar Negeri (SD) Pulutan 3 Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali, diberitanda bukti 22200 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn mince cnc ncnnc aces P6;7.
    pembetulan nama karena adanya kesalahan dalamAkta KelahiranPO MONON) nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nner n rene nnn n nnn neeBahwa setahu saksi dalam Kutipan Akte kelahiran yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.Boyolali yang salah terkait nama tengahpada nama EKO ADI SANTOSO, seharusnya yang benar adalah EKO EDISANTOSO. ~2222n2nennn nena ee cacccnnnennasBahwa dikampung, Pemohon sejak kecil dipanggil dengan nama EDI;Bahwa Pemohon dahulu bersekolah di SD Negeri Pulutan
    PengadilanNegeri ini terkait dengan pembetulan nama karena adanya kesalahan dalamAkta KelahiranPOI ONION; ase er rene ieeeBahwa setahu saksi dalam Kutipan Akte kelahiran yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.Boyolali yang salah terkait nama tengahpada nama EKO ADI SANTOSO, seharusnya yang benar adalah EKO EDISANTOSO 522n22nene nee n ence ccc eee cec eee ec eee en eceeeneeeeeeBahwa dikampung, Pemohon sejak kecil dipanggil dengan namaBahwa Pemohon dahulu bersekolah di SD Negeri Pulutan
    Kutipan Akte kelahiran yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.Boyolali yang salah terkait nama tengahpada nama EKO ADI SANTOSO, seharusnya yang benar adalah EKO EDISANTOSO ; 2222 nn nnn nn nnn nnn nn nce nn ncn nnn ncn nn nnn nc nc nnnncnsBahwa setahu saksi, Pemohon sejak kecil diberi nama EKO EDI SANTOSOoleh orang tuanya dan dikampung dipanggil dengan nama EDI dan nama EDImasih dipakai oleh Pemohon sampaiSEKAI AIG ~~ nnn mmm mn nc etne Bahwa Pemohon dahulu bersekolah di SD Negeri Pulutan
    KelahiranPOMON ON) ==asese2 eens seamen neeeestonnBahwa setahu saksi dalam Kutipan Akte kelahiran yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.Boyolali yang salah terkait nama tengahPemohon yaitu EKO ADI SANTOSO, seharusnya yang benar adalah EKOEDIBIOS gemmaBahwa Pemohon sejak kecil diberi nama EKO EDI SANTOSO oleh orangtuanya dan dikampung dipanggil dengan nama EDI dan nama EDI masihdipakai oleh Pemohon sampaiSEKALAN ooo nnn nnn nnn enn nnn nnn neeBahwa Pemohon dahulu bersekolah di SD Negeri Pulutan
Register : 30-01-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 326/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 9 Januari 2013 — SUKARDIYANTO bin KARYO NGADIMAN
3732
  • PUTUSANNomor : 326/Pid.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Gunung Sugih, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUKARDIYANTO bin KARYO NGADIMAN ; Tempat lahir : Malang ; Umur atau Tanggal lahir : 45 Tahun/06 Desember 1965; Jenis kelamin : Laktlaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun I Pulutan RT.04/02
    Negeri GunungSugih, telah melakukan perbuatan, sebagai gabungan dari beberapa perbuatan yangmasingmasing harus dipandang sebagai perbuatan berdiri sendiri sendiri, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekira jam 23.00 WIB saat saksi korban RITAFITRIANINGSIH Binti SUKARDIYANTO tidur di rumah terdakwa yang beralamat diDusun I Pulutan
    vagina saksi korban selama kurang lebih 15 menit, setelah ituterdakwa merasakan air maninya mau keluar dan dengan segera terdakwa mencabutpenisnya dari vagina saksi korban kemudian terdakwa memegang penisnya sehinggakeluar air mami di tangan terdakwa, kemudian terdakwa keluar dari kamar saksi korban setelah itu saksi korban menangis; Pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2012 sekira jam 23.00 WIB saat saksi korban RITAFITRIANINGSIH Binti SUKARDIYANTO tidur di rumah terdakwa yang beralamat diDusun I Pulutan
    vagina saksi korban selamakurang lebih 15 menit, setelah itu terdakwa merasakan air maninya mau keluar dandengan segera terdakwa mencabut penisnya dari vagina saksi korban kemudian terdakwamemegang penisnya sehingga keluar air mani di tangan terdakwa, kemudian terdakwakeluar dari kamar saksi korban setelah itu saksi korban menangis; Pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekira jam 01.30 WIB saat saksi korban RITAFITRIANINGSIH Binti SUKARDIYANTO tidur di rumah terdakwa yang beralamat diDusun I Pulutan
    Gabungan dari beberapa perbuatan yang masingmasing harus dipandang sebagaiperbuatanberdirisendirisend iri; ~ Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dari unsurunsur hukumsebelumnya, maka dapat disimpulkan bahwa Terdakwa telah menyetubuhi korban Ritasebanyak 4 (empat) kali dengan lokasi di dalam kamar saksi korban di rumah Terdakwayang beralamat di Dusun I Pulutan Rt 04 Rw 02 Kamp. Sri Tejo Kencono Kec. KotaGajah Kab.
Register : 08-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0238/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
93
  • PENETAPANNomor 0238/Pdt.P/2021/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Pulutan, RT.07 RW.03,Desa Kebonan, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon ;XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan
    lbu rumah tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Pulutan, RT.07RW.03, Desa Kebonan, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon yangdimohonkan dispensasi dan calon suaminya, dan orang tua calon suami, sertaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon telah mengajukan permohonan DispensasiKawin secara tertulis
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para3Pemohon:; Nama: XXXXX, Umur: 17 tahun 4 bulan, Tempat tanggal lahir: Boyolali,01 Februari 2004, Agama Islam, Pekerjaan: Belum/Tidak Bekerja,Pendidikan: SLTP/sederajat, Status perkawinan: Belum Kawin, Tempatkediaman: Dukuh Pulutan, RT.O7 RW.03, Desa Kebonan, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali;Dengan calon suaminya:; Nama: XXXXXX, Umur: 20 tahun 9 bulan, Tempat tanggal lahir:,Agama: Islam, Pekerjaan: Buruh Bangunan, Pendidikan:SLTP/sederajat
Putus : 25-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2096 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — JU’IN bin ALIASIP VS SALUM,
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2096 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :JUIN bin ALIASIP, bertempat tinggal di Desa Muara Pulutan,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, dalam halin semuanya memberi kuasa kepada Edi Rusman, S.H.
    ,Advokat, berkantor di Jalan Gedang Melintang Nomor 77 RT 7Kelurahan Ketapang Besar, Kecamatan Pasar Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 April 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:SALUM, bertempat tinggal di Desa Muara Pulutan,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon
    Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Manna pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat mempunyai tanah pekarangan dan telah dibangun rumahyang terletak di Desa Muara Pulutan, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan dengan luas keseluruhan berdasarkan Sertifikat Tanda BuktiHak Milik Nomor 598/Mn dengan Surat Ukur Nomor 3136 tahun 1986 seluas189 m?
    Putusan Nomor 2096 K/Pdt/201610.Tergugat tetap bertahan bahwa tanah yang diakui dan dikuasai Tergugat yangdibuatkan saluran pembuangan air (siring) tersebut adalah tanah miliknya;Bahwa karena tidak menemui titik terang dengan Tergugat, kKemudianPenggugat meminta bantuan aparat pemerintah setempat dalam hal iniadalah Kepala Desa Muara Pulutan dan Camat Seginim untukmenyelesaikan masalah tanah tersebut dan dihasilkan penyelesaiansebagaimana tertuang dalam Surat Pernyataan tanggal 5 September 2000,akan
    Kemudian saksi mengatakan pada waktusaksi datang ke Desa Muara Pulutan Rumah Penggugat sudah ada, tapiagak ke belakang dan bukan di tempat sekarang ini, padahal Pembanding/Penggugat membangun dan membuat rumah hanya kali pertama ini:Selanjutnya saksi mengatakan bahwa fungsi dari pagar tersebutmerupakan batas tanah.
Register : 07-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0113/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon I, Pemohon II
147
  • Pwd, Hal. 2 dari 14 hal.2) Pemohon Il dengan Nomor : 03.0A.0a.0046650 tertanggal 15 Juni 1989dari Kepala Sekolah Dasar Negeri Pulutan Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan ;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, atas nama pemohon 1, Nomor :474.1/164/VV/2017, tanggal 01 Juni 2017, dari Orang tua, yangdikeluarkan kepala Desa Pulutan, Kecamatan Penawangan, bermeteraicukup setelah diperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P.4;5. Fotokopi surat Kelahiran Nomor : 474.1/169/VV/2017, atas nama Pemohon2 dari Orang tua, bermeterai cukup setelah diperiksa dan dicocokandengan aslinya, lalu diberi tanda P.5;5.
    Fotokopi surat Keterangan Nomor 474/177.VV2017, dari pemerintahKabupaten Grobogan, Kecamatan Penawangan, Desa Pulutan, yangmenerangkan bahwa TGL di akta Nikah (16 tahun) salah, yang benar 07121974, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.6;7.
    Fotokopi Tanda Tamat belajar; Sekolah Dasar Negeri Pulutan, atas namaPEMOHON 2, yang dinyatakan lulus dan berhasil, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri, KABUPATEN GROBOGAN, Tanggal 15Juni 1989, bermeterai cukup setelah diperiksa dan dicocokan sesuaidengan aslinya, bukti P.7;8.
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar, Sekolah Dasar Negeri Pulutan Il,Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan, menerangkanPEMOHON 1, menyatakan bahwa anak tersebut telah lulus dari SekolahPenetapan Nomor 113/Pdt.P/2017/PA. Pwd, Hal. 5 dari 14 hal.Dasar Negeri Pulutan Il, Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan,dicocokan sesuai dengan aslinya bukti P.8;B.