Ditemukan 646 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-02-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3023/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 16 Februari 2015 — SURADI AL YADI BIN KOLAH
254
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit handphone merk Black berry Gemini warna hitam pin 279D5C9E ; dikembalikan kepada saksi korban SURYA ARIANTI ; - 10 (sepuluh) potong tali raffia warna hitam ; - 1 (satu) buah cutter/silet pegangannya warna hijau ; dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu rupiah);
    ,kemudian kedua kakinya juga diikat menggunakan tali raffia, selanjutnya Saksimenerangkan bahwa beberapa potong tali rafia warna hitam, yang ditunjukkanHalaman 9 dari 22 Putusan No. 3023/Pid.B/2014/PN.Sby.kepada saksi adalah benar tali raffia tersebut yang dipergunakan untuk mengikattangan dan kaki korban ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 3.
    Rajawali 911 Surabaya, saksi melihat seorangperempuan tersebut berada didalam kamar mandi dalam keadaan kedua tangannyadan kedua kakinya diikat dengan tali raffia ;Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan korban ( Sdri.
    laki lakitersebut menyekap korban dengan cara kedua tangan korban diikat menggunakantali raffia, kemudian kedua kakinya juga diikat menggunakan tali raffia, selanjutnyapelaku mengambil barang barang milik korban tersebut ;e Saksi menerangkan bahwa beberapa potong tali rafia warna hitam, yangdiperlihatkan kepada saksi adalah benar tali raffia tersebut yang dipergunakan untukmengikat tangan dan kaki korban ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 4.
    INDANIARTI melihat ada seorangperempuan dalam posisi terbaring dalam keadaan kedua tangannya diikatmenggunakan tali raffia serta kedua kakinya juga diikat dengan tali raffia ;e Seorang perempuan tersebut minta tolong kepada saksi untuk melepaskan tali rafiayang mengikat dikedua tangan dan kakinya, akhirnya saksi melepas tali rafia yangmengikat kedua tangan dan kaki seorang perempuan tersebut;e Setelah tali yang mengikat kedua tangan dan kaki seorang perempuan tersebut saksilepas, kemudian saksi bertanya
Putus : 04-04-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 241/PID.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 4 April 2013 — BILLY ANDREAS CHRISTIANTO
372
  • W 6670 SE dengan orangyang berada di pinggir jalan raya.Bahwa saksi menerangkan sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas kendaraansepeda motor Honda berjalan dari arah utara ke selatan, sedangkan korbanberada di pinggir jalan raya untuk mengambil tali raffia yang melingkar di rodasepeda motor.Bahwa keadaan jalan di tempat kejadian kecelakaan lalu lintas jalan tersebutlurus beraspal, cuaca terang pada malam hari lalu lintas sedang.Bahwa sewaktu korban berada di pinggir jalan raya untuk kmengambil tali
    Johanes berada di belakang sepeda motoryang saksi naiki tersebut kemudian saat melintasi depan Arhanud sepeda motorKawasaki yang saksi naiki terasa berat perputaran rodanya sehingga korbanberusaha menyuruh Sdr.Lea Cendy untuk menepi dengan maksud untukmengambil tali raffia yang melingkar di roda sepeda motor Kawasaki yang saksinaiki tersebut tepatnya di depan Rumah Sakit mitra Husada dengan posisisepeda motor yang saksi naiki berhenti di depan sepeda motor yang dikendaraioleh korban.Bahwa selanjutnya
    korban turun dari sepeda motornya dan maju ke depan untukmengambil tali raffia tersebut, sedangkan saksi dan pengendara sepeda motorKawasaki yaitu Sdri.Lea Cendy masih posisi diatas sepeda motor dengan kondisistndart Bahwa kemudian korban Sdr,Johanes berada di samping sepeda motorKawasaki yang saksi naiki dan langsung tertabrak oleh sepeda motor HondaKaharisma yang berjalan dari arah utara ke selatan sehinga kakak saksi yangbernama SDR.
    W 6670 SE dengan orangyang berada di pinggir jalan raya.Bahwa saksi menerangkan sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas kendaraansepeda motor Honda berjalan dari arah utara ke selatan, sedangkan korbanberada di pinggir jalan raya untuk mengambil tall raffia yang melingkar di rodasepeda motor.Bahwa keadaan jalan di tempat kejadian kecelakaan lalu lintas jalan tersebutlurus beraspal, cuaca terang pada malam hari lalu lintas sedang.Bahwa sewaktu korban berada di pinggir jalan raya untuk kmengambil tali
    korban turun dari sepeda motornya dan maju ke depan untukmengambil tall raffia tersebut, sedangkan saksi dan pengendara sepeda motorKawasaki yaitu Sdni.Lea Cendy masih posisi diatas sepeda motor dengankondisi stndart Bahwa kemudian korban Sdr,Johanes berada di samping sepedamotor Kawasaki yang saksi naiki dan langsung tertabrak oleh sepeda motorHonda Kaharisma yang berjalan dari arah utara ke selatan sehinga kakak saksiyang bennama SDR.
Register : 24-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Bli
Tanggal 20 Agustus 2015 — Pidana - Terdakwa : I DEWA GEDE PURNA WIJAYA Als. DEWA GEDE RAKA
3929
  • DEWAGEDE RAKA datang dari Denpasar dengan mengendarai sepeda motorbeat DK 7817 QQ menuju ke Susut pada hari Minggu tanggal 15 Maret2015 sekitar pukul 01.00 wita, di Banjar Kikian, Desa Sulahan,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, sesampainya di kandang babiTerdakwa masuk kedalam kandang babi memegang kampil plastik dengankedua tangan Terdakwa menghadang babi untuk dimasukkan kedalamkampil setelah Babi masuk kedalam kampil lalu Terdakwa ikat kampiltersebut dengan tali raffia, kemudian Terdakwa mengambil
    DEWAGEDE RAKA datang dari Denpasar dengan mengendarai sepeda motorbeat DK 7817 QQ menuju ke Susut Pada hari Minggu tanggal 26 Maret2015 sekitar pukul 01.00 wita, di Banjar / Dusun Tohpati Desa Demulih,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli sesampainya di kandang babiTerdakwa masuk kedalam kandang babi memegang kampil plastik dengankedua tangan Terdakwa menghadang babi untuk dimasukkan kedalamkampil setelah Babi masuk kedalam kampil lalu Terdakwa ikat kampiltersebut dengan tali raffia, kemudian Terdakwa
    DEWAGEDE RAKA datang dari Denpasar dengan mengendarai sepeda motorSupra Fit warna hitam DK 2681 LA menuju ke Susut Pada hari Minggutanggal 29 Maret 2015 sekitar pukul 01.00 wita, di Banjar / DusunTohpati Desa Demulih, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, sesampainyadi kandang babi Terdakwa masuk kedalam kandang babi memegangkampil plastik dengan kedua tangan Terdakwa menghadang babi untukdimasukkan kedalam kampil setelah Babi masuk kedalam kampil laluTerdakwa ikat kampil tersebut dengan tali raffia
    DEWAGEDE RAKA datang dari Denpasar dengan mengendarai sepeda motorbeat DK 7817 QQ menuju ke Susut Pada hari Rabu tanggal 1 April 2015sekitar pukul 01.00 wita di Banjar / Desa Demulih Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli sesampainya di kandang babi Terdakwa masukkedalam kandang babi memegang kampil plastik dengan kedua tanganTerdakwa menghadang babi untuk dimasukkan kedalam kampil setelahBabi masuk kedalam kampil lalu Terdakwa ikat kampil tersebut dengantali raffia, kemudian Terdakwa mengambil kampil
    DEWAGEDE RAKA datang dari Denpasar dengan mengendarai sepeda motorbeat DK 7817 QQ menuju ke Susut Pada hari Minggu tanggal 5 April2015 sekitar pukul 01.00 wita, di sebelah barat SMK Abuan Banjar / DesaAbuan, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, sesampainya di kandangbabi Terdakwa masuk kedalam kandang babi memegang kampil plastikdengan kedua tangan Terdakwa menghadang babi untuk dimasukkankedalam kampil setelah Babi masuk kedalam kampil lalu Terdakwa ikatkampil tersebut dengan tali raffia, kemudian
Putus : 11-01-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 260_Pid_B_2011_PN_Dmk
Tanggal 11 Januari 2012 — I. WAWAN SETIAWAN Bin KOMARA II. JUWARNO alias DARBOS Bin TAJO
279
  • Demak ;e Bahwa pada saat mengontrol ruangan tersebut tibatiba muncul 4(orang)orang yang saksi tidak kenal langsung mendorong saksi dan sdr.Purwanto ; e Bahwa karena dorongan tersebut saksi terjatun dan selanjutnya tangansaksi diikat dengan tali raffia dengan posisi tangan saksi dibelakangpunggung serta kedua kaki saksi juga diikat dengan menggunakan tali3.
    Demak ; Bahwa benar tali raffia digunakan untuk mengingat kedua tangan dankedua kaki saksi serta lakban yang digunakan untuk menutup mata danmulut saksi ; Bahwa benar kunci gembok tersebut digunakan untuk menggembok pagardepan dan pintu depan sedangkan rantai juga sebagai pengikat pintudepan dan selanjutnya diberi gembok untuk menguncinya ;21e Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan 5.
    Demak dengan membawa linggis, senjata mainan,tali raffia, palu dan lakban ; Bahwa kemudian satu persatu penjaga malam kami lumpuhkamdengan cara diikat kedua tangan dan kaki menggunakan tali raffiaserta mata dan mulut kami tutup dengan lakban ; Bahwa kemudian para penjaga tersebut kami kumpulkandiruangan tengah kantor tersebut ;Bahwa Terdakwa yang mengikat para penjaga malam tersebutdengan menggunakan tali raffia yang sebelumnya sudahdisiapkan ;Bahwa untuk mengambil uang yang ada dibrangkas, sdr.Juwono
    Siregar dan Karyo mencari dan membelialat untuk melancarkan pencurian yaitu 1(satu) buah linggis, 1(satu) buahpalu, 1(satu) buah lakban warna hitam, 1(satu) gulung tali raffia dan 1(satu) buah senjata mainan jenis soft gun dan kemudian merekamenunggu di Pom Bensin dekat kantor Dindikpora Kab.
    Demak melumpuhkan para penjaga malam dengan caramenodongkan pistol mainan jenis soft gun dan menggunakan linggis untukmengancam para penjaga malam yang selanjutnya para penjaga malam tersebutdiikat kedua kaki dan tangannya menggunakan tali raffia dan mulut serta matapenjaga malam ditutup dengan menggunakan lakban ; Menimbang, bahwa pistol mainan jenis soft gun , linggis, tali raffia sertalakban telah dipersiapkan lebih dahulu dengan cara membeli disebuah warungdi Demak ; Menimbang, bahwa untuk menuju
Putus : 04-02-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 5/Pid B/2014/PN Wng
Tanggal 4 Februari 2014 — MARIYO SOMOREJOKO bin WIRYOREJO
253
  • sebagai wasit / panitia yang menampung uangtaruhan dan mencatat orang yang ikut taruhan dalam secarik kertas sebagaimanabarang bukti ;e Bahwa judi sabung ayam dilakukan tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang ;e Bahwa bersama Terdakwa juga diamankan barang bukti berupa : 8 (delapan) ekorayam jago, (satu) ring kalangan karet, 1 (satu) buah jam dinding, 3 (tiga) buahember, 2 (dua) lembar kertas catatan, 1 (satu) buah lampu Philips, 1 (satu) buahkursi kayu wasit, 3 (tiga) buah deklit beserta tali raffia
    Bahwa tidak lama kemudian datang polisi dan orangorang yang terlibatdalam judi sabung ayam berlarian sedangkan yang tertangkap adalahGIYANTO, TARMIN dan Terdakwa MARTYO SOMOREJOKO ;e Bahwa benar barang bukti yang disita karena digunakan dalam permainanjudi sabung ayam adalah : 8 (delapan) ekor ayam jago, (satu) ringkalangan karet, (satu) buah jam dinding, 3 (tiga) buah ember, 2 (dua)lembar kertas catatan, (satu) buah lampu Philips, (satu) buah kursi kayuwasit, 3 (tiga) buah deklit beserta tali raffia
    orang pemasang sebagai uangbanyoni (memberi air);Putusan No. 05/Pid.B/2014/PN.WNG Halaman 7 dari 14 HalamanBahwa belum sempat ada pemenang antara ayam merah dan ayam kelabu,saat itu sudah digerebek polisi dan diamankan barang bukti yang digunakandalam judi sabung ayam yaitu : 8 (delapan) ekor ayam jago, (satu) ringkalangan karet, (satu) buah jam dinding, 3 (tiga) buah ember, 2 (dua)lembar kertas catatan, (satu) buah lampu Philips, 1 (satu) buah kursi kayuwasit, 3 (tiga) buah deklit beserta tali raffia
    wasit / panitiamendapat keuntungan Rp 5.000, dari setiap orang pemasang sebagai uangbanyoni (memberi air);Bahwa belum sempat ada pemenang antara ayam merah dan ayam kelabu,saat itu sudah digerebek polisi dan diamankan barang bukti yang digunakandalam judi sabung ayam yaitu : 8 (delapan) ekor ayam jago, (satu) ringkalangan karet, (satu) buah jam dinding, 3 (tiga) buah ember, 2 (dua)lembar kertas catatan, (satu) buah lampu Philips, 1 (satu) buah kursi kayuwasit, 3 (tiga) buah deklit beserta tali raffia
    masa penahanan yang telah dijalani dan Majelis Hakim tidak menemukanadanya alasan yang kuat untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, sehingga MajelisHakim memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini yaitu : 8 (delapan)ekor ayam jago, (satu) ring kalangan karet, (satu) buah jam dinding, 3 (tiga) buahember, 2 (dua) lembar kertas catatan, (satu) buah lampu Philips, 1 (satu) buah kursi kayuwasit, 3 (tiga) buah deklit beserta tali raffia
Register : 22-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 11-02-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 324/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
2.Kartika Karim, SH
Terdakwa:
RICKO MAULANA Alias RICKO Bin IKHSAN
6113
  • mengamankan senjatapenusuk berupabusur tersebut lalu kKemudiaan membawa terdakwabeserta barang buktinya ke kantorPores Luwu.Bahwa anak busur yang ditemukan di pinggang terdakwa adalahmiliknya yang dibawauntuk digunakan jagajaga diri.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajamtersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1. 1 (satu) buah ketapel (alat pelontar).2. 3 (tiga) batang anak busur yang terdiri dari : 2 (dua) batang anak busuryang dililittali raffia
    warna hitam, dan 1 (satu) batang anak busur yang diililittali raffia warna hijau.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Sabtutanggal 1 Juli 2017sekitar pukul 22.00 Wita bersama saksi FajriAwaluddin bertempat di Terminal Belopa,Kec.
    Pada saat terdakwa melintas bersama temannya didepan terminal Belopa, terdakwa diberhentikan olehPetugas Kepolisiankarena tidak menggunakan helm dan berboncengan 3 (tiga).Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian menggeledah terdakwabersama temannyadan Petugas Kepolisian menemukan 1 (satu) buahketapel (alat pelontar)3 (tiga) batang anak busur yang terdiri dari 2(dua) batang anak busur yang dililittali raffia warna hitam, dan 1 (satu)batang anak busur yang dililit tali raffia warnahijau disimpannya dipinggang
    bahwa oleh karena Terdakwaditahan dan penahananterhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah ketapel (alat pelontar), 3(tiga) batang anak busur yang terdiri dari 2 (dua) batang anak busur yang dililit taliraffia warna hitam, dan 1 (satu) batang anak busur yang dililit tali raffia
Register : 19-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 276 / Pid.B / 2016 / PN. Rta
Tanggal 29 Nopember 2016 — -Didik Purwanto Bin Turki
457
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) ekor ayam betinaDikembalikan kepada saksi ARDIAN bin ARBAT;- 2 (dua) ekor ayam betinaDikembalikan kepada saksi IDEHAM bin SAID;- 3 (tiga) ekor ayam betina dan 1 (satu) ekor ayam jantanDikembalikan kepada saksi MARNI binti DARMAS;- 2 (dua) buah karung warna putih beserta 2 (dua) helai tali pengikat raffia warna kuning;- 13 (tiga) belas hela tali raffia warna merah yang di pergunakan mengikat kaki ayam;- 3 (tiga) helai tali raffia warna kuning;-
    Menetapkan barang bukti berupa :7 (tujuh) ekor ayam betinaDikembalikan kepada saksi ARDIAN bin ARBAT;2 (dua) ekor ayam betinaDikembalikan kepada saksi IDEHAM bin SAID;3 (tiga) ekor ayam betina dan 1 (satu) ekor ayam jantanDikembalikan kepada saksi MARNI binti DARMAS;2 (dua) buah karung warna putin beserta 2 (dua) helai talipengikat raffia warna kuning;13 (tiga) belas hela tali raffia warna merah yang di pergunakanmengikat kaki ayam;3 (tiga) helai tali raffia warna kuning;1 (satu) buah HP Nokia warna
    untuk dijemputmelalui HP, selanjutnya terdakwa bermaksud menjemput namunketahuan orang yang berada di pos BPK sehingga diamankan.e Bahwa Terdakwa tidak pernah ijin untuk mengambil ayam tersebuttersebut;e Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan sewaktu ditangkap;Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan barang buktiberupa :7 (tujuh) ekor ayam betina2 (dua) ekor ayam betina3 (tiga) ekor ayam betina dan 1 (satu) ekor ayam jantan2 (dua) buah karung warna putin beserta 2 (dua) helai talipengikat raffia
    warna kuning;13 (tiga) belas hela tali raffia warna merah yang di pergunakanmengikat kaki ayam;3 (tiga) helai tali raffia warna kuning;1 (satu) buah HP Nokia warna hitam;1 (satu) buah sepeda motor Yamaha mio soul warna hitam DA6811 KAR berserta kuncinyaMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dimana barang bukti tersebut dikenal oleh saksi saksi dan dibenarkanHalaman 9 Putusan Nomor : 276/Pid.B/2016/PN.Rtaoleh Terdakwa dan berhubungan dengan perkara ini sehingga
    warna kuning;13 (tiga) belas hela tali raffia warna merah yang di pergunakanmengikat kaki ayam;3 (tiga) helai tali raffia warna kuning;1 (satu) buah HP Nokia warna hitam;1 (satu) buah sepeda motor Yamaha mio soul warna hitam DA6811 KAR berserta kuncinyaoleh karena merupakan alat atau sarana yang dipergunakan sewaktuperbuatan tersebut terjadi, maka akan dipertimbangkan dalam amar putusanini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, dan Terdakwa sebelumnya tidak
    Menetapkan barang bukti berupa :7 (tujuh) ekor ayam betinaDikembalikan kepada saksi ARDIAN bin ARBAT;2 (dua) ekor ayam betinaDikembalikan kepada saksi IDEHAM bin SAID;3 (tiga) ekor ayam betina dan 1 (satu) ekor ayam jantanDikembalikan kepada saksi MARNI binti DARMAS;2 (dua) buah karung warna putin beserta 2 (dua) helai talipengikat raffia warna kuning;13 (tiga) belas hela tali raffia warna merah yang di pergunakanmengikat kaki ayam;3 (tiga) helai tali raffia warna kuning;Halaman 18 Putusan Nomor
Register : 06-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN RAHA Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2020/PN Rah
Tanggal 18 Mei 2020 — Terdakwa
10632
  • warna merah; 1 (satu) buah mata busur terbuat dari paku yang salah satuujungnya bergerigi dan runcing serta ujung lainnya terdapat jambulterbuat dari tali raffia warna merah, hitam dan biru; 1 (Satu) buah mata busur terbuat dari paku yang salah satuujungnya bergerigi dan runcing serta ujung lainnya terdapat jambulterbuat dari tali raffia warna hitam dan biru; 1 (Satu) buah mata busur terbuat dari paku yang salah satuujungnya bergerigi dan runcing serta ujung lainnya terdapat jambulterbuat dari tali
    raffia warna biru; 1 (satu) buah mata busur terbuat dari paku yang salah satuujungnya bergerigi dan runcing serta tidak terdapat jambul padaujung lainnya; Bahwa senjata tajam yang ditemukan pada Anak tersebut tidak bisadigunakan untuk bertani atau merupakan benda pusaka; Bahwa Anak tidak mempunyai mempunyai ijin untuk membawa busurdari pihak berwenang; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Anak sebelum kejadian; Bahwa Saksi berada di Polsek Katobu karena Saksi sudah siaga akibatterjadinya perkelahian
    warna merah; 1 (Satu) buah mata busur terbuat dari paku yang salah satuujungnya bergerigi dan runcing serta ujung lainnya terdapat jambulterbuat dari tali raffia warna merah, hitam dan biru; 1 (satu) buah mata busur terbuat dari paku yang salah satuujungnya bergerigi dan runcing serta ujung lainnya terdapat jambulterbuat dari tali raffia warna hitam dan biru;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2020/PN Rah 1 (satu) buah mata busur terbuat dari paku yang salah satuujungnya bergerigi dan
    runcing serta ujung lainnya terdapat jambulterbuat dari tali raffia warna biru; 1 (satu) buah mata busur terbuat dari paku yang salah satuujungnya bergerigi dan runcing serta tidak terdapat jambul padaujung lainnya; Bahwa senjata tajam yang ditemukan pada Anak tersebut tidak bisadigunakan untuk bertani atau merupakan benda pusaka; Bahwa Anak tidak mempunyai mempunyai ijin untuk membawa busurdari pihak berwenang; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Anak sebelum kejadian; Bahwa Saksi berada di Polsek
    warna merah; 1 (Satu) buah mata busur terbuat dari paku yang salah satuujungnya bergerigi dan runcing serta ujung lainnya terdapat jambulterbuat dari tali raffia warna merah, hitam dan biru; 1 (satu) buah mata busur terbuat dari paku yang salah satuujungnya bergerigi dan runcing serta ujung lainnya terdapat jambulterbuat dari tali raffia warna hitam dan biru; 1 (satu) buah mata busur terbuat dari paku yang salah satuujungnya bergerigi dan runcing serta ujung lainnya terdapat jambulterbuat dari tali
Register : 19-10-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 322/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 21 Desember 2010 — MAT KULSUM
213
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berpa :- 2 (dua) kilogram beras dan sebua sak / karung plastik warna putih dan tali raffia
    Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) sak / karung plastik yang berisi beras 50 (lima puluh) kilogram dengan sak / karungplastik warna putih dan tali raffia pengikatnya warna merah muda dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Ach. Junaidi ;4. Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.500.
    ,(duaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan oleh Hakim Ketua,terdakwa membenarkannya yaitu berupa 2 (dua) kilogram beras dan sebua sak / karung plastikwarna putih dan tali raffia pengikatnya warna mirah muda adalah milik saksi Ach.
    diatas, maka menurut hemat Majelis, pidana yang akandijatuhkan kepada para terdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan :Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka harus ditetapkan agar masa penahananyang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dankepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) kilogram beras dan sebua sak / karung plastik warna putih dan tali raffia
    MAT KULSUM tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berpa : 2 (dua) kilogram beras dan sebua sak / karung plastik warna putih dan tali raffia
Register : 27-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Bit
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.PRIMA POLUAKAN, SH
2.ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
DJAMALUDIN LAHIAN alias DJAMAL LAHIAN
4614
  • delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) anak panah yang terbuat dari potongan besi yang salah satu ujungnya runcing dan ada pengait serta ujung lainnya diikat tali raffia
      Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) anak panah yang terbuat dari potongan besi yang salah satuujungnya runcing dan ada pengait serta ujung lainnya diikat tali raffia;e 1 (satu) alat pelontar panah yang terbuat dari potongan karet warnahitam yang diikat pada potongan besi dililit dengan isolasi ban warnahitam.Dirampas untuk dimusnahkan4.
      Setelah saksi SOSTENESE DOLIA dan saksiSTENDLI TINGGINEHE tiba di lokasi kejadian, seketika itu juga saksiSOSTENESE DOLIA langsung menyuruh terdakwa untuk turun dari atap rumahkost, kemudian saksi SOSTENESE DOLIA melakukan pemeriksaan denganmelakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa, dan saksi SOSTENESEDOLIA mendapati atau menemukan di dalam saku celana 1 (Satu) anak panahyang terbuat dari potongan besi yang salah satu ujungnya runcing da nadapengait serta ujung lainnya diikat tali raffia, dan
      Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Bitanggota Polres Bitung untuk menemaninya mendatangi kejadian yang adadi kostkostan yang ada di Girian dan kemudian kami pergi bersama dilokasi kejadian dan saksi juga berada dilokasi kejadian dan melihatperistiwa tersebut; Bahwa yang saksi linat saudara DOLIAB pada saat itu menemukan dalampenguasaan saudara DJAMAL LAIHAN adalah satu set anak panah wayer(terobuat dari potongan besi, salah satu ujungnya runcing dilengkapipengait serta ujung lainnya diikat tali raffia
      ke polres bitung; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah; Bahwa Terdakwa yang membuat sendiri panah wayer tersebut; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah milikTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) anak panah yang terbuat dari potongan besi yang salah satu ujungnyaruncing dan ada pengait serta ujung lainnya diikat btali raffia
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) anak panah yang terbuat dari potongan besi yang salah satuujungnya runcing dan ada pengait serta ujung lainnya diikat tali raffia; 1 (Satu) alat pelontar panah yang terbuat dari potongan karet berwarnahitam yang diikat pada potongan besi dililit dengan isolasi ban warnahitam,dirampas untuk dimusnahkan;5.
Register : 28-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 225/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 4 Juli 2013 — PIDANA: ITTIBA‘UNNURAIN bin H.M. ZAIN SABRAM
344
  • .;- Remote dan kabel kecil warna biru putih, tali raffia warna merah, lakban hitam dan 2 lembar cek kontan;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    ;e Remote dan kabel kecil warna biru putih, tali raffia warna merah, lakbanhitam dan 2 lembar cek kontan, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    , setelah itu Terdakwa mengatakan bahwa prosesrukiyah sudah dimulai;15Bahwa sekitar 30 menit kemudian korban Kristiyani berhasil membukaikatan tali raffia dan membuka lakban penutup mata dan mulutnya, setelahterbuka korban mengetahui Terdakwa sudah tidak ada juga barangbarangmilikmya yang semula di atas meja tidak ada dan korban melihat ada cekdiatas meja senilai Rp. 2.250.000.000, (dua milyar dua ratus lima puluh jutarupiah) dan senilai Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) namunternyata cek
    warna merah lalu terdakwa keluar kamar;Bahwa kirakira 5 menit kemudian terdakwa masuk ke kamar dan mengatakanbahwa proses rukiyah sudah dimulai dan selama proses tersebut harus diam sampaibatas waktu yang terdakwa tentukan dan setelah itu terdakwa mengambil barangbarang milik korban dan meninggalkan korban didalam kamar tersebut;Bahwa lakban dan tali raffia tersebut sudah terdakwa persiapkan sebelumnya;Bahwa barangbarang milik korban yang telah terdakwa ambil berupa (satu)buah HP BlackBerry Onix
    S.Sos., dan saksi KristiyaniWahyuningtyas, ST. dengan raffia serta menutup mata dengan lakban warna hitam.Bahwa setelah itu terdakwa mengambil semua barangbarang milik saksi Nurlaini S.S.Sos., dan saksi Kristiyani Wahyuningtyas, ST.;Bahwa perbuatan para terdakwa telah menguntungkan diri terdakwa dengan melawanhukum karena mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin pemiliknya dan akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi Nurlaini S.
    ;e Remote dan kabel kecil warna biru putih, tali raffia warna merah, lakban hitamdan 2 lembar cek kontan;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah);aDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari KAMIS tanggal 4 Juli 2013 oleh Kami: RIYADISUNINDYO FLORENTINUS, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, NURYANTO, SH.
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 68/Pid.B/2021/PN Mad
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
1.NATAN MOENAWAR Alias Pak WI Bin MUNAWAR
2.DAYAT HIDAYATULLAH Alias TOMAT Bin Alm RAHMAT
3.ASMURI Als. TIN Bin HATTA Alm
4.MEDY APRIYANTO Als. ANDO Bin Alm. M. SYUKUR
5.OKKY SURYADI Als. DENI Als. PLENYUN Bin RADI Alm
9420
  • terbuka lalu mendatangi pos security, sambil mengancam denganmenggunakan golok Terdakwa menyuruh saksi HERMANTORO untuktiarap, Kemudian Terdakwa II mengikat dengan tali dan melakban mataserta mulut saksi HERMANTORO, kemudian Terdakwa langsung masukkedalam mengancam security yang lain saksi LUKMAN TAUFIK denganmenggunakan linggis, selanjutnya Terdakwa membawa saksiHERMANTORO yang ada di pos masuk kedalam kantor untuk dijadikansatu dengan saksi LUKMAN TAUFIK, lalu saksi LUKMAN TAUFIK diikatdengan tali raffia
    Cipta NiagaSemesta setelah diditelpon security saksi LUKMAN pada hari Sabtu tanggal24 Agustus 2019 sekitar pukul 05.00 Wib;Bahwa kemudian saksi menanyakan kondisi security tersebut dan dijawabbahwa security sempat disekap tangan dan kakinya ditali denganmenggunakan tali raffia dan mulut serta matanya ditutup selanjutnya saksidatang ke kantor untuk memastikan kondisi security dan kantor PT.
    MEDY APRIYANTO berperan menali kaki dantangan security dengan tali raffia dan melakoban mulut dan mata keduasecurity dan Terdakwa 5 OKKY SURYADI berperan sebagai sopir, membantumengantar alat untuk membongkar brankas dan mengawasi sekitar tempattersebut, apabila ada orang lain maka akan memberitahukan kepada pelakulainnya;Bahwa peran tersebut telah disepakati bersama karena sebelumnyaTerdakwa dan yang lainnya pernah melakukan pencurian ditempat lain, jadisudah tahu peran dan tugas masingmasing;Bahwa
    MEDY APRIYANTO berperan menali kaki dantangan security dengan tali raffia dan melakban mulut dan mata keduasecurity dan Terdakwa 5 OKKY SURYADI berperan sebagai sopir, membantumengantar alat untuk membongkar brankas dan mengawasi sekitar tempattersebut, apabila ada orang lain maka akan memberitahukan kepada pelakulainnya;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutadalah mencari sasaran gudang atau kantor kKemudian menyekap petugaskeamanan dan kemudian mencari brankas tempat
    Cipta NiagaSemesta Madiun, tetapi menurut Teerdakwa 1 NATAN MOENAWAR kuranglwbih sebesar Rp. 170.000.000, (Seratus tujuh puluh juta rupiah);Bahwa alat yang dipergunakan oleh Terdakwa dan keempat Terdakwalainnya untuk melakukan pencurian adalah : golok, tali raffia, lakban, linggis,betel, palu, gergaji, dan pipa pengungkit;Bahwa Terdakwa mendaptkan alatalat tersebut diatas dengan cara membelidi pasar loak di Karawang seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah),sedangkan untuk tali raffia dan lakoan
Putus : 19-06-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 149/Pid.B/2012/PN.Lmg
Tanggal 19 Juni 2012 — MUNARI BIN TASRIP Alias MURI
362
  • ---------------------------------------------------------------------------  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan; ------------------------------------------------------ Memerintahkan kepada terdakwa tetap berada dalam tahanan; ------------------------- Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah sandal jepit warna hitam sebelah kiri, 1 (satu) buah senter kecil warna merah, 3 (tiga) tali raffia
    Alias MURI bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2, 3 KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNARI BIN TASRIP Alias MURI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan; 3 Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) buah sandal jepit owarna hitam sebelah kiri; e 1 (satu) buah senter kecil warna merah;e 3 (tiga) tali raffia
    Gema Nusantara yang disewa oleh Kades Patihan untukproyek normalisasi saluran irigasi Kali Selius Keyongan/Kalipatih, tibatiba datangterdakwa bersamasama dengan Budi Siswono, Budiyanto alias Koplak (tersangkutdalam perkara lain), Bambang alias Tumpuk, Pake Serli (DPO) dan Kartono aliasKetek (meninggal dunia) menyergap dan mengikat saksi Rohmat bin Kusnan bersamasama dengan saksi Suhadi alias Wadi, saksi Mukrim dan saksi AYom Bambang denganmenggunakan tali raffia sambil mengatakan wes meneng wae ojo
    Gema Nusantara yang disewa oleh KadesPatihan untuk proyek normalisasi saluran irigasi Kali Selius Keyongan/Kalipatih, tibatiba datang terdakwa bersamasama dengan temantemannyamenyergap dan mengikat saksi, saksi Suhadi alias Wadi, saksi Mukrim dansaksi Ayom Bambang dengan menggunakan tali raffia sambil mengatakanwes meneng wae ojo kakean polah nek polah tak bacok, aku arep jupuk alat ora nyakiti awakmu;Bahwa pada saat itu saksi sempat diancam dan dipukul oleh salah satu pelakudi bagian kepala dan
    Gema Nusantara yang disewaoleh Kades Patihan untuk proyek normalisasi saluran irigasi Kali SeliusKeyongan/Kalipatih, tibatiba datang terdakwa bersamasama dengan temantemannya menyergap dan mengikat saksi, saksi Suhadi alias Wadi, saksiMukrim dan saksi Ayom Bambang dengan menggunakan tali raffia sambilmengatakan wes meneng wae ojo kakean polah nek polah tak bacok, aku arep jupuk alat ora nyakiti awakmu;e Bahwa pada saat itu saksi Rohmat bin Kusnan sempat diancam dan dipukuloleh salah satu pelaku di
    Gema Nusantara yangdisewa oleh Kades Patihan untuk proyek normalisasi saluran irigasi Kali SeliusKeyongan/Kalipatih, tibatiba datang terdakwa bersamasama dengan temantemannya menyergap dan mengikat saksi, saksi Suhadi alias Wadi, saksiMukrim dan saksi Ayom Bambang dengan menggunakan tali raffia sambilmengatakan wes meneng wae ojo kakean polah nek polah tak bacok, aku arep jupuk alat ora nyakiti awakmu;Bahwa pada saat itu saksi Rohmat bin Kusnan sempat diancam dan dipukuloleh salah satu pelaku di
Register : 10-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor Nomor 161/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Terdakwa I. RUDI HARTONO bin MISNADI dan Terdakwa II. RUDIYANTO bin NIWI
332
  • Mereka berusaha masukkedalam rumah saksi TAMIN dengan cara mencungkil jendela rumah depan.Setelah terdakwa masuk kedalam rumah kemudian langsung mengikat parapenghuni rumah dengan menggunakan tali raffia, saat itu saksi TAMIN sedangtertidur di depan TV sedangkan saksi LUSIANA berada di dalam kamar. DiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN Lmjkamar belakang ada saksi GADING. Ketiga penghuni rumah tidak bisamelakukan perlawanan karena ketiganya diancam oleh para terdakwa.
    dan mengancam dengan caramengalungkan clurit ke leher belakang saksi yang mana saat itu saksisedang tidur tengkurap diruang tengah di depan TV, kemudian paraTerdakwa juga masuk ke dalam kamar istri saksi dan mengikat tangan dankakinya juga menggunakan tali raffia;Bahwa selanjutnya para Terdakwa meminta kunci kontak sepeda motorHonda Beat dan setelah mereka dapat kunci kontak tersebut para Terdakwalangsung mengambil sepeda motor Honda Beat yang terparkir diruangtengah dan sepeda motor Yamaha Jupiter
    rumah saksi korban tersebutpada bulan Maret 2016 dan disana saksi menemukan pada jendela depanrumah ada bekas congkelan;Bahwa menurut saksi korban pada saat terjadinya pencurian dengankekerasan tersebut yaitu pada bulan Oktober 2015 ada 4 (empat) orangyang tidak di kenal masuk kerumah saksi korban dan melakukanpengancaman menggunakan senjata tajam dan mereka juga memakaicadar;Bahwa pada saat itu menurut keterangan saksi korban, para Terdakwamengikat tangan dan kaki saksi korban menggunakan tali raffia
    Bahwa benar pada saat itu Terdakwa . berperan mencongkel jendela depanrumah saksi koroban menggunakan linggis dan masuk ke dalam mengambilHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN Lmjbarangbarang serta mengikat tangan dan kaki saksi korban menggunakantali raffia agar tidak melawan, Terdakwa Il perannya mengambil barang danmengikat saksi korban juga, Rosep (DPO) berperan mengancam saksikorban agar tidak melakukan perlawanan, Jodi (DPO) berperan mengancamsaksi korban juga, dan Saiful berperan
    Bahwa benar pada saat itu saksi koroban sedang tidur di kamar tamu didepan TV, kemudian Jodi (DPO) langsung mengalungkan clurit daribelakang kelehernya agar tidak berteriak, sedangkan Terdakwa dan Rosep(DPO) masuk ke kamar tengah dan disana ada istri saksi korban bersamaanaknya lalu Terdakwa dan Rosep (DPO) langsung mengancam denganclurit agar tidak berteriak kemudian kedua kaki istri saksi korban tersebutTerdakwa I. ikat menggunakan tali raffia;.
Register : 23-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 72/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
Romijo Bin Amat Zaini
566
  • menemukan Barang Bukti berupa : 1(satu) gunting terbuat dari bahan Stainless stel warna putih gagang karetwarna hijau kuning di sebelah selatan rumah Bapak KASTURI ( Alm. ).Selanjutnya dengan menggunakan gunting tersebut Terdakwa mencongkeljendela rumah bagian utara hingga ujung gunting bengkok namun terdakwatidak berhasil membuka jendela, kemudian terdakwa menuju pintu rumahbagian belakang yang terbuat dari bambu yang hanya dikunci/ diikatdengan tali rafia, selanjutnya Terdakwa menggunting tali raffia
    SelanjutnyaHalaman 11 dari 23 Putusan No. 72/Pid.B/2019/PN MkdTerdakwa mengambil barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah handphonemerek Xiaomi Redmi 4A yang terletak di atas tempat tidur dekat SaksiUMMU SYAIDAH NURUL AFNI Binti KASTURI, selanjutnya Terdakwaberjalan menuju ke ruang tamu dan tanpa sengaja menjatuhkan guntingyang digunakan untuk memotong tali raffia tersebut, selanjutnya Terdakwakeluar dari rumah melalui pintu dapur; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1 ( satu ) buah handphone merekXiaomi
    KASTURI ( Alm. )setelah Terdakwa menggunting tali raffia yang digunakan untuk menguncipintu dapur tersebut dalam keadaan rusak; Bahwa 1 (satu) buah Hand Phone merk XIOMI REDMI 4A warna putihadalah milik Saksi UMMU SYAIDAH NURUL AFNI Binti KASTURI; Bahwa sebelum mengambil barang berupa 1 (Satu) buah Hand Phonemerk XIOMI REDMI 4A warna putih, Terdakwa tidak terlebin dahulumeminta ijin kepada pemiliknya dan tanpa sepengetahuan pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
    Selanjutnya Terdakwa mengambil barang bukti berupa : 1 ( satu ) buahhandphone merek Xiaomi Redmi 4A warna putih yang terletak di atas tempattidur dekat Saksi UMMU SYAIDAH NURUL AFNI Binti KASTURI, selanjutnyaTerdakwa berjalan menuju ke ruang tamu dan tanpa sengaja menjatuhkangunting yang digunakan untuk memotong tali raffia tersebut, selanjutnyaTerdakwa keluar dari rumah melalui pintu dapur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi UMMU SYAIDAHNURUL AFNI Binti KASTURI, handphone merek Xiaomi
    Selanjutnya Terdakwa mengambil barang bukti berupa : 1 ( satu ) buahhandphone merek Xiaomi Redmi 4A warna putih yang terletak di atas tempattidur dekat Saksi UMMU SYAIDAH NURUL AFNI Binti KASTURI, selanjutnyaTerdakwa berjalan menuju ke ruang tamu dan tanpa sengaja menjatuhkangunting yang digunakan untuk memotong tali raffia tersebut, selanjutnyaTerdakwa keluar dari rumah melalui pintu dapur;Menimbang, bahwa Saksi UMMU SYAIDAH NURUL AFNI BintiKASTURI dalam keadaan tidur di kamar pada saat Terdakwa
Register : 20-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PATI Nomor - 182/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 8 Desember 2015 — - SUPRIHADI al. SUPRIH bin KUNAWI DKK
553
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah sak plastic warna putih;- 8 (delapan) utas tali raffia warna hitam;(dirampas untuk dimusnahkan)- 1 (satu) unit SPM Vario warna hitam merah No.Ka : MH1JF12158K426498, No.Sin : JF12E1430989;(Dikembalikan kepada terdakwa Suprihadi als Suprih bin Kunawi) 6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama : 1 (Satu) Tahun dikurangi selama Para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahPara terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :a) 2 (dua) buah sak plastic warna putih;b) 8 (delapan) utas tali raffia warna hitam;(Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan)c) 1 (satu) unit SPM Vario warna hitam merah No.KaMH1JF12158K426498, No.Sin : JF12E1430989;(Dikembalikan kepada terdakwa Suprihadi als Suprih bin Kunawi
    SUPRIHADI als SUPRIH bin KUNAWI yang berada diperumahan Randu Indah Residen turut Ds.Mulyoharjo Kec.Pati Kab.Paiti,dan di tempat tersebut Para terdakwa menyiapkan peralatan yang akandigunakan untuk mengambil kambing yaitu berupa sak yang terbuat dariplastic, tali raffia dan senter, kemudian sekitar pukul 14.00 Wib Paraterdakwa berangkat dengan mengendarai 1 (satu) unit SPM Honda Variotanpa No.Pol milik terdakwa . SUPRIHADI als SUPRIH bin KUNAWIdengan posisi terdakwa .
    ataumemastikan situasi dinyatakan aman atau belum, namun ternyata di lokasitersebut belum dinyatakan aman bagi Para terdakwa, selanjutnya Paraterdakwa menunggu sambil minum kopi. kemudian sekitar pukul 18.30 WibPara terdakwa menjalankan niatnya untuk mengambil kambing milik saksikorban tersebut dengan cara Para terdakwa menghampiri kandangkambing saksi korban selanjutnya Para terdakwa bekerja sama untukmengambil seekor kambing yang berada di kandang tersebut dengan jalanmenali kaki kambing dengan tali raffia
    bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarpara Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) buah sakplastic warna putih dan 8 (delapan) utas tali raffia
    Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah sak plastic warna putih;e 8 (delapan) utas tali raffia warna hitam;(dirampas untuk dimusnahkan)e 1 (satu) unit SPM Vario warna hitam merah No.KaMH1JF12158K426498, No.Sin : JF12E1430989;(Dikembalikan kepada terdakwa Suprihadi als Suprih bin Kunawi)6.
Putus : 15-06-2010 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 111/Pid.B/2008/PN.Kdr.
Tanggal 15 Juni 2010 — SUHERMAN Bin SURADI.
249
  • itu ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwwa awalnya ketika terdakwa pada tempat tersebut diatas, melihat keadaan sepi,kemudian timbul niat untuk mengambil ayam milik korban Suwito yang diletakkan di ataspohon jati di depan rumah, terdakwwa mengambil ayam milik korban dengan caraterdakwa mengambil ayam milik korban, setelah berhasil kaki ayam oleh terdakwa diikatdengan tali raffia
    membenarkan pada hari Senin, tanggal 08 Maret 2010 sampaidengan pada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2010 sekitar 04.00Wib. di depan halamanrumah milik Suwito di Lingkungan Tirto Udan RT.025, RW.09, Kelurahan Tosaren,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ; Bahwa terdakwa melihat keadaan sepi, kemudian timbul niat untuk mengambil ayammilik korban Suwito yang diletakkan di atas pohon jati didepan rumahnyayangBahwa terdakwa mengambil ayam milik korban kemudian setelah berhasil kaki ayamterdakwa diikat dengan tali raffia
    terdakwamengambil 4 (empat) ekor ayam milik saksi Suwito ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sendiri halaman rumah milik saksiSuwito, Bahwa terdakwa melihat keadaan sepi, kemudian timbul niat untuk mengambil ayammilik korban Suwito yang diletakkan di atas pohon jati didepan rumahnyasebelummengambil ayam terdakwa mondarmandir kearah Timur kemudian kembalikearah Barat setelah keadaan sepi terdakwa mengambil ayam milik korban kemudiansetelah berhasil kaki ayam terdakwa diikat dengan tali raffia
    sopan dan mengakui terus terang dipersidangan ;Halhal yang memberatkan: Terdakwa sudah menikmati hasil dari perbuatannya ; Terdakwa meresahkan masyarakat ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan yang sah, maka selama terdakwa ditahan, sudah sepatutnyadikurangkannya dari pidana yang dijatuhkan, dan karena itu pula terdakwa diperintahkantetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa: 4 (empat)Utas tali raffia
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3( TIGA ) BULAN ; Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 4 (empat) utas tali raffia warna hitam berukuran kurang lebih 30 (tiga puluh)centimeter, 1 (satu) buah kain penutup/krodong sangkar burung, (satu) biji buluayam dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan (satu) Unit Sepeda pancal merkPhonix
Register : 22-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 232/Pid.B/2012/PN.Blt
HANTO ALS. ANTOK BIN KUAT
346
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 buah kunci pas ukuran 1714;5buah kunci ring pas ukuran 819, 3 buah kunci ring ukuran 819, 21kunci skok ukuran 1230, 16 buah stang;2 buah kunci L, 1 set kuncibintang L, 1 buah pisau, 1 buah kater, 1 buah gunting, 1 buah kunci Tskok, 5 buah obeng, 2 buah tang, 3 buah cukit, 1 buah tas punggungwama hitam, 1 buah taspinggang warna hijau merk alto, tali raffia,lakban warna ktming dirampas dimusnahkan, 1 buah tutup mesinspul Honda warna silver, 1 tutup mesin sebelah kanan
    membawa alatalat yang akan digunakan untuk mencuri yaituberupa stang, kunci shock, kunci pas, lak ban plastik warna coklat, talirafia, dan sebilah clurit berjalan kaki menyusuri tepi Sungai menujulokasi sasaran, dan sesampainya di tempat tersebut lalu terdakwabersama temannya langsung beraksi dengan cara 4 (empat) orangyang belum terdakwa kenal menodongkan celurit ke arah 3 (tiga) orangpetugas yang menjaga exsavator, setelah itu terdakwa bersamatemannya teruSs mengikat tangan, kaki menggunakan tali raffia
    Sasaran pencurian, setelah itu saksibersama terdakwa serta temantemarmya dengan membawa alatalat yang akan digunakan untuk mencini yaitu berupa stang, kuncishock, kunci pas, lak ban plastik wama coklat, tali rafia, dansebilah clurit berjalan kaki menyusuri tepi Sungai menuju lokasisasaran, Bahwa saksi bersama temarmya melakukan pencurian dengan caramenodongkan celurit kearah 3 (tiga) orang petugas yang menjagaexsavator, setelah itu saksi bersama temannya terus mengikattangan, kaki menggunakan tali raffia
    denganmembawa. alatalat yang akan digunakan untuk mencuri yaituberupa stang, kunei shock, kunci pas, lak ban plastik warna coklat,tali rafia, clan sebilah clurit berjalan kaki menyusuri tepi Sungaimenuju lokasi sasaran, dan sesampainya di tempat tersebut laluterdakwa bersama temannya langsung beraksi dengan cara 4(empat) orang yang belum terdakwa kenal menodongkan celurit kearah 3 (tiga) orang petugas yang menjaga exsavator, setelah ituterdakwa bersama temannya teruS mengikat tangan, kakimenggunakan tali raffia
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 buah kunci pas ukuran 1714;5buah kunci ring pas ukuran 819, 3 buah kunci ring ukuran 819, 21kunci skok ukuran 1230, 16 buah stang;2 buah kunci L, 1 set kuncibintang L, 1 buah pisau, 1 buah kater, 1 buah gunting, 1 buah kunci Tskok, 5 buah obeng, 2 buah tang, 3 buah cukit, 1 buah tas punggungwama hitam, 1 buah tas pinggang warna hijau merk alto, tali raffia,lakban warna kuning dirampasdimusnahkan, 1 buah tutup mesin spulHonda warna silver, 1 tutup mesin sebelah kanan
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 120/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA, SH
Terdakwa:
ACHMAD FATHONI
1912
  • dijatuhkan;

    4.Nebetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah Notebook merk ACCER Aspire One warna hitam No.SN NUSGYSN00622609A483400 bersama chargernya ;

    - Uang sebesar Rp.1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah)

    - 1 (satu) buah celengan plastik bentuk tabung warna hijau

    -1 (satu) buah celengan plastik bentuk ayam warna hijau
    - 1 (satu) buah kunci rumah warna silver dengan gantungan tali raffia

    S.N :NUSGYSN00622609A483400 bersama chargernya ;~ Uang sebesar Rp. 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah) ;~ 1 (Satu) buah celengan plastik bentuk tabung warna hijau ;~ 1 (Satu) buah celengan plastik bentuk ayam warna hijau ;~ 1 (satu) buah kunci rumah warna silver dengan gantungan tali raffia warnaabuabu.~ 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy / F1CO2N28LO, warna coklathitam tahun 2019 Nopol N2509ABQ, Noka : MH1JM3122KK315359,Nosin : JM31E2310821 atas nama LENA IDA MARDIANA, alamat KiAgeng
    Bahwa untuk mewujudkan niat tersebut terdakwa mendekati rumah danmelihat kunci bertali raffia warna abuabu diatas kotak meteran listrikselanjutnya terdakwa membuka pintu depan rumah dengan menggunakankunci tersebut dan ternyata terbuka selanjutnya terdakwa masuk kedalamrumah.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN KpnBahwa selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar tengah dan ternyatadikunci selanjutnya terdakwa membukanya dengan menggunakan alatberupa paku sepanjang 15 centimeter yang telah
    Bahwa untuk mewujudkan niat tersebut terdakwa mendekati rumah danmelihat kunci bertali raffia warna abuabu diatas kotak meteran listrikselanjutnya terdakwa membuka pintu. depan rumah denganmenggunakan kunci tersebut dan ternyata terbuka selanjutnya terdakwamasuk kedalam rumah.
    S.N :NUSGYSN00622609A483400 bersama chargernya ; Uang sebesar Rp. 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah) ; 1(satu) buah celengan plastik bentuk tabung warna hijau ; 1(satu) buah celengan plastik bentuk ayam warna hijau ; 1 (satu) buah kunci rumah warna silver dengan gantungan tali raffia warnaabuabu. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy / F1CO2N28LO, warna coklat hitamtahun 2019 Nopol N2509ABQ, Noka : MH1JM3122KK315359, Nosin :JM31E2310821 atas nama LENA IDA MARDIANA, alamat Ki Ageng Gribigl
    S.N :NUSGYSN00622609A483400 bersama chargernya ; Uang sebesar Rp. 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) buah celengan plastik bentuk tabung warna hijau ; 1(satu) buah celengan plastik bentuk ayam warna hijau ; 1 (satu) buah kunci rumah warna silver dengan gantungan tali raffia warnaabuabu. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy / FiCO2N28LO, warna coklathitam tahun 2019 Nopol N2509ABQ, Noka : MH1JM3122KK315359,Nosin : JM31E2310821 atas nama LENA IDA MARDIANA, alamat KiHalaman
Putus : 17-11-2011 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 293 Pid.B/2011/PN Menggala
Tanggal 17 Nopember 2011 — YUDI SETIAWAN Alias IRUL Bin SURO
7321
  • Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) utas tali raffia warna hitamdirampas untuk dimusnahkan.4.
    Sunarjo;Bahwa setelah saksi Sunarjo bangun dan membukakan pintu langsung dipukuloleh salah seorang pelaku, menodongkan senjata api dan mengikat saksi SunarjoBahwa pelaku lainnya masuk kerumah saksi sunarjo menanyakan dimana saksiSunarjo menyembunyikan uang Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah),kemudian saksi dibawa pelaku kekamar anak saksi Sunarjo yang berada di kamardepan yang dihuni Musidik dan istrinya;Bahwa selanjutnya pelaku menodong Musidik dengan senjata api danmengikatnya dengan tali raffia
    Niman, dan Hendri;Bahwa setelah semua berkumpul sekira pukul 22.00 Wib berangkat menuju rumahsaksi korban di kampung Tri Mulya Jaya Kec Banjar Agung Tulang Bawangdengan mengendarai sepeda motor;Bahwa Niman memberikan senjata api rakitan kepada Terdakwa;Bahwa setelah sampai di Kampung Tri Mulya Jaya berjalan kaki menuju posronda yang terletak didepan rumah saksi Sunarjo;Bahwa saat itu Terdakwa membangunkan 3 orang yang sedang tidur di pos rondalangsung menodongkan pistol dan mengikat dengan tali raffia
    didalam rumah Saksi Sunarjo;Bahwa ketika Terdakwa dan teman teman masuk kerumah saksi Sunarjo danmendapatkan barang barang kemudian membawa istri saksi Sunarjo kerumahanaknya yang berjarak 15 meter;Bahwa setelah terdakwa mendapatkan barang barang dari rumah saksi Sunarjodan anaknya pergi ke unit IV berhenti di kebun karet membagi hasil pencurian.Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan tersebutMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa: 5 (lima)utas tali raffia