Ditemukan 475 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sairo saidi saida sadio saldo
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
1.Dahlan bin Saido
2.Hasnah binti Amirullah
18 — 7
  • Pemohon:
    1.Dahlan bin Saido
    2.Hasnah binti Amirullah
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 23-02-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 127/Pdt.G/2013/PA.Jnp
Tanggal 23 Oktober 2013 — MIRA binti PUDDIN, sebgai penggugat lawan SAHARUDDIN bin SAIDO, sebagai tergugat
16 — 13
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, SAHARUDDIN bin SAIDO terhadap penggugat, MIRA binti PUDDIN;4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    MIRA binti PUDDIN, sebgai penggugat lawan SAHARUDDIN bin SAIDO, sebagai tergugat
    127/Pdt.G/2013/PA Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara :MIRA binti PUDDIN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual sayur,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Balewang,Desa Ujung Bulu, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto, sebagai Penggugat.MelawanSAHARUDDIN bin SAIDO
    Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Saharuddin bin Saido)terhadap penggugat (Mira binti Puddin).3 Memohon apabila gugatan Penggugat dikabulkan agar salinan putusandisampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto.4 Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Atau jika Majelis
    diberi kode P;Bahwa selain alat bukti surat di atas, penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu:1 PUDDIN bin MASA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Balewang, Desa Ujung Bulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, di hadapan sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalah ayah kandung penggugatdan kenal tergugat bernama Saharuddin bin Saido
    upaya dari saksi untuk menasehati penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dengan tergugat akan tetapi tidak berhasil;ISA binti KALEBU, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Bontolebang, Desa Kaili, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, di hadapan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalah nenek kandung penggugatdan kenal tergugat bernama Saharuddin bin Saido
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 27-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 68/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 24 Mei 2018 —
Terdakwa:
Doni Alfi Krisbiantoro Bin Saido
21 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Doni Alfi Krisbiantoro Bin Saido telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan`
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. <

    Terdakwa:
    Doni Alfi Krisbiantoro Bin Saido
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 275/Pdt.P/2020/MS.Tkn
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
1.Suparno bin Saido
2.Maryani binti Prapto Miharjo
45 — 9
  • Pemohon:
    1.Suparno bin Saido
    2.Maryani binti Prapto Miharjo
    PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2020/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Suparno bin Saido, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Suka Mulya,Kampung Atu Lintang, Kecamatan Atu Lintang,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 65/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 18 September 2020 — ,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AJIS SAIDO alias AJIS
96 — 71
  • Menyatakan Terdakwa AJIS SAIDO als AJIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu primair tersebut;
3.
Menyatakan Terdakwa AJIS SAIDO als AJIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat memiliki, menguasai dan menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman dan penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaiman dakwaan kesatu subsidair dan dakwaan kedua;
4.
,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AJIS SAIDO alias AJIS
No,35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa AJIS SAIDO alias AJIS sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR Bahwa ia terdakwa AJIS SAIDO alias AJIS, Pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Primiair di atas, melakukanpemufakatan jahat bersama dengan Zainuddin Hursan alias Udin(menjadi terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) untuk melakukantindak pidana yang tanpa hak atau
No,35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa AJIS SAIDO alias AJIS sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 132 Ayat (1) Juncto Pasal 112 Ayat (1)UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;DANKEDUA Bahwa ia terdakwa AJIS SAIDO alias AJIS, Padawaktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Kesatu di atas,menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Hal. 6 dari 30 halaman Putusan
Menyatakan terdakwa AJIS SAIDO als. AJIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpemufakatan jahat dalam peredaran gelap Narkotikasebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 132 aat (1) Jo Pasal112 Ayat (1) UU.RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaAJIS SAIDO als AJISdenganpidana penjara selama 8 (delapan)Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
yangpada pokoknya Tim Asesmen Terpadu telah melakukan asesmen medis danasesmen hukum terhadap tersangka AJIS SAIDO pada hari Selasa tanggal 3Desember 2019 di ruang Sekretariat Tim Asesmen Terpadu BNN PropinsiGorontalo, dengan hasil bahwa tersangka AJIS SAIDO merupakan seorangpengguna narkotika jenis sabu dan direkomendasikan agar berkas perkaradilanjutkan sampai penuntutan dan berpendapat tersangka AJIS SAIDOdikatagorikan pengguna narkotika tipe C yakni pengguna narkotika aktif pakaldengan tingkat
Menyatakan Terdakwa AJIS SAIDO als AJIS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatuprimair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu primair tersebut;3.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 372/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon:
Saido bin Sumadji
Termohon:
Rujiyah binti Ali Miswad
12 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Saido bin Sumadji) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Rujiyah binti Ali Miswad) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

    Pemohon:
    Saido bin Sumadji
    Termohon:
    Rujiyah binti Ali Miswad
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 138/Pid.Sus/2024/PN Mks
Tanggal 3 April 2024 — SAID BIN SAIDO
8 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSAIR alias SAID BinSAIDOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Isebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) Tahun
    SAID BIN SAIDO
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 90/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 13 April 2021 — SAIDO als. KIWING bin KARSONO
37 — 16
  • SAIDO als. KIWING bin KARSONO
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN BANTA ENG Nomor 61/Pid.B/2023/PN Ban
Tanggal 26 Juni 2023 — Terdakwa: SADIRI Bin DG SAIDO
86 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Sadiri Bin Dg Saido tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Terdakwa:SADIRI Bin DG SAIDO
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 12-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN POSO Nomor 307/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
JONI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
DEMAN GARASI SAIDO alias DEMAN alias Papa PAI
60 — 0
    1. Menyatakan TerdakwaDeman Garasi Saido Alias Deman Alias Papa Paimelakukan Tindak Pidana Memaksa Orang Lain Tidak Melakukan Sesuatu Dengan Memakai Ancaman Kekerasan Terhadap Orang Itu Sendiri Maupun Orang Lain sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2 (Dua) Bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu
    Penuntut Umum:
    JONI SAPUTRA,SH
    Terdakwa:
    DEMAN GARASI SAIDO alias DEMAN alias Papa PAI
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 331/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
DODY MALIK alias DODY bin MUHAMMAD SAIDO
18 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DODY MALIK alias DODY bin MUHAMMAD SAIDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    HENDRYKO PRABOWO, SH
    Terdakwa:
    DODY MALIK alias DODY bin MUHAMMAD SAIDO
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DODY MALIKALIAS DODY BIN MUHAMMAD SAIDO dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Perkara: PDM 147 /KTP / 10 / 2018, dengan dakwaan alternatif, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa DODY MALIK ALIAS DODY BIN MUHAMMAD SAIDO,pada hari selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekitar pukul 02.00 Wib atausetidaknya pada bulan Agustus tahun 2018 atau pada suatu waktu masih dalamtahun 2018, bertempat di Gg. Gelatik JI. Kolonel Sugiono Kel. Sampit Kec.
    dianggap termuat lengkap dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandan merupakan satu kesatuan dalam putusan ini ;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 331/Pid.B/2018/PN KtpMenimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alat bukti yangdiajukan di persidangan, berupa bukti surat, keterangan saksi, dan keteranganterdakwa, serta barang bukti yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian,maka dapat disimpulkan adanya Fakta Hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa DODY MALIK ALIAS DODY BIN MUHAMMAD SAIDO
    , Terdakwatersebut di persidangan pada pokoknya membenarkan keseluruhan identitasTerdakwa yang tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum, demikian pulaketerangan para Saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa saudaraDODY MALIK ALIAS DODY BIN MUHAMMAD SAIDO, yang dihadapkan,Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 331/Pid.B/2018/PN Ktpdiperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan Negeri Ketapang adalah benarsebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas makaMejelis Hakim
    diatasditemukan luka robek di bibir atas sisi kiri,luka memar di bibir bawah sisikiri,luka gores di punggung sisi kiri dan sisi kanan,luka lecet tekan di punggungsis kanan dan luka lecet tekan di punggung sisi tengah,Luka Luka tersebutdiduga disebabkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganPertimbangan tersebutdiatas, maka seluruh unsur dari Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam DakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi secara hukum, sehingga Terdakwa DODYMALIK ALIAS DODY BIN MUHAMMAD SAIDO
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 23-08-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 55/Pdt.G/2021/PN Sgm
Tanggal 8 Maret 2022 — Hanafi
2.Sahrul
3.Saido
34 — 5
  • Hanafi
    2.Sahrul
    3.Saido
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 559/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 21 Mei 2024 — SAID BIN SAIDO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SH
24 — 0

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa Sair alias Said bin Saido tersebut;
    • Menyatakan permintaan banding Penuntut Umum tidak dapat diterima;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 138/Pid.Sus/2024/PN Mks tanggal 3 April 2024, yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    SAID BIN SAIDO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 261/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
Wusono Als Saido Als Kiwing Bin Karsono Alm
74 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wusono als Saido als Kiwing Bin Karsono Alm; tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Wusono als Saido als Kiwing Bin Karsono Alm; tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana
    Penuntut Umum:
    RISTA WIRATININGRUM, SH
    Terdakwa:
    Wusono Als Saido Als Kiwing Bin Karsono Alm
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 489/PID.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 13 Desember 2011 — JUMARDI Alias JUMA Bin DOMMANG
94 — 9
  • Wiramartas terdakwa JUMARDIbertemu dengan saksi korban SAIDO lalu terdakwa JUMARDI langsungmembacokkan parang yang dibawa terdakwa JUMARDI dengan tangankanan dari arah belakang saksi korban SAIDO sebanyak 1 (satu) kalidan mengenai punggung sebelah kanan, kemudian saksi korban SAIDOberbalik dan memegang tangan terdakwa JUMARDI, selanjutnyaterdakwa JUMARDI membacokkan lagi parang tersebut dan mengenailengan tangan kanan bagian atas saksi korban SAIDO, kemudian saksiRAHMAN Bin RABBASING dan saksi MAKDIM
    Bin (Alm) LIMBACO meleraiterdakwa JUMARDI dan saksi korban SAIDO, selanjutnya terdakwaJUMARDI melarikan diri;Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa JUMARDI terhadapsaksi korban SAIDO tersebut, mengakibatkan saksi SAIDO mengalamiluka lecet pada punggung sebelah kanan kurang lebih satu kali tujuhbelas centimeter dan luka lecet pada lengan kanan atas bagianbelakang dengan ukuran nol koma lima kali dua koma lima centimeterdan nol koma dua kali nol koma lima centimeter, berdasarkan visum etrepertum
    UDIN namun tidak jadi dijual saksi SAIDO dansebelumnya Sdr. UDIN meminjam uang kepada terdakwasebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk membelibecak tersebut.e Bahwa pada jam 17.00 wita Sdr.
    mau menjual becak miliksaksi SAIDO kepada Sdr.
    UDIN namun tidak jadi dijualsaksi SAIDO dan sebelumnya Sdr.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-05-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0872/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 30 Oktober 2017 — MUHAMMAD RAMLI BIN SAHIDO SUNNIATI BINTI SAHIDO M E L A W A N SYAMSUDDIN bin SAHIDO JUFRI bin SAHIDO alias YONDONG
105 — 76
  • Menentukan ahli waris Almarhum Sahido alias Saido bin Tjebba yang meninggal pada tanggal 30 januari 1993 ahli warisnya adalah : Hindong binti Matto (isteri pertama); Karra alias Bakera binti Mansyur (isteri kedua); Muhammad Ramli bin Sahido (anak); Syamsuddin bin Sahido (anak); Sunniati binti Sahido (anak); Jufri bin Sahido (anak); Menentukan ahli waris Almarhumah Hindong binti Matto meninggal tanggal 4 April 2015 adalah:3.1.
    r a t : Tanah milik H.Tarina; Sebidan tanah seluas + 3.481 meter2 Kohir 47 C 1 Persil No 16 S II N0. 275 terletak di Kampung Mannuruki Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar dengan batas-batas yaitu : U t a r a : Tanah milik Dg.Rani; T i m u r : Tanah milik Haji Dio; S e l a t a n : Tanah milik Haji Dio; B a r a t : Tanah milik Juneng; adalah harta peninggalan Amarhum Sahido alias Saido
    Menentukan bagian masing-masing ahli waris Almarhum Sahido alias Saido bin Tjebba sebagai berikut: Hindong binti Matto (isteri pertama) mendapat 1/16 bagian; Karra alias Bakera binti Mansyur (isteri kedua), mendapat 1/16 bagian; Muhammad Ramli bin Sahido (anak) mendapat 2/7 bagian dari 7/8 bagian; Syamsuddin bin Sahido (anak) mendapat 2/7 bagian dari dari 7/8 bagian; Sunniati binti Sahido (anak) mendapat 1/7 bagian dari 7/8 bagian; Jufri bin Sahido
    Apakah benar Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris dariSahido alias Saido bin Tjebba 2. Berapa bagian masingmasing terhadap hartawaris/peninggalan pewaris dan 3.
    Adapun obyek sengketa poin 7.6, obyek tersebut bukanmilik/peninggalan Sahido alias Saido bin Tjebba, melainkan milikTergugat/Pembanding (Syamsuddin bin Sahido ) yang diperoleh dengan caramenukar /barter satu ekor kerbau dengan Bustam.
    Tentang obyek sengketa7.c, memang semula milik Sahido alias Saido bin Tjebba, akan tetapi sudahdijadikan mahar ketika menikah dengan Karra alias Bakera binti Mansyur.Sedang obyek sengketa 7.d, bukan milik Sahido alias Saido bin Tjebba,Hal. 7 dari 14 hal.Put.No.151/Pdt.G/2017/PTA Mksmelainkan milik saudaranya yang bernama Sampara yang telah dijual kepadaH.Juma dan luasnya bukan 5.940 m2 tetapi hanya 4.000 m2.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telahmempertimbangkan semua obyek sengketa
    Menyatakan Sahido alias Saido bin Tjebba yang meninggal dunia pada tanggal30 Januari 1993 sebagai Pewaris.2.1. Menetapkan obyek sengketa berupa :2.1.1.
    Sebidang tanah seluas + 3.481 meter2,Kohir 47 C1,Persil No.16 S IlNo.275, terletak di Kampung Mannuruki, Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Tanah milik Dg.Rani.Timur : Tanah milik Haji Dio.Selatan : Tanah milik Haji Dio.Barat : Tanah milik Juneng.Adalah harta peninggalan/ warisan almarhum Sahido alias Saido binTjebba.2.2. Menetapkan ahli waris Saido alias Saido bin Tjebba sebagai berikut:2.2.1.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 124/Pid.B/2021/PN Pkj
Tanggal 10 Januari 2022 — MUNIRA Binti SAIDO
101 — 35
  • Munira Binti Saido tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
    MUNIRA Binti SAIDO
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 23/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat:
SAENAB SAIDO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN
Intervensi:
SANGKALA
82 — 44
  • Penggugat:
    SAENAB SAIDO
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN
    Intervensi:
    SANGKALA
    Bahwa Penggugat yang bersuamikan Saide alias Saido(Almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 1995,dan dari hasil Pernikahan Penggugat dengan Saide alias Saido(Almarhum) telah dilahirkan 9 (Sembilan) orang anak yaitu:. St. Rasmiah)~ STOUR esteerccese neers erences eeemj PUT LCT jm nm mn ae aren2345. Hj.
    Bahwa sebagaimana Gugatan Penggugat pada posita point (4)tersebut di atas adalah tanah milik Penggugat dan suamiPenggugat Saide alias Saido telah berstatus Sertipikat Hak MilikNomor: 00531/Kel Tumampua pada tanggal 21 Mei 2001, SuratUkur Nomor: 00459/2001, tanggal 1152001, seluas 235 M2(dua ratus tiga puluh lima meter persegi) atas nama Saenab6.
    ,atas nama Saenab Saido;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil bantahannya,Tergugat mengajukan buktibukti surat berupa fotokopi yang telah dicocokkandengan asli maupun fotokopinya serta telah diberi meterai cukup, sehingga sahsebagai alat bukti, yang diberi tanda Bukti T1 sampai dengan T5, sebagaiberikut: 2222222 222 2n onan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1. BuktiT1 : Fotokopi sesuai dengan asli, Buku Tanah Hak Milik Nomor:408/Desa Jagong, tanggal 25 Januari 1985, atas namaSaenab Saido;2.
    HajjahSitti Salena;: Fotokopi sesuai dengan asli, Akta Hibah Nomor:116/PKJ/2004, tanggal 19 Juli 2004, antara NyonyaSaenab Saido selaku pihak pemberi hibah/pihakpertama dan Tuan Lala Saide selaku pihak penerimahibah/pihak kedua 222 nono non: Fotokopi sesuai dengan salinan, Putusan PengadilanAgama Pangkajene, Nomor: 433/Pdt.G/2016/PN.Pkj.
    ;Bahwa saksi tahu, lokasi yang disengketakan adalah di JalanHa SaIUIG CII ==9= =m ei r ntneeennnieniBahwa benar saksi tahu, Saido sudah meninggal pada tahun 1995;Bahwa yang memberitahu luas tanahnya sama Saenab;Bahwa saksi tahu, luasnya adalah 235 m2;Bahwa saksi tahu, SHM atas nama Saenab Saido;Bahwa saksi tahu luas tanah sebelumnya adalah 2000 meter; Bahwa saksi lupa, kapan dijual tanah itu;Bahwa saksi tidak tahu rumah Saido di jual kepada siapa; Bahwa saksi lupa/tidak tahu Kelurahan Jagong; Bahwa
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 23-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 161/Pid.B/2018/PN Mrs
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SILFANA CHAIRINI, SH.
Terdakwa:
RAMLAH Binti ROMBA
60 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar mukena warna putih milik korban dikembalikan kepada saksi Saenab Binti saido;
  • Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).
    • itu saksi SAENAB Binti SAIDO membalikkan badan kemudianTerdakwa langsung meninju mata kanan saksi SAENAB Binti SAIDO denganmenggunakan tangan kanan sebanyak satu kali sehingga mengeluarkan darahdari mata kanan saksi SAENAB Binti SAIDO.Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi SAENABBinti SAIDO mengalami rasa sakit pada bagian mata kanan yang mengeluarkandarah setelah ditinju dengan tangan kanan Terdakwa, mengalami luka lebam padabagian mata kanan, dan mengalami ganguan penglihatan
    selama 7 (tujuh) harisetelah kejadian penganiayaan sesuai dengan Visum Et Refertum dengan HasilVisum Et Refertum Luka luar terhadap saksi SAENAB Binti SAIDO dariPuskesmas Lau dengan Nomor : 2489/PKM/LAU/TU/VI/2018, tentang Hasilpemeriksaan luar terhadap saksi SAENAB Binti SAIDO, yang dikeluarkan olehPuskesmas Lau yang ditanda tangani oleh dokter pemeriksa dr.
    selesai melaksanakan sholat ashar di Masjd Nurul Bahriyang terletak di Dusun Parasangan Beru, Desa Pajukukang Kecamtan BontoaKabupaten Maros;Bahwa tepat di depan pintu keluar masjid tibatiba Terdakwa datang dari arahbelakang dan langsung menarik mukena saksi SAENAB Binti SAIDO daribelakang tepat di bagian kepala belakang dengan tangan kanan Terdakwa,setelah itu saksi SAENAB Binti SAIDO membalikkan badan kemudianTerdakwa langsung meninju mata kanan saksi SAENAB Binti SAIDO denganmenggunakan tangan
    selesaimelaksanakan sholat ashar di Masjd Nurul Bahri yang terletak di DusunParasangan Beru Desa Pajukukang Kecamtan Bontoa Kabupaten Maros, tepat didepan pintu keluar masjid tibatiba Terdakwa datang dari arah belakang danlangsung menarik mukena saksi SAENAB Binti SAIDO dari belakang tepat dibagian kepala belakang dengan tangan kanan Terdakwa, setelah itu saksiSAENAB Binti SAIDO membalikkan badan kemudian Terdakwa langsung meninjumata kanan saksi SAENAB Binti SAIDO dengan menggunakan tangan kanansebanyak
    SAIDO dariPuskesmas Lau dengan Nomor : 2489/PKM/LAU/TU/V1I/2018, tentang Hasilpemeriksaan luar terhadap saksi SAENAB Binti SAIDO, yang dikeluarkan olehPuskesmas Lau yang ditanda tangani oleh dokter pemeriksa dr.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 12-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 259/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 8 Desember 2014 — Pemohon
15 — 0
  • Menetapkan nama BAMBANG SUBIANTO bin SAIDO, dalam Kutipan Akta Nikah Pekuncen (Kutipan Akta Nikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor : 620/38/XII/2003 tanggal 11 Desember 2003 diubah menajdi BAMBANG SUBYANTO bin SAIDO;----------------------------------------------------------------------3.
    nikah pemohon bernama BAMBANGSUBIANTO bin SAIDO, dan dalam Ijazah Pemphpn, KTP dan Ijazah anaknyatertulis menggunakan nana BAMBANG SUBIYANTO Bahwa nama Pemohon tersebut adalah nama yang sebernanya Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari BAMBANGSUBIANTO bin SAIDO, menjadi BAMBANG SUBIYANTO karena untukmenutus akta kelahiran anaknya; Bahwa nama Pemohon BAMBANG SUBIYANTO bin SAIDO, itu adalah namasatu orang tidak ada yang lainnya;SAKSI I I: NAMA: RATMO bin DARSUN, umur 36 tahun, agama Islam
    , pekerjaandagang, tempat kediaman di RT.09 RW.02 Desa Cikembulan, Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas ; menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya: Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon sebagai tetanggae Bahwa Pemohon menikah dengan seorang prempuan bernama TURIPAH bintiTAMRIN SUMARTO pada tahun 2003 dengan nama BAMBANGSUBIYANTO bin SAIDO, dan telah dikaruniai 3 orang anak; e Bahwa setelah menikah dalamakta nikah pemohon bernama BAMBANGSUBIANTO bin SAIDO, dan dalam Ijazah Pemphpn
    , KTP dan Ijazah anaknyatertulis menggunakan nana BAMBANG SUBIYANTO Bahwa nama Pemohon tersebut adalah nama yang sebernanya Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari BAMBANGSUBIANTO bin SAIDO, menjadi BAMBANG SUBIYANTO karena untukmenurus akta kelahiran anaknya; Bahwa nama Pemohon BAMBANG SUBIYANTO bin SAIDO, itu adalah namasatu orang tidak ada yang lainnya;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim terhadap keterangan saksitersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya
    , dan waktu menikahtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah dengan nama , BAMBANG SUBIANTOsedang dalam surat keluarga dan surat lainnya tertera nama Pemohon adalahBAMBANG SUBIYANTO bin SAIDO,7"220 Bahwa nama pemohon tercatat BAMBANG SUBIANTO bin SAIDO, dan akan diubahmenjadi nnma BAMBANG SUBIYANTO.adalah orang satu dan tidak ada orang lainselain Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah cukup alasan untuk merubah
    Menetapkan nama BAMBANG SUBIANTO bin SAIDO, dalam Kutipan Akta NikahPekuncen (Kutipan Akta Nikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor : 620/38/XII/2003tanggal 11 Desember 2003 diubah menajdi BAMBANG SUBYANTO bin3.