Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 117/Pid.C/2019/PN Smn
Tanggal 25 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Pambudi Pramudita
Terdakwa:
Aryani
195
  • dibacakan dakwaan dalam berkas perkara yangdiajukan oleh Penyidik Pengawai Negeri Sipil Nomor: 370/BAP/PPNS/X/2019 padatanggal 22 Oktober 2019 dimana atas dakwaan tersebut Terdakwa membenarkan.Didepan persidangan telah hadir 2 (dua) orang Saksi bernama Nuryanto EdhiSusilo dan Arif Kurniawan dimana kedua orang saksi tersebut juga ikut di lapangandan membenarkan bahwa Terdakwa sebagai Pemilik usaha Salon dan Spa di JalanGito Gatidan pada saat ditangkap tidak dapat menunjukan Ijin Usaha OperasionalUsaha Salonnya
Register : 09-02-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 59/Pdt.G/2010/PA.Prob
Tanggal 18 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Wetan dan terakhir saya ikut suami dan tinggal di rumah orang tuanya ;Tidak benar kalau keluarga saya selalu mencurigai suami saya, tapi yang benar petengkarantersebut disebabkan karena suami saya sering keluar rumah dan sering pulang dalamkeadaan mabuk ;Bahwa saya tidak keberatan jika suami saya mau menceraikan saya namun perlu diketahuiselama dalam usia pernikahan saya dan suami saya telah dapat mengumpulkan hartabersama berupa ; a. set kursi tamu senilai Rp.400.000,b. unit VCD Merk VIAR beserta salonnya
    Uang tunai yang juga dipinjamkan oleh suami saya kepada orang tuanya sebesar Rp.000.000,+JUMLAH TOTAL Rp16.130.000, Bahwa harta bersama tersebut sebagian ada pada saya seperti ; a. set kursi tamu senilai Rp.400.000,b. unit VCD Merk VIAR beserta salonnya seharga Rp.000,c. set tempat Air Minum Mineral dan galonnya Rp.000,d. unit Kipas Angin merk Cosmos seharga Rp.000,e. buah meja TV seharga Rp.000,JUMLAHNYA Rp.130.000, .
    sebagaimana pada huruf a sampai dengan g gugatan rekonpensi sebagai harta bersama,maka sesuai pasal 174 HIR, bahwa pengakuan di muka hakim adalah bukti yang sempurma dansesuai dengan pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 1 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, telah terbukti dan dapat ditetapkan sebagai harta bersama PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi hartaharta yang termuat pada huruf a sampai dengan g yaitu ;a. set kursi tamu senilai Rp1.400.000,b. unit VCD Merk VIAR beserta salonnya
Register : 15-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 45/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Weli Torhope Alias Kane
12929
  • sekira pukul 20.00 WITA Saksi dan temantemannya sedang minumcap tikus sambil memutar musik menggunakan salon untuk menantimalam pergantian tahun baru 2020, lalu sekira pukul 21.00 WITATerdakwa yang merupakan tetangga Saksi datang dan menegur Saksiuntuk mengecilkan Suara musik tersebut sebab Bapak Terdakwa sedangsakit, kKemudian Saksi menawarkan setengah gelas minuman cap tikustersebut kepada Terdakwa namun Terdakwa langsung pergimeninggalkan rumah Saksi, setelah itu Saksi mengecilkan volume musikdan salonnya
    tikus sambilmemutar musik menggunakan salon untuk menanti malam pergantiantahun baru 2020, lalu sekira pukul 21.00 WITA Terdakwa datang danmenegur Saksi untuk mengecilkan suara musik tersebut sebab BapakTerdakwa sedang sakit, kemudian Saksi Payisal Yusuf Kunu alias Hamidmenawarkan setengah gelas minuman cap tikus tersebut kepadaTerdakwa namun Terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah SaksiPayisal Yusuf Kunu alias Hamid, setelah itu Saksi Payisal Yusuf Kunualias Hamid mengecilkan volume musik dan salonnya
    Kadudu alias Simon dan temantemannya yang lain sedang minumcap tikus sambil memutar musik menggunakan salon untuk menanti malampergantian tahun baru 2020, lalu sekira pukul 21.00 WITA Terdakwa yangmerupakan tetangga Saksi datang dan menegur Saksi untuk mengecilkansuara musik tersebut sebab Bapak Terdakwa sedang sakit, kemudian Saksimenawarkan setengah gelas minuman cap tikus tersebut kepada Terdakwanamun Terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah Saksi, setelah ituSaksi mengecilkan volume musik dan salonnya
    Saksi mengecilkan volumemusik dan salonnya diarahkan ke belakang rumah Saksi, kemudianSaksi dan temantemannya melanjutkan minum minuman keras hinggasekira pukul 22.15 WITA temanteman Saksi Payisal Yusuf Kunu aliasHamid pulang meninggalkan rumah Saksi Payisal Yusuf Kunu aliasHamid dan hanya tersisa Saksi Payisal Yusuf Kunu alias Hamid, SaksiSimon dan Saksi Maryam Bakuti di rumah Saksi Payisal Yusuf Kunualias Hamid.
Putus : 30-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 431/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 30 Mei 2016 — Pidana - MOHAMAD ABD SYAWAL alias AWAL
185
  • yangterbungkus dalam rokok Gudang Garam;e Bahwa shabu yang terdakwa pesan dari Sam dan dibeli melalui Yudi tersebutadalah milik dari Riko Apriko, yang dipesannya pada terdakwa;e Bahwa dalam perjalanan pulang ke salon Gaul tempat Riko Apriko bekerja,terdakwa singgah di SPBU dan masuk ke toilet untuk mengambil sebagian shabutersebut untuk terdakwa gunakan sendiri, setelah itu shabu tersebut terdakwaserahkan pada Riko Apriko yang memesan shabu tersebut melalui terdakwa danmenurunkan Riko di depan salonnya
    terbungkus dalam rokok GudangGaram;Menimbang, bahwa shabu yang terdakwa pesan dari Sam dan dibeli melalui Yuditersebut adalah milik dari Riko Apriko, yang dipesannya pada terdakwa, selanjutnyadalam perjalanan pulang ke salon Gaul tempat Riko Apriko bekerja, terdakwa singgah diSPBU dan masuk ke toilet untuk mengambil sebagian shabu tersebut untuk terdakwagunakan sendiri, setelah itu shabu tersebut terdakwa serahkan pada Riko Apriko yangmemesan shabu tersebut melalui terdakwa dan menurunkan Riko di depan salonnya
    terbungkus dalamrokok Gudang Garam;Menimbang, bahwa shabu yang terdakwa pesan dari Sam dan dibeli melalui Yuditersebut adalah milik dari Riko Apriko, yang dipesannya pada terdakwa, dimana pada saatperjalanan pulang ke salon Gaul tempat Riko Apriko bekerja, terdakwa singgah di SPBUdan masuk ke toilet untuk mengambil sebagian shabu tersebut untuk terdakwa gunakansendiri, setelah itu shabu tersebut terdakwa serahkan pada Riko Apriko yang memesanshabu tersebut melalui terdakwa dan menurunkan Riko di depan salonnya
Register : 09-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 9/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 31 Januari 2017 — - Ediyansyah alias Oglek bin Jakari
498
  • dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsekira pukul 17.00 Wib Terdakwa EDIYANSYAH bertemu dengan seorangbernama HERMANSYAH (DPO) di Dusun Sinar Jaya Pekon Kota Batu KecamatanKota Agung Kabupaten Tanggamus, kemudian seorang bernama HERMANS YAH(DPO) berbincangbincang dengan Terdakwa dengan mengatakan ayuk kitamengambil salon di sekolah MAN 1 Tanggamus kemudian Terdakwamenjawab tidak mau kemudian seorang bernama HERMANSYAH (DPO)mengatakan kembali salonnya
    Tanggamus kemudian Terdakwamenjawab tidak mau kemudian seorang bernama HERMANSYAH (DPO)mengatakan salonnya sudah diluar tinggal ambil atas ajakan tersebutTerdakwa menyetujui untuk melakukan pencurian;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan seorang bernamaHERMANSYAH (DPO) berangkat menuju sekolah MAN 1 Tanggamus denganmenggunakan kendaraan roda dua jenis Yamaha Mio warna putih tanopa nomorpolisi milik seorang bernama HERMANSYAH (DPO);Bahwa setelah sampai di depan sekolah MAN 1 Tanggamustersebut,kendaraan
    . 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira pukul17.00 Wib Terdakwa EDNANSYAH bertemu dengan seorang bernamaHERMANSYAH (DPO) di Dusun Sinar Jaya Pekon Kota Batu KecamatanKota Agung Kabupaten Tanggamus, kemudian seorang bernamaHERMANSYAH (DPO) berbincangbincang dengan Terdakwa denganmengatakan ayuk kita mengambil salon di sekolan MAN 1 Tanggamuskemudian Terdakwa menjawab tidak mau kemudian seorang bernamaHERMANSYAH (DPO) mengatakan salonnya
Register : 13-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 198/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 3 Juli 2014 — - HUSNA DEWI alias DEWI
3829
  • Pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat dirumah saksi Baiq Yuliana, saksi DESIANA HERMAN menyerahkan kepadaTerdakwa uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)dengan alasan Terdakwa akan membeli TV untuk ditaruh di salonnya;9.
    Pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat dirumah saksi, dan saksi DESIANA HERMAN menyerahkan kepada Terdakwauang sejumlah Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) denganalasan Terdakwa akan membeli TV untuk ditaruh di salonnya;9.
    alasan untuk INAQ GETONbuat maulidan sejumlah Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan untukSIT GIDUL membeli springbed sejumlah Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah) dan saat itu saksi menyerahkan sendiri uangnya kepada Terdakwa;e Pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat dirumah saksi, dan saksi DESIANA HERMAN menyerahkan kepada Terdakwauang sejumlah Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) denganalasan Terdakwa akan membeli TV untuk ditaruh di salonnya
    Januari 2013 sekitar pukul 10.00 Wita, Terdakwamenerima uang dari saksi BAIQ YULIANA dengan alasan untuk INAQ GETONbuat maulidan sejumlah Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan untukSITl GIDUL membeli springbed sejumlah Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah) ;e Pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekitar pukul 15.00 Wita saksiDESIANA HERMAN menyerahkan kepada Terdakwa uang sejumlah Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dengan alasan Terdakwaakan membeli TV untuk ditaruh di salonnya
Register : 23-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 125/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Fitra Teguh Nugroho, S.H.
Terdakwa:
Suparto Alias Pak Inol Bin Sudin
6416
  • Pak Inol Bin Sudin yang terletak di Dusun Krajan RT. 02 RW. 03Desa Klampokan Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Situbondo, dengan sengaja melakukan penganiayaan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika Saksi Korban Imam Supriyadi mengambil salon speakerdi rumah Terdakwa, kemudian Saksi Korban Imam Supriyadi bertemudengan Saksi Badris Zaman, dan berkata salonna e gibaa lu dris(salonnya
    merasakan sakit dan mengalami luka dan bengkakkepala sebelah kiri , dan kepala bagian belakang ada bengkak, sertadada kiri sakit;Bahwa Saksi tidak melakukan perlawanan, hanya bertahan supayaTerdakwa tidak melakukan pemukulan kepada Saksi Korban;Bahwa pada awalnya Saksi mengambil salon speaker yang sudahlama dipinjam oleh Badris (anak Terdakwa) kemudian sampai dirumahnya Terdakwa Saksi ketemu Badris dan melihat Terdakwasedang tidur di lantai teras, dan Saksi bilang kepada Badris salonnae gibaa lu DRIS ( salonnya
    yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekitar Pukul15.30 WIB, bertempat di teras rumah Terdakwa Suparto Alias Pak InolBin Sudin yang terletak di Dusun Krajan RT. 02 RW. 03 Desa KlampokanKecamatan Panji Kabupaten Situbondo, bermula ketika Saksi KorbanImam Supriyadi mengambil salon speaker di rumah Terdakwa ; Bahwa benar kemudian Saksi Korban Imam Supriyadi bertemu denganSaksi Badris Zaman, dan berkata salonna e gibaa lu dris (salonnya
    oleh Pelaku ;Menimbang berdasarkan fakta hukum yang terungkap di Persidanganbahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekitar Pukul 15.30 WIB,bertempat di teras rumah Terdakwa Suparto Alias Pak Inol Bin Sudin yangterletak di Dusun Krajan RT. 02 RW. 03 Desa Klampokan Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo, bermula ketika Saksi Korban Imam Supriyadi mengambilsalon speaker di rumah Terdakwa, kemudian Saksi Korban Imam Supriyadibertemu dengan Saksi Badris Zaman, dan berkata salonna e gibaa lu dris(salonnya
Putus : 02-02-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77K/PID/2010
Tanggal 2 Februari 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PRABUMULIH ; YOPI AGUSTIANO bin HASYIR AMANCIK
4537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ini, dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu terhadap MUHAMADSABEKI alias KIKI bin MIDAN (korban), yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada malam hari itu sekira jam 01.00 WIB, Terdakwa YOPIAGUSTIANO bin HASYIR AMANCIK berjalan dari arah Lapangan Prabujayabermaksud pulang ke rumahnya, ketika melewati lokasi depan Salon milikkorban MUHAMAD SABEKI alias KIKI bin MIDAN, Terdakwa dipanggil olehkorban yang saat itu berdiri di depan pintu salonnya
    hukum, yaitu Terdakwa mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada malam hari itu sekira jam 01.00 WIB, Terdakwa YOPIAGUSTIANO bin HASYIR AMANCIK berjalan dari arah Lapangan Prabujayabermaksud pulang ke rumahnya, ketika melewati lokasi depan Salon milikkoroban MUHAMAD SABEKI alias KIKI bin MIDAN, Terdakwa dipanggil olehkorban yang saat itu berdiri di depan pintu salonnya
    diuraikan dalam Dakwaan Primairtersebut di atas, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu terhadapMUHAMAD SABEKI alias KIKI bin MIDAN (korban), yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal pada malam hari itu sekira jam 01.00 WIB, Terdakwa YOPIAGUSTIANO bin HASYIR AMANCIK berjalan dari arah Lapangan Prabujayabermaksud pulang ke rumahnya, ketika melewati lokasi depan Salon milikkorban MUHAMAD SABEKI alias KIKI bin MIDAN, Terdakwa dipanggil olehkorban yang saat itu berdiri di depan pintu salonnya
    Primairtersebut di atas, telah melakukan penganiayaan mengakibatkan matinya orangyaitu terhadap MUHAMAD SABEKI alias KIKI bin MIDAN, (korban), yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada malam hari itu sekira jam 01.00 WIB, Terdakwa YOPIAGUSTIANO bin HASYIR AMANCIK berjalan dari arah Lapangan Prabujayabermaksud pulang ke rumahnya, ketika melewati lokasi depan Salon milikkorban MUHAMAD SABEKI alias KIKI bin MIDAN, Terdakwa dipanggil olehkorban yang saat itu berdiri di depan pintu salonnya
Register : 12-10-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3898/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
370
  • tergugat ketika masihsuamiistri.e Bahwa penggugat dan tergugat beli rumah tahun 2009 lalu dikontrakkan, beli keHartatik, lalu diperbaiki dan direnovasi oleh penggugat dan tergugat satu bulan duabulan, lalu dikontrakkan ke konter hape dan koprasi, kontraknya 5 (lima) tahun,pertahunnya tidak tahu.e Bahwa saya tidak tahu mengenai rumah penggugat dan tergugat selain yangdikontrakkan itu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Penggugat menyatakan benar;penggugat menerangkan bahwa di Kampung Malang salonnya
    penggugat dan tergugat ada2 (dua), jadi semua salonnya ada 4 (empat); yang konter hape kontraknya 2 (dua) tahun,bulan 4 (empat) 2012 habis, yang koprasi kurang 3 (tiga) tahun, yang mengontrakkanadalah penggugat dan tergugat ketika masih rukun; keempat salon kepunyaan berduasekarang diambil tergugat semua, nama salonnya Gaul and Trandy, saya sekarang bukasalon sendiri di Girilaya dan Kampung Malang, kepunyaan pribadi saya sendiri, namanyaRed Salon.Menimbang, bahwa pada akhimya pihak penggugat menyatakan
Register : 23-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 62/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 17 Juni 2014 — SYAMSURRIJAL, SH bin H. SYAMSUDIN x MASITAH binti H. NURDIN
4817
  • Peralatan atau perabot rumah tangga sebagai berikut :2.9.1. 1 (satu) unit televisi merk LG 29 inci ;2.9.2. 1 (satu) unit rak TV ;2.9.3. 1 (satu) unit VCD merk Great Star dengan salonnya merk Dat Activ;2.9.4. 1 (satu) buah rak piring aluminium ;2.9.5. 1 (satu) buah Megic Com merk Yongma warna merah;2.9.6. 1 (satu) buah rais box merk Maspion kapaitas 60 kg;2.9.7. 1 (satu) buah kulkas satu pintu merk Sharp;2.9.8. 1 (satu) set Korden rumah ;3.
    Peralatan atau perabot rumah tangga sebagai berikut :2.9.1. 1 (satu) unit televisi merk LG 29 inci ;2.9.2. 1 (Satu) unit rak TV ;2.9.3. 1 (satu) unit VCD merk Great Star dengan salonnya merk DatActiv;2.9.4. 1 (Satu) buah rak piring aluminium ;2.9.5. 1 (Satu) buah Megic Com merk Yongma warna merah;2.9.6. 1 (Satu) buah rais box merk Maspion kapaitas 60 kg;2.9.7. 1 (satu) buah kulkas satu pintu merk Sharp;2.9.8. 1 (Satu) set Korden rumah ;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat ;3.
    Peralatan atau perabot rumah tangga sebagai berikut :2.9.1. 1 (satu) unit televisi merk LG 29 inci ;2.9.2. 1 (satu) unit rak TV ;2.9.3. 1 (satu) unit VCD merk Great Star dengan salonnya merk DatActiv;2.9.4.2.9.5:1 (satu) buah rak piring aluminium ;1 (satu) buah Megic Com merk Yongma warna merah;2.9.6. 1 (satu) buah rais box merk Maspion kapaitas 60 kg;2.9.7. 1 (Satu) buah kulkas satu pintu merk Sharp;2.9.8. 1 (satu) set Korden rumah ;3.
Register : 23-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 23/PID.B/2016/PN Sbg
Tanggal 11 April 2016 — EDAMIL HUTABARAT alias BARAT
223
  • puluh ribu rupiah) dan barangbarang yang laku terjualtersebut sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sebagian barangcurian yang tersisa tersebut, Terdakwa simpan dirumah;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian terhadap (satu)tas sandang warna coklat tali merah, (satu) ikat rambut palsu, 2 (dua) buahalat make up, 2 (dua) buah lipstik dan 4 (empat) botol obat rebonding untukTerdakwa jual dan hasilnya Terdakwa pergunakan untuk membeli handphonemerk mito dan sebahagian alatalat salonnya
    ribu rupiah) dan barangbarang yang laku terjualtersebut sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sebagian barangcurian yang tersisa tersebut, Terdakwa simpan dirumah;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian terhadap 1 (satu)tas sandang warna coklat tali merah, (satu) ikat rambut palsu, 2 (dua) buahalat make up, 2 (dua) buah lipstik dan 4 (empat) botol obat rebonding untukTerdakwa jual dan hasilnya Terdakwa pergunakan untuk membeli handphonemerk mito dan sebahagian alatalat salonnya
    Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sebagian barang curian yang tersisatersebut, Terdakwa simpan dirumah;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurianterhadap 1 (satu) tas sandang warna coklat tali merah, 1 (satu) ikat rambut palsu, 2 (dua)buah alat make up, 2 (dua) buah lipstik dan 4 (empat) botol obat rebonding untukHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 23/PID.B/2016/PN SbgTerdakwa jual dan hasilnya Terdakwa pergunakan untuk membeli handphone merk mitodan sebahagian alatalat salonnya
Register : 09-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Termohon bertempattinggal bersama selama 7 tahun di rumah saksi .Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2017 rumahtangganya selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon, terjadi dirumah saksi .Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selalu membantah bila dinasehati olehPemohon untuk keluar dari kerjaan salonnya
    Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selalu membantah bila dinasehati olehPemohon untuk keluar dari kerjaan salonnya dan memakai jiloab, dan kalauhabis bertengkar Termohon sering pergi dari rumah tanpa sepengetahuanPemohon. Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 10 bulan, Termohon pergi meninggalkan Pemohondan tidak ada kabar beritanya yang jelas hingga sekarang.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 124/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 21 April 2016 — LIM, YUNITA BUDI DHARMAWAN MARTOSOETJIPTO
566
  • Kalimas IV / 172 Rt 012 Rw 001 Kelurahan Panggung Lor,;Kecamatan Semarang Utara , Kota Semarang.Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi langganan potongrambut di salonnya Penggugat.
    Kalimas Ill / 133 Rt 004 Rw 006Kelurahan Panggung Lor ,Kecamatan Semarang Utara , Kota Semarang.Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sering potongrambut di salonnya Penggugat.Bahwa saksi tidak tahu kapan pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tahu dan pernah melihat akta perkawinan dari Penggugatdan Tergugat ;Hal 7 dari 13 Putusan Nomor : 124/Pdt.G/2016/PN.Smg.
Register : 27-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Sbh
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Salih Alias Tiur
6019
  • Padang Lawas,dengan cara menghubunginya Pada hari Minggu tanggal 04 Oktober2020 sekira pukul 21.00 Wib yang mana saat itu Terdakwa sedangberada di Rumah atau Salonnya di Desa Hasahatan Jae Kec. BarumunKab. Padang Lawas dimana Terdakwa menelfon atau menghubungi sdrRAJA dan memesan atau membeli sabu untuk dia pakai sendiri dimanaterdakwa membeli kepada sdr RAJA dengan mengatakan kepada Raja Ada disitu sabu mu,?
    Ulu barumun Kab.Padang Lawas, dengan cara menghubunginya Pada hari Minggutanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul 21.00 Wib yang mana saat ituTerdakwa sedang berada di Rumah atau Salonnya di Desa HasahatanJae Kec. Barumun Kab. Padang Lawas dimana Terdakwa menelfonatau menghubungi sdr RAJA dan memesan atau membeli sabu untukdia pakal sendiri dimana terdakwa membeli kepada sdr RAJA denganmengatakan kepada Raja Ada disitu sabu mu,?
    Padang Lawas, dengan cara menghubunginya Pada hariMinggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul 21.00 Wib yang mana saatitu Terdakwa sedang berada di Rumah atau Salonnya di Desa HasahatanJae Kec. Barumun Kab. Padang Lawas dimana Terdakwa menelfon atauHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Sbhmenghubungi sdr RAJA dan memesan atau membeli sabu untuk dia pakalsendiri dimana terdakwa membeli kepada sdr RAJA dengan mengatakankepada Raja Ada disitu sabu mu,?
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 284/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
JONI PRATAMA BIN SUGIARTO
4511
  • Kadimin dan berkataGus salonnya kamu ambil gak lalu saksi jawab gak lalu dijawab salonnyagak ada, kirain kamu bawa, kemudian pada hari Minggu 22 Maret 2020sekira jam 12.00 WIB saksi pulang kerumah di Tiyuh Balam Asri Rt 03/Rk 05Kecamatan Way Kenanga Kabupaten Tulang Bawang Barat, saksimendapatkan informasi dari tetangga saksi atas nama .Umiyatun bahwasaudara Terdakwa dan 1 (satu) orang yang tidak dikenal yang mengambil 1(satu) pasang Speaker aktif merk BIGBASS; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui
    Ojektersebut Mas nanti antarkan saya kerumah Rumahnya dimana rumah sayadi Pekat Mesuji dijawabnya ya mas sesampainya dirumah lalu Terdakwamembayar orang tersebut sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah)sebagai ongkos ojek, dan salon tersebut Terdakwa simpan didalam rumahuntuk Terdakwa pergunakan sendiri dan belum ada niatan untuk dijual; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira jam 18.30 WIBsaksi Bagus Sutopo mendapatkan telepon dari Saksi Kadimin Bin Sokarno(Alm) dan berkata Gus salonnya
    kamu ambil gak lalu saksi Bagus Sutopomenjawab gak lalu dijawab salonnya gak ada, kirain kamu bawa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 16.00 WIBTerdakwa di amankan oleh anggota polisi Lambu Kibang pada saat Terdakwasedang berada dirumah, setelah itu Terdakwa di introgasi dan Terdakwamengakui kalau telah mengambil 2 buah salon milik Mbah Min tersebut;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 284/Pid.B/2020/PN Mgl Bahwa Terdakwa mengambil salon tersebut dari rumah Saksi KadiminBin Sokarno
Register : 18-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 838/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 12 Januari 2015 — MUTMAINDAH Als INDAH
238
  • yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, terdakwa diajukan kepersidangan karena masalahmengambil barang di Salon All New Nias No. 7 ;Bahwa, terdakwa mengambil barang tersebut pada hariKamis tanggal 21 Agustus 2014 sekitar jam 23.00 Wita ditempat terdakwa bekerja di Salon All New Nias 7, JalanGunung Sanghyang No. 24 D Kelurahan Padangsambian,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar ;Bahwa, barang yang terdakwa ambil berupa : 1 ( satu )buah Tape Merk Fujitec warna Gold Silver dengan 2 ( dua )buah salonnya
    Rapig langsung masuk keruangan salon dan langsung mengambil tape dan AbdRapiq mengambil salonnya, setelah terdakwa keluarbersama Abd. Rapiq melalui lantai yang masih terbuka,kemudian terdakwa bersama Abd.
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0595/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 25 April 2017 — PEMOHON
74
  • Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut : Termohon meminta kembali untuk dibelikan Televisi lengkapdengan salonnya & VCDnya sehari setelah pembelian Televisisebelumnya ditarik oleh penagih karena pembelian Televisitersebut secara kredit dan terlambat sebulan; Termohon sering menyembunyikan uang belanja yang diberikanoleh Pemohon kepadanya dan ketika Pemohon bertanya kepadaTermohon tentang hal tersebut, Termohon mengatakan
    tanggal 16 Februari 2008 dan ikatan perkawinan tersebuttidak pernah putus hingga saat ini, dengan demikian Pemohonmempunyai legal standing untuk mengajukan perkara permohonan ceraitalak;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam suratpermohonan Pemohon, adalah rumah tangga Pemohon denganTermohon selaku suami istri pada bulan November 2015 mulai tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselishan danpertengkaran disebabkan karena Termohon meminta dibelikan Telivisilengkap dengan salonnya
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 90/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
HAMRULLAH Alias ULLAH Bin HAERUDDIN
3219
  • Polewali Mandar;

    • 1 (satu) unit Travo las merk Rhino warna biru;
    • 1 (satu) unit gurinda listrik merk Modern warna biru;
    • 1 (satu) unit bor listrik merk Modern warna biru;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Mudji Bin Sarifin

    • 1 (satu) unit TV warna 32 inch merk Sharp lengkap dengan salonnya;
    • 12 (dua belas) buah tabung gas elpiji merk Bright Gas ukuran 5,5 Kg warna pink;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu

    Polewali Mandare 1 (Satu) unit Travo las merk Rhino warna biru;e 1 (Satu) unit gurinda listrik merk Modern warna biru;e 1 (Satu) unit bor listrik merk Modern warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Mudji Bin Sarifin. 1 (Satu) unit TV warna 32 inch merk Sharp lengkap dengan salonnya;e 12 (dua belas) buah tabung gas elpiji merk Bright Gas ukuran 5,5 Kgwarna pink;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Muhammad Ikshan Alias Ikshan Bin H.Ismail.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    Wonomulyo Kab.Polewali Mandar, 1 (satu) unit Travo las merk Rhino warna biru, 1 (satu) unitgurinda listrik merk Modern warna biru, 1 (Satu) unit bor listrik merk Modern warnabiru milik saksi Mudji Bin Sarifin, 1 (Satu) unit TV warna 32 inch merk Sharplengkap dengan salonnya dan 12 (dua belas) buah tabung gas elpiji merk BrightGas ukuran 5,5 kg warna pink milik Muhammad Ikshan Alias Ikshan Bin H.
    Polewali Mandar, 1 (Satu) unit Travolas merk Rhino warna biru, 1 (Satu) unit gurinda listrik merk Modern warna biru, 1(Satu) unit bor listrik merk Modern warna biru milik saksi Mudji Bin Sarifin, 1 (Satu)unit TV warna 32 inch merk Sharp lengkap dengan salonnya dan 12 (dua belas)buah tabung gas elpiji merk Bright Gas ukuran 5,5 kg warna pink milik MuhammadIkshan Alias Ikshan Bin H.
    Imran dan Mimin mengambil 1 (satu)unit TV warna 32 inch merk Sharp lengkap dengan salonnya dan 12 (dua belas)buah tabung gas elpiji merk Bright Gas ukuran 5,5 kg warna pink milik MuhammadIkshan Alias Ikshan Bin H.
    Imran dan Mimin mengambil 1 (Satu) unit komputermerk Lenovo warna hitam, 1 (Satu) unit layar komputer (monitor) merk wearneswarna Silver strip hitam milik SDN 011 Tumpiling serta 1 (Satu) unit TV warna 32inch merk Sharp lengkap dengan salonnya dan 12 (dua belas) buah tabung gaselpiji merk Bright Gas ukuran 5,5 kg warna pink milik Muhammad Ikshan AliasIkshan Bin H.
Register : 13-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 29-K/PM.III-19/AD/I/2020
Tanggal 12 Februari 2020 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Eko Waluyo
11582
  • PendidikanKm 8 Kota Sorong, tidak lama kemudian Terdakwa danSaksiII ketemuan didepan salonnya, beberapa minggukemudian Terdakwa dan SaksiIl ketemuan lagi di TembokBerlin Bersama temanteman SaksiIl komunitas Wariaseminggu kemudian Terdakwa dan SaksiIl ketemuan lagisalonnya yang berada dilokalisasi Malano Sorong, sehinggahubungan Terdakwa dan SaksiIl semakin insten dan adakecocokan serta ada kenyamanan sehingga Terdakwa danSaksiII berlanjut ke hubungan pacarana.4.
    Pendidikan Km 8 KotaSorong, tidak lama kemudian Terdakwa dan SaksiII ketemuandi depan salonnya, beberapa minggu kemudian kita ketemulagi di Tembok Berlin bersama tematemannya komunitaswaria.
    Pendidikan Km 8Kota Sorong, tidak lama kemudian Terdakwa dan SaksilIketemuan didepan salonnya, beberapa minggu kemudianTerdakwa dan SaksiIl ketemuan lagi di Tembok BerlinBersama temanteman SaksiIl komunitas Waria seminggukemudian Terdakwa dan Saksill ketemuan lagi salonnyayang berada dilokalisasi Malano Sorong, sehingga hubunganTerdakwa dan SaksiIl Semakin insten dan ada kecocokanserta ada kenyamanan sehingga Terdakwa dan SaksiIlberlanjut ke hubungan pacarana.Bahwa benar sebelum Terdakwa kenal dan
    Lucky JaelaniArisandi Alias Catty (Saksi2) melalui media social Facebookpada tahun 2012, saat itu Terdakwa online Facebookkemudian SaksiIl minta pertemanan kemudian diterimalanjut ke media social masangger, pada saat itu SaksiII chatTerdakwa bahwa yang bersangkutan berada di salon di Jl.Pendidikan Km 8 Kota Sorong, tidak lama kemudianTerdakwa dan SaksiIl ketemuan didepan salonnya,beberapa minggu kemudian Terdakwa dan SaksiII ketemuanlagi di Tembok Berlin Bersama temanteman Saksillkomunitas Waria
    seminggu kemudian Terdakwa dan SaksiIlketemuan lagi salonnya yang berada dilokalisasi MalanoSorong, sehingga hubungan Terdakwa dan SaksiII Semakininsten dan ada kecocokan serta ada kenyamanan sehinggaTerdakwa dan SaksiII berlanjut ke hubungan pacaran.3.
Register : 24-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH.
Terdakwa:
MARLIA SETOWATI ALS LIA BINTI UMAR SANI
3329
  • Kiki di salonnya yang terletak diGg. Pagaralam Kel. Pasar Prabumulih Il untuk membeli narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket atau 1 G dengan harga Rp. 800.000,00 (DelapanRatus Ribu Rupiah), yang mana sistem pembayarannya yaitu jualsetor, sabutersebut akan Terdakwa bayar apabila narkotika jenis sabu tersebut habisterjual terlebih dahulu.
    Kiki di salonnya yangterletak di Gg. Pagaralam Kel. Pasar Prabumulih Il untuk membelinarkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) paket atau 1 G dengan hargaRp. 800.000,00 (Delapan Ratus Ribu Rupiah), yang mana sistempembayarannya yaitu jualsetor, sabu tersebut akan Terdakwa bayarapabila narkotika jenis sabu tersebut habis terjual terlebih dahulu.Tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut untukTerdakwa jual kembali.