Ditemukan 213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 13/Pdt.G/2010/PA.Kbj
Tanggal 15 April 2010 — Penggugat melawan Tergugat
676
  • lain, nohon putusanyang seadil adilnyaMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkaraini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesm dan patut untuk datang menghadap di persidangan,dan terhadap' panggilan tersebut, Penggugat tidak datangdan tidak mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya untuk menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tetap datang menghadap' secara in person. dipersi dangan.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidakpernah hadir dipersidangan, nediasi ti dak dapatdilak sanakan
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 380/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
970
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dian Permatasari binti Djemaat Manan) dengan Tergugat (Edy Aldy Bin Bustam) yang dilak sanakan pada tanggal 23 Desember 2016 di Pondok Pesantren Baitussalikin Gampong Bayu, Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 380/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
970
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dian Permatasari binti Djemaat Manan) dengan Tergugat (Edy Aldy Bin Bustam) yang dilak sanakan pada tanggal 23 Desember 2016 di Pondok Pesantren Baitussalikin Gampong Bayu, Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Pemohon tersebut belumgenap berusia 19 tahun (umur 17 tahun 06 bulan) sebagaimana bukti P.3, P.4dan P.5, maka permohonan Para Pemohon tersebut telah sesuai dengan pasal 7 Undangundang NoMenimbang bah Para Pemohon (Asriadibin Lasari) dari segi amun dilihat secarafisik dan cara berfbahkan dilihat ddemikian eratakukan pernikahan,inya yang sudahlang melakukanperbuatan dosa adat yang akantimbul dan akan erlu dilaksanakanperkawinan deng 2rpendapat sesualpasal 7 ayat (2) perlu memberikandispensasi kepada Sanakan
Putus : 02-12-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 94/G/2013/PHI.SBY
Tanggal 2 Desember 2013 — HERLIN VS PT. TAMAN BENTOEL (TAMAN REKREASI SENGKALING
296
  • Bahwa sejak dikeluarkan Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) kepadaPenggugat tanggal 07 Februari 2012 secara sepihak, Tergugat tidak membayar Upah/Gaji Penggugat sementara sesuai dengan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan pada Pasal 155 ayat (2) berbunyi : "selama putusan lembagapenyelesaian perselisihan hubungan industrial belum di tetapkan baik pengusahamaupun pekerja / buruh harus tetap melak sanakan segala kewajibannya", sehinggadengan demikian Penggugat masih menerima hakhak
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 141/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Menyatakan sa amsul bin Sahar,dengan Pemo sanakan padatanggal 12 Ju ) 1g, Kecamatan3.
Register : 19-01-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0255/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 April 2011 — -
120
  • Pasal 82ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon dengancara menasehati Pemohon namun tidak berhasil, dan oleh karena Termohon tidakpernah datang dalam persidangan maka proses mediasi sesuai PERMA nomor 1tahun 2008 tidak bisa dilak sanakan ;Menimbang, bahwa Termohon meskipun sudah dipanggil dengan patut untukhadir dalam persidangan
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 142/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Bahtiar binti Turi
2.Naharia binti Kalowan
189
  • Menyatakan sa Bahtiar bin Turi,dengan Pemo sanakan padatanggal 09 Jur re 1g, Kecamatan3.
Register : 27-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • dilak sanakan,Menimbang, bahwa Penggugat terdomisili dalam yurisdiksi PengiciasAgama Barabai dan tidak ada eksepsi dar!
Register : 21-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 99/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 6 Maret 2012 — NOVIA DWI RIANA
287
  • . ; Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Pasal 32 ayat(2) yang berbunyi "Pencatatan kelahiran yang melampaui bataswaktu I (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1).dilak sanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri ; Halaman 5 dari 7 halaman Perkara No. 99/Pat.P/2012/PN.
Register : 02-06-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 118-K/PM.II-08/AU/VI/2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — Oditur:
Dian Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Dwi Winarto
9435
  • Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpajin dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang, NegaraKesatuan Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang danTerdakwa maupun kesatuannya tidak sedang dipersiapkan untukmelak sanakan tugastugas operasi militer maupun perang.Saksi2 :Nama lengkap : SugionoPangkat/NRP : PNS Ild, 197402132003121001Jabatan > Tur AdminuKesatuan : BMN Dislog Lanud Halim PTempat, tanggal lahir : Nganjuk, 13 Februari1974Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama
    Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpaiin dari Komandan atau Pejabat lain yang berwenang, NegaraKesatuan Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang danTerdakwa maupun kesatuannya tidak sedang dipersiapkan untukmelak sanakan tugastugas operasi militer maupun perang.Bahwa Terdakwa Sudarwinto Bhuana Putra Nrp 535175 tidakbisa diambil keterangannya karena sampai saat ini belum kembalike kesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkandengan surat dari Danlanud Halim PK Nomor
Register : 11-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA BREBES Nomor 4353/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 6 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Menghukum Pemohon dan Termohohn ntuk melak sanakan Surat Perjnjian yangtelah dibuat oleh kedua belah pihak dihadapan kepala Desa Wanreja, KecamatanSirampog Kabupaten Brebes.;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 06 Rabiulakhir 1435 Hijriyah., oleh kamiDrs. ROHUDI, MH sebagai Hakim Ketua dan Drs.
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
1.Hasrat bin Rusdi
2.Inriani binti Hamsa
2111
  • Menyatakan asrat bin Rusdidengan Pema sanakan padatanggal 04 Fe ! an Pangaliali,Kecamatan3. Membebayang hinggabiaya perkarala ratus empatpuluh satu ribuDemikian dite akim Pengadilanber 2018 Masehiriah oleh Dewiati, S.H.,Agama Majene padabertepatan dengan tanggaM.H. sebagai Ketua Majelis, HairilA .Ag. dan Dwi Anugerah, S.H.I.
Register : 08-08-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 41/PID.C/2011/PN.Mkd
Tanggal 8 Agustus 2011 — MUH WAKHIROH Bin MUSKASMURI; SAHRI Bin MUHSIS
338
  • NURULHUDAe Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2011sekit ar pukul 11.00 WB, kamibersama team seda ng melak sanakan Operasi Pekat dariPolsek Grabag;Bahwa ketika kegiatan tersebut masuk lingkungan Pasar HewanGrabag masuk Dsn.Sawahan, Ds.Grabag, Kec.Grabag,Kab.Magelang, kami mendapati di dalam rumah jaga PasarGrabag para tersangka Sahri Bin Muhsis, Muh Wakhiroh BinMuskamsuri, Sardi dan tersangka lain yang belum dikenalsedang melakukan pesta minuman keras jenis ciu;Bahwa tersangka Sardi dan
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 380/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dian Permatasari binti Djemaat Manan) dengan Tergugat (Edy Aldy Bin Bustam) yang dilak sanakan pada tanggal 23 Desember 2016 di Pondok Pesantren Baitussalikin Gampong Bayu, Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
1.Hasman bin Jaramah
2.Sarni binti Nurdin
3710
  • Menyatakan sah an bin Jaramah,dengan Pemo sanakan padatanggal 23 Ag Desa Puttada,Kecamatan S !3. Membebanka a sejumlah Rp241.000, (duDemikian dite akim PengadilanAgama Majene pada 3 Masehi bertepatanati, S.H., M.H. sebagaigerah, S.H.I., M.H. masingdengan tanggal 29 Sya'baKetua Majelis, Hairil Anwar, S.Amasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj.
Register : 15-04-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 1658/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 31 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
152
  • Bahwa akibat konflik tersebut Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal dan pisahranjang, sejak awal bulan Maret 2013 tidak lagi berhubungan serta tidak melak sanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suami isteri:5. Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan sedemikian rupa tetapi tidak berhasil.
Register : 12-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1120/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
81
  • dan memberikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada gugatannya serta mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk pada hal hal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah seperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah ~ berusahamenasehati Pemohon agar mau mengurungkan niatnya untukbercerai namun tidak berhasil dan mediasi tidak dapatdilak sanakan
Register : 28-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 2687/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang telah meningkahpada hari Jum at tanggal, 15 Mei 2009, telah dilangsungkan antaraPenggugat denganTergugat yang dilak sanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kendal Kabupaten Kendalsebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 173/22/V/2009. Tanggal 15MEI 2009.2.
Register : 08-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1148 /Pdt.P /2014 /PA. Sby
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON
111
  • Bahwa perkawinan antara keduanya tidak mempunyai hubungan darah ataukeluarga dan tidak ada halangan baginya untuk melak sanakan perkawinan5. Bahwa baik keluarga kedua belah pihak tidak ada yang keberatan maupun pihaklain yang berkeberatan6. Bahwa tanggal 20 Juli 2005 XXXXmeninggal dunia, karena sakit, sebagaimanayang tercantum dalam surat keterangan kematian yang dikeluarkan Rumah SakitDaerah DR. SOETOMO Surabaya;7.