Saat terdakwa berada di teras rumah, datang saksi korbanSOLEH SANGKAN JAYA dan langsung memanggil terdakwa. setelah mendekati saksikorban SOLEH SANGKAN JAYA, saat itu terdakwa diajak saksi korban SOLEHSANGKAN JAYA menuju halaman SD 2 Sidokayo dengan mengendarai sepeda motor.Setelah berada di halaman SD 2 Sidokayo dan turun dari kendaraan, saksi korbanSOLEH SANGKAN JAYA langsung menanyakan kebenaran informasi bahwa terdakwatelah melakukan ancaman kepada saksi YURNALIS, namun dibantah oleh terdakwa.setelah

Mendengar jawaban terdakwa, saksi korbanSOLEH SANGKAN JAYA berkata ya sudah, duel saja dengan saya hingga kemudianterdakwa emosi dan mencabut 1 (satu) bilah pisau garpu dari pinggang sebelah kiriterdakwa dengan menggunakan tangan kanan. Selanjutnya, terdakwa melompatmendekati saksi korban SALEH SANGKAN JAYA dan menusukkan pisau garputersebut kearah wajah saksi korban SALEH SANGKAN JAYA hingga mengakibatkanpipi dibagian sebelah kiri wajah saksi korban mengalami luka tusuk.

LampungUtara ;Bahwa cara terdakwa menusuk / menganiaya saksi SOLEH SANGKAN JAYAyaitu dengan mengambil pisau yang diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kirikemudian menusukkannya kearah muka saksi SOLEH SANGKAN JAYA hinggamengenai pipi kiri saksi SOLEH SANGKAN JAYA ;Bahwa penganiayaan tersebut bermula saat terdakwa bersama keluarga terdakwadatang kerumah saksi YURNALIS yang merupakan kepala Desa Sidokayo danjuga kakak saksi korban SOLEH SANGKAN JAYA untuk mendamaikanpermasalahan antara adik terdakwa

, saat berada dirumah saksi YURNALIS, saatitu terdakwa dipanggil oleh saksi korban SOLEH SANGKAN JAYA namun,karena terdakwa tidak mau, saksi korban SOLEH SANGKAN JAYA langsungmendekati terdakwa dan mengajak terdakwa dengan mengendarai sepeda motormilik saksi SOLEH SANGKAN JAYA menuju halaman SD 2 Sidokayo setelahberada dihalaman SD 2 Sidokayo, saksi korban SOLEH SANGKAN JAYAlangsung menanyakan kebenaran mengenai ancaman yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi YURNALIS, namun karena terdakwa tidak

Lampung Utara dengan cara denganmengambil pisau yang diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kiri kemudianmenusukkannya kearah muka saksi SOLEH SANGKAN JAYA hingga mengenai pipikiri saksi SOLEH SANGKAN JAYA ;Dalam hal ini perbuatan terdakwa telah secara nyata mengambil pisau jenis garpudan menusukkan kea rah muka saksi korban Soleh Sangkan Jaya.

DinasSemseman, Desa Sangkan Gunung, Kec.

Dinas Ogang, Desa Sangkan Gunung,Kec. Sidemen, Kab.

Dinas Semseman, Desa Sangkan Gunung,Kec. Sidemen, Kab. Karangasem.

Dinas Dukuh, Desa Sangkan Gunung, Kec.

DinasSemseman, Desa Sangkan Gunung, Kec. Sidemen, Kab.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon I Tempat Tanggal Lahir Tuban, 21 Tahun, dan Nama Pemohon II PARMI BINTI SANGKAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 TH sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 356/13/III/1986 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B-253/Kua.13.17.15/PW.01/4/2019, tanggal 05 April 2019, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Pemohon I Tempat Tanggal Lahir Tuban

, 12 Agustus 1962, dan Nama Pemohon II WASRI BINTI SANGKAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 25 Nopember 1967;

Bahwa perkawinan antara Almarhum Sangkan Poedjo Pranoto BinPatmo Redjo Paridin dengan Almarhumah Kasmini binti Sumo Pardimeninggalkan harta peninggalan berupa :; Sebidang tanah dengan SHM No. 791/Desa Karangrejo seluas4.470 M2 atas nama Kasmini binti Sumo Pardi yang terletak di DesaKarangrejo, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, Provinsi JawaTengah;9.

Bahwa selama perkawinan tersebut antara Almarhum Sangkan PoedjoPranoto Bin Patmo Redjo Paridin dengan Almarhumah Kasmini binti SumoPardi tidak pernah terjadi perceraian;10.

Bahwa Pewaris Sangkan Poedjo Pranoto Bin Patmo RedjoParidin yang telah meninggal dunia pada tanggal 5 November 2008meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut :; Sumiyati binti Sahuri (Istri); Puji Hendro Prasetyo (Anak lakilaki Kandung);Halaman. 3 dari 7 hal. Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2020/PA.Pt12. Bahwa maksud dari Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengurus persyaratan dan administrasi harta peninggalanmilik Pewaris Almarhum Sangkan Poedjo Pranoto Bin Patmo Redjo Paridin;13.

Bahwa terdapat fakta semenjak meninggalnya Kasmini binti SumoPardi sampai sekarang harta peninggalan berupa sebidang tanah denganSHM No. 791/Desa Karangrejo seluas 4.470 M2 secara yuridis masih atasnama Kasmini binti Sumo Pardi, sehingga Para Pemohon tidak dapatmelakukan peralihan hak sementara Para Pemohon merupakan Ahli Warissah dari Almarhum Sangkan Poedjo Pranoto Bin Patmo Redjo Paridin;15.

Menetapkan Almarhum Sangkan Poedjo Pranoto Bin PatmoRedjo Paridin adalah Ahli Waris dari Almarhumah Kasmini binti SumoPardi;3. Menyatakan Pemohon dan Pemohon II adalah Ahli Waris dariAlmarhum Sangkan Poedjo Pranoto Bin Patmo Redjo Paridin;4. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;5.

Silitonga dan Ratna Br Simanjuntak masuk ke dalam kolongmobil tersebut dan terseret ke depan sejauh lebih kurang 3 (tiga) metersedangkan korban Waldelvin Sangkan H. Silitonga terlempar ke kiribadan jalan arah tujuan SiborongborongBalige. Akibat kecelakaantersebut korban Waldelvin Sangkan H.

Waldelvin Sangkan Silitonga dikembalikan kepada pemiliknyayaitu Waldelvin Sangkan Silitonga;Sedangkan lembar SIM B 1 Umum an.

Waldelvin Sangkan Silitonga;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Waldelvin Sangkan Silitonga;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum an.

Pol. : BB 7544 BA tersebut menabrak stangsebelah kanan sepeda motor saksi korban, lalu sepeda motor yangdikendarai saksi korban Waldevin Sangkan H Silitonga dan korban RatnaBd Simanjuntak terjatuh, kemudian sepeda motor yang dikendarai saksikorban Waldevin Sangkan H Silitonga dan korban Ratna Br Simanjuntakmasuk ke dalam kolong bus dengan merek CV. MORIA dengan No.

Silitonga;Bahwa benar saksi kemudian menolong memapah korban SangkanSilitonga dari jalan menuju ke warung dibantu warga lain, dimana saat itusaksi melihat korban Sangkan Silitonga merasa kesakitan di bagiantangannya;Bahwa benar saksi melihat korban perempuan tidak sadarkan diri lagi;Bahwa benar sepeda motor milik Sangkan Silitonga tidak hancur tapibagian depan agak bengkok;Bahwa benar saksi diberitahu oleh korban Sangkan Silitonga bahwa ianyaditabrak dari belakang oleh bus Moria;Bahwa benar saksi

SAIDO bin SANGKAN, umur 73 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Sonoageng, RT 10 RW O03, DesaSonoageng, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, dalam halini dikuasakan Ali Wasi'in, S.H., S.Pd.l. Advokat yang berkedudukandi Wisma Koperasi Lt. 2, JI.

Bahwa para pihak mengakui, mbah Ganep (Alm) semasa hidupnya cerai denganMbah Kidin (Alm) dan menikah dengan Mbah Sangkan (Alm) mempunyai 2 (dua)anak yang bernama :1. Saido Bin Sangkan (Tergugat 1).2. Sainem Binti Sangkan (Turut Tergugat 1).3. Bahwa para pihak mengakui, bahwa Irorejo (Alm) menikah dengan Supirah (Alm)mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. Dolbakri (Alm).2. Wakijah (Turut Tergugat II).4.

Bahwa Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat dan Turut Tergugat IItelah sepakat pembagian obyek sengketa tersebut dibagi menjadi 3 (tiga) bagiandengan ketentuan sebagai berikut :3.1.Untuk Wiwik Supriyati bin Saido (Alm) (Penggugat) memperoleh tanahseluas 192m2.3.2.Untuk Wijianto bin Sangkan (Alm) (Tergugat Il) memperoleh tanah seluas115 m2.3.3. Untuk Wakijah (Turut Tergugat II) memperoleh tanah seluas 77m2.4.

Banyurip RT.0O10 RW.003 DesaSonoageng Kecamatan Prambon kabupaten Nganjuk, yang sudah dibagi wariskepada ahli waris bernama Slamet (Alm) mendapatkan 11 ru dan Tumisah (Alm)mendapatkan 11 ru.Bahwa semasa hidupnya Mbah Ganep (Alm) yang cerai dengan Mbah Kidin(Alm) dan menikah lagi dengan Mbah Sangkan, selain meninggalkan ahli waristersebut diatas, juga meninggalkan HARTA WARIS yang di peroleh dari MbahGanep dengan Mbah Sangkan yang berupa tanah pekarangan seluas 22 ru yangterletak di Dsn.

dan Sainem (Turut Tergugat 1) saudara ibu Tumisah dariperkawinan kedua Mbah GAnep (Alm) dengan Sangkan (Alm) serta Wakijah(Turut Tergugat II) Saudara perempuan Dolbakri (Alm). ADALAH AHLI WARISSAH IBU TUMISAH (Alm) DAN DOLBAKRI (Alm).3.

Sangkan Jaya mengalami kerugiansebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) sehingga PT. Sangkan Jayalangsung melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Sungai Ambawang untukdi proses lebih lanjut.;Perbuatan terdakwa FENDI Anak LIM KHIE THIAN, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Anjaspura yang keterangannya di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN.MPW Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena kehilangan kabelkonduktor ACSR yang panjangnya 2000 (dua ribu) meter adalah milikPT Sangkan Jaya; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 di lokasi proyekDesa Korek /Tower 98 Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya ; Bahwa saksi mengetahui yang mengambil kabel konduktor ACSR yangpanjangnya 2000 (dua ribu

) meter milik PT Sangkan Jaya adalah Munandirbersama sdr Bambang yang merukapan karyawan PT Sangkan Jaya; Bahwa kabel konduktor ACSR yang panjangnya 2000 (dua ribu) metertersebut kemudian dijual kepada terdakwa; Bahwa sdr Munandir dan sdr Bambang dalam menjaul kabel londuktor ACSRyang panjangnya 2000 (dua ribu) meter tanpa izin dari pemiliknya yaitu PTSangkan JayaTerhadap keterangan saksi tersebut , Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi diatas tersebut adalah benar;2.

Asep Suprianto Bin Sukardi, yang keterangannya pada pokoknya dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena masalah pencuriankabel konduktor ACSR yang panjangnya 2000 (dua ribu) meter adalah milikPT Sangkan Jaya yang dilakukan saksi bersama sdr Munandir; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 di lokasi proyekDesa Korek /Tower 98 Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya ; Bahwa cara saksi mengambil kabel konduktor ACSR yang panjangnya

Jaya yang dilakukan saksi bersama sdr Munandir ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 di lokasi proyekDesa Korek /Tower 98 Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya ;Bahwa cara saksi mengambil kabel konduktor ACSR yang panjangnya 2000(dua ribu) meter milik PT Sangkan Jaya adalah dengan menggunakan trukwarna putih dengan bak warna hijau;Bahwa saksi bersama dengan sdr Munandir adalah Karyawan di SangkanJaya akan tetapi yang menjual kepada terdakwa adalah sdr Munandir;Bahwa hasil

Menetapkan almarhum Sangkan Poedjo Pranoto bin Patmo Redjo Paridin telah meninggal dunia pada tanggal 5 Nopember 2008;

3. Menetapkan Pemohon I (Sumiyati binti Sahuri) dan Pemohon II (Puji Hendro Prasetyo bin Sangkan Poedjo Pranoto) adalah ahli waris sah dari almarhum Sangkan Poedkjo Pranoto;

4. Menetapkan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat mulai kenal dengan Tergugat di Banjar Luah,Desa Sangkan Gunung, Kec. Sidemen, Kab. Karangasem pada awaltahun 2016, dimana pada saat itu Penggugat sering liburan danmenginap di salah satu penginapan di Banjar Luah.2.

Keith Holmes sendiri yang meminta kepada Tergugat untukdicarikan tanah diseputar wilayah Desa Sangkan Gunung.4.2 Bahwa memang benar Tergugat memiliki beberapa bidang tanah diwilayah Desa Sangkan Gunung dan tidak pernah berjanji memberikantanah miliknya kepada Tergugat, tetapi menawarkan tanah kepadaHalaman 13 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 152/Pat.G/2020/PN AmpMr.

Tanah seluas 395 M2, terletak di Banjar Luah, DesaSangkan Gunung, Kecamatan sidemen KabupatenKarangasem,SHM No. 742 Desa Sangkan Gunung adalah bukanmilik Tergugat tetapi Tergugat mengetahui lokasi dan pemiliknya.C. Tanah seluas 390 M2, terletak di Banjar Luah, DesaSangkan Gunung, Kecamatan sidemen Kabupaten Karangasem,SHM no. 1225/Desa Sangkan Gunung, adalah bukan milikTergugat tetapi Tergugat mengetahui lokasi dan pemiliknya.D.

Jawaban angka 20 dan 21;Dengan tegas Tergugat menolak posita Penggugat angka 20, untukmeletakkan sita terhadap tanah milik tergugat seluas 130 m2 yangterletak di Banjar Luah, Desa Sangkan Gunung, Kecamatan Sidemen,Kabupaten Karangasem dan Tanah SHM No. 828/Desa Sangkan Gunungseluas 410 m2 atas nama Wayan Kari Kantun.

Sidemen, Kabupaten Karangasem, dengan SHMNo;1239/Desa Sangkan Gunung; Bahwa tanah plot 2 sampai dengan tanah plot 4 sertifikat sudahselesai dan diterima oleh Penggugat; Bahwa tanah plot 1 yang seluas 130 m2 yang terletak di BanjarLuah, Desa Sangkan Gunung, Kec. Sidemen, Kab.

SATIRAN Bin SANGKAN, terdakwa II. MISDI Bin SONO SEMITO (Alm), terdakwa III. KASMAN Bin SUGIYO Alias KROMO REJO, terdakwa IV. SRIANTO Bin WARSONO dan terdakwa V. MISMAN Bin RESO DIKROMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diandakan dengan melanggar Pasal 303 KUHPidana; 2.

1.SATIRAN Bin SANGKAN2.MISDI Bin SONO SEMITO3.KASMAN Bin SUGIYO alias KROMOREJO4.SRIANTO Bin WARSONO5.MISMAN Bin RESO DIKROMO

SATIRAN Bin SANGKAN, terdakwa II. MISDIBin SONO SEMITO (Alm), terdakwa III. KASMAN Bin SUGIYO AliasKROMO REJO, terdakwa IV. SRIANTO Bin WARSONO dan terdakwaV.

SATIRAN Bin SANGKAN (Alm),terdakwa II. MISDI Bin SONO SEMITO (Alm), terdakwa II. KASMAN Bin SUGIYOAlias KROMO REJO, terdakwa IV. SRIANTO Bin WARSONO dan terdakwa V.MISMAN Bin RESO DIKROMO bersepakat untuk bermain kartu china jenis prokmenggunakan taruhan uang yang mana terdakwa I. SATIRAN Bin SANGKAN (Alm)memiliki modal awal sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), terdakwa II.MISDI Bin SONO SEMITO (Alm) memiliki modal awal sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), terdakwa II.

SATIRAN Bin SANGKAN, terdakwaIl. MISDI Bin SONO SEMITO (Alm), terdakwa III. KASMAN Bin SUGTYO AliasKROMO REJO, terdakwa IV. SRIANTO Bin WARSONO dan terdakwa V.

SATIRAN Bin SANGKAN, terdakwa II. MISDI Bin SONOSEMITO (Alm), terdakwa III. KASMAN Bin SUGTYO Alias KROMO REJO, terdakwaIV. SRIANTO Bin WARSONO dan terdakwa V.

SATIRAN Bin SANGKAN, terdakwa II. MISDI BinSONO SEMITO (Alm), terdakwa III. KASMAN Bin SUGIYO Alias KROMOREJO, terdakwa IV. SRIANTO Bin WARSONO dan terdakwa V.

Sangkan mengatakan akanmenumpang dirumah I Nengah Santi saksi berada disana sambil berbincangbincang bersama sama dengan mereka ;Bahwa I Gede Sangkan mengatakan hal tersebut sekitar tahun 1997;Bahwa saksi Pindah Keampenan dari Karang siluman Cakranegara danmenjadi Muallaf sekitar 2006;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa sebelumnya pernah ada sengketamengenai objek sengketa tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa objek sengketa pernah di Eksekusikarena sejak Pindah keampenan Saksi jarang kembali

I NENGAH ADEQ dengan NI KADEQ BERATI;e Bahwa NI KADEQ BERATI mempunyai 7 orang anak yaitu PARAPENGGUGAT dalam perkara ini;e Bahwa tanah sengketa berasal dari I GEDE PUNDUD dan punya saudarayang bernama I WAYAN PETOK;37Bahwa setahu saksi I GEDE PUNDUD mempunyai 2 orang anak yaitu INENGAH TOMPEL dan I WAYAN BAWANG yang selanjutnya INENGAH TOMPEL mempunyai anak yaitu GEDE SANGKAN sedangkanIWAYAN BAWANG tidak memiliki anak;Bahwa I GEDE SANGKAN memiliki anak yaitu Para Tergugat dalamperkara ini;Bahwa

seingat saksi, I GEDE SANGKAN dan NI LUH ARTI pernahberperkara dulunya namun saksi tidak ingat tahun berapa;Bahwa sepengetahuan saksi yang kalah dalam perkara ini adalah NI LUHARTI;Bahwa tanah yang disengketakan adalah tanah milik GEDE SANGKAN;Bahwa saksi pernah mendegar perihal pernah adanya eksekusi;Bahwa objek sengketa saat ini telah kosong dah sudah rata tidak adabangunan;Bahwa jarak rumah saksi dengan objek sengketa adalah % kilo Meter dariobjek sengketa;Bahwa yang menguasai objek sengkata

saat ini adalah NI LUH SRI anak dariI GEDE SANGKAN;Bahwa sepengetahuan saksi I NENGAH JABON adalah orang luar dan tidakada hubungan keluarga dengan I GEDE SANGKAN dan bukan dia yangmemilki objek sengketa tersebut;Bahwa luas tanah yang disengketakan adalah 6,8 are;Saksi 2.

IGEDE SANGKAN sebagai Penggugat melawan NI LUH ARTI, NI KADEK BRATI,I WAYAN KALIANGET, I KETUT GEDE, I MADE DANA, I NYOMAN ATIK, IWAYAN SUKERATA, NI NENGAH ARTHA sebagai Para Penggugat.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 145/ /Pem.2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang Kabupaten Bandungatasnama ASNAPI dan OMO, tertanggal 14 Agustus 2020 (Dinazegelen);P66. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 145/ /Pem.2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang Kabupaten Bandungatasnama BAHRI dan SALSA, tertanggal 14 Agustus 2020 (Dinazegelen);P67.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 145/936/Pem.2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang Kabupaten Bandungatasnama JUJU dan LILI, tertanggal 05 Agustus 2020 (Dinazegelen);P74. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 145/936/Pem.2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang Kabupaten Bandungatasnama NAAN dan IYOH, tertanggal 05 Agustus 2020 (Dinazegelen);P75.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/190/Kesra.2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung atasnama EMAR, tertanggal 23 Juli 2020 (Dinazegelen);P82. Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/062/Kesra.2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung atasnama SAHMAD, tertanggal 13 April 2020 (Dinazegelen);P83.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/188/Kesra.2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung atasnama OYO, tertanggal 21 Juli 2020 (Dinazegelen);P84. Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/283/Kesra.2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung atasnama NAAN, tertanggal 17 April 2020 (Dinazegelen);P85.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/186/Kesra.2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung atasnama ABSIH, tertanggal 21 Juli 2020 (Dinazegelen);P86. Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/5/Kesra.2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung atasnama JUJU, tertanggal 20 April 2020 (Dinazegelen);P87.

Cikambuy Rt. 05Rw. 06 Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung; Bahwa saat penangkapan, saksi menemukan barang bukti berupa 1(satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas nasi yangdisimpan di dalam lemari pakaian didalam tas; Bahwa menurut keterangan kepada saksi, Terdakwa mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr.

Cikambuy Rt. 05 Rw. 06 Desa Sangkan Hurip Kecamatan KatapangKabupaten Bandung;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa mengakui danmembenarkannya;2. Saksi Rd.

Cikambuy Rt. 05Rw. 06 Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung;Bahwa saat penangkapan, saksi menemukan barang bukti berupa 1(satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas nasi yangdisimpan di dalam lemari pakaian didalam tas;Bahwa menurut keterangan kepada saksi, Terdakwa mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr.

Cikambuy Rt. 05 Rw. 06 Desa Sangkan Hurip KecamatanKatapang Kabupaten Bandung; Bahwa saat penangkapan, pada diri terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas nasi yangdisimpan dialam lemari pakaian didalam tas; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari Sdr. Ipin (dpo); Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengan cara membelldari Sdr.

Cikambuy Rt. 05 Rw. 06 Desa Sangkan HuripKecamatan Katapang Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa saat penangkapan dan penggeledahan, pada diriterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis ganjayang dibungkus kertas nasi yang disimpan dialam lemari pakaian di dalam tas;Menimbang, bahwa saat ditangkap, terdakwa sedang tidak melakukantransaksi/jual beli narkotika dan tidak terungkap ganja tersebut akan dijualkembali pada pihak lain.

Menyatakan nama dan tanggal lahir Pemnohon I NAMA Sangkan Kelahiran 30 Tahun dan tanggal lahir Pemohon II NAMA Kelahiran Tuban 27 Agustus 1970, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.061/Kua.13.17.12/PW.01/08/2016, tanggal 08 Agustus 2016 dirubah menjadi nama Pemohon I NAMA Kelahiran Tuban 14 Maret 1968 dan Pemohon II NAMA Kelahiran Tuban 13 Juni 1969;3.

adalah Ahmad Rianto Bin Suto Sangkan kelahiran tanggal14 Maret 1968 dan Pemohon II Jariah Binti Kundjono Kelahiran Tuban 13Juni 1969; Bahwawaktu Pemohon nikah dengan Pemohon Il bernama Samut BinSuto Sangkan Kelahiran 30 Tahun dan Pemohon Il Jariah Binti KundjonoKelahiran Tuban 27 Agustus 1970, sedang dalam dokumen dokumen Parapemohon seperti KTP, KK, ljazah dll.

Tertulis nama pemohon AhmadRianto Bin Suto Sangkan kelahiran tanggal 14 Maret 1968, dan tanggal lahirPemohon Il Jariah Binti Kundjono Kelahiran Tuban 13 Juni 1969; Bahwa dengan adanya 2 nama dan tanggal lahir dari Pemohon danadanya 2 tangga lahir yang berbeda dari Pemohon II diatas, menimbulkankesulitan bagi Pemohon I dan Pemohon Il untuk menggadaikan sertifikat diBank.

Pemohon menyadari bahwa nama Pemohon Samut Bin SutoSangkan Kelahiran 30 Tahun dan Pemohon Il Jariah Binti KundjonoKelahiran Tuban 27 Agustus 1970, sebagaimana yang tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah adalah salah yang benar adalah namapemohon Ahmad Rianto Bin Suto Sangkan kelahiran tanggal 14 Maret1968 dan tanggal lahir Pemohon Il Jariah Binti Kundjono Kelahiran Tuban13 Juni 1969, sesuai dengan yang tercantum dalam dokumen dokumenPemohon dan Pemohon Il (KTP , Kartu Keluarga, ljazah dll.)

;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentang pencatatan nikah,menyatakan bahwa perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupunwali yang tercantum dalam buku kutipan akta nikah, harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan ketentuan hukumtersebut, majelis hakim berpendapat bahwa Pemohon layak dan patut untukmembetulkan nama Samut Bin Suto Sangkan Kelahiran

30 Tahun menjadiAhmad Rianto Bin Suto Sangkan kelahiran tanggal 14 Maret 1968 dan tanggallahir Pemohon Il Jariah Binti Kundjono Kelahiran Tuban 27 Agustus 1970menjadi Jariah Binti Kundjono Kelahiran Tuban 13 Juni 1969, karena namadan tanggal lahir tersebut yang benar dan sesuai dengan yang tercantumdalam dokumen Pemohon!

AMLAPURA Model 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimJalan Kapten Jaya Tirta No. 14 Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)AMLAPURANomor: 1/Pid.C/2021/PN AmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan NegeriAmlapura dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama : IKOMANG ARDI KURNIAWAN alias TORIS;Tempat lahir : Semseman;Umur/Tanggal lahir: 23 Tahun/15 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Banjar Dinas Sangkan

Keterangan Saksi Korban Ketut Widiasa, Saksi Nyoman Tunas, Saksi MadeMertayasa, Saksi Komang Sumerta Yasa, dan Terdakwa pada pokoknya bahwaTerdakwa pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekira pukul 18.16 WITAbertempat di rumah Saksi Made Merta Yasa di Banjar Dinas Sangkan Gunung,Desa Sangkan Gunung, Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem memukulSaksi Korban Korban Ketut Widiasa dengan kesimpulan tidak ditemukanadanya kelainan pada Saksi Korban tersebut sesuai dengan Visum et RepertumNomor:

penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan atau jabatan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor: 1/Pid.C/2021/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama : KOMANG ARDI KURNIAWAN alias TORIS;Tempat lahir : Semseman;Umur/Tanggal lahir: 23 Tahun/15 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Banjar Dinas Sangkan

PUTUSANNomor :934/Pid.B/2011/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PANDI Bin RAHMATTempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir :51 Tahun/ 6 Desember 1959Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Sangkan RT.01, RW.10, Desa Laksana,Kecamatanlbun

Perk :PDM221/CIMAH/07/201 1, tanggal 25 Juli 2011, sebagai berikut:Dakwaan :Pertama :Bahwa terdakwa PANDI Bin RAHMAT pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011sekira jam 18.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2011, bertempat diKampung Sangkan Rt. 01 Rw. 09 Desa Laksana Kecamatan Ibun KabupatenBandung atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau) = mempunyai dalam miliknya, menyimpan,

senjata penusuk, yang dilakukan dengan cara :Berawal pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2011, ketika sedang diadakan kontesDomba di Kampung Lebak Wangi Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung antaraterdakwa dan saksi RISMAN DARUSMAN telah terjadi keributan dan dikarenakanpada waktu itu belum ada penyelesaian serta terdakwa masih emosi selanjutnyapada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 sekira jam 18.00 Wib, terdakwa yang dalamkeadaan mabuk akibat minuman keras mendatangi rumah saksi RISMANDARUSMAN di Kampung Sangkan

sendirimaupun orang lain, yang dilakukan dengan cara :Berawal pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2011, ketika sedang diadakan kontesDomba di Kampung Lebak Wangi Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung antaraterdakwa dan saksi RISMAN DARUSMAN telah terjadi keributan dan dikarenakanpada waktu itu belum ada penyelesaian serta terdakwa masih emosi selanjutnyapada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 sekira jam 18.00 Wib, terdakwa yang dalamkeadaan mabuk akibat minuman keras mendatangi rumah saksi RISMANDARUSMAN di Kampung Sangkan

tidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya mengakui terus terang perbuatannya sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa dandiperkuat dengan adanya barang bukti yang saling berhubungan satu denganlainnya, maka telah terungkap fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Jumat, tanggal 10 Juni 2011 sekira jam 18.00 Wib,bertempat di Kampung Sangkan

Sangkan Rt. 02/08 Desa Ibun Kec. Ibun Kabupaten Bandung.Dikembalikan kepada saksi SOPANDI Bin IDI. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ;

Sangkan Rt.02/08 Desa lbun Kec. lbun Kab. Bandung.Dikembalikan kepada saksi SOPANDI BIN IDI;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah);5.

Sangkan Rt. 02 Rw. 10 Desa Laksana Kec.loun Kab.

Sangkan Rt. 02 Rw. 10 DesaLaksana Kec. loun Kab.

Sangkan Rt.02/08 Desa lbun Kec. loun Kab. Bandung.Dikembalikan kepada saksi SOPANDI Bin IDI;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 819/Pid.B/2016/PN. Bib.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama sama dengan Sdr. LUTFI Alias OTOY (DPO) danSdr.

Sangkan Rt. 02/08 Desa lbun Kec. lounKabupaten Bandung.Dikembalikan kepada saksi SOPANDI Bin IDI.6.

wita , pada hari Jumat tanggal19 Juli 2019 sekira pukul 01.00 wita dan pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019PN Srpsekira pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulantahun 2018 dan tahun 2019 bertempat di sebuah gubuk yang terletak dipersawahan yang beralamat di Dusun Takmung Kawan Desa TakmungKecamatan Banjarangkan Kabupaten Klungkung milik Saksi GUSTI NGURAHARIANA, di sebuah kandang sapi yang terletak di sawah Subak Kuta KawanBr/ds Sangkan

Banjarangkan,Kab Klungkung dengan menggunakan sepedamotor supra dengan no pol DK 3433 QT milik Terdakwa menuju kepersawahan Subak Kuta Kawan Br/ds Sangkan Buana Kel SemarapuraKauh Kec/Kab klungkung.

Setelan sampai di depan areal persawahantersebut Terdakwa memarkir kendaraan di pinggir jalan raya tepatnya didepan areal sawah yang mau Terdakwa masuki tersebut, kemudianTerdakwa melihat sebuah kandang sapi yang terletak di sawah Subak KutaKawan Br/ds Sangkan Buana Kel Semarapura Kauh Kec/Kab klungkungmilik Saksi NYOMAN SUASTA Terdakwa langsung mendekati kandangtersebut, dimana setelah mendekati kandang tersebut Terdakwa melihatHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019PN Srppintu kandang dalam

Setelan sampai di depan areal persawahantersebut Terdakwa memarkir kendaraan di pinggir jalan raya tepatnya didepan areal sawah yang mau Terdakwa masuki tersebut, kemudianTerdakwa melihat sebuah kandang sapi yang terletak di sawah Subak KutaKawan Br/ds Sangkan Buana Kel Semarapura Kauh Kec/Kab klungkungmilik Saksi NYOMAN SUASTA Terdakwa langsung mendekati kandangtersebut, dimana setelah mendekati kandang tersebut Terdakwa melihatpintu kandang dalam keadaan terbuka, kemudian Terdakwa langsungmasuk

Burung merpati berwarna putin sebanyak 1 (Satu) ekor;2. hari jumat tanggal 26 Juli 2019 sekira pukul 03.00 wita adalahsebanyak 8 (delapan) ekor burung merpati jenis :a. burung merpati berwarna hitam sebanyak 8 (delapan) ekor;Sehingga total burung yang terdakwa ambil sebanyak 38 (tiga puluhdelapan) ekor burung merpati; Sedangkan burung merpati yang terdakwa ambil di sebuah kandangsapi bertempat di sawah Subak Kuta Kawan Br/ds Sangkan Buana KelSemarapura Kauh Kec/Kab klungkung pada:1. sekira tahun

Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang Kabupaten Bandungatasnama EMEN dan OYA, tertanggal 05 Agustus 2020 (Dinazegelen);Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 145/940/Pem.2020 yang dikeluarkan olehKantor Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang Kabupaten Bandungatasnama OYO dan ANAH, tertanggal 05 Agustus 2020 (Dinazegelen);Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 145/938/Pem.2020 yang dikeluarkan olehKantor Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang Kabupaten Bandungatasnama SAHMAD dan EMIR, tertanggal 05 Agustus 2020

(Dinazegelen);Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 145/937/Pem.2020 yang dikeluarkan olehKantor Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang Kabupaten Bandungatasnama EMAR dan PAULI, tertanggal 05 Agustus 2020 (Dinazegelen);Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 145/936/Pem.2020 yang dikeluarkan olehKantor Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang Kabupaten Bandungatasnama JUJU dan LILI, tertanggal 05 Agustus 2020 (Dinazegelen);Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 145/936/Pem.2020 yang dikeluarkan olehKantor Desa Sangkan

.2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung atasnama EMAR, tertanggal 23 Juli 2020 (Dinazegelen);Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/062/Kesra.2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung atasnama SAHMAD, tertanggal 13 April 2020 (Dinazegelen);Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/188/Kesra.2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung atasnama OYO, tertanggal

Kantor Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang Kabupaten Bandungatasnama JUJU, tertanggal 20 April 2020 (Dinazegelen);Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/79/Kesra.2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung atasnama SURA, tertanggal 22 April 2020 (Dinazegelen);Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/180/Kesra.2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung atasnama ENGKOS KOSWARA, tertanggal 24 Juni 2020

,P92.Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/ /Kesra.2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung atasnama LILI, tertanggal 14 Agustus 2020 (Dinazegelen);Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/187/Kesra.2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung atasnama ERANG, tertanggal 21 Juli 2020 (Dinazegelen);Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/201/Kesra.2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Sangkan Hurip

Cikambuy Hilir, Rt. 04, Rw. 11, Desa Sangkan Hurip, Kec. Katapang, Kab. Bandung (dikembalikan kepada saksi NUNIK MAULANI bin HASAN TOHA) Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

CikambuyHilir, Rt. 04, Rw. 11, Desa Sangkan Hurip, Kec. Katapang, Kab. Bandung(dikembalikan kepada saksi NUNIK MAULANI bin HASAN TOHA);4.

Cikambuy Hilir Sangkan Hurip Kec. Ketapang Kab. Bandung, dan sekira pukul 13.00.wib terdakwa dan saksi ADI SURYANA melihat kendaraan sepeda motor merk Mio,warna merah, tahun 2010, No. Pol: D5771ZU, No. Rangka: 28D1495988, No. Mesin:MH328D20BAJ495833, STNK a.n DIAH RODIAH Alamat Kp. Cikambuy Hilir Rt. 04 rw.11 Ds. Sangkanhurip Kec. Ketapang Kab.

Cikambuy Hilir, Rt. 04,Rw. 11, Desa Sangkan Hurip, Kec. Katapang, Kab. Bandung selanjutnya Terdakwamelarikan diri;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil Handphone , Helm dan 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor merk Mio, warna merah, tahun 2010, No. Pol D5771ZU, No.Rangka. 28D1495988, No. Mesin MH328D20BAJ495833, STNK a.n DIAH RODIAH13alamat Kp. Cikambuy Hilir, Rt. 04, Rw. 11, Desa Sangkan Hurip, Kec.

Mesin MH328D20BAJ495833, STNK a.n DIAH RODIAH alamat Kp.Cikambuy Hilir, Rt. 04, Rw. 11, Desa Sangkan Hurip, Kec. Katapang, Kab.