SAPTUDIN Al. TUDIN Bin LA JUMA, terdakwa IV. TASMIN Bin LA NGISO, terdakwa V. RUSLI Bin LA MENCE dan terdakwa VI. ARSAN Al.

-LA RANO Bin LA JAE- ASRUN Bin LA HOLI- SAPTUDIN Al. TUDIN Bin LA JUMA- TASMIN Bin LA NGISO- RUSLI Bin LA MENCE- ARSAN Al.LA ARSAN Bin LA JAMPE

SAPTUDIN AL. TUDIN Bin LA JUMAmelakukan pengrusakan bangunan sekolah dengan caramemukul tembok sekolah dengan menggunakan balokkayu dengan panjang 3 meter secara berkalikalisehingga tembok sekolah tersebut roboh dan rusak,terdakwa 4. TASMIN Bin LA NGISO melakukan pengrusakanbangunan sekolah tersebut dengan cara memukul temboksekolah dengan menggunakan balok kayu yang panjang 2meter sehingga tembok tersebut menjadi Jlubang danrusak, terdakwa 5.

ASRUN Bin LA HOLI, terdakwa 3.SAPTUDIN Al. TUDIN Bin LA JUMA, terdakwa 4. TASMINBin LANGISO, terdakwa 5. RUSLI Bin LA MENCE danterdakwa 6. ARSAN Al. LA ARSAN Bin LA JAMPE terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahNvmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapuwbarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat 1 KUHP (dalam Dakwaan Kesatu) ;2.

SAPTUDIN Al. TUDINBin LA JUMA, terdakwa 4. TASMIN Bin LANGISO, terdakwa5. RUSLI Bin LA MENCE dan terdakwa 6. ARSAN Al. LAARSAN Bin LA JAMPE dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam Tahanan dengan perintah agarpara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

SAPTUDIN Bin LAJUMA, Terdakwa 4. TASMIN Bin LA NGISO, Terdakwa 5.RUSLI Bin LA MENCE dan Terdakwa 6. ARSAN Bin LA JAMPEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DANTENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAPBARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama(satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

SAPTUDIN Al. TUDIN Bin LA JUMA, terdakwa IV.TASMIN Bin LA NGISO, terdakwa V. RUSLI Bin LA MENCEdan terdakwa VI. ARSAN Al.

SALINAN PENETAPANNomor 0451/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :NURJEN BIN NUR AIN~ , Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta ', tempat tinggal di Kp.NBawing RT. 1 RW. 3 DesaSukamulya Kec Sukamulya Kab Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IPATIMAH BINTI SAPTUDIN

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NURJEN BIN NUR AIN(Pemohon I) dan PATIMAH BINTI SAPTUDIN (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama NURJEN BIN NUR AIN(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NURJEN BIN NURAIN ) dengan Pemohon II (PATIMAH BINTI SAPTUDIN ) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2002 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Rumpin Kab Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kab Bogor ;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Saptudin bin Arbani) dengan Pemohon II
   (Nurhikmah binti Hamri) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 10 April 2000 di Desa Muara Plantau, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur;.
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon.

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2020/PA.TmlZao MENSSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Saptudin bin Arbani, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.001Desa Muara Plantau, Kecamatan Pematang Karau, KabupatenBarito

Saripudin bin Saptudin, tempat tanggal lahir, Muara Plantau 12Februari 2001;b. Ahmad Rifgi Fuadi bin Saptudin, tempat tanggal lahir, MuaraPlantau 01 Nopember 2006;C. Ahmad Badawi bin Saptudin, tempat tanggal lahir, Muara Plantau01 April 2015;6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lagi selain Pemohon II;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.34/Pat.P/2020/PA. Tml7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saptudin bin Arbani)dengan Pemohon II (Nurhikmah binti Hamri) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 10 April tahun 2000;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saptudin bin Arbani)dengan Pemohon II (Nurhikmah binti Hamri) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 10 April 2000 di Desa Muara Plantau RT.002 RW.001,Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I ( Saptudin bin Domi) dengan Pemohon II ( Nuryati bin Jaelani)

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Saptudin bin Domi) dengan Pemohon II ( Nuryati bin Jaelani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi

Mengabulkan permohonan Pemohon ( Saptudin bin Domi) denganPemohon II ( Nuryati bin Jaelani)2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Saptudin bin Domi)dengan Pemohon II ( Nuryati bin Jaelani) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CidologKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Februari2018 telah mengajukan permohonan perubahan identitas, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pandan, Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Pdn,tanggal 22 Februari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon Lahir di Kota Cane, tanggal 08 Juli Oktober 1991sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan nomor 422/120/III.1/2018dari SD Perapat Batu Nunggul asal sekolah Pemohon; Bahwa nama Pemohon Muhammad Sadri bin Saptudin

dengan Kartu Keluarga dan hal lain yangdibutuhkan Pemohon;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam perubahan namanya tidak lainhanya untuk memenuhi kebutuhan sebagai Warga Negara Indonesia yangbaik;Bahwa nama orang tua Pemohon supaya sesuai dengan Kartu KeluargaPemohon;Bahwa nama orang tua pemohon dalam Buku Nikah diganti Sesuai denganKartu Keluarga;Bahwa terjadinya perubahan nama orang tua Pemohon adalah karenaPemohon adalah anak angkat dari Mansyar Efendi Siregar;Bahwa nama orang tua Pemohon menjadi Saptudin

Saptudin bin Arbanimaharnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai.3. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan ;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda' dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

Alat bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazagelen kemudian dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.3 dan dibubuhiparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa selain bukti surat, para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.saptudin bin Arbani, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Muara Plantau RT.O1 RW.0O1No. 14, Desa Muara Plantau, Kecamatan Pematang Karau, KabupatenBarito

Hairani, dengan maskawin berupa uang Rp5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Aspul Anwar bin Tarmusi dan Saptudin bin Arbani, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Kutipan Akta Nikah sebagai buktidari pernikahan tersebut, sehingga para Pemohon memohon penetapan IstbatNikah dari Pengadilan Agama Tamiang Layang;Menimbang, bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Isbat Nikah adalah untuk mendapatkan hakhak identitas hukumkhususnya

dibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatuyang membatalkan bukti tersebut, maka berdasarkan bukti tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II secara administrasikependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang bahwa alat bukti P.1, P2 dan P.3 tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik, maka harus dinyatakanmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu saptudin

Hairani, dengan maskawin berupa uang Rp 5.000 (lima riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Aspul Anwar bin Tarmusi dan Saptudin bin Arbani; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda atau hubungan sesusuan atau hal lain yangmenghalang!

SAPTUDIN Al. TUDIN Bin LA JUMA, terdakwa IV. TASMIN Bin LA NGISO, terdakwa V. RUSLI Bin LA MENCE dan terdakwa VI. ARSAN Al.

Pembanding/Jaksa Penuntut : HAMRULLAH, S.H
Terbanding/Terdakwa : LA RANO Bin LA JAE
Terbanding/Terdakwa : ASRUN Bin LA HOLI
Terbanding/Terdakwa : SAPTUDIN Al. TUDIN Bin LA JUMA
Terbanding/Terdakwa : TASMIN Bin LA NGISO
Terbanding/Terdakwa : RUSLI Bin LA MENCE
Terbanding/Terdakwa : ARSAN Al. LA ARSAN Bin LA JAMPE

SAPTUDIN AL. TUDIN Bin LA JUMAmelakukan pengrusakan bangunan sekolah dengan caramemukul tembok sekolah dengan menggunakan balokkayu dengan panjang 3 meter secara berkalikalisehingga tembok sekolah tersebut roboh dan rusak,terdakwa 4. TASMIN Bin LA NGISO melakukan pengrusakanbangunan sekolah tersebut dengan cara memukul temboksekolah dengan menggunakan balok kayu yang panjang 2meter sehingga tembok tersebut menjadi lubang danrusak, terdakwa 5.

ASRUN Bin LA HOLI, terdakwa 3.SAPTUDIN Al. TUDIN Bin LA JUMA, terdakwa 4. TASMINBin LANGISO, terdakwa 5. RUSLI Bin LA MENCE danterdakwa 6. ARSAN Al. LA ARSAN Bin LA JAMPE terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat 1 KUHP (dalam Dakwaan Kesatu);.

SAPTUDIN Al. TUDINBin LA JUMA, terdakwa 4. TASMIN Bin LANGISO, terdakwa5. RUSLI Bin LA MENCE dan terdakwa 6. ARSAN Al. LAARSAN Bin LA JAMPE dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam Tahanan dengan perintah agarpara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

SAPTUDIN Bin LAJUMA, Terdakwa 4. TASMIN Bin LA NGISO, Terdakwa 5.RUSLI Bin LA MENCE dan Terdakwa 6. ARSAN Bin LA JAMPEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DANTENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAPBARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama(satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

SAPTUDIN Al. TUDIN Bin LA JUMA, terdakwa IV.TASMIN Bin LA NGISO, terdakwa V. RUSLI Bin LA MENCEdan terdakwa VI. ARSAN Al.

Bahwa permikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Abdul Gani, namun yang menikahkan Pemohon Iladalah Abdullah setelan menerima wakilah dari Ayah Kandung Pemohon Il,dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Ishak Baratdan Saptudin dengan mahar berupa cincin emas seberat setengah mayamtunal;4.

Bahwa Saksi hadir sewaktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka dan statusPemohon II adalah perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan agama Islam; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahPemohon Il adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Abdul Gani,namun untuk menikahkan Pemohon II diwakilahkan kepada Abdullah; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II ketikaitu adalah Ishak Barat dan Saptudin

Bahwa Saksi hadir sewaktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka dan statusPemohon II adalah perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan agama Islam; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Abdul Gani,namun untuk menikahkan Pemohon II diwakilahkan kepada Abdullah; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II ketikaitu adalah Ishak Barat dan Saptudin

Pemohon II melangsungkan perkawinan padatanggal 2 April 2002 di Desa Kute Bakti, Kecamatan Babul Makmur,Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIadalah perawan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon dilaksanakan menurut agamaIslam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandungnya yangbernama Abdul Gani, namun untuk menikahkan Pemohon II diwakilahkankepada Abdullah dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Ishak Barat dan Saptudin

sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahmenurut agama Islam pada tanggal 2 April 2002 di Desa Kute Bakti,Kecamatan Babul Makmur, Kabupaten Aceh Tenggara dengan berwalikanwali nasab yaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama Abdul Gani, namununtuk menikahkan Pemohon II diwakilahkan kepada Abdullah, dengan mahar(mas kawin) berupa cincin emas seberat setengah mayam dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki beragama Islam bernama IshakBarat dan Saptudin

BEDI, yangakhirnya datanglah petugas KAMLA yaitu saksi TEGUH yang berusaha melerai,kemudian saksi ENGKUS bersama saksi BEDI dibawa oleh saksi TEGUH kembali keMushola sedangkan terdakwa masih berada di dermaga, kemudian terdakwa melihat adasebilah pisau sangkur yang terletak diatas kursi yang berada didermaga sikuai laluterdakwa mengambil pisau tersebutdan terdakwa menyelipkan pisau sangkur tersebutdipinggang sebelah kiri yang tertutup dengan baju terdakwaselanjutnya terdakwamenghampiri saksi Bedi Saptudin

BEDI, yang akhirnya datanglah petugasKAMLA yaitu saksi TEGUH yang berusaha melerai,kemudian saksi ENGKUS bersama saksi BEDI dibawa oleh saksi TEGUH kembali keMushola sedangkan terdakwa masih berada di dermaga, kemudian terdakwa melihat adasebilah pisau sangkur yang terletak diatas kursi yang berada didermaga sikuai lalu terdakwamengambil pisau tersebutdan terdakwa menyelipkan pisau sangkur tersebut dipinggangsebelah kiri yang tertutup dengan baju terdakwaselanjutnya terdakwa menghampiri saksiBedi Saptudin

BEDI, yang akhirnya datanglah petugasKAMLA yaitu saksi TEGUH yang berusaha melerai, kemudian saksi ENGKUS bersamasaksi BEDI dibawa oleh saksi TEGUH kembali ke Mushola sedangkan terdakwa masihberada di dermaga, kemudian terdakwa melihat ada sebilah pisau sangkur yang terletakdiatas kursi yang berada didermaga sikuai lalu terdakwa mengambil pisau tersebutdanterdakwa menyelipkan pisau sangkur tersebut dipinggang sebelah kiri yang tertutupdengan baju terdakwaselanjutnya terdakwa menghampiri saksi Bedi Saptudin

Saptudin bin Supartomaharnya berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayartunai.3. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon =berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semendali dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;5.

DesaNetampin, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;Bahwa penghulunya adalah Gusti Bahrain;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaGuntur bin Adiansyah;Bahwa wali nikah Pemohon II hadir saat Pemohon II menikah denganPemohon ;Bahwa wali nikah telah mewakilkan kepada Penghulu untuk mengakadnikahkan Pemohon II dengan Pemohon I;Bahwa wali nikah tersebut seorang Muslim, dan sudah dewasa sertamemenuhi syarat untuk menjadi wali;Bahwa saksinya adalah Suparto bin Sahrul dan Saptudin

pokok para Pemohon mengajukanpermohonan Isbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Netampin, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, pada 28 Agustus 2020, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Guntur bin Adiansyah, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Penghulu bernama Gusti Bahrain bin Jali, dengan maskawinberupa Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Suparto bin Sahrul dan Saptudin

telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 28 Agustus 2020 di Desa Netampin, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Guntur bin Adiansyah yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaPenghulu, bernama Gusti Bahrain bin Jali, dengan maskawin berupa Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Suparto bin Sahrul dan Saptudin

PUTUSANNomor 174/Pdt.P/2019/PA.PkbAas pM ale tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Mat Nahir Bin Saptudin, tempat tanggal lahir Rambutan, 20 Desember 1975(umur 44 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Pangkalan Gelebak Rt. 06Dusun 02 Kecamatan Rambutan

Menetapkan sah Nikah Pemohon (Mat Nahir Bin Saptudin) denganPemohon II (Sahara Binti Teguh) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17November 2001 di Desa Pangkalan Gelebak, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin.4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Herli alias Kawung bin Hendi dan Terdakwa II Saptudin alias Unyil bin Salamun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karenanya, masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijatuhkan kepada para

Terdakwa:
1.HERLI als KAWUNG bin HENDI
2.SAPTUDIN als UNYIL bin SALAMUN

Saptudin dan Syahrudin;
d. Sebelah Barat berbatasan dengan Alpianor:
Dan 1/2 (setengah/separuh) bagian dari rumah yang berdiri di atas tanah seluas 321 m2 tersebut adalah harta warisan almarhum Abdul Hamid bin H. Darmawi;
4. Menetapkan bangunan rumah yang berdiri di atas tanah seluas 321 m2 tersebut adalah harta bersama antara Abdul Hamid bin H. Darmawi dan Hj. Maslian binti Awi dengan ketentuan masing-masing mendapat 1/2 (setengah/separuh) bagian;
5.

Saptudin dan Syahrudin; Sebelah barat berbatasan dengan Alpianor;4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nurhasanah binti almarhum AbdulHamid terhadap harta a quo almarhum Abdul Hamid bin almarhum H. Darmawiyaitu :a. Seorang ibu bernama almarhumah Hj. Maslian binti almarhum Awi;b. Dua anak lakilaki bernama Silvia Hidayat bin almarhum Asdianordan Rahmat Hidayat bin almarhum Asdianor;5. Menetapkan ahli waris almarhumah Hj.

Saptudin danSyahrudin dan sebelah barat dengan Alpianor;' Bahwa sampai sekarang tanah tersebut tidak pernahdibagikan kepada para ahli waris;7 Bahwa saksi tidak pernah mendengar tanah dan rumahtersebut telah dihibahkan oleh Hj. Maslian kepada Hj.

Saptudin danSyahrudin dan sebelah barat dengan Alpianor;7 Bahwa tanah tersebut adalah harta bawaan dari almarhumAbdul Hamid yang diperoleh dari ayahnya yang bernama H.Darmawi, sedangkan rumahnya dibangun bersama oleh . AbdulHamid dan Hj. Maslian;7 Bahwa tanah dan rumah tersebut sekarang ditempati oleh Hj.Nor Asiah, karena yang bersangkutan sudah menempati rumah sejakkedua orang tuanya masih hidup;' Bahwa saksi ada mendengar tanah tersebut telah dihibahkanoleh Hj. Maslian kepada Hj.

Saptudin dan Syahrudin. Sebelah Barat berbatasan dengan Alpianor;' 14 (setengah/separuh) bagian dari harta bersama berupa sebuah rumahyang berdiri di atas tanah seluas 321 m?

Saptudin dan Syahrudin. Sebelah Barat berbatasan dengan Alpianor;Dan % (setengah/separuh) bagian dari harta bersama berupa rumah yangberdiri di atas tanah seluas 321 m? tersebut di atas;" Bahwa harta warisan Abdul Hamid bin H. Darmawi tersebut hinggasaat ini belum pernah dibagikan kepada ahli warisnya yang sah;7 Bahwa anak Abdul Hamid bin H. Darmawi yang bernamaNurhasanah binti Abdul Hamid meninggal dunia pada bulan September2014 namun harta warisan Abdul Hamid bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Saptudin Bin Suharman, Terdakwa 2 Komri Ismail Bin April Hadi Terdakwa 3 Eros Juliansyah Bin Edi Juansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Saptudin Bin Suharman, Terdakwa Komri Ism2 ail Bin April Hadi Terdakwa 3 Eros Juliansyah Bin Edi Juansyah oleh karena

Penuntut Umum:
WIJI KUNINTAN, S.H
Terdakwa:
1.SAPTUDIN Bin SUHARMAN
2.KOMRI ISMAIL Bin APRIL HADI
3.EROS JULIANSYAH Bin EDI JUANSYAH

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Serli Yasiama Rahmania Binti Saptudin) denganTergugat (Ikhsan Bin Hermanto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2017 di Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat

(Ikhsan Bin Hermanto) terhadap Penggugat (Serli Yasiama Rahmania Binti Saptudin);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saptudin bin Slamet) terhadap Penggugat (Fikriyanti binti Moh. Tohir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000,00,- ( lima ratus lima puluh enamribu rupiah);

SAPTUDIN BIN M SAI, bertempatSuka Cinta, Kecamatan MerapiLama, Kecamatantinggal di Jalan27,Rt. 02, Rw.Kecamatan Lahat,tinggal di DesaBarat, KabupatenLahat, semuanya yang dalam hal inimemberi kuasa kepada : YAHADI,SH. dan AMRIHALIM, SH., para Advokat yang beralamat diJalan Mandi Api Lr. Sawung Sari26, Rw. 08 Kelurahan Srijaya,No. 1323 At.Kecamatan Alangalang Lebar, Talang Ratu KM. 5 Palembang ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat ;melawan:PO.

AWALUDIN BIN MAAT, dan 3.SAPTUDIN BIN M SAI, tersebutMembebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 12 April 2011 olehH. Achmad Yamanie,SH.MH., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Fauzan,SH.MH. dan Horadin Saragih,SH.

. : PDM02/RP9/Ep.2/02/2013 terbukti secara sah dan meyakinkan tetapiunsur melawan hukum perbuatan tidak terbukti karena pada perbuatan Para Terdakwa, LaRano bin La Jae selaku Terdakwa I, Asrun bin La Holi Terdakwa I, Saptudin bin LaJuma Terdakwa III, Tasmin bin La Ngiso Terdakwa IV, Rusli bin La Mence Terdakwa Vdan Arsan bin La Jampe merupakan perbuatan hukum yang sah melindungi hak turuntemurun terkuat dan terpenuh eks pasal 20 UU No. 5 Tahun 1960 dan dijamin konstitusidasar eks pasal 18B ayat (

2) UUD Tahun 1945 sehingga pada perbuatan Para Terdakwadilekati dan diliputi unsur pembenar, unsur pemaaf dan unsur penghapus pidana, dankarena itu melepaskan Terdakwa I, La Rano bin La Jae, Terdakwa II, Asrun bin La Holi,Terdakwa III, Saptudin bin La Juma, Terdakwa IV, Tasmin bin La Ngiso, Terdakwa VRusli bin La Mence dan Terdakwa VI Arsan bin La Jampe dari segala tuntutan hukum ;2.

:PDM02/RP9/Ep.2/05/2012, bertanggal 23 Mei 2013 karena tidak mampu membuktikanunsur melawan hukumnya perbuatan Terdakwa I, La Rano bin La Jae, Terdakwa II,Asrun bin La Holi, Terdakwa III, Saptudin bin La Juma, Terdakwa IV, Tasmin bin LaNgiso, Terdakwa V Rusli bin La Mence dan Terdakwa VI Arsan bin La Jampe ;3.

Mengembalikan status Terdakwa I, La Rano bin La Jae, Terdakwa II, Asrun bin La Holi,Terdakwa III, Saptudin bin La Juma, Terdakwa IV, Tasmin bin La Ngiso, Terdakwa VRusli bin La Mence dan Terdakwa VI Arsan bin La Jampe dalam keadaan semula sesuaikedudukan, harkat dan martabatnya ;4.

Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk membebaskan Para Terdakwa, La Rano binLa Jae, Asrun bin La Holi, Saptudin bin La Juma, Tasmin bin La Ngiso, Rusli bin LaMence dan Arsan bin La Jampe dari Tahanan Sementara pada LembagaPemasyarakatan Kelas II Baubau ;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ilyas Efendi bin Saptudin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Halimatussakdiah binti Aliasa) di depan sidang Mahkamah Syariyah Blangkejeren setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum kepada Pemohon (Ilyas Efendi bin Saptudin) untuk memberikan kepada Termohon (Halimatussakdiah