SARIATI dan 2. TRI WAHYUNI WIDYADININGSIH tersebut;- Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SARIATI, DK lawan MARYONO, DK

RAFIUDDIN bin LANGGOLAWANSARIATI binti DUPPA

SARIATI binti SAMPARALAWANSAPRI bin BASO

SARIATI Binti SIDIN, S VS WAGINO Bin WAGIMIN

., Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WAGINO bin WAGIMIN) terhadapPenggugat (SARIATI binti SIDIN.S) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (WAGINO Bin WAGIMIN) terhadapPenggugat (SARIATI Binti SIDIN, S) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunga Raya, Kabupaten Siak danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak, Kabupaten Siakuntuk pencatatan;5.

Pemohon:
1.MADE SUARJANA
2.SARIATI NINGSIH

PERDATA PERMOHONA- I KETUT MURJAYA - NI LUH SARIATI

Salma Sariati Binti Erry ZamanSyahfendy Bin Sofian

PERDATA PERMOHONAN- I KETUT MENTIK - NI NENGAH SARIATI

. : Lakilaki: Indonesia: Banjar Pengiangan Kangin, Desa Pengiangan,: NI NENGAH SARIATI 222222e2nsnceeeeeo==: Pengiangan Kangin, 23 Juni 1976 : Perempuan: Indonesia: Banjar Pengiangan, Desa Pengiangan, KecamatanSusut, Kabupaten Bangli ; Agama : Hindu ; Pekerjaan : Petani ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ; Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Para Pemohon di persidanganTelah membaca

Menetapkan menurut hukum bahwa :13Anak ke 2 (dua) yang bernama NI NENGAH ARDANI jeniskelamin perempuan, lahir di Pengiangan Kangin pada tanggal 16 JuniAnaka ke 3 (tiga) yang bernama I KOMANG HAHESA PUTRAjenis kelamin lakilaki, lahir di Pengiangan Kangin pada tanggal 10September 2001, adalah sah anak kandung dari pasangan suami istriyang bernama I KETUT MENTIK dengan NI NENGAH SARIATI ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan PenetapanPengadilan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106016306760001, tertanggal 14Juni 2012 atas nama NI NENGAH SARIATI yang dikeluarkan oleh Kepaladinas kependudukan dan dan Catatan sipil Kabupaten Bangli diberi tanda P, 4;5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 047/KBD/PENG/VI/2012,tertanggal 19 Juni 2012 yang dikeluarkan Kelihan Br.

syarat administrasi melanjutkanSekolah ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P6 sertadihubungkan dengan keterangan saksi saksi serta permohonan para pemohon, bahwaanak ke 2 (dua) dan ke 3 (tiga) terbukti tidak memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas memangterjadi kelalaian dari para pemohon yang tidak segera membuatkan akta kelahiran buatanak ke 2 (dua) dan ke 3 (tiga) karena kesibukan Para Pemohon I KETUTMENTIK dengan NI NENGAH SARIATI

I KOMANG MAHESA PUTRA, jenis kelamin lakilaki yang lahir diPengiangan Kangin, adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama I KETUT MENTIK dengan NI NENGAH SARIATI, 3.

Sariati dan dan Terdakwa II. Satini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Sariati ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Sariati dan dan Terdakwa II. Satini

Menyatakan terdakwa Sariati dkk telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana "turut serta melakukan perbuatan secara tidak sah memungut hasilperkebunan" sebagaimana diatur dalam Pasal 107 huruf d UU No.39 tahun2014 tentang Perkebunan Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Sariati dan Terdakwa II. Satini sesuai dengan identitasnya dalamSurat Dakwaan dan Para Terdakwa juga membenarkan identitasnya dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapatPara Terdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum dalam perkara a quo adalah benar dan bukan orang lain daripadanyasehingga tidak terjadi error in persona, dengan demikian unsur setiap orang initelah terpenuhi;Ad.2.

Sariati, maka dikembalikankepada Terdakwa I.

Sariati dan dan Terdakwa Il. Satini terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta SecaraTidak Sah Memungut Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaankedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sariati ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 oleh kami,Dewi Andriyani, S.H., sebagai Hakim Ketua, Anita Silitonga, S.H. M.H., EdySiong, S.H.

Penggugat:
SARIATI
Tergugat:
I MADE MURKI

Pemohon:
1.NYOMAN SUARTAMA
2.KADEK SARIATI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SARIATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
DIDIK YUDHA ARIBUSONO
Terdakwa:
SARIATI

Abdullah) dan Pemohon II (Sariati Binti Sarkimin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2001 di Desa Antibar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Sariati Binti Sarkimin

Abdullah, tempat dan tanggal lahir Mempawah, 07Juni 1983, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Parit Mailot Rt 014 Rw 004 DesaAntibar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon ;Sariati Binti Sarkimin, tempat dan tanggal lahir Mempawah, 01 Juli1987, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Parit MailotRt 014 Rw 004 Desa Antibar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon

Abdullah) danPemohon II (Sariati binti Sarkimin) yang dilaksanakan pada 07 Desember2001 di Desa Antibar Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara diawali dengan pembacaan permohonanpara Pemohon dalam persidangan yang terbuka untuk umum

Abdullah) danPemohon II (Sariati Binti Sarkimin) yang dilaksanakan pada tanggal 07Desember 2001 di Desa Antibar Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4.

MARIANA
Terbanding/Penggugat : SARIATI NINGSIH

Penuntut Umum:
SARIATI, SH.,MH
Terdakwa:
IMRAN

Penuntut Umum:
SARIATI, SH.,MH
Terdakwa:
SAHIR

Penuntut Umum:
SARIATI SH., MH.
Terdakwa:
DIMAS BIN SYAMSUDDIN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (WARSILAN BIN SUPARJI) terhadap Penggugat (SARIATI BINTI TOPO);

4.

Penggugat:
SARIATI BINTI TOPO
Tergugat:
WARSILAN BIN SUPARJI

Pemohon:
1.I NENGAH WIJANA
2.NI KETUT SARIATI

perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:NamaTempat/tanggal lahirNIKJenis KelaminAgamaPekerjaanStatus KawinPendidkanAlamat> Nengah Wijana ;: Sampalan Tengah / 30 06 1968 ;: 5105043006680002 ;: Lakilaki ;: Hindu ;: Buruh Harian Lepas ;>: Kawin ;: SLTP;:Dusun Pakel, Desa Sampalan TengahYang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;NamaTempat/tanggal lahirNIKJenis KelaminAgamaPekerjaanStatus KawinPendidkanAlamat: Ni Ketut Sariati

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor : 5105046710730001 atasnama Ni Ketut Sariati, selanjutnya diberi tanda P.2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5105KW250620140034tertanggal 25 Juli 2014 antara Nengah Wijana dengan Ni Ketut Sariatiyang menikah secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Klungkung, 17Oktober 1997 yang dipuput oleh Pemuka Agama Hindu bernama IdaPedanda Istri Karang Kediri, yang mana Nengah Wijana berkedudukansebagai Purusa, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4.

Saksi KOMANG SUARJANA ; Bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk perubahan nama dan tempat lahir anak ke4 yangbernama Ketut Gede Astawa ; Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon (I Nengah Wijana dan Ni Ketut Sariati) menikahdi Desa Sampalan Tengah, tanggal 25 Juni 1988 yang dipuput olehPemuka Agama Hindu bernama Ida Pedanda Istri Karang Kediri, yangmana Nengah Wijana berkedudukan sebagai Purusa dan atasperkawinan tersebut sudah dicatatkan di

Saksi NI KETUT ARIANI ;Penetapan Nomor: 217/Pdt.P/2017/PN Srphalaman 7 dari 16 halamanBahwa saksi tahu maksud Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk perubahan nama dan tempat lahir anak ke4 yangbernama Ketut Gede Astawa ;Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon (I Nengah Wijana dan Ni Ketut Sariati) menikahdi Desa Sampalan Tengah, tanggal 25 Juni 1988 yang dipuput olehPemuka Agama Hindu bernama Ida Pedanda Istri Karang Kediri, yangmana Nengah Wijana berkedudukan sebagai

tersebut relevan untuk membuktikandalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon tersebutPengadilan berpendapat bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukandipersidangan bukti P1 berupa Fotocopy Surat Keterangan Sudah MelakukanPerekaman KTP Elektronik nomor : 470/14528/Disdukcapil atas nama NengahPenetapan Nomor: 217/Pdt.P/2017/PN Srphalaman 9 dari 16 halamanWijana, bukti P2 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor :5105046710730001 atas nama Ni Ketut Sariati

Penuntut Umum:
SARIATI, SH.,MH
Terdakwa:
ROMI BIN MASSIKKIRANG