Ditemukan 24 data
23 — 3
/Putusan Nomor259/Pid.Sus/2016/PN MtpTERDAKW4Adidampingi oleh Penasihat Hukum Sdr.RAHMI FAUZI, S.H danSdr.
1.SANDRA OCTHARINI, S.H
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
Hendra Suheri Pgl Hendra
48 — 13
Rahmi fitriani dan terdakwa Hendra Suheri).Bahwa 3 (tiga) hari sebelum kejadian kecelakaan tersebut, Saksi dan Sdr.Rahmi pernah bertemu di RM. Simpang Raya dan Alm. Rahmi dan terdakwamembicarakan masalah perceraian.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membantah bahwa terdakwatidak pernah mengacam saksi korban pakai pisau.3.
56 — 13
menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa di Persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksisebagai berikut:1 Saksi AMBAR MUSTIKA SARI Binti PAIMIN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa I ZAINUDDIN BinSAKDULLAH, Terdakwa IIT BARZAN EFENDI Bin ZAMHIR danTerdakwa IIT YASIR ARAFAT Bin WISNU WARDANA;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan berkaitan dengan peristiwaperampokan yang telah dilakukan oleh Para Terdakwa dan Sdr.RAHMI
SIGIT ARTANTOJATI,SH,MH.
Terdakwa:
M. IRSYAHDU ICHWAN MT Bin Alm M.DASUKI
70 — 9
Dyan Tjahjono dan Terdakwa, Sdr.Rahmi Suhartini dan Sdr. Trisno Yuwono menderita kerugian kurang lebihsekitar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), namun Terdakwa sudahmengembalikan uang Saksi Rahmi Suhartini/Sdr.