Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-06-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 23 Juni 2021 — 1. SITI MAESAROH. DKK VS PT. CIOMAS ADISATWA
10082 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaka Jaya Permana, batal demihukum;Mempekeriakan kembali Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat, Sdr.Siti Maesaroh, Sdr. Dede Usmawati dan Sdr.
Register : 03-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 146/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 24 Nopember 2014 — BUDIYATI binti SISWADI
7413
  • delapan juta rupiah) dari Saksi korban AGUNG BINAWANdengan rincian sebagai berikut:Pada tanggal 16 Maret 2010 Saksi korban AGUNG BINAWAN menyerahkan cekBCA sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) di rumah Terdakwa,kemudian pada tanggal 17 Maret 2010 cek tersebut dicairkan di Jakarta di BankBCA Matraman, selanjutnya uang yang dicairkan sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) tersebut diterima oleh Terdakwa sendiri;Sekira bulan Maret 2010 istri Saksi korban AGUNG BINAWAN yaitu Saksi Sdr.SITI
    SUGIANTO (DPO) atas perintah suami Terdakwa yangbernama BUDIONO (Alm);Pada bulan April 2010 istri Saksi korban AGUNG BINAWAN yaitu Saksi Sdr.SITI AS ADAH ada menyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)kepada Sdr. SUGIANTO (DPO) atas perintah suami Terdakwa yang bernamaBUDIONO (Alm);Pada bulan April 2010 istri Saksi korban AGUNG BINAWAN yaitu Saksi Sdr.SITI ASADAH ada mentransfer uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada Sdr.
    AYU;Pada sekira tahun 2012 istri Saksi korban AGUNG BINAWAN yaitu Saksi Sdr.SITI ASADAH ada mengirimkan alat pemotong batu yang dihargai sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa adamengembalikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sehingga menjadiHalaman 7 dari 54 Putusan Nomor 146/Pid.B/20 14/PN Mkdharga Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) yang mana pada waktu itumeminta alat pemotong batu tersebut akan dijual dan uangnya untuk biaya
    AYU;e Pada sekira tahun 2012 istri Saksi korban AGUNG BINAWAN yaitu Saksi Sdr.SITI ASADAH ada mengirimkan alat pemotong batu yang dihargai sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa adamengembalikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sehingga menjadiharga Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) yang mana pada waktu itumeminta alat pemotong batu tersebut akan dijual dan uangnya untuk biaya ritual;= Dari jumlah total Rp. 1.378.000.000, (satu
Putus : 03-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 179/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 3 Oktober 2012 — MUHIDIN bin ABDUL MUIN
512
  • dan kemudian Terdakwamengambil Handphone milik saksi yang sedang di charger di ruang tengahyang kebetulan dalam keadaan kosong, kemudian saksi keluar ruanganmelihat kaki Terdakwa karena panik kemudian saksi berteriak Malingmaling dan Terdakwa langsung keluar dari bawah meja setelah ituTerdakwa berhasil saya pegang bajunya namun Terdakwa malah mencakarmuka saksi hingga menyebabkan luka lecet dan setelah itu mendorong saksihingga saksi terjatuh kemudian Terdakwa keluar kantor namun tidak lamadatang Sdr.Siti
    Aisah turun dari lantai atas dan mengejar Terdakwa dankemudian Sdr.Siti Aisah berteriak maling tidak lama warga berdatanganuntuk mengamankan Terdakwa.Bahwa ketika terdakwa diperiksa diketemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah Handphone yang berada di dalam kantong celana bagian kanan.Bahwa Terdakwa masuk ke dalam Kantor Distributor Yakult dengan caramerangkak secara perlahanlahan dan kebetulan pintu kantor tidak ditutupkemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphone yang sedang dicharger di
Register : 02-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 711/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
NISBAYANTI Binti AMIRUDDIN
336
  • PAERAN (Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sdr.SITI NURJANAH (DPO); Bahwa terdakwa mengambil barang barang berbagai kosmetik tersebutdengan cara mengambilnya menggunakan kedua tangan terdakwa daritumpukan barang yang belum dipajang di rak pajangan, kemudian terdakwaserahkan kepada Sdri. SIT NURJANAH (DPO) sementara saksi DIA NURAENI Binti.
    PAERAN (Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sdr.SITI NURJANAH (DPO); Bahwa benar terdakwa mengambil barang barang berbagai kosmetiktersebut dengan cara mengambilnya menggunakan kedua tangan terdakwadari tumpukan barang yang belum dipajang di rak pajangan, kemudianterdakwa serahkan kepada Sdri. SIT NURJANAH (DPO) sementara saksiDIA NUR AENI Binti.
Register : 08-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 334/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 28 Nopember 2013 — SITI WIYANAH Binti Alm SUPADI
222
  • Didusun Mager sari Rt/O03 Rw / 004 desa Klampisan telahmelakukan permainan jenis togel terhadap Sdr.Siti Wiyanah Binti(Alm) Supadi sebagai pengecer yang pada saat itu telahmenerima titipan dari penombok yang akan menombok nomor togelBahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa bersama dengansaksi Tri NurwahonoBahwa kami sudah mendapat laporan dan informasi darimasyarakat yang menjelaskan jika ada permainan togel dansetelah dilakukan penyelidikan ternyata benar dari laporan itu kamimenuju ke Desa Klampisan
    Didusun Mager sari Rt / 003 Rw / 004 desaKlampisan saksi BHEKTI KUSTANTO dan saksi TRI NURWAHONO yang samasama dari Kepolisian Polsekta Kedirimenerima laporan dari masyarakat dan telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku permainan jenis togelterhadap Sdr.Siti Wiyanah Binti (Alm) Supadi sebagaipengecer yang pada saat itu telah menerima uang titipandari penombok yang akan menombok nomor togel;11Bahwa saksi BHEKTI KUSTANTO dan saksi TRI NURWAHONO ~ segera menindak lanjuti informasi tersebutdengan mendatangi
Register : 29-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 656/Pdt.P/Prod/2012
Tanggal 9 Juli 2012 — Perdata - SITI JENAB (PEMOHON)
253
  • yangakan dirubah maupun ditambah lagi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1 Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI JENAB (P.1);2 Photo copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SITI JENAB (P.2);3 Photo copy Kutipan Akta Nikah No. 217/44/V/2004 antara UDI USDIANAdengan SITI JENAB (P.3);4 Surat Keterangan Kelahiran atas nama HILMA SADIYYAH tertanggalBanjar 2012 (P4);5 Surat Pernyataan Tidak Mampu dari sdr.Siti
Register : 23-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 113/Pid.B/2019/PN Jpa
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BAGUS AHMAD FAROBY, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHIB Als. WAHIB Bin NUR ALIM Alm.
769
  • SIT AIZATIN adalah sejumlah Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) akan tetapi yang dibayarkan kepada Sdr.NGATIYEM hanya sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima raturibu rupiah) sehingga dalam hal ini sisia uang yang tidakdibayarkan oleh terdakwa adalah Rp. 20.500.000, (dua puluh jutalima ratus ribu rupiah) yang saat ini diambil dan digunakan untukkeperluan terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan dari SDr.SITI AIZATIN terlebih dahulu.Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN JpaSelanjutnya
    SIT AIZATIN terlebih dahulu.Selanjutnya dalam pembelian material batu di tanah milik Sdr.Siti KhalimahMunayah, Terdakwa Diberi Uang Oleh Sdr.
    Siti Aizatin terlebin dahulu.Kedua adalah dalam pembelian bidang tanah milik Sadr.SuparmiMulyono, dalam hal ini terdakwa diberi uang oleh Sdr.Siti Aizatin Rp50.000.000,00 akan tetapi hanya dibayarkansebesar Rp40.000.000,00pembelian bidang tanah milik Sdr. Suyuti, terdakwa dalam halint diberi uang olah Sdri.
Register : 13-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 56/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 21 Mei 2013 — SODIARSIH Binti KHAERUDIN
343
  • KHAERUDIN di Desa Jatisari, Kec/Kab.Kebumen;Bahwa sewaktu dibagian Personalia, saksi bertemu dengan sdr.SITI yangmenanyakan ada hubungan apa antara saksi dengan SODIARSIH, kemudiansaksi menjawab kalau saksi adalah suami dari sdr. SODIARSIH;Bahwa kemudian saksi menunjukkan surat nikah dan foto pernikahan saksidengan terdakwa/SODIARSIH kepada sdr.SITI;Bahwa selanjutnya sdr.
    Siti menjelaskan persyaratan menjadi karyawan ToserbaJADI BARU, yaitu mengajukan lamaran dengan dilampiri :Ijazah terakhir minimal SLTA;Umur antara 19 tahun s/d 23 tahun;Surat keterangan belum menikah yang disahkan oleh pejabat Kantor KUAKecamatan;SKCK dari Kepolisian;Foto copy KTP;Surat keterangan sehat dari Dokter;Surat pernyataan untuk sanggup tidak menikah selama 2 tahun 9 bulan, dansetelah dapat melampaui batas waktu tersebut, maka karyawan JADI BARUsudah dapat melakukan pernikahan;Bahwa sdr.SITI
Putus : 26-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 238/Pid.B/2013/PN-Lgs.
Tanggal 26 Februari 2014 — Chris Andrean Tampubolon
3915
  • Fitri RahayuBinti Akhyaruddin (saksi korban).e Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani ;e Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidik dalam hal penganiayaanyang dilakukan terdakwa pada diri saksi korban ;e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa pada saat kejadian dan tidak ada mempunyaihubungan keluarga baik pertalian darah maupun pekerjaan ;e Bahwa kejadian atas penganiayaan tersebut pada hari selasa tanggal 16 Juli 2013sekira pukul 22.30 Wib dirumah sdr.Siti Rohani (saksi
    Eka Purnama Sari Binti Zainal Abidin.13Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidik dalam hal penganiayaanyang dilakukan terdakwa pada diri saksi korban ;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa pada saat kejadian dan tidak ada mempunyaihubungan keluarga baik pertalian darah maupun pekerjaan ;Bahwa kejadian atas penganiayaan tersebut pada hari selasa tanggal 16 Juli 2013sekira pukul 22.30 Wib dirumah sdr.Siti Rohani (saksi) didesa Gampong
Putus : 11-08-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 186/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 11 Agustus 2014 — DODI SOBARI BIN ALM KHOLIL
324
  • adasyukuran 2 kali;Bahwa sebagai pertimbangan yaitu laporan dari Kolektor adalah:= Pemohon tiap hari membayar selama 4 bulan;= pemohon koperatif apabila petugas datang langsung membayar;= Memberikan jaminan AJB.11186/Pid.B/2013/PN.Tsm12Bahwa perusahaan tidak akan mengabulkan permohonan jika surat suratpalsu;Bahwa anak buah saksi pernah ke notaris karena ada kejanggalan dalamjaminannya tentang kepemilikannya;Bahwa saksi mengetahui jaminan tidak ada ketika petugas/kolektor datangtiap hari menagih kepada Sdr.Siti
    mengurus untuk membuat surat pernyataan dari desa Sukahajiadalah terdakwa sendiri, dan yang membuat dari Desa Sukahaji;Bahwa yang membuat kwitansi uang muka pembelian tanah adalah SitiNurfadila dengan memberikan uang muka sebesar Rp.40.000.000,;Bahwa setelah kumplit persyaratan untuk membuat AJB kemudian terdakwapergi ke Notaris Dewi Mulyanti.SH di Ciamis dan terdakwa bertemu denganpegawainya yang bernama Wawan dan Heri;Bahwa biaya pembuatan AJB sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah), danuangnya dari Sdr.Siti
    Bahwa selanjutnya pihak PT BPRS Cipaganti pernah mendatangi saksi Kodir binIding menanyakan tentang akta jual beli tanah yang dijaminkan oleh SitiNurfadila Rahma bersama Muhammad Jajang Nurjaman namun saksi Kodirmengatakan tidak pernah membuat akta jual beli tanah dan berhubungan dengannotaries untuk menandatangani akta jual beli nomor 247/2013 yang dikeluarkandari kantor notaris Dewi Mulyanti,SH;e Bahwa biaya pembuatan AJB yang dipalsukan sebesar Rp.6.000.000,(enam jutarupiah), dan uangnya dari Sdr.Siti
Register : 09-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 183/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 20 Mei 2015 — 1.ASMANIA
2.PAINI
281
  • BAMBANG serta sdr.SITI (ketiganya belum tertangkap) naik mobil dari Surabaya berangkatke kota Malang, ketika sampai di Malang langsung ke pertokoan Hypermart di Matos (MalangTown Square) jalan Veteran No.02 Kelurahan Penanggungan, Kecamatan Klojen, Kota malangkemudian ketika didalam pertokoan Hypermart sdr.EDI dan sdr.BAMBANG melepas alat deteksisensor yang terdapat pada beberapa kaleng susu procal gold berat isi 900 gr yang ada di displaypertokoan, setelah itu meletakkannya dikeranjang belanja hypermart
Register : 16-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 156/Pid.B/2015/PN Mam
Tanggal 10 Februari 2016 — - HERMAWAN alias ACO bin FIRDAUS
5522
  • No. 156/Pid.B/2015/PN.MamKETUT MUDARNA, sdr.MISNAWATI, sdr.NI KETUT RASIH MANDASARI,sdr.RITA,sdr.IRMAWATI,sdr.HASNI,sdr.NURMIATI,sdr.ROKIMIN,sdr.NURSIAH, sdr.SITI JULAEKA, sdr.MILA, sdr.FATMAWATI, sdr.MARAENI,NURHIDAYAH, sdr.SAHARI, sdr.MURFAN, sdr.AMIRUDDIN, sdr.H.BANA,sdr.ABD.KARIM U, sdr.SAHARIA serta sdr.SYAMSURIANI juga mengajukanpermohonan pinjaman dana ke Koperasi Citra Sejahtera Cab. Topoyo.Bahwa adapun tanggal permohonan pinjamana dana ke Koperasi CitraSejahtera Cab.
    Sejahtera,mengantarkan dan menyerahkan dana permohonan nasabah yang telah cairkerumah masingmasing nasabah.e Bahwa benar saksi RAHMAWATI, saksi SAENAB, saksi ARIANTI, saksiTALHA P serta saksi SUBAEDA pernah mengajukan permohonan pinjaman11dana ke Koperasi Citra Sejahtera Cab.Topoyo. selain daripada saksisaksisebagaimana tersebut juga terdapat sdr.M.TAHIR, sdr.RISWANTO, sdr.KETUT MUDARNA, sdr.MISNAWATI, sdr.NI KETUT RASIH MANDASARI,sdr.RITA,sdr.IRMAWATI,sdr.HASNI,sdr.NURMIATI,sdr.ROKIMIN,sdr.NURSIAH, sdr.SITI
    No. 156/Pid.B/2015/PN.Mam14Bahwa benar saksi RAHMAWATI, saksi SAENAB, saksi ARIANTI, saksiTALHA P serta saksi SUBAEDA pernah mengajukan permohonan pinjamandana ke Koperasi Citra Sejahtera Cab.Topoyo. selain daripada saksisaksisebagaimana tersebut juga terdapat sdr.M.TAHIR, sdr.RISWANTO, sdr.KETUT MUDARNA, sdr.MISNAWATI, sdr.NI KETUT RASIH MANDASARI,sdr.RITA,sdr.IRMAWATI,sdr.HASNI,sdr.NURMIATI,sdr.ROKIMIN,sdr.NURSIAH, sdr.SITI JULAEKA, sdr.MILA, sdr.FATMAWATI, sdr.MARAENI,NURHIDAYAH, sdr.SAHARI, sdr.MURFAN
Putus : 01-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 463/Pid.B./2015/PN.Sbr.
Tanggal 1 Nopember 2016 — BUDI MAULANA BIN KADUN ; ---------------
428
  • yang mengakibatkan lukaluka, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : on= Awalnya saksi korban DIKA HANGGARA Bin HASAN yang sedangberjualan Baso dan Kupat Tahu di samping Rumah Makan Ibu INAH tibatibamendengar suara gaduh (ribut) dari dalam rumah makan kemudian saksikorban DIKA HANGGARA Bin HASAN menuju ke dalam Rumah Makan IbuINAH tersebut mendapati kakak dari Terdakwa II YONO Bin SAMA yaitu Sadr.MUHIDIN bin SAMA (DPO) sedang bertengkar dengan isterinya yaitu sdr.SITI
    dengansengaja melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : ao= Awalnya saksi korban DIKA HANGGARA Bin HASAN yang sedangberjualan Baso dan Kupat Tahu di samping Rumah Makan Ibu INAH tibatibamendengar suara gaduh (ribut) dari dalam rumah makan kemudian saksikorban DIKA HANGGARA Bin HASAN menuju ke dalam Rumah Makan IbuINAH tersebut mendapati kakak dari Terdakwa II YONO Bin SAMA yaitu Sadr.MUHIDIN bin SAMA (DPO) sedang bertengkar dengan isterinya yaitu sdr.SITI
Putus : 12-02-2014 — Upload : 31-03-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 41 / PID / 2014 / PT. SBY
Tanggal 12 Februari 2014 — EPAINETUS FENA SEDA Als. FERY
4316
  • SITI RUKAYAHISWATI yang intinya Surat Pernyataan tersebut terdakwa sanggupmembayar uang sewa kendaraan dan sanggup mengembalikan mobiltanggal 05 Aguss 2013;Bahwa pada tanggal 10 Juli 2013 terdakwa membayar uang sewa mobilsebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) untukperbulannya, pada tanggal 03 Agustus 2013, terdakwa diajak oleh Sdr.SITI RUKAYAH ISWATI, Sdr. TEGUH WINARNA, Sdr. HADIISMANTO untuk mengambil 1 (satu) Unit Mobil Toyota New Avansawarna putih tahun 2013 No. Pol.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 39/ PID/2014/ PT.MTR
Tanggal 6 Mei 2014 — SURIYONO Alias YON
4127
  • Haerani Als.Ani, sdr.Siti Zohroh Als.lbuIra, Sdr.Azis Yuliansyah als.Yuli dan sdr.Lalu Harmaen di rumahnya di jalanGunung Rinjani No.9 Lingkungan BTN Desa Duman Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat untuk menyerahkan Calon Tenaga KerjaIndonesia/T enaga Kerja Wanita yang berhasil direkrut dan akan dipekerjakandi Luar Negeri yaitu Malaysia, selanjutnya untuk melihat sejauh manakesiapan dari Calon Tenaga Kerja Indonesia/Tenaga Kerja Wanita yangberhasil direkrut terseobut untuk diberangkatkan terdakwa
Register : 06-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 2/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
VERONICA S WIJAYANTI, SH.,MH
Terdakwa:
1.H. SAJALI Bin H. SAKAM
2.YAKUB Bin TAPSURI
3.AIDINA USMAN Bin H. SAJALI
4.SARBINI Alias BEWOK Bin NYAMA
3513
  • NUDIH untuk memotong rumput yang tinggidiatas tanah sdr.SITI MAESAROH serta terdakwa SARBINI Alias BEWOKBin NYAMA yang menggeser pagar hijau tersebut kKemudian terhadaptiangnya sengetahuan terdakwa sudah terjatuh dan berada diatas tanahtersebut.Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2018 terdakwa menyuruhterdakwa YAKUB Bin TAPSURI untuk membantu melepaskan baut pagarBRC di pagar sdr. MARYANO, SH. MH.
    NUDIH Bin UMAR untuk memotong rumput yangtinggi diatas tanah sdr.SITI MAESAROH kemudian terdakwa menggeserpagar hijau tersebut kemudian terhadap tiangnya sengetahuan terdakwasudah terjatuh dan berada diatas tanah tersebut.Bahwa Kemudian pada tanggal 20 Nopember 2019 terdakwa H.SAJALI Bin H. SAKAM menyuruh terdakwa YAKUB Bin TAPSURI untukmembantu melepaskan baut pagar BRC di pagar sdr. MARYANO, SH.MH. CN kemudian setelah terlepas terdakwa H. SAJALI Bin H.
    SAJALI, dan terdakwa YAKUB BinTAPSURI untuk merobohkan pagar milik sdr.SITI MAEMUNAH dansdr.MARYANO, SH. MH. CN dimana terdakwa H.SAJALI Bin H.SAKAM melepaskan baut antara tiang dengan pagar BRC setelah ituterdakwa H. SAJALI Bin H. SAKAM mengoyak oyakan hinggaterhadap cor corannya pecah dan terlepas dari tanah Terdakwa YAKUB Bin TAPSURI berperan melepaskan baut antaratiang dan lembaran pagar BRC serta mengoyak oyakan tiang miliksdri.SIT MAEMUNAH dan sdr.MARYANO, SH. MH.
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 72/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.ARIE PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
TOPAN alias SUROSO Bin LEAN
7512
  • tersebut kepada terdakwa laluterdakwa meminta nomor HP milik saksi Heriyanto Adi Prasetyo sekitar 20menit kKemudian terdakwa menelpon saksi Heriyanto Adi Prasetyo untukmengantarkan 6 unit HP tersebut ke kediaman Wakil Bupati Purbalinggayang mana saat itu terdakwa sudah menunggu di Pos jaga Satpol PPsetelah saksi Heriyanto Adi Prasetyo datang dan langsung menyerahkan 6unit HP tersebut ke terdakwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksiHeriyanto Adi Prasetyo untuk menemui bendahara terdakwa yangbernama sdr.Siti
    tersebut kepada terdakwa laluterdakwa meminta nomor HP milik saksi Heriyanto Adi Prasetyo sekitar 20menit kemudian terdakwa menelpon saksi Heriyanto Adi Prasetyo untukmengantarkan 6 unit HP tersebut ke kediaman Wakil Bupati Purbalinggayang mana saat itu terdakwa sudah menunggu di Pos jaga Satpol PPsetelah saksi Heriyanto Adi Prasetyo datang dan langsung menyerahkan 6unit HP tersebut ke terdakwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksiHeriyanto Adi Prasetyo untuk menemui bendahara terdakwa yangbernama sdr.Siti
Register : 22-08-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 80/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 24 Juli 2013 — YOVI HIASSHINTA Binti SUPARMAN
435
  • Vision Land kemudian timbul niat Terdakwa untuk memanipulasi absensian SITI NUR ASTYAH dengan cara memalsukan tanda tangan supaya gaji atas nama Sdr.SITI NUR ASIYAH tetap dapat keluar yang setiap bulannya digaji melalui ATM bankJabar kemudian tanpa sepengetahuan sdr. SITI NUR ASITYAH mapupun PT.
    Vision Land kemudian timbul niat Terdakwa untuk memanipulasi absensian SITI NUR ASTYAH dengan cara memalsukan tanda tangan supaya gaji atas nama Sdr.SITI NUR ASIYAH tetap dapat keluar yang setiap bulannya digaji melalui ATM bankJabar kemudian tanpa sepengetahuan sdr. SITI NUR ASTYAH mapupun PT.
Register : 17-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 134/Pid.B/2015/PN.Bnj
Tanggal 26 Mei 2015 — BUDI Als CERET
306
  • Siti Fatimah sekitar 4(empat) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa sebelumnya Saksi korban sudah berusaha untuk menelepon Sdr.Siti Fatimah tetapi tidak diangkat dan kemudian sms Sdr. Siti Fatimah tetapi tidak adabalasan, makanya Saksi korban datang ke rumah Sdr. Siti Fatimah dengan maksud untukmenanyakan tentang uang yang dipinjamnya dan kapan akan dibayarnya karena Sdr.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 76/Pid.Sus/2014/PN.BK
Tanggal 19 Agustus 2014 — AMIEYATI SURYANING SUWITO ALIAS MITA BINTI MARDI SUWITO
698
  • MUHTAR untuk duduk di pondok belakang warung sate Sdr.SITI dan setelah sampai di pondok tersebut saksi BALKONDI Alias KONmengeluarkan Narkotika shabu dan mempersiapkan perlengkapan untukmenghisap narkotika shabu setelah itu saksi BALKONDI Alias KONmemberikan narkotika shabu tersebut kepada terdakwa untuk terdakwapergunakan, setelah selesai menggunakan narkotika shabu tersebut saksiMAHARANI Alias RANI dan Sdr.
    MUHTAR untuk duduk di pondok belakang warung sate Sdr.SITI dan setelah sampai di pondok tersebut saksi BALKONDI Alias KONmengeluarkan Narkotika shabu dan mempersiapkan perlengkapan untukmenghisap narkotika shabu setelah itu. saksi BALKONDI Alias KONmemberikan narkotika shabu tersebut kepada terdakwa untuk terdakwapergunakan dengan cara saksi BALKONDI Alias KON memasukkan narkotikashabu tersebut kedalam pirek kaca selanjutnya pirek kaca tersebutdihubungkan dengan bong yang dirangkai dari botol lasegar