M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Misno Alias Siko Bin Karyonadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, barang, sedang diketahuinya bahwa barang itu membahayakan bagi jiwa atau kesehatan orang, dan ia mendiamkan sifat yang berbahaya itu, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

SIKO Bin KARYONADI

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
MISNO alias SIKO Bin KARYONADI

SIKO Bin KARYONADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menjual barang sedang diketahuinya bahwa barangitu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang dan sifat yang berbahaya itudidiamkannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 204 Ayat(1) KUHP dalam dakwaan pertama2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNO Als SIKO Bin KARYONADIberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

SIKO Bin KARYONADI.4. Menetapkan agar terdakwa MISNO Als.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa MISNO alias SIKO Bin Alm KARYONADImendapatkan pesanan dari Sdr. Dedi untuk mencarikan arak jowo atau Ciusebanyak 10 (Sepuluh) kardus yang masingmasing kardus berisi 12 (dua belas)botol, selanjutnya Sdr.

SIKO Bin KARYONADI6.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT SIKO, S.H., telah terbukti melakukan perbuatan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair akan tetapi perbuatan tersebut merupakan perbuatan perdata;2. Menyatakan Terdakwa RAHMAT SIKO, S.H., lepas dari segala tuntutan hukum (onslaag van recht vervolging);3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta marTabatnya;4. Memerintahkan terdakwa dikeluarkan dari tahanan;5.

RAHMAT SIKO, S.H. tanggal 6 Juli 2021, dalam keadaan lembar pertama dan lembar kedua sobek;61) 1 (satu) Lembar Asli Surat Permohonan SK Penerbian Lokasi Pengadaan Tanah;62) 1 (satu) rangkap Surat pernyataan pelantikan nmor 877/E.III/01/2021 tanggal 8 September 2021 an.

Terdakwa :-RAHMAT SIKO, S.H.

Siko Techno

Siko Techno), Tergugat yang diwakili Vetra Zamiselaku Presiden Direkturnya, berdasarkan Pernyataan Keputusan ParaPemegang Saham PT. Siko Techno, tanggal 25 Mei 2016, nomor: 87 yangdibuat dihadapan Sugih Haryati, S.H., M.Kn, Notaris di Kota Tangerang,adalah mempunyal kewenangan mewakili di dalam sidang yangmerupakan badan hukum berbentuk perseroan terbatas (PT)berkedudukan hukum di Kotamadya Jakarta Pusat (terlampir videbukti T1), dan sebagaimana Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.

Pembanding/Jaksa Penuntut : HUDA HAMZAL (HEDY), SH
Terbanding/Terdakwa : SIKO RAHMAN Alias Bimbo

Menyatakan TerdakwaSHENGKY Alias SIKO Anak dari PANJIN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama2 tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
SHENGKY Alias SIKO Anak dari PANJIN Alm

Terdakwa:
HENDRIK SIKO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ROMANUS SIKO dan Terdakwa II MARSELINUS NO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan ringan sebagaimana dakwaan Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan maka diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Eligius Yanseli
Terdakwa:
1.ROMANUS SIKO
2.MARSELINUS NO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sandiko Alias Siko Bin Napi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
SANDIKO Alias SIKO Bin NAPI

SIKO, SH.
Pembanding/Penggugat II : ANGELIA CHANDRA Diwakili Oleh : RICHARDUS Y.D. SIKO, SH.
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURABAYA
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk. KANTOR WILAYAH III SURABAYA

SIKO, S.H., Advokat & KonsultanHukum pada KNY Law Office, yang berkantor diSurabaya, dengan beralamat Kantor di Jalan SlompretanNomor 2 Lantai Ill Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Desember 2020, selanjutnya disebutsebagai Para Pembanding semula Para Pelawan ;LAWAN1.

1. Menyatakan terdakwaI RAHMAT Alias LAJENGGO dan terdakwa II SIKO FANDRI TAKERUBUN Alias FANDRIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasanyang dilakukan secara bersama-sama
2. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRAHMAT ALIAS LAJENGGOdengan pidana penjara selama 2 (dua Tahun dan 6 (enam) bulandan Terdakwa II SIKO FANDRI TAKERUBUN Alias FANDRIKselama 2 (dua) tahun ;

Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT Alias LAJENGGO
2.SIKO FANDRI TAKERUBUN Alias FANDRIK

Nama lengkap : Siko Fandri Takerubun Alias Fandrik2. Tempat lahir : SorongHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Son3. Umur/Tanggal lahir : 30/11 Juli 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Tanjung Priuk Kelurahan Klabulu DistrikMalinsimsa Kota Sorong7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Honorer pada kantor Distrik MalinsimsaTerdakwa Siko Fandri Takerubun Alias Fandrik ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2019 sampai dengan tanggal 22 Februari2019Terdakwa Siko Fandri Takerubun Alias Fandrik ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari2019 sampai dengan tanggal 3 April 2019Terdakwa Siko Fandri Takerubun Alias Fandrik ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 3 Mei 2019Terdakwa Siko Fandri Takerubun Alias Fandrik ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2019 sampai dengan tanggal 27 April2019Terdakwa Siko Fandri Takerubun Alias Fandrik ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

Fandri Takerubun melakukan pencurian dengankekerasan dengan cara terdakwa Siko Fandri Takerubunmenghadang saksi korban yang saat itu mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio Soul JT warna hitam, kemudianterdakwa Siko Fandri Takerubun mendekati saksi korban danmemukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan kepalantangan kanan mengenai bibir saksi korban sehingga berdarahkemudian saksi korban terjatuh dan tertindih sepeda motornya,kemudian terdakwa mendekati saksi korban dan memukul

Fandri Takerubun untuk melakukanpencurian sehingga kemudian terdakwa Il Siko Fandri Takerubunmenghadang saksi korban Muh.

1. Menyatakan terdakwaI RAHMAT Alias LAJENGGO dan terdakwa II SIKO FANDRI TAKERUBUN Alias FANDRIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasanyang dilakukan secara bersama-sama
2. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRAHMAT ALIAS LAJENGGOdengan pidana penjara selama 2 (dua Tahun dan 6 (enam) bulandan Terdakwa II SIKO FANDRI TAKERUBUN Alias FANDRIKselama 2 (dua) tahun ;

Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT Alias LAJENGGO
2.SIKO FANDRI TAKERUBUN Alias FANDRIK

Nama lengkap : Siko Fandri Takerubun Alias Fandrik2. Tempat lahir : SorongHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Son3. Umur/Tanggal lahir : 30/11 Juli 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Tanjung Priuk Kelurahan Klabulu DistrikMalinsimsa Kota Sorong7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Honorer pada kantor Distrik MalinsimsaTerdakwa Siko Fandri Takerubun Alias Fandrik ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2019 sampai dengan tanggal 22 Februari2019Terdakwa Siko Fandri Takerubun Alias Fandrik ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari2019 sampai dengan tanggal 3 April 2019Terdakwa Siko Fandri Takerubun Alias Fandrik ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 3 Mei 2019Terdakwa Siko Fandri Takerubun Alias Fandrik ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2019 sampai dengan tanggal 27 April2019Terdakwa Siko Fandri Takerubun Alias Fandrik ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

Fandri Takerubun melakukan pencurian dengankekerasan dengan cara terdakwa Siko Fandri Takerubunmenghadang saksi korban yang saat itu mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio Soul JT warna hitam, kemudianterdakwa Siko Fandri Takerubun mendekati saksi korban danmemukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan kepalantangan kanan mengenai bibir saksi korban sehingga berdarahkemudian saksi korban terjatuh dan tertindih sepeda motornya,kemudian terdakwa mendekati saksi korban dan memukul

Fandri Takerubun untuk melakukanpencurian sehingga kemudian terdakwa Il Siko Fandri Takerubunmenghadang saksi korban Muh.

MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa Amonius Ikonimus Mitri Als Mitri anak dari Franciskus Siko, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah besi spring mobil;
Dikembalikan ke PT.

Terdakwa:
AMONIUS IKONIMUS MITRI Als MITRI Anak Dari FRANCISKUS SIKO

(Saya bunuh kamu disini, cobasaja kamu cabut pohon pisang itu).Kemudian terdakwa mengarahkan pisau ke arah 3 (tiga) orang pekerjayang berada di sekitar tempat tersebut sambil berkata, Kalua ang dari siko,den tahu sia ang mah (keluar kalian dari sini, saya tahu siapa kalian) dengantetap memegang kerah baju saksi Firman dengan tangan kiri terdakwa,mendengar perkataan terdakwa, para pekerja yang berada di sekitar lokasilangsung pergi meninggalkan lokasi tanah saksi Firman.

Kemudian terdakwakembali menempelkan pisau ke leher saksi Firman dengan mengatakan, Denbunuah ang (Saya bunuh kamu), sehingga mata pisau tersebut terasa di lehersaksi Firman.Kemudian terdakwa mengarahkan pisau di tangan tangan terdakwa kearah perut saksi Firman sambil diayunkan dengan jarak yang dekat ke perutdengan mengatakan, Den bunuah ang (Saya bunuh kamu), kemudianterdakwa melepaskan kerah baju saksi Firman dan mengatakan, Kalua angdari siko, iko ndak harato ang do (Keluar kamu dari sini, ini

(Saya bunuh kamu disini, coba saja kamucabut pohon pisang itu);e Bahwa kemudian terdakwa mengarahkan pisau ke arah 3 (tiga) orangpekerja yang berada di sekitar tempat tersebut sambil berkata, Kalua angdari siko, den tahu sia ang mah (keluar kalian dari sini, saya tahu siapaHal 4 dari 17 hal, Perk.

No. 123/Pid.B/2017/PN.Kbrarah depan dengan menggunakan tangan kiri terdakwa sedangkantangan kanan terdakwa menodongkan sebilah pisau yang terbuat daribesi dengan panjang lebin kurang 20cm (duapuluh sentimeter) ke arahleher saksi Firman sehingga ujung pisau yang tajam menempel di lehersaksi Firman;e Bahwa pada saat itu terdakwa berkata, Den bunuah ang siko ko, cubolahcabuik pisang du dek ang.

No. 123/Pid.B/2017/PN.Kbre Bahwa pada saat itu terdakwa berkata, Den bunuah ang siko ko, cubolahcabuik pisang du dek ang.

) bisa diambil oleh terdakwa ArifuddinBin Amiruddin dan Saharuddin Bin Dg Siko di kamar di rumah Azis (rumahyang ditentukan oleh Azis) yang berada di dalam wilayah KabupatenPinrang yang sudah diletakkan oleh Azis lalu terdakwa Arifuddin BinAmiruddin dan Saharuddin Bin Dg Siko menuju kerumah Azis (rumah yangditentukan oleh Azis) yang berada di dalam wilayah Kabupaten Pinrang laluSaharuddin Bin Dg Siko dengan persetujuan dan permintaan dari terdakwaArifuddin Bin Amiruddin untuk Saharuddin Bin Dg Siko

Siko lalu pada saat itu Terdakwa Arifuddin Bin Amiruddin danSaharuddin Bin Dg Siko mengakui kepada anggota Polres Polman bahwa 1(satu) sachet plastik bening yang berisikan narkotika Golongan jenisshabushabu (metamfetamina) dengan berat sekitar 0,3850 gram yangberada didalam kantong (Saku) celana Saharuddin Bin Dg Siko yang padasaat itu digunakan oleh Saharuddin Bin Dg Siko adalah milik bersamaantara Terdakwa Arifuddin Bin Amiruddin dan Saharuddin Bin Dg Siko yangpada saat itu disimpan dan dikuasai

Saharuddin Bin Dg Siko dan Terdakwa Arifuddin BinAmiruddin yang dibeli dan diterima oleh Saharuddin Bin Dg Siko danTerdakwa Arifuddin Bin Amiruddin dari Azis; 1 (satu) lembar celana warna hitam bergaris putih adalah benartempat Saharuddin Bin Dg Siko menyimpan barang bukti berupa 1(satu) sachet plastik berisikan kristal bening yang barang buktitersebut adalah milik bersama Saharuddin Bin Dg Siko dan TerdakwaArifuddin Bin Amiruddin yang dibeli dan diterima oleh Saharuddin BinDg Siko dan Terdakwa

diDesa Penandingan Kecamatan Tanjung Sakti Pumi Kabupaten Lahatatau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa danmengadili : melakukan, menyuruh, turut serta melakukanperbuatan mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu sebagaimana dimaksuddalam pasal 26 ayat (3), yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut;e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula dari terdakwa melihat saksi Siko

disuatu tempat yang termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa danmengadili : melakukan, menyuruh, turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank, dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan mata uang atauuang kertas itu sebagai asli dan tidak dipalsu, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut;e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula dari terdakwa melihat saksi Siko

Saksi Firli Hendrawan Bin Imli :Bahwa saksi yang membuat uang palsu tersebut dengan caramemfotocopi uang asli dengan menggunakan 1 (satu) unitPrinter Canon PIXMA MP 237 miliknya kemudian menyerahkanuang palsu tersebut kepada saksi siko;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahbenar uang hasil fotocopian yang dicetak oleh saksi;e Bahwa saksi pernah menyuruh saksi siko untuk membelirokok menggunakan uang fotocopian sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil kembalian

pembelianrokok tersebut diambil oleh saksi; Bahwa saksi ada memfotocopi uang asli sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar dan saksihanya uang palsu tersebut kepada saksi siko sedangkansisanya diambil oleh fikri yang ternyata diserahkan kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang

Fikri Bin Rapani (DPO) pada hari Rabutanggal 19 Februari 2014 sekira jam 20.00 WIB bertempat diwarung saksi Linda Hayati Binti Aji Amas di Desa PenandinganKecamatan Tanjung Sakti Pumi Kabupaten Lahat, bermula dariterdakwa melihat saksi Siko Bin Suhari membeli rokok denganmenggunakan uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)yang diberikan oleh sdr.

Arifuddin Bin Amiruddin danSaharuddin Bin Dg Siko mengakui kepada anggota Polres Polmandiantaranya yaitu Ibrahim, SH, Suherwin Suardi, Nurhalis bahwa 1 (satu)sachet plastik bening yang berisikan narkotika Golongan jenis shabushabu (metamfetamina) dengan berat sekitar 0,3850 gram yang beradadidalam kantong (Saku) celana Saharuddin Bin Dg Siko yang pada saat itudigunakan oleh Saharuddin Bin Dg Siko adalah milik bersama antaraArifuddin Bin Amiruddin dan Saharuddin Bin Dg Siko yang pada saat itudisimpan

pada saat itu Arifuddin BinAmiruddin dan Saharuddin Bin Dg Siko mengakui kepada anggota PolresPolman diantaranya yaitu Ibrahim, SH, Suherwin Suardi, Nurhalis bahwa 1(satu) sachet plastik bening yang berisikan narkotika Golongan jenisshabushabu (metamfetamina) dengan berat sekitar 0,3850 gram yangberada didalam kantong (Saku) celana Saharuddin Bin Dg Siko yang padasaat itu digunakan oleh Saharuddin Bin Dg Siko adalah milik bersamaantara Arifuddin Bin Amiruddin dan Saharuddin Bin Dg Siko yang pada

Bin Dg Siko di kamardi rumah Azis (rumah yang ditentukan oleh Azis) yang berada di dalamwilayah Kabupaten Pinrang yang sudah diletakkan oleh Azis lalu ArifuddinBin Amiruddin dan Saharuddin Bin Dg Siko menuju kerumah Azis (rumah Hal.28 dari 43 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN.Polyang ditentukan oleh Azis) yang berada di dalam wilayah KabupatenPinrang lalu Saharuddin Bin Dg Siko dengan persetujuan dan permintaandari Arifuddin Bin Amiruddin untuk Saharuddin Bin Dg Siko mengambil 1(satu) sachet plastik

Ferdo dan akhirnya terdakwa memperoleh uang aslikembalian dari uang pembelanjaan uang cetakan tersebutsebesar Rp. 164.000, (seratus enam puluh empat riburupiah) dan uang tersebut telah habis digunakan terdakwauntuk makanmakan terdakwa serta temantemannyatersebut;e Bahwa 2 (dua) lembar uang pecahan sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri ZRT709925 danTSF938065 yang didapat dari saksi Siko Bin Suhari, HendroBin Ribinus merupakan uang dari cetakan terdakwa yangsesuai dengan hasil

dan Fikri yangmenceritakan hal tersebut kepada saksi;Bahwa saksi pernah melihat terdakwa menyerahkan uangfotocopi sebesar Rp.50.000, tersebut kepada saksi Siko;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan;4.

untuk dibelikan rokok;Bahwa terdakwa mencetak uang palsu tersebut dengan caramemfotocopi uang asli dengan menggunakan 1 (satu) unitPrinter Canon PIXMA MP 237 miliknya sebanyak 7 (tujuh)lembar kemudian menyerahkan uang palsu tersebut kepadasaksi siko sebayak 3 (tiga) lembar dan sisanya diambil olehfikri;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahbenar uang hasil fotocopian yang dicetak oleh terdawak;e Bahwa terdakwa pernah menyuruh saksi siko untuk membelirokok menggunakan uang fotocopian

untukdibelikan rokok;10e Bahwa benar terdakwa mencetak uang palsu tersebut dengancara memfotocopi uang asli dengan menggunakan 1 (satu)unit Printer Canon PIXMA MP 237 miliknya sebanyak 7 (tujuh)lembar kemudian menyerahkan uang palsu tersebut kepadasaksi siko sebayak 3 (tiga) lembar dan sisanya diambil olehfikri;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah benar uang hasil fotocopian yang dicetak olehterdawak; Bahwa benar terdakwa pernah menyuruh saksi siko untukmembeli rokok

Ferdodengan maksud agar uang tersebut dibelanjakan oleh saksi Siko BinSuhari, Sdr. Fikri Bin Rapani, sdr. Nopri, Sdr. Jili dan sdr.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHRISTYAN ARYANTO Als CHRIS Bin SUNGKONO Diwakili Oleh : Siko Aryo Widianto, S.H.dkk.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG PRASETYO SH

Siko) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juni 2000 di Paggentungan, Kelurahan Tamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;

Andi Donggo, Kelurahan Samalewa, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkajene, telah melakukan penganiayaan,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara serta keadaan sebagai berikut :Bahwa ketika terdakwa menyuruh anaknya ke rumah IKA HASMIATI Binti SIKOuntuk meminta mainan yang dipinjam oleh anak IKA HASMIATI Binti Siko, tak lamakemudian IKA HASMIATI Binti SIKO pun keluar dari rumahnya dan melemparkan

mainantersebut kearah anak terdakwa, melihat hal tersebut terdakwa pun keberatan lalu bertanyakepada IKA HASMIATI Binti SIKO kenapa kamu kasi begitu mainannya anakkumendengar hal itu IKA HASMIATI Binti SIKO menjadi marah dan mengambil sepotong kayujambu lalu memukulkan potongan batang kayu tersebut pada terdakwa, saksi Jamaluddin BinSiko yang melihat tindakan Ika Hasmiati berupaya melerai dan menengahi pertengkarantersebut, saat dilerai terdakwa yang tidak terima atas perbuatan IKA HASMIATI Binti

SIKOlangsung merampas potongan kayu jambu tersebut dari tangan IKA HASMIATI Binti SIKOdan memukulkannya pada bagian pergelangan tangan IKA HASMIATI Binti SIKO sebanyak1 (Satu) kali kemudian mencakar tangan kiri IKA HASMIATI Binti SIKO sebanyak 2 (dua)kali serta menjambak rambut IKA HASMIATI Binti SIKO sebanyak 1 (satu) kali.Akibat perbuatan terdakwa IKA HASMIATI Binti SIKO mengalami luka lecet padapunggung tangan kiri dan bengkak pada bagian pergelangan tangan kanan sesuai Visum EtREpertum dari

Ika Asmiati Binti Siko dari PUSKESMAS BUNGORO tanggal 16 Januari 2012 yangditanda tangani oleh dr. Hj.

Ika AsmiatiBinti Siko dari PUSKESMAS BUNGORO tanggal 16 Januari 2012 yang ditanda tangani olehdr. Hj.