Ditemukan 295 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-11-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — JOEL SIMAMORA, DKK VS JAMUARA MANULLANG, DK
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simamora yang kemudian pada tanggal 12Maret 1993 dikukuhkan oleh rajaraja atau pengetuai Silima Solok Kuta Tengah,Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi menjadi Kuta yang dikenaldengan nama Lumban Simamora;2 Bahwa tanah perladangan dan perkampungan Lumban Simamora yang sejaktahun 1960an diusahai dan dikuasai oleh keluarga keturunan Justin Simamoratersebut, berdasarkan Surat Pengukuhan Kuta rajaraja/ pengetuai Silima SolokKuta Tengah tertanggal 12 Maret 1993, terletak di Desa Kuta Tengah, Dusun
    ILumban Simamora, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi, denganukuran 225 meter x 100 meter seluas 22.500 meter persegi dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Timur Lumban Malau;e Sebelah Barat Barisan Hamente;e Sebelah Selatan persawahan;Sebelah Utara persawahan;Sehingga berdasarkan penguasaan dan pengusahaan secara fisik dan dikukuhkanoleh rajaraja/pengetuai Silima Solok Kuta Tengah, tanah perladangan danperkampungan tersebut di atas sah secara hukum adalah hak milik keluargaketurunan
    Justin Simamora (dalam perkara ini Surat Pengukuhan Kuta tertanggal 12Maret 1993 tersebut akan Para Penggugat ajukan sebagai bukti dengan tanda buktiPP1);Bahwa setahu bagaimana, Tergugat I yang menumpang tinggal dan berdomisili diLumban Simamora, telah menggarap dan mengakukan menjadi hak miliknyatanpa seijin dan sepengetahuan keluarga/keturunan Justin Simamora maupun tanpaseijin dan sepengetahuan rajaraja/ pengetuai Silima Solok Kuta Tengah sebidangtanah perladangan dengan ukuran lebar lebih kurang
    persegi yang tepatnya berada danterletak di wilayah Lumban Simamora dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur jalan perladangan;Sebelah Barat rumah Manatap Sihombing;Sebelah Utara jalan besar Desa Kuta Tengah;Sebelah Selatan perladangan Bonar Sihombing;Bahwa perbuatan Tergugat I yang menggarap dan mengakukan menjadi hakmiliknya tanah perladangan di wilayah Lumban Simamora tanpa seijin dansepengetahuan keluarga/keturunan Justin Simamora maupun tanpa seijin dansepengetahuan rajaraja/pengetuai Silima
    Solok Kuta Tengah... dan seterusnya,merupakan pengakuan yang sejujur jujurnya karena memang di dalam suratpengukuhan kuta dari rajaraja/ pengetuai Silima Solok Kuta Tengah kepadaPenggugat I, Penggugat III dan Penggugat IV hanyalah sebagai pengukuhankuta.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 14/Pid.B/2016/PN Sdk
Tanggal 10 Maret 2016 — IRWINSYAH Als ANGKAT
649
  • Silima KutaKec. STTU Julu Kab. Pakpak Bharat, datang 3 (tiga) orang lakilaki yang bernamaDERIANTO BERUTU Als. CUBOK , DISJON MANIK Als. PAK ROLLA, danseorang lakilaki yang tidak saksi kenal meminta agar saksi dan LABARASNOTUMANGGER pergi dan meninggalkan posko pemenangan tersebut serta memintasaksi agar saksi dan LABARASNO TUMANGGER untuk meninggalkan Poskotersebut dengan alasan bahwa saksi dan LABARASNO TUMANGGER bukanpenduduk Dsn. Singgabur Desa Silima Kuta Kec. STTU Julu Kab.
    Singgabur Desa Silima Kuta Kec. STTUJulu Kab. Pakpak Bharat.
    dengan suara yang kuat dan kemudianlangsung masuk kedalam Posko Pemenangan Nomor Urut 3 (tiga) Desa Silima kUtasinggabur Kec. STTU Julu Kab.
    Silima Kuta Kec. STTU Julu Kab.PakpakBharat. Kirakira 30 Menit Kami telah sampai di Singgabur Ds. Silima Kuta Kec.STTU Julu Kab.Pakpak Bharat, Mobil yang saya tumpangi berhenti dan parkirdidekat Posko Pemenangan Nomor Urut 3 (AAPAKALIMA) dan parkirdibelakang Mobil yang dikemudikan oleh NAMPIT BERUTU yaitu MobilAVANZA warna Hitam.
Register : 29-10-2019 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 278/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat:
JHONSON SIMARMATA
Tergugat:
Kepala Desa Pangambatan
Intervensi:
BUPATI KARO
247225
  • Bahwa dengan terbitnya objek sengketa maka area air terjun sipiso piso tidak lagimilik Torpuk Silima Oppu Desa Tongging akan tetapi sudah menjadi milik PemerintahKab. Karo.C.
    Oppu adalah diluar dari areal AirterjunSipiSopiso dengan alasan Turpuk Silima Oppu sesuai dengan yang terteradalam Poin 3 gugatan Penggugat adalah tanah Parnitahan yang berperkaradengan Almarhum Arlinim Br.
    Air Terjun Sipisopiso adalah milik Torpuk Silima Oppu, dan yang menjadipertanyaan bagi Tergugat II Intervensi adalah :1.
    apakah Penggugatmerupakan perwakilan dari Torpuk Silima Oppu Desa Tongging mengingatstatus Penggugat hanyalah sebagai Kepala Desa Tongging dan bukanmerupakan Pengetua/ Bagian dari Torpuk Silima Oppu Desa Tongging?Selain itu. Tergugat Il Intervensi tanyakan lebih tegas apakahpenduduk/warga Desa Tongging secara keseluruhan merupakan bagiandari Torpuk Silima Oppu yang nyatanyata memang memberikan kuasakepada Penggugat dalam sengketa aquo?
    Apabila eksistensi Torpuk Silima Oppu Desa Tongging ini masih ada danmasih hidup sampai dengan saat ini, mengapa Torpuk Silima ini tidakdiwakili oleh masingmasing Pengetua Torpuk untuk mengajukan Gugatan?
Putus : 10-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 17/Pid.B/2016/PN SDK
Tanggal 10 Maret 2016 — ELIESER BERUTU
7812
  • Silima Kuta Kec. STTU JuluKab.
    Nomor 17/Pid.B/2016/PN SdkBahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekira pukul 23.00 Wib diDesa Silima kuta Kec.
    Silima Kuta Kec. STTU Julu Kab.PakpakBharat. Kirakira 30 Menit Kami telah sampai di Singgabur Ds. Silima KutaKec.
    Nomor 17/Pid.B/2016/PN SdkNomor Urut 3 di Desa Silima Kuta, Kecamatan STTU Julu, Kab.
Register : 12-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Sdk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
SAMUEL PANJAITAN
486
  • Raja Atas Nomor 95 KelurahanParongil Kecamatan Silima PunggaPungga Kabupaten DairiAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 27 September 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 2 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 21Oktober 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober2018 sampai dengan tanggal 30 November 2018;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Desember 2018 sampai dengan tanggal
    pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SAMUEL PANJAITAN, pada hari Kamis tanggal27 September 2018 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2018 atau pada Tahun 2018, bertempatdi Jalan Pekan Kelurahan Parongil Kecamatan Silima
    Karokaro dan Saksi Dedi Tarigan (Saksi anggota kepolisian Polres Dairi) bahwa diJalan Pekan Kelurahan Parongil Kecamatan Silima Pungga PunggaKabupaten Dairi tepatnya disebuah Gudang ada 2 (Dua) Orang lakilakidewasa ada memiliki Narkotika Jenis Golongan Jenis Ganja dan Sabu,menindak lanjuti laporan tersebut Saksi Jujur Sihombing, Saksi Fetrik A.Karokaro dan Saksi Dedi Tarigan ada melakukan penelurusan ke tempatyang dimaksud, dan sesampainya ditempat yang dimaksud Saksi JujurSihombing, Saksi Fetrik
    Karokaro dan Saksi Dedi Tarigan (Saksi anggota kepolisian Polres Dairi) bahwa diJalan Pekan Kelurahan Parongil Kecamatan Silima Pungga PunggaKabupaten Dairi tepatnya disebuah Gudang ada 2 (Dua) Orang lakilakidewasa ada memiliki Narkotika Jenis Golongan Jenis Ganja, menindaklanjuti laporan tersebut Saksi Jujur Sihombing, Saksi Fetrik A. Karokaro danSaksi Dedi Tarigan ada melakukan penelurusan ke tempat yang dimaksud,dan sesampainya ditempat yang dimaksud Saksi Jujur Sihombing, SaksiFetrik A.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 15/Pid.B/2016/PN Sdk
Tanggal 10 Maret 2016 — MARTUA BERUTU
7321
  • Singgabur Desa Silima Kuta Kec. STTUJulu Kab. Pakpak Bharat.
    dengan suara yang kuat dan kemudianlangsung masuk kedalam Posko Pemenangan Nomor Urut 3 (tiga) Desa Silima kUtasinggabur Kec. STTU Julu Kab.
    Pakpak Bharat;Bahwa Peran dari ELIESER BERUTU yang saya ketahui adalah masuk secarapaksa kedalam Posko Pemenangan Calon Bupati dan Calon wakil Bupati pakpakBharat Nomor urut 3 (tiga) Desa Silima kuta Singgabur Kec.
    Silima Kuta Kec. STTU Julu Kab.PakpakBharat. Kirakira 30 Menit Kami telah sampai di Singgabur Ds. Silima Kuta Kec.STTU Julu Kab.Pakpak Bharat, Mobil yang saya tumpangi berhenti dan parkirdidekat Posko Pemenangan Nomor Urut 3 (AAPAKALIMA) dan parkirdibelakang Mobil yang dikemudikan oleh NAMPIT BERUTU yaitu MobilAVANZA warna Hitam.
Register : 30-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 592/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : RUDOLF AGUS A SOLIN
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KABUPATEN DAIRI
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BPN DAIRI
7937
  • Marga Ujung;Bahwa adapun isi dari Surat Keterangan Hak Milik Tanah Nomor:60/LLSMU/I/2014, Hal: Kepemilikan Alas Hak, tertanggal 16 Januari 2014yang diterbitkan oleh Lembaga Adat Pakpak Sulang Silima Marga Ujung,pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut:bahwa LEMBAGA ADAT PAKPAK SULANG SILIMA MARGA UJUNG selakupemangku adat pemegang Hak Ulayat Sidikalang menerangkan dengansebenarnya atas sebidang tanah seluas 9 Meter x 41 Meter 369 M?
    Marga Ujung;Bahwa adapun isi dari mendapat Surat Keterangan Hak Milik Tanah Nomor:60/LLSMU/I/2014, Hal : Kepemilikan Alas Hak, tertanggal 16 Januari 2014yang diterbitkan oleh Lembaga Adat Pakpak Sulang Silima Marga Ujung,pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut :bahwa Lembaga Adat Pakpak Sulang Silima Marga Ujung selaku pemangkuadat pemegang Hak Ulayat Kota Sidikalang menerangkan dengansebenarnya atas sebidang tanah seluas 9 Meter x 41 Meter 369 M?
    Tigor Solin yang diterbitkan oleh Lembaga AdatPakpak Sulang Silima Marga Ujung adalah sah milik Almarhum Drs.
    TIGOR SOLIN yang diterbitkan oleh LEMBAGAADAT PAKPAK SULANG SILIMA MARGA UJUNGAdalah sah milikAlmarhum Drs.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 75/Pid.B/2015/PN.Sdk
Tanggal 30 Juli 2015 — HERMANTO NAINGGOLAN
304
  • Dan sekira pukul 18.30 Wib yaitu sesampainya di DesaPolling Anakanak, Kecamatan Silima Punggapungga, Kabupaten Dairi terdakwa danANTO MANATAP PANDIANGAN melihat ada sepeda motor merk Honda Bladewarna orange hitam No.Pol.
    agamanya masingmasing, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi SANTRO SIMBOLON Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga serta tidakmempunyai hubungan kerja dengan terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian mengenai pencurian yangterjadi di rumah saksi dan keterangan saksi di BAP sudah benar ; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar pukul18.30 wib bertempat di depan rumah saksi yang beralamat di Desa PollingKecamatan Silima
    BB 1818 yang huruf serinyatidak ingat lagi di Jalan Sudirman Asmil, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi ;e Bahwasaksi mengetahui terdakwa dan Anta Manatap Pandiangan meminjamsepeda motor saksi untuk digunakan melakukan pencurian di Polling Anakanak,Kecamatan Silima Punggapungga, karena sebelumnya sudah diberitahu olehterdakwa ;e Bahwa saat terjadi pencurian tersebut, saksi berada dirumah saksi di JalanSudirman, Asmil, Sidikalang ;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul
    BB 3495 YC milik saksi korban pada hari Senintanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 18.30 Wib, bertempat di Desa Polling Anakanak,Kecamatan Silima Punggapungga, Kabupaten Dairi, tepatnya di depan rumah saksi korbanSastro Simbolon yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan Anto ManatapPandiangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Hakim berkeyakinan unsurmengambil sesuatu barang telah terpenuhi, dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad.3.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 119/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 14 Mei 2014 — HERMANTO PURBA ALS PAK PUTRI
483
  • Silima Kuta Kab.Simalungun atau setidaktidaknya berdasarkan pasal 84 KUHAP PengadilanNegeri Pematang Siantar berwenang mengadili perkara tersebut, telah membeli,menyewa menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarena hendak mendapat untung menjual menukarkan, menggdaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yangdiketahuinya atau patut di sangkanya diperoleh karena kejahatan, yang di lakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari
    Silima Kuta Kab. Simalungun tepatnyadiwarung/kedai milik Pak Reva dan saksi SETIA PUTRA GULO mengatakan"kata si Suh sudah ada kereta itu tulang" dan di jawab oleh terdakwa " berapaharganya? dan di jawab oleh saksi SETIA PUTRA GULO "dua juta tulang"kemudian terdakwa kembaJi bertanya kepada saksi SETIA PUTRA GULO"kereta apa?" dan kembali di jawab saksi SETIA PUTRA GULO " kereta VegaZR tulang?" lalu terdakwa kembali bertanya kepada saksi SETIA PUTRAGULO"kereta bebeknya itu?, tahun berapa?"
    Silima Kuta Kab. Simalungun tepatnyadiwarung/kedai milik Pak Reva dan saksi SETIA PUTRA GULO mengatakan"kata si Suh sudah ada kereta itu tulang" dan di jawab oleh terdakwa " berapaharganya?" dan di jawab oleh saksi SETIA PUTRA GULO "dua juta tulang"kemudian terdakwa kembaJi bertanya kepada saksi SETIA PUTRA GULO"kereta apa?" dan kembali di jawab saksi SETIA PUTRA GULO " kereta VegaZR tulang?" lalu terdakwa kembali bertanya kepada saksi SETIA PUTRAGULO"kereta bebeknya itu?, tahun berapa?"
    Silima Kuta Kab. Simalungunterdakwa telah membeli sepeda motor Vega ZR warna putih dari saksi SETIAPUTRA GULO.Bahwa benar saksi membeli sepeda motor ZR warna putih dengan hargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa benar terdakwa membeli sepeda motor ZR warna putin berawal padahari Senin sekira pukul 14.00 Wib saksi SETIA PUTRA GULO menemuiterdakwa di Dusun Jandi Mariah Desa Sibangun Mariah Kec.
    Silima Kuta Kab.Simalungun tepatnya diwarung/kedai milik Pak Reva dan saksi SETIA PUTRAGULO mengatakan "kata si Suh sudah ada kereta itu tulang" dan di jawab olehterdakwa "berapa harganya?" dan di jawab oleh saksi SETIA PUTRA GULO"dua juta tulang" kemudian terdakwa kembali bertanya kepada saksi SETIAPUTRA GULO "kereta apa?" dan kembali di jawab saksi SETIA PUTRA GULO"kereta Vega ZR tulang?" lalu terdakwa kembali bertanya kepada saksi SETIAPUTRA GULO "kereta bebeknya itu?, tahun berapa?"
Register : 21-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 27/Pdt.P/2013/PA.Sdk
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pemohon VS Termohon
6615
  • Surat Keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Silima Kuta Nomor: 475/339/KD/X2013 yang diketahui Plt.
    ., umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani jeruk, bertempat tinggal di DusunKuta Kersik Desa Silima Kuta, Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten PakpakBharat; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 05 Agustus 1999 yang dilaksanakan di Desa Silima Kuta Kecamatan SitelluTali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat, sesuai dengan syariat Islam;Halaman3 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 27/Padt.P/2013/PA.Sdk2. .
    Pemohon II belum pernah bercerai, mereka menjalanirumah tangganya penuh dengan kerukunan dan kebahagiaan;Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengurus itsbat nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon II;umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa SilimaKuta, Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 05 Agustus 1999 di Desa Silima
    hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II diakuiagama dan negara, maka untuk menghindari adanya penyelundupan hukum PengadilanAgama Sidikalang dengan tenggang waktu empat belas hari telah melakukanpengumuman dan dalam masa itu tidak ada pihak yang mengajukan keberatan;Halaman/5 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 27/Pat.P/2013/PA.SdkMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah paraPemohon mengajukan permohonan itsbat nikah yang dilangsungkan pada tanggal 05Agustus 1999 di Desa Silima
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Sdk
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat:
JOHNSON MANURUNG
Tergugat:
SALOMO MANURUNG
13522
  • Henderik Manurung yang berhak atas tanah warisan dari alm.Sagom Manurung dan almh.Marta Sitorus;
  • Menyatakan objek sengketayaitu sebidang tanah perladangan berikut bangunan rumah yang ada diatasnya dengan luas 60 x 110 M2 terletak di Jalan Parongil No.79 Desa Palipi Kecamatan Silima Pungga-pungga Kabupaten Dairi dengan batas-batas :
    • Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan Parongil
    • Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Ama
      .+.....Penggugat;Lawan:38 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta TempatJalan Parongil No. 79 Desa PalipiKecamatan Silima Punggapungga KabupatenDairi,selanjutnya disebut sebagai...
      terletak di Jl.Parongil No. 79 Desa Palipi, Kecamatan Silima Punggapungga, KabupatenDairi, yang batasbatasnya :Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Parongil ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Ama Tamba Panyjaitan ;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Korel Simamora ;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Jhonson Manurung ;Bahwa tanah perkara adalah harta bersama Alm.Sagom Manurung danAlmh.Marta Sitorus yang diperoleh Alm.Sagom Manurung dan Almh.MartaSitorus dengan cara membeli tanah
      Parongil No.79 Desa PalipiKecamatan Silima PunggaPungga Kabupaten Dairi adalah hartayang tersisa setelah dilakukan pembagian kepada para ahli warisdari pernikahan dengan istri pertamanya.
      ParongilNo.79 Desa Palipi Kecamatan Silima PunggaPungga Kabupaten Dairi adalahharta yang tersisa setelah dilakukan pembagian kepada para ahli waris daripernikahan dengan istri pertamanya.
      Menyatakan objek sengketa yaitu. sebidang tanah perladangan berikutbangunan rumah yang ada diatasnya dengan luas + 60 x 110 M2 terletak diJalan Parongil No.79 Desa Palipi Kecamatan Silima Punggapungga KabupatenDairi dengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan ParongilSebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Ama Tamba PanjaitanSebelah Timur : berbatasan dengan tanah Korel SimamoraSebelah Barat : berbatasan dengan tanah Jhonson Manurungadalah harta warisan alm.
Register : 03-08-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Sdk
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
JANGABUNG MATANARI
Tergugat:
1.MANGARA MATANARI
2.PANGIHUTAN MATANARI
3.TARIDA BR MATANARI
4.TAKKAS PANDIANGAN
705
  • Sampai saat ini LEMBAGA ADAT SILIMA SULANG BALNA telahmemberi (Meresmikan) 32 perkampungan (Kuta) kepada Marga Matanaridan marga marga lain yang datang ke wilayan tanah ADAT SILIMAHalaman 8 dari 42 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN SdkSULANG BALNA, Dan sampai sekarang Raja Raja Kuta yang menerimaPerkampungan adalah bagian (Anggota) SILIMA SULANG BALNA.Maka SILIMA SULANG BALNA dan anggotanya lah yang membagi bagitanah di areal Sikaras Karas dan Sileuh Leuh pada tahun 1946 sesuaidengan gambar (Peta) tanggal
    marga Matanari menyerahkanperkampungan janji Maria;Bahwa marga Matanari (Sulang Silima) sebagai Ketua marga Matanariadalah Henri Matanari;Halaman 21 dari 42 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Sdk Bahwa para Tergugat yang meminta kepada Silima Sulang untuk di jadikanperkampungan janji Maria dan diserahkan oleh Silima Sulang margaMatanari setahun yang lalu dengan cara adat sesuai adat batak pakpak; Bahwa baru setelah diserahkan Silima Sulang Matanari lalu disebut Dusunjanji Maria; Bahwa hanya para Tergugat
    Sulang; Bahwa dulunya nama janji Maria adalah barisan Sidauruk; Bahwa Silima Sulang adalah perkumpulan marga Matanari; Bahwa Kuta Matanari memiliki tanah di Objek perkara karena margaMatanari pemegang Hak Wilayat di Pegagan Julu V; Bahwa sejak kecil saksi masih anakanak sudah ada galian tersebut; Bahwa tanah yang dijadikan persawahan adalah tanah Silima Sulang margaMatanari bukan tanah pribadi seseorang dan yang membagibagi tanahkepada setiap anggota tall air; Bahwa yang membentuk galian adalah
    Sulang Balna; Bahwa Silima Sulang Balna meliputi empat (4) Desa yaitu Pegagan Julu V,Parbuluan VI; Bahwa Silima Sulang terdiri dari:Matanari, Sihotang;Boru : Limbong dan Munthe;Parisang?
    : Matanari;Parekurrekur : Matanari;Parpuncaniadep : Partulan Tengah;Parbetekan : Boru Limbong dan Munthe; Bahwa saksi sebagai Ketua Silima Sulang sejak tahun 1998;Halaman 28 dari 42 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN SdkBahwa sebelum saksi Ketua Silima Sulang pernah di kuasakan kepadaMister Matanari sekira 15 (lima) belas tahun, setelah kakek meninggal dananakanak merantau;Bahwa tanah di daerah Balna adalah tanah adat;Bahwa benar ada galian irigasi sileuhleun dan sikaraskaras di daerahkami;Bahwa tanah
Register : 27-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 19/Pdt.P/2015/PA.Sdk
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon I VS Pemohon II
494
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1995 di Kecamatan Silima Pungga-pungga Kabupaten Dairi;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2015/PA.Sdk aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Silima Punggapungga,Kabupaten Dairi, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal17 Oktober 1995 yang dilaksanakan di Kecamatan Silima PunggapunggaKabupaten Dairi dengan wali nikah wali hakim dan disaksikan oleh duaHalaman dari 15 hal. Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2015/PA.Sdkorang saksi yaitu saksi pertama dan saksi kedua serta mahar berupa uangsebesar Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahat Sagala bin SahidanSagala) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal17 Oktober 1995 di Kecamatan Silima Punggapungga Kabupaten Dairi;3.
    Saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggal diKecamatan Silima PunggaPungga, Kabupaten Dairi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahadik ipar Pemohon sejak tahun 1990;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikahpada tahun 1995 di Kecamatan Silima PunggaPungga Kabupaten Dairi;e Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon IInamun saksi mengetahui
    Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggal diKecamatan Silima PunggaPungga, Kabupaten Dairi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahadik ipar Pemohon sejak tahun 1994;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri menikah secaraIslam pada tanggal 17 Oktober 1995 di rumah orang tua Pemohon II diKecamatan Silima PunggaPungga Kabupaten Dairi;e Bahwa saksi hadir pada waktu proses akad nikah
Register : 02-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 61/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Penggugat : BENIAR SIGALINGGING
Terbanding/Tergugat I : SALOMO MANURUNG
Terbanding/Tergugat II : RUMADA SAMOSIR
Terbanding/Tergugat III : MARTINA SATYA DARMA MANURUNG
Terbanding/Tergugat IV : MAURITZ RONI GABE MANURUNG
Terbanding/Tergugat V : SRI DUTIMA MANURUNG
Terbanding/Tergugat VI : BETTY ELISABETH MANURUNG
Terbanding/Tergugat VII : ERISKA FLORENTINA MANURUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Kecamatan Silima Punga punga
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala
9243
  • Pembanding/Penggugat : BENIAR SIGALINGGING
    Terbanding/Tergugat I : SALOMO MANURUNG
    Terbanding/Tergugat II : RUMADA SAMOSIR
    Terbanding/Tergugat III : MARTINA SATYA DARMA MANURUNG
    Terbanding/Tergugat IV : MAURITZ RONI GABE MANURUNG
    Terbanding/Tergugat V : SRI DUTIMA MANURUNG
    Terbanding/Tergugat VI : BETTY ELISABETH MANURUNG
    Terbanding/Tergugat VII : ERISKA FLORENTINA MANURUNG
    Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Kecamatan Silima Punga punga
    Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala
    SALOMO MANURUNG, Lakilaki, Umur 40 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Jalan Parongil Nomor 79, Desa Pailipi,Kecamatan Silima Punggapungga, Kabupaten Dairi, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding Ssemula Terlawan ;2.
    Pemerintah Propinsi Sumatera Utara Cq.Pemerintah Kabupaten Dairi Cq,Camat Kecamatan Silima Pungapunga Cq. Kepala Desa Palipi,berkantor di Jalan Sidikalang Parongil, Desa Palipi, Kec. Silima Punggapungga, Kab. Dari,Prop.Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Turut TerbandingIl semula Turut Terlawan IIPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.
    MARTASITORUS yaitu sebidang tanah perladangan berikut bangunanrumah yang ada di atasnya dengan luas +60 x 110 m2 terletak diJalan Parongil No. 79 Desa Palipi, Kecamatan Silima Pungapunga, Kabupaten Dairill. OBYEK TANAH SENGKETA1.
    Bahwa obyek tanah yang menjadi sengketa yakni tanah dan bangunandi atasnya yang terletak di Jalan Parongil No. 79 Desa Paiipi,Halaman 13 dari 29 hal PerkaraNomor 61/Pdt/2021/PT MdnKecamatan Silima Pungapunga, Kabupaten Dairi telan menjadi tempattinggal bersama keluarga Alm. SAGOM MANURUNG dan Alm. MARTASITORUS hingga Alm. MARTA SITORUS meninggal dunia pada tahun1968.2.
    Bahwa terhadap obyek tanah dan bangunan di atasnya yang terletak diJalan Parongil No. 79 Desa Palipi, Kecamatan Silima Pungapunga,Kabupaten Dairi merupakan harta warisan milik Alm. JOHNSONMANURUNG dan terletak di areal pemukiman keluarga dari orangtuaAlm. JOHNSON MANURUNG, sehingga berdasarkan hukum pasal 833ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Perdata, Alm.
Upload : 16-01-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 634/PID/2012/PT-MDN
BATU SIMARMATA
158
  • PUTUSANNOMOR : 634/PID/2012/PTMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : BATU SIMARMATA.Tempat lahir : Berastagi.Umur atau tanggal lahir : 10 Maret 1978/ 34 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bage, Kec.Pematang Silima KutaKab.Simalungun.Agama : Kristen katolik.Pekerjaan
    yang dijawab oleh Terdakwa di ladangyang tidak berapa lama kemudian datang saksi IMANUEL SITUNGKIRmenjumpai Terdakwa di ladang Desa Bage Kecamatan Pematang Silima KutaKabupaten Simalungun.
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012, Terdakwakembali dihubungi oleh saksi IMANUEL SITUNGKIR dan meminta Terdakwa .........Terdakwa untuk menyediakan Narkotika jenis Ganja sebanyak 4 (empat) Am/bungkus dan selanjutnya saksi IMANUEL SITUNGKIR bersama dengansaksi SUANDI MARADEN SITUMORANG dan saksi Perdana Tarigan yangmerupakan Petugas Kepolisian pergi menuju ke ladang Desa Bage KecamatanPematang Silima Kuta Kabupaten Simalungun untuk menunggu Terdakwayang sekira setengah jam kemudian datang
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012, Terdakwakembali dihubungi oleh saksi IMANUEL SITUNGKIR dan memintaTerdakwa untuk menyediakan Narkotika jenis Ganja sebanyak 4 (empat) Am/bungkus dan selanjutnya saksi IMANUEL SITUNGKIR bersama denganI.saksi SUANDI MARADEN SITUMORANG dan saksi Perdana Tarigan yangmerupakan Petugas Kepolisian pergi menuju ke ladang Desa Bage KecamatanPematang Silima Kuta Kabupaten Simalungun untuk menunggu Terdakwayang sekira setengah jam kemudian datang Terdakwa ke ladang
Register : 08-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 5/Pdt.P/2015/PA.Sdk
Tanggal 8 Juli 2015 — Pemohon I VS Pemohon II
164
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2002 di Kecamatan Silima Pungga-Pungga, Kabupaten Dairi;3. Segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli2002 di Kecamatan Silima PunggaPungga, Kabupaten Dairi;3.
    Saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Silima PunggaPungga, Kabupaten Dairi;Bahwa saksi tetangga Pemohon , kenal dengan Pemohon Ilsebagai istri Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II tanggal 24 Juli2002 di Kecamatan Silima PunggaPungga, Kabupaten Dairi;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah wali hakim karenaPemohon Il seorang muallaf;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan
    Saksi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempatkediaman di Kecamatan Silima PunggaPungga, Kabupaten Dairi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami istri yang menikah tanggal 24 Juli 2002 lalu di KecamatanSilima PunggaPungga, Kabupaten Dairi;Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan tersebut adalahsebagai wali hakim karena Pemohon II muallaf;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dan ;Bahwa mas kawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli2002 di Kecamatan Silima PunggaPungga, Kabupaten Dairi;3.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Sdk
Tanggal 3 Mei 2012 — GOLA TUMANGGER
263
  • Nama LengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan36 Tahun /4 September 1975 ;LakiLaki ;Indonesia.Dusun Santar Jehe Desa Silima Kuta,Kec. Tinada Kab.Pakpak BharatKristen ;Bertani ;CANDRA TUMANGGER ;Santar Jehe ;24 Tahun / 31 Mei 1987 ;LakiLaki ;Indonesia.Desa Parpulungen' Kec. Kerjaan,Kab.Pakpak BharatKristen ;Bertani ;ANDI TUMANGGER ;Santar Jehe ;27 Tahun / 30 Mei 1984 ;LakiLaki ;Indonesia.Desa Parpulungen' Kec.
    Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum atas diri TerdakwaGOLA TUMANGGER, DKK berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 26 Maret 2012yang isi lengkapnya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa GOLA TUMANGGER, TUMANGGER, RISTOTUMANGGER, CANDRA TUMANGGER, dan ANDI TUMANGGER secarabersamasama pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011 sekira pukul 21.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember 2011,bertempat di Dusun Santer Jahe Desa Silima
    FLORA ARMANTI dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Salak.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 2 ke1KUHPidana.AtauKEDUA :Bahwa mereka terdakwa GOLA TUMANGGER, TUMANGGER, RISTOTUMANGGER, CANDRA TUMANGGER, dan ANDI TUMANGGER secara bersamasama pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011 sekira pukul 21.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember 2011,bertempat di Dusun Santer Jahe Desa Silima Kuta Kec. Tidana Kab.
    FLORA ARMANTI dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Salak.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 1KUHPidana.AtauKETIGA :Bahwa mereka terdakwa GOLA TUMANGGER, TUMANGGER, RISTOTUMANGGER, CANDRA TUMANGGER, dan ANDI TUMANGGER secarabersamasama pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011 sekira pukul 21.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember 2011,bertempat di Dusun Santer Jahe Desa Silima Kuta Kec. Tidana Kab.
    GOLA TUMANGGER :Bahwa, terdakwa pernah diperiksa di Kantor Polisi sehubungan dengandiajukannya sebagai Terdakwa ke persidangan ini ;Bahwa, dalam pemeriksaan terdakwa ada dibuat Berita Acaranya danterdakwa tanda tangani setelah terdakwa baca ;Bahwa, dalam pemeriksaan terdakwa itu dalam keadaan bebas tidakdipaksa ;Bahwa, terdakwa diajukan sebagai Terdakwa dimuka persidanganadalah karena pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011 sekira pukul21.30. wib, di Dusun Santer Desa Silima Kuta, Kec.
Upload : 07-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 284/PDT/2013/PT-MDN
JAMERAE X JOEL
1711
  • dengan ukuran lebarlebih kurang 40 meter dan panjang lebih kurang 60 meter seluas lebihkurang 2400 meter persegi yang tepatnya berada dan terletak di wilayahLumban Simamora dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Jalan perladangan ; Sebelah Barat : Rumah Manatap Sihombing ; Sebelah Utara : Jalan besar Desa Kuta Tengah ; Sebelah Selatan : Perladangan Bonar Sihombing ;tanpa seizin dan sepengetahuan keluarga keturunan Justin Simamoramaupun tanpa sizin dan sepengetahuan Rajaraja /Pengetuai Silima
    menentukan pokok permasalahan dalam menyelesaikan sengketa ini,dan telah keliru dalam menilai bukti surat serta keterangan saksi dengan alasandan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, ..........Menimbang, bahwa para Penggugat/para Terbanding dalam dalil pokokgugatannya menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah miliknya karenatanah tersebut terletak dan berada dalam wilayah Lumban Simamora yangluasnya kurang lebih 22.500 meter persegi dan berdasarkan surat pengukuhanKuta rajaraja /pengetua Silima
    Solok Kuta Tengah tanggal 12 Maret 1993, tanahperladangan dan perkampungan tersebut diatas sah secara hukum adalah milikkeluarga keturunan Justin Simamora bukti PP1 ;Menimbang, bahwa oleh karena para Penggugat/para Terbandingmendasarkan haknya itu pada bukti PP1, maka seyogianya Peradilan Tingkatpertama mendalami isi dari bukti PP1 tersebut ;Menimbang, bahwa bukti PP1 adalah surat Pengukuhan Kuta yangdikeluarkan oleh Rajaraja /Pengetuai Silima Solok Kuta Tengah KecamatanSiempat Nempu Hulu Kabupaten
    Solok tanggal 4 Februari 2013, telah mempertegas perihal isidari surat pengukuhan kuta yang isinya menyatakan secara tegas bahwa suratPengukuhan Kuta yang dikeluarkan oleh Rajaraja /Pengetuai Silima Solok KutaTengah Kecamatan Siempat Nempu Hulu Kabupaten Dairi tersebut (bukti PP1)tidak memberikan hak kepemilikan tanah yang masuk kedalam wilayah LumbanSimamora kepada Joel Simamora dan kawankawan ;Menimbang, bahwa fakta lain menunjukkan didalam wilayah LumbanSimamora ternyata ada pihak luar selain
    Solok Kuta Tengah juga adalah tidak berdasar, karenaternyata RajaRaja /Pengetua Silima Solok Kuta Tengah tidak keberatan sehinggadapat dikatakan RajaRaja / Pengetua Silima Solok Kuta Tengah dapat menyetujuiperbuatan hukum tersebut secara diamdiam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanadiuraikan diatas gugatan pokok Penggugat pada petitum angka 2 dan 2.1 yangmemohon agar perbuatan Tergugat I yang menggarap dan mengakui tanah yangmenjadi objek sengketa dan melaksanakan penyerahan
Register : 21-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.FATIZARO ZAI, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
FATOLOSA WARASI alias AMA DESNA
296
  • GstSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa FATOLOSA WARASI alias AMA DESNA dengan padahari Senin tanggal 5 Maret 2018 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2018, bertempat di Jalan RayaBawalatoTeluk Dalam Simpang Desa Banuasibohou Silima
    untuk membeli Narkotika dan nantinya Narkotikatersebut akan dibawa ke Kecamatan Idanogawo Kabupaten Nias, setelahmendapatkan informasi tersebut dan juga setelah mengetahui cirriciri terdakwadan saksi YANUARI ZAI alias AMA SETIA, selanjutnya Anggota Satuan ReserseNarkoba Polres Nias yaitu BRIPKA DEDI S.ZALUKHU, BRIGADIR GANDADIUKALA dan BRIPDA HARDI SIHOMBING melakukan penyelidikan dan berangkatmenuju arah Bawalato dan menunggu terdakwa di Jalan Raya BawalatoTelukDalam Simpang Desa Banuasibohou Silima
    akan dibawa ke Kecamatan Idanogawo Kabupaten Nias, setelahmendapatkan informasi tersebut dan juga setelah mengetahui Cirriciri terdakwadan saksi YANUARI ZAI alias AMA SETIA, selanjutnya Anggota Satuan ReserseNarkoba Polres Nias yaitu BRIPKA DEDI S.ZALUKHU, BRIGADIR GANDADIUKALA dan BRIPDA HARDI SIHOMBING melakukan penyelidikan dan berangkatHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Gstmenuju arah Bawalato dan menunggu terdakwa di Jalan Raya BawalatoTelukDalam Simpang Desa Banuasibohou Silima
    MAROLING SAMUDRAMAN GARI ALIAS IMAN ALIAS AMA RILIN tanpadisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan Penyidikdalam perkara ini dan keterangan yang telah saksi berikan adalah benarsehingga saksi menandatangani berita acara pemeriksaan.; Bahwa saksi mengetahui tentang transaksi jualbeli Narkotika Jenis Sabupada hari senin tanggal 05 Maret 2018 Sekitar pukul 23:00 Wib di jalanBawolato Teluk Dalam simpang Desa Banua Sibohou Silima Ewali
Register : 21-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI, SH
Terdakwa:
YANUARI ZAI alias AMA SETIA
5812
  • Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa YANUARI ZAI alias AMA SETIA dengan pada hari Senintanggal 5 Maret 2018 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2018, bertempat di Jalan Raya BawalatoTeluk DalamSimpang Desa Banuasibohou Silima
    Vixion Nomor Polisi BB 4520VL untuk membeli Narkotika dan nantinya Narkotika tersebut akan dibawaterdakwa ke Kecamatan Idanogawo Kabupaten Nias, setelah mendapatkaninformasi tersebut dan juga setelah mengetahui cirriciri terdakwa selanjutnyaAnggota Satuan Reserse Narkoba Polres Nias yaitu BRIPKA DEDI S.ZALUKHU,BRIGADIR GANDADI UKALA dan BRIPDA HARDI SIHOMBING melakukanpenyelidikan dan berangkat menuju arah Bawalato dan menunggu terdakwa diJalan Raya BawalatoTeluk Dalam Simpang Desa Banuasibohou Silima
    ;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa yangdiduga terlibat tindak pidana narkotika.; Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar pukul 23:00Wib di jalan Bawolato Teluk Dalam simpang Desa Banua Sibohou Silima EwaliKecamatan Bawolato Kabupaten Nias, Saksi dan rekanrekan Dedi S.