Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Abdul Wahab Sjahrani bin H. Haruna terhadap Penggugat Ummi Kulsum Pratiwi binti Kamarudin
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)

No.477/Pdt.G/2021/PA.Sidraporangtua Tergugat dan telah dikarunia seorang anak yang bernama AfikaHeratama Khaerunnisa binti Aodul Wahab Sjahrani, umur 8 tahun;3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan damai, namun sejak bulan Oktober 2013 sudah mulai terjadi ketidakharmonisan dan perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan karenaTergugat tidak transparansi masalah keuangan kepada Penggugat;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mahsun Bin Syaiful Arif) terhadap Penggugat (Kurniatul Maulidiyah Binti Sjahrani) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 547.000,00 (lima ratus

Syakrani alias Muhammad Sjahrani) terhadap Penggugat (Harmayana binti Supiani);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD RIZKI MASLI bin ASLI SJAHRANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AYU ANDIRA bin JABIR) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp2 870.000,00 ( dua juta delapan ratus tujuh puluh enam

pemohon II adalah CalonSuami , tetapi anak yang ada dalamm kandung pemohon II pada saat menikahadalah anak dari Pemohon , karena Pemohon pada waktu itu tidak bisamenikahi Pemohon Il karena masih terikat dengan perkawinan denganperempuan lain sehingga Calon Suami lah yang menikahi pemohon II, namunbaik sebelum maupun sesudah menikah Pemohon II dan Calon Suami tidakpernah melakukan hubungan layaknya suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.6 berupa Surat KeteranganKelahiran dari RSUD Wahab Sjahrani

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Muhammad Djawad bin Syahrani adalah sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari Muhammad Djawad bin Syahrani alias Sjahrani Akfan alias Syahrani Arfan adalah sebagai berikut:

1. Rusdiana binti Husein Alt alias M.

Pemohon diakui sebagai sebuahkeluarga yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.2. sampai buktibertanda P.4 yang diajukan oleh Pemohon berupa potokopi Surat AktaKelahiran, atas nama Hendra Ruswana, lahir di Sengkang tanggal 06 Januari1992, Surat Keterangan Kelahiran Suci Pebriyanti Valentina lahir di Samarindatanggal 14 Februari 2005 dan Najwa Aurora Putri lahir di Samarinda tanggal 29September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Samarinda,Rumah Sakit Umum Daerah Abdul Sjahrani

pemohon II adalah CalonSuami , tetapi anak yang ada dalamm kandung pemohon II pada saat menikahadalah anak dari Pemohon , karena Pemohon pada waktu itu tidak bisamenikahi Pemohon II karena masih terikat dengan perkawinan denganperempuan lain sehingga Calon Suami lah yang menikahi pemohon II, namunbaik sebelum maupun sesudah menikah Pemohon II dan Calon Suami tidakpernah melakukan hubungan layaknya suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.6 berupa Surat KeteranganKelahiran dari RSUD Wahab Sjahrani

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rindang Lesmana bin Anang Sjahrani), terhadap Penggugat (Santhi Purnawanthi binti Suparno);

4.

Sjahrani Samarinda;e Bahwa antara keluarga Terdakwa dan Saksi Sopan Sopian (korban) sudah adaperdamaian;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti, berupa :e 1 (satu) unit mobil dump truck merk Isuzu NKR 71 HD E22 warna putihdengan nomor kendaraan KT 8718 CM plat dasar hitam, 1 (satu) lembar STNK mobil dump truck merk Isuzu NKR 71 HD E22warna putih dengan nomor kendaraan KT 8718 CM plat dasar hitam, atasnama ANCI ARLICI ARDIANI LAING,e 1 (satu) lembar SIM BII, atas noma ERWIN CHRISTIAN

Sjahrani Samarinda yangberdasarkan hasil visum et repertum luka yang dialami oleh Saksi Sopan Sopian binAsmuni tersebut telah menimbulkan bahaya maut bagi Saksi Sopan Sopian bin Asmuni;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum luka yang dialami oleh Saksi SopanSopian bin Asmuni tersebut dapat menimbulkan bahaya maut bagi Saksi Sopan Sopian binAsmuni, maka dengan demikian unsur Dengan Korban Luka Berat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal 310 ayat (3) UndangUndangNomor 22

Wahab Sjahrani Samarindaketerangan Pemeriksa Jenajah pada Tanggal 20 Agustus 2002, ditandai P 7;. Fotocopy Surat Kawin tanggal 25 April 1958 di Samarinda tertanggal 25 April1958 antara Ponsianus Mulay dengan Anastasia Lun,ditandai P8;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Smr.9.

Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Radiografer Honorer,Pendidikan Diploma IV, tempat kediaman di Asrama PutraRS Abdul Wahab Sjahrani (AWS) Samarinda JI Rahmania IINo. 8 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda Kalimantan Timur 75243, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah

255 meter berbatasan dengan tanahSaberi Arman, sebelah barat panjang = 255 meter berbatasan dengan tanahMakmur, sebelah selatan lebar = 59,5 meter berbatasan dengan tanah Negara;Dengan adanya perbedaan ukuran dan batasbatas tanahnya, ini sudahmenunjukan ketidakbenaran, bisa diuji/oemeriksaan setempat di lapangan,pembenarannya kalau kita cermati lebih dalam di sertifikatnya No.57 Tahun1973 ada kejanggalan terbaca di lembaranlembarannya, dikeluarkan di Banjarbaru, bahkan tanda tangan Pejabatnya, Sjahrani

Bahkan satutetangga dan Pejabatnya saat itu samasama dijabat oleh Sjahrani AA sebagaiKepala Kantor Agraria;Satu sertifikat hak milik nomor 57 tahun 1972 atas nama H. Hasannul binH. Busra GS Nomor 57 / 1972 sudah balik nama pada tanggal 28 Agustus tahun1990 yang menjadi nama Herman Sentoso yang dikeluarkan oleh kantor AgrariaKab. Banjar Martapura; Sedangkan sertifikat lainnya nomor 57 juga GS Nomor :188/1973 atas nama Lamangga bin Tjigai balik nama pada tanggal 12Nopember 1975 menjadi Hj.

setelah mempelajari, mengamati serta mencermati isi dari tuntutanpidana Penuntut Umum, dan setelah dipadukan dengan barang bukti yang telahdihadirkan dipersidangan, termasuk keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa, perouatan Terdakwa bukanlah faktor penyebab kematian darikorban, karena menurut Visum Et Repertum RSUD A Wahab Syahrani Nomor:012/SKII/KFTU/V1I/2017 tanggal 03 April 2017 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dokter Daniel Umar, SH, SpF, dokter spesialis Forensik pada RSUD AWahab Sjahrani

tuntutanpidana Penuntut Umum, dan setelah dipadukan dengan barang bukti yangtelah dihadirkan dipersidangan, termasuk keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa, perbuatan Terdakwa bukanlah faktor penyebab kematianHalaman 6darillhalaman Putusan Nomor :145/PID/2017/PT.SMRdari korban, karena menurut Visum Et Repertum RSUD A Wahab SyahraniNomor :012/SKII/KFTU/VI/2017 tanggal 03 April 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Daniel Umar, SH, SpF, dokter spesialis Forensik padaRSUD A Wahab Sjahrani

(putusan aquo halaman 13 angka 4);Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dalampertimbangan hukum putusannya tersebut sangat keliru, olen karena apayang dipertimbangkan tersebut tidak benar, Pemohon Kasasi tidak pernahmenyetujui Rumah Sakit Islam Samarinda menjadi bagian dari HoldingCompany RSUD AW Sjahrani, kalimat yang dimaknai oleh Judex FactiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai persetujuan tersebutadalah merupakan usulan dari Pemerintah Provinsi Kalimantan

Putusan Nomor 563 K/TUN/2017Ex Gedung Rumah Sakit Umum Jalan Gurami Samarinda atau objeksengketa dalam perkara ini:Rencana pencabutan hak pemakaian Pemohon Kasasi terhadap ExGedung Rumah Sakit Umum Jalan Gurami Samarinda oleh TermohonKasasi sama sekali tidak pernah dibicarakan apalagi disosialisasikan olehTermohon Kasasi kepada Pemohon Kasasi, yang dibicarakan dalamberbagai pertemuan hanya rencana Termohon Kasasi membentuk HoldingCompany RSUD A.W Sjahrani, bukan pencabutan hak pemakaianPemohon Kasasi

dalam Pasal 24 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan; (halaman 14 alinea 1 Putusan a quo);Bahwa dari pertimbangan tersebut di atas dapat disimpulkan seolaholahpenerbitan objek sengketa sudah dilakukan pemberitahuan sebelumnyadan dilakukan sebagai hasil Kesepakatan bersama antara Termohon Kasasidengan Pemohon Kasasi, kesimpulan tersebut sangat tidak berdasar faktadan bukti, oleh karena yang dibicarakan dan dirundingkan adalah rencanapembentukan Holding Company RSUD A.W Sjahrani

Sjahrani Propinsi Kalimantan Timur dan telahmendapatkan izin untuk melakukan perceraian dengan Tergugat dariPejabat yang berwenang; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit sejak bulan Mei 2017 hingga sekarang Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat atau lebih kurang 1 (Satu) tahun lamanya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat ditempat tinggal keluarganya namun tidak dapat

setelah mempelajari, mengamati serta mencermati isi dari tuntutanpidana Penuntut Umum, dan setelah dipadukan dengan barang bukti yang telahdihadirkan dipersidangan, termasuk keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa, perbuatan Terdakwa bukanlah faktor penyebab kematian darikorban, karena menurut Visum Et Repertum RSUD A Wahab Syahrani Nomor:012/SKII/KFTU/VI/2017 tanggal 03 April 2017 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dokter Daniel Umar, SH, SPF, dokter spesialis Forensik pada RSUD AWahab Sjahrani

SJAHRANI Samarinda dan dijadikan barang buktiseluruhnya dalam perkara ini ;e.1 (satu) unit Handphone Nokia tipe 0434 berwarna biruDirampas untukdimusnahkan ; 4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, ( seribuV. Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri Samarinda No. 534 /Pid.Sus / 2012 / PN.Smda tanggal 20 Nopember 2012 yang amarnyasebagai berikut : 1.

bukti P2E tersebut dinilai tidakmempunyai kekuatan pembuktian;e Bukti P2F, Penegasan surat kuasa/penyerahan hak; Bahwa bukti P2F dibuat dihadapan Notaris dinilai sebagai pernyataansepihak yang menegaskan tentang surat kuasa/penyerahan hak tanggal 2Desember 1980 (bukti P2B), yang kekuatan pembuktian sama dengan buktiP2B yang mengandung cacat formil tanpa didukung oleh alat bukti lain danbertentangan dengan bukti P2E;e Bukti P3A Surat Jual Beli/Pemindahan hak antara Syarkoni bin Muhamaddengan Ardan Sjahrani

atas tanah seluas lebar 6 (enam) meter panjang 10(sepuluh) meter terletak di RT. 006 RW. 003 Kelurahan Kuningan BaratKecamatan Mampang Prapatan dan bukti P3B surat penyerahan tanah dariArdansyah kepada TS Limbong seluas 60 meter tanpa disebutkan batas danletaknya dan juga apakah antara Ardan Sjahrani (P3A) sama orangnyadengan Ardansyah (bukti P3B);e Bahwa bukti tersebut dinilai sebagai bukti akta dibawah tangan yang harusdidukung oleh alat bukti lain;e Bukti P4, surat tanda terima setoran pajak