Ditemukan 808 data
200 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Batang Hari tersebut; Mengabulkan permohonan kasasi Pemohon Kasasi I/Terdakwa SUANTOalias SUWANTO bin LEGIMIN tersebut;
SUANTO alias SUWANTO bin LEGIMIN
95 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAGUS SUANTO, VS CITIBANK N.A.
PUTUSANNomor 211 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:HAGUS SUANTO, bertempat tinggal di Jalan Tuparev 367/371 RT.05/RW. 06, Karawang 41314,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawanCITIBANK N.A., berkedudukan di Plaza Bapindo, Citibank TowerLantai 8, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5455, Jakarta Selatan 12190,diwakili oleh Tigor Marsahala Siahaan selaku Citi Country
No. 211 K/Pdt/201368Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:HAGUS SUANTO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang
7 — 8
Suanto bin HusainAsma binti Mamma
19 — 7
X SUANTO
Parman Sigambal Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhan Batu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Rantauprapat tanggal 28 Januari 2015 Nomor : 13/SKC/2015/PNRAP;SUANTO,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal dahulu Jalan JenderalSudirman No. 136 Aek Kanopan sekarang Jalan Sudirman (TokoAsia Baru) Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhan Batu Utara, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat;Dalam
75 — 62
HAGUS SUANTO >< CITIBANK N.A. Cs
PUTUSANNomor : 31/PDT/2013/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalampengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :HAGUS SUANTO, beralamat di Jalan Tuparev 367/371 RT 05/RW 06,Karawang 41314, Jawa Barat, sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSIL 1LawanCITIBANK N.A., beralamat di Citibank Tower, Jalan JenderalSudirman Kav. 5455, Jakarta Selatan
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUANTO alias ANTO bin BAHTIAR (alm.);
127 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
CITIBANK N.A, dk vs HAGUS SUANTO
., LL.M. dan kawankawan, Advokat,berkantor di Jalan Casablanca Raya Kav. 88, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Januari 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;MelawanHAGUS SUANTO, bertempat tinggal di Jalan Tuparev Nomor371 Karawang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;1.Dan:PT BANK CENTRAL ASIA (BCA) TBK, beralamat di MenaraBCA, Grand Indonesia, Jalan M.H. Thamrin Nomor 1 JakartaPusat;BANK INDONESIA, beralamat di Jalan M.H.
75 — 37
HAGUS SUANTO >< PT.KOMPAS MEDIA NUSANTARA CS
PUTUSANNomor: 96/PDT/2015/PT.DKIDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:HAGUS SUANTO beralamat di JI Tuparev No 37. Karawang41314. Bertindak untuk dan atas nama DIRISENDIRI DAN/ATAU MASYARAKAT INDIVIDUPEMBACA DAN / ATAU PRINSIPIALPENGGUGAT, selanjutnya disebutPEMBANDING semula PENGGUGAT.melawan1. PT KOMPAS MEDIA NUSANTARA.
175 — 535 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAGUS SUANTO, vs. CITIBANK N.A INDONESIA, dkk
yang telah menyebabkan kerugian bagiSdr Hagus Suanto baik materiil maupun immateriil, nama baik dankehormatan beliau;e Dengan ini pula kami menyatakan secara sungguhsungguh dansebenarbenarnya bahwa Sdr.
Hagus Suanto adalah orang yangsangat beritikad baik, terhormat, profesional, bertanggung jawab,Halaman 80 dari 148 hal. Put. Nomor 1620 K/Pdt/2016berdedikasi, berintegritas, pintar, berpegang teguh pada prisipkebenaran dan kepastian hukum, selalu. melunasi seluruhpembayaran tagihan pokok transaksi pemakaian kartu kreditnyasecara sekaligus dan tepat waktu sehingga secara yuridis Sdr.
terima kasih yangsetulustulusnya kepada yang terhormat Sdr Hagus Suanto ataskebaikan hatinya dan kemurahan hatinya untuk menerima permintaanmaaf kami semuanya ini.
yang telah menyebabkan kerugian bagiSdr Hagus Suanto baik materiil maupun immateriil, nama baik dankehormatan beliau;Dengan ini pula kami menyatakan secara sungguhsungguh dansebenarbenarnya bahwa Sdr Hagus Suanto adalah orang yangsangat beritikad baik, terhormat, profesional, bertanggung jawab,berdedikasi, berintegritas, pintar, berpegang teguh pada prisipkebenaran dan kepastian hukum, selalu. melunasi seluruhpembayaran tagihan pokok transaksi pemakaian kartu kreditnyasecara sekaligus dan tepat
, dan kami juga berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya di kemudian hari;e Kami semuanya juga menyampaikan ucapan terima kasih yangsetulustulusnya kepada yang terhormat Sdr Hagus Suanto ataskebaikan hatinya dan kemurahan hatinya untuk menerima permintaanmaaf kami semuanya ini.
52 — 39
WAHYUDI HARI SUANTO MELAWAN GARRY TJIPTADI ST
PUTUSANNomor 844/ Pdt.G/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan, pada pemeriksaan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:WAHYUDI HARI SUANTO, umur 53 tahun, Agama Budha, pekerjaan Swasta, alamatJalan Pulau Roon No. 89A, Br/Lingk Monang Maning, DesaPemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada I GUSTI NGURAH TRISNAYADHI
kontraktornya ;Bahwa saksi bekerja disana tanggalnya saksi lupa sekitar (satu) bulan ;Bahwa kondisi bangunan mangkrak tidak dilanjutkan ;Bahwa setelah bangunan mangkrak saksi tidak pernah datang ketempat tersebut ;Bahwa lantai bagian atas bisa goyang karena lantai bawah/dasar kurang kuat dansudah pernah disampaikan tapi disuruh lanjutkan, kemudian ditambahkan pilarsebanyak 12 agar lebih kuat ;Bahwa pemasangan pilar tidak ada gunanya dengan bangunan tersebut ;Bahwa pernah ada pertemuan antara Wahyudi Hari Suanto
YIZHI HUANG
Tergugat:
SUANTO
72 — 45
Penggugat:
YIZHI HUANG
Tergugat:
SUANTO
145 — 85
IR TJANDRA TEDJA MSC DAN HAGUS SUANTO CS
PUTUSANNOMOR : 209/PDT/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini,dalam perkaranya : 2 2m 0m nnn nnn nn nn nnn ne nnn nn nnn nna nn nna1.IR TJANDRA TEDJA MSC, Beralamat di Jalan Kucica X Blok JF 6/8, Bintaro Jaya Sektor IX,Pondok Pucung, Pondok Aren, Tangerang, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat ;MELAWAN:HAGUS SUANTO
29 — 16
Menyatakan Terdakwa I JARWO Bin SUMARDI dan Terdakwa II SUANTO Alias AYEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Secara bersama-sama turut serta melakukan terjadinya pembalakan liar dan/atau penggunaan kawasan hutan secara tidak sah ;--------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JARWO Bin SUMARDI dan Terdakwa II SUANTO Alias AYEN oleh karena itu degan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun ; -----------------------------------------3.
- JARWO Bin SUMARDI - SUANTO Alias AYEN
Teluk Bano IKecamatan Bangko PusakoKabupaten Rokan Hilir ;Islam ;Buruh Tani ;SUANTO Als AYEN ;Binjai (Sumut) ;50 Tahun / 22 Juni 1964 ;Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Lintas Teluk Bano Km. 1Simpang Keling Kep. Teluk Bano IKecamatan Bangko PusakoKabupaten Rokan Hilir ;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta ;Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan perincian penahanan sebagaiberikut : 1.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JARWO Bin SUMARDI dan TerdakwaII SUANTO Als AYEN dengan pidana penjara masingmasing selama: (satu.)tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.1.000.000.0000, O00 (satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;4.
TAMBUN,Saksi FERTYANDI SITANGGANG dengan menunjukkan Surat Perintah Tugasmeminta Saksi SUGIYANTO Alias REBI mengumpulkan para pekerjanya danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa I JARWO Bin SUMARDI danTerdakwa II SUANTO Alias AYEN yang melakukan perencanaan, pengwasanterhadap pekerja yang melakukan pembibitan kelapa sawit, penyiraman,pemupukan bibit kelapa sawit serta juga turut melakukan penanaman bibit kelapasawit sesuai dengan pancangan yang sudah ditentukan.
ALI JHONYASIN, sedangan Terdakwa IT SUANTO mendapat upah sebesar Rp.1.500.000, 00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan yang diterima dariSaksi SUGIANTO ; Bawah Terdakwa I JARWO Bin SUMARDI mulai bekerja sejak tanggal 21Januari 2014, sedangkan Terdakwa II SUANTO Alias AYEN mulai bekerjaditempat tersebut sejak bulan Mei 2013 ; Bahwa areal/lokasi perambahan hutan di Teluk Bano I Kecamatan BangkoPusako Kabupaten Rokan Hilir yang merupakan kawasan hutan dilakukanpengalihfungsian menjadi tanaman
ALI JHON YASIN sebesar Rp. 1.200.000, 00 (satu jutadua ratus ribu rupiah) perbulannya, dan Terdakwa II SUANTO Alias AYENmendapat upah sebesar Rp. 1.500.000, 00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulanyang Terdakwa terima dari Saksi SUGIANTO.
78 — 10
AAN Bin SUANTO, SUBAGYO Als. BAGYO Bin Alm. AMAD KUSMAN, SUDARMAN Als. DARMAN Bin SUDARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara untuk Terdakwa I ANDI BUDIONO Als. AAN Bin SUANTO dan Terdakwa II SUBAGYO Als. BAGYO Bin Alm.
Aan Bin Suanto dkk.
AAN Bin SUANTO ;: Cilacap ;: 40 tahun / 13 Mei 1974 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JI Kemit No. 09 RT.01/05 Kelurahan Donan, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;: Islam ;: Swasta ;: SUBAGYO Als. BAGYO Bin Alm AMAD KUSMAN ;: Cilacap ;: 40 tahun /04 Mei 1974 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: J Sirsidah No. 19B RT.03/05 Kelurahan Tritih Lor,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap ;: Islam ;: Swasta ;: SUDARMAN Als.
2014/ PN.Clptanggal 30092014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 310/Pen.Pid/2014/PN.Clp tanggal 30092014tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa I ANDI BUDIONO ALS AAN BIN SUANTO
Andi Budiono als Aan bin Suanto, Terdakwa II.Subagyo als Bagyo bin alm Amad Kusman dan Para Terdakwa Ill. Sudarman alsDarman bin Sudarjo Pada hari Sabtu, tanggal 02 November 2013 sekira pukul 11.00WIB bertempat di Jalan Swadaya Kelurahan Tambak Reja Kecamatan CilacapSelatan Kabupaten Cilacap dan di Kawasan Industri Kel Lomanis Kec. CilacapTengah, Kab.
Nopember 2013 sekitar pukul 11.00 Wib adasegerombolan orang kurang lebih 50 ( lima puluh ) orang dengan maksud maumenyerang sdr Edi Santoso als Edi Tutur dengan cara merusak asetaset sdr EdiSantoso als Edi Tutur kemudian Para Terdakwa I Andi Budiono als Aan binSuanto dan Para Terdakwa II Subagyo als Bagyo bin alm Amad Kusman menuju keJalan Swadaya Kelurahan Tambak Reja Kecamatan Cilacap Selatan KabupatenCilacap bersama massa lainnya setelah sampai di lokasi Para Terdakwa I AndiBudiono als Aan bin Suanto
AAN Bin SUANTO,SUBAGYO Als. BAGYO Bin Alm. AMAD KUSMAN, SUDARMAN Als.DARMAN Bin SUDARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan KekerasanTerhadap Barang ;2 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara untuk Terdakwa I ANDI BUDIONO Als. AAN Bin SUANTO danTerdakwa II SUBAGYO Als. BAGYO Bin Alm.
56 — 33
HAGUS SUANTO >< CITIBANK N.A INDONESIA CS
PUTUSANNOMOR: 97/PDT/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :HAGUS SUANTO, beralamat di JI Tuparev No 371 Karawang 41314, sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;dalam halMELAWAN.
88 — 66
TJANDRA TEDJA Msc >< HAGUS SUANTO
Agus Salim No. 15, Cipondoh, Kota Tangerang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 3 Maret 2010, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semulaTERGUGAT; 220 22 22 LawanHAGUS SUANTO, beralamat di Jalan Tuparev 367/371 RT 05/RW 06,Karawang 41314, Jawa Barat, yang selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan
28 — 2
Pidana- HUI TJUAN Als SUANTO Als GONRONG
37 — 15
SUANTO HUSADA melawan PT.DUTA REALTINDO JAYA, dkk.
57 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUBRIN SUANTO SIANTURI VS ANITA FINANCY SITUMORANG, DK
32 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: SUANTO bin LEGIMIN