Ditemukan 217 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhartini supartini suastika surtini swastini suartini sulastini suantini sustini suhastini sukastini
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 403/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon:
1.I Nyoman Suteja
2.Ni Wayan Suastini
35 — 18
  • Pemohon:
    1.I Nyoman Suteja
    2.Ni Wayan Suastini
    PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari: NYOMAN SUTEJA, Lakilaki, umur 38 tahun, tempat dan tanggal lahirDenpasar, 06 Maret 1983, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta;NI WAYAN SUASTINI, Perempuan, umur 34 tahun, Tempat/tanggal lahir Denpasartanggal 16 Januari 1987, Agama Hindu, Pekerjaan
    menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan dipersidangan suratsurat bukti sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 5171013112840017 atas nama Nyoman Suteja, tertanggal 04122019, diberi tanda P1;Foto Copy Kartu Keluarga, No. 5171011105160009, atas nama KepalaKeluarga NYOMAN SUTEJA, tertanggal 28112019, diberi tanda P.2;Hal 2 dari 8 Penetapan No. 403/Padt.P/2021/PN Dps3.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan (Suami) Nomor 5171KW110520160009, antara NYOMAN SUTEJA dengan NI WAYAN SUASTINI
    ,tertanggal 11 Mei 2016, diberi tanda P.3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT200920160034, atasnama WAYAN KENZI DEVANKA SUTE,A, tertanggal 20 September 2016,diberi tanda P.4;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 5171015601870003 atas nama NIWAYAN SUASTINI, tertanggal 31072017, diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut di atas telah diberimeteral secukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyadan oleh karenanya dapat dijadikan sebagai alat bukti
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 536/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
1.I Nyoman Kertayasa
2.Ni Made Suastini
13 — 9
  • Pemohon:
    1.I Nyoman Kertayasa
    2.Ni Made Suastini
    NI MADE SUASTINI, Jenis kelamin : perempuan, tempat dan tanggal lahir :30 Mei 1981, agama Hindu, NIK : 5171027005810004,pekerjaan mengurus rumah tangga;Keduanya samasama bertempat tinggal di di Jalan Sekar Nomor : 67 ADenpasar, Br./Lingkungan Kesambi, Kel.
    Bukti surat berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nyoman Kertayasa, Nomor :5171021207730007, tanggal 21 Oktober 2012 yang dikeluarkan di Denpasar,diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Made Suastini, Nomor :5171027005810004 tanggal 9 Juni 2018 yang dikeluarkan di Denpasar, diberitanda P.2;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Nyoman Kertayasa dan NiMade Suatini, Nomor : 2834/K/2012, tanggal 27 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan
    Nyoman Sujana, secara dibawah sumpah menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungdari Pemohon II (Ni Made Suastini);Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri telah melangsungkanperkawinan secara sah menurut agama Hindu di Denpasar, tanggal 24September 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.2834/K/2012, tanggal 27 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar;Bahwa dari perkawinan Para
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 539/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
1.I Nyoman Kertayasa
2.Ni Made Suastini
19 — 11
  • Pemohon:
    1.I Nyoman Kertayasa
    2.Ni Made Suastini
    NI MADE SUASTINI, Jenis kelamin : perempuan, tempat dan tanggal lahir :30 Mei 1981, agama Hindu, NIK : 5171027005810004,pekerjaan mengurus rumah tangga;Keduanya samasama bertempat tinggal di di Jalan Sekar Nomor : 67 ADenpasar, Br./Lingkungan Kesambi, Kel.
    Bukti surat berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nyoman Kertayasa, Nomor :5171021207730007, tanggal 21 Oktober 2012 yang dikeluarkan di Denpasar,diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Made Suastini, Nomor :5171027005810004 tanggal 9 Juni 2018 yang dikeluarkan di Denpasar, diberitanda P.2;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Nyoman Kertayasa dan NiMade Suatini, Nomor : 2834/K/2012, tanggal 27 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan
    Nyoman Sujana, secara dibawah sumpah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungdari Pemohon II (Ni Made Suastini); Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri telah melangsungkanperkawinan secara sah menurut agama Hindu di Denpasar, tanggal 24September 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.2834/K/2012, tanggal 27 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar; Bahwa dari perkawinan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 21-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/TUN/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG Melawan NI NYOMAN SUASTINI als KOMANG
69 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENGMelawanNI NYOMAN SUASTINI als KOMANG
    ., Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor9689/5 1.8600.14/XTI/2013, tanggal 02 Desember 2013 ;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat ;melawan:NI NYOMAN SUASTINI als KOMANG, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Jalan Gajah MadaNo. 24 Kelurahan Kendran Singaraja, Kabupaten Buleleng,Selanjutnya memberi kuasa kepada :Gabe M. Medawaty Silaen, SH.
    yang diterbitkan oleh Tergugat berupa SertipikatHak Milik (SHM) No. 932 atas nama I Made Guntur Gunawan tersebut sudahdefinitif dan menimbulkan akibat hukum bagi Penggugat sebagai pemilik tanahyang sah secara hukum atas tanah tersebut;Pengajuan Gugatan dalam tenggang waktu :Penggugat baru mengetahui bahwa terhadap bidang tanah hak milik Penggugat yangterletak di Dusun Umasendi, Desa Tigawasa, Kecamatan Banjar, Kabupaten Bulelengsesuai dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 161 atas nama Ni Nyoman Suastini
    Bahwa Keputusan Tergugat yang telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik baru dan atausertipikat ganda terhadap bidang tanah yang sama yaitu menerbitkan Sertipikat HakMilik No. 932 yang diterbitkan pada tanggal 3 November 2011 dengan Surat Ukurtanggal 31 Oktober 2011 Nomor 00047/Tigawasa/ 011, seluas 41.800 M2 atas nama IMade Guntur Gunawan terhadap bidang tanah milik Penggugat yang jelasjelas telahmempunyai bukti kepemilikan yang sah secara hukum yaitu Sertipikat Hak Milik No.161 atas nama Ni Nyoman Suastini
    harus dibatalkan dan adapun dasardasar pertimbangan hukum KeputusanTergugat tersebut dibatalkan adalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah secara hukum sebidang tanah yangterletak di Dusun Umasendi, Desa Tigawasa (dahulu Desa Kaliasem),Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng dengan bukti kepemilikan berupaSertipikat Hak Milik (SHM) No. 161 yang diterbitkan tanggal 16 Juni 1988dengan Surat Ukur tanggal 21 Februari 1983 Nomor 220/1983 seluas 36.100 M2tercatat atas nama Ni Nyoman Suastini
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 538/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
1.I Nyoman Kertayasa
2.Ni Made Suastini
12 — 10
  • Pemohon:
    1.I Nyoman Kertayasa
    2.Ni Made Suastini
    NI MADE SUASTINI, Jenis kelamin : perempuan, tempat dan tanggal lahir :30 Mei 1981, agama Hindu, NIK : 5171027005810004,pekerjaan mengurus rumah tangga;Keduanya samasama bertempat tinggal di di Jalan Sekar Nomor : 67 ADenpasar, Br./Lingkungan Kesambi, Kel.
    Bukti surat berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nyoman Kertayasa, Nomor :5171021207730007, tanggal 21 Oktober 2012 yang dikeluarkan di Denpasar,diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Made Suastini, Nomor :5171027005810004 tanggal 9 Juni 2018 yang dikeluarkan di Denpasar, diberitanda P.2;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Nyoman Kertayasa dan NiMade Suatini, Nomor : 2834/K/2012, tanggal 27 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan
    Nyoman Sujana, secara dibawah sumpah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungdari Pemohon II (Ni Made Suastini); Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri telah melangsungkanperkawinan secara sah menurut agama Hindu di Denpasar, tanggal 24September 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.2834/K/2012, tanggal 27 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar; Bahwa dari perkawinan
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 19-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 137/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 9 Oktober 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG vs NI NYOMAN SUASTINI als KOMANG
78 — 28
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG vs NI NYOMAN SUASTINI als KOMANG
    Nama : PUTU SUJASMA, SH ;Nip : 19710530 199303 1 006 ;Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan ;Ketiganya memilih alamat pada Kantor Pertanahan KabupatenBuleleng Jalan Dewi Sartika No. 24 Singaraja, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 250/51.8600.13/I/2013 tertanggal 11Pebruari 2013, Selanjutnya disebut sebagai ;MELAWANNI NYOMAN SUASTINI als KOMANG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaankaryawan swasta, beralamat di Jalan Gajah Mada No. 24 KelurahanKendran Singaraja, Kabupaten Buleleng
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 13-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 237/Pdt.P/2017/PN Srp
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon:
1.I NENGAH GUNAWAN
2.NI KADEK SUASTINI
35 — 19
  • Pemohon:
    1.I NENGAH GUNAWAN
    2.NI KADEK SUASTINI
    NamaTempat / tanggal lahirNIKJenis KelaminAgamaPekerjaanStatus KawinPendidikanAlamatNi Kadek Suastini;Tianyar, 16121987;5107085612870001;Perempuan;Hindu;Karyawan Swasta;Kawin;SMA;Dusun Pasekan Desa Dawan Kaler DawanKlungkung Semarapura;Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;PEMOHON dan PEMOHON II selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAHal
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW211020150006, antara Nengah Gunawan dengan Ni Kadek Suastini, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 5105042110150003 atas nama kepala keluarga Nengah Gunawan, selanjutnya diberi tanda P4;5.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 06-09-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 53/Pdt.P/2023/PN Srp
Tanggal 14 September 2023 — Pemohon:
1.I KETUT BAG I A
2.Nl WAYAN SUASTINI
40 — 18
  • Pemohon:
    1.I KETUT BAG I A
    2.Nl WAYAN SUASTINI
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 124/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon:
1.Ida Komang Cariasa
2.Ida Ayu Komang Suastini
19 — 11
  • Pemohon:
    1.Ida Komang Cariasa
    2.Ida Ayu Komang Suastini
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 390WNI/Swn.AM/2002,antara Ida Komang Cariasa dengan Ida Ayu Komang Suastini, tertanggal 2Oktober 2002, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu keluarga Nomor 5108071311090028 atas nama KepalaKeluarga Ida Komang Cariasa, diberi tanda P2;3: Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 20 Februari 2019, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Pernyataan Berbuat Adil yang dibuat oleh Ida KomangCariasa, diberi tanda P4;5.
    Ida Ayu Komang Suastini; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah istriPemohon; Bahwa saksi melangsungkan perkawinan dengan pemohon padatanggal 14 Juni 1994; Bahwa saksi dan pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahui nama calon istri kedua Pemohon yaituKadek Adela Valentin; Bahwa saksi sebagai istri pertama tidak bisa memberikan nafkahbatin karenan saksi sakit sesak nafas; Bahwa saksi memberikan ijin kepada Pemohon untuk menikahlagi;Menimbang, bahwa atas keterangan
    Ida Bagus Ketut Sunantara; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi merupakankeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan istri yang bernama IdaAyu Komang Suastini; Bahwa Pemohon akan menikah lagi dengan Kadek AdelaValentin; Bahwa saksi mengetahul surat pernyataan yang dibuat padatanggal 20 Februari 2019; Bahwa saksi mengetahui surat pernyataan berbuat adil yangdibuat oleh Pemohon; Bahwa setahu saksi calon istri kedua Pemohon tinggal di rumahPemohon bersama istri pertamanya;Menimbang
    /Penepatan Nomor 124/Pdt.P/2020/PN Sgr Bahwa Pemohon sudah menikah dengan istri yang bernama IdaAyu Komang Suastini; Bahwa Pemohon akan menikah lagi dengan Kadek AdelaValentin; Bahwa saksi mengetahui surat pernyataan yang dibuat padatanggal 20 Februari 2019; Bahwa saksi mengetahui surat pernyataan berbuat adil yangdibuat oleh Pemohon; Bahwa setahu saksi calon istri kedua Pemohon tinggal di rumahPemohon bersama istri pertamanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkan
    Hal ini bersesuaian dengan keterangan para saksi yang diajukanoleh Pemohon yang menerangkan pada pokoknya bahwa istri Pemohon yangbernama Ida Ayu Komang Suastini memberikan ijin kKepada suaminya (Pemohon)untuk beristri lebih dari seorang, ada kepastian suami (Pemohon) mampu menjaminkeperluankeperluan hidup istriistri dan anakanaknya, serta adanya jaminan bahwapemohon selaku suami akan berlaku adil terhadap istriistri dan anakanak mereka,sesuai dengan bukti bertanda P.4 berupa Surat Pernyataan Berbuat
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 13-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN TABANAN Nomor 158/Pdt.P/2023/PN Tab
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon:
1.I Gusti Made Alsuratna
2.I Gusti Made Suastini
12 — 5
  • Pemohon:
    1.I Gusti Made Alsuratna
    2.I Gusti Made Suastini
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 19/Pdt.P/2018/PN Gin
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon:
1.Putu Agus Junaedi, ST
2.Putu Ari Suastini, A.Md
18 — 12
  • Pemohon:
    1.Putu Agus Junaedi, ST
    2.Putu Ari Suastini, A.Md
    ., Laki Laki, lahir di Denpasar tanggal27 Juni 1984, agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta, statusKawin, Pendidikan Diploma IV;danPUTU ARI SUASTINI, A.Md., Perempuan lahir di Gianyar, tanggal 19 Pebruari 1985, agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta, statuskain, Pendidikan Diploma III;Sama sama beralamat di Jalan Ciung Wenara IA, Gianyar,Kelurahan Gianyar, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Glanyar;Selanjutnya secara bersama sama disebut sebagaiPara Pemohon:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 18-11-2021 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 5 April 2022 —
Terdakwa:
NI NENGAH SUASTINI
101 — 43
    1. Menyatakan terdakwa NI NENGAH SUASTINI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum
    2. Membebaskan terdakwa NI NENGAH SUASTINI oleh karenanya dari dakwaan primair
    3. Menyatakan terdakwa NI NENGAH SUASTINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan subsidair
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan Pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu) bulan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan kepada terdakwa NI NENGAH SUASTINI

    Terdakwa:
    NI NENGAH SUASTINI
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 26-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Gin
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon:
1.Putu Agus Junaedi, ST
2.Putu Ari Suastini, A.Md
16 — 9
  • Pemohon:
    1.Putu Agus Junaedi, ST
    2.Putu Ari Suastini, A.Md
    ., pekerjaan Wiraswasta, umur 33 Tahun, tempattinggal Jalan Ciung Wenara 1A, Kelurahan Gianyar, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar;PUTU ARI SUASTINI, A.Md., pekerjaan Karyawan Swasta, umur 33 Tahun,tempat tinggal Jalan Ciung Wenara 1A, Kelurahan Gianyar, KecamatanGianyar, Kabupaten Gianyar;Dan untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar tanggal26 Pebruari 2018, Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Gin, tentang penunjukan Hakimuntuk
    Bukti P2: berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten GianyarProvinsi Bali Nomor 5104035902850002 atas nama PutuAri Suastini, A.Md., tertanggal 8 Oktober 2016;3. Bukti P3: berupa fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor409/CS/2010 atas nama Putu Agus Junaedi, S.T. dan PutuAri Suastini, tertanggal 29 Januari 2010;Hal. 3 dari 7 hal. Pen. Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Gin4.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 31-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 05/G/2013/PTUN.DPS
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT:
- NI NYOMAN SUASTINI als KOMANG;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG,
79 — 48
  • PENGGUGAT:
    - NI NYOMAN SUASTINI als KOMANG;
    TERGUGAT:
    - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG,
    PUTUS ANNomor : 05/G/2013/PTUN.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Denpasar yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dengan pertimbangansebagai berikut dalam sengketa antara :NI NYOMAN SUASTINI als KOMANG, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Jalan GajahMada No. 24 Kelurahan Kendran Singaraja,Kabupaten Buleleng, memberikan kuasa dengan
    Menimbulkan akibat hukum bagi orang atau badan hukumperdata ;Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara a quo telah menimbulkan akibathukum, baik bagi Made Guntur Gunawan, juga bagi Ni NyomanSuastini (Penggugat) karena dengan adanya obyek sengketa maka NiNyoman Suastini (Penggugat) dapat kehilangan haknya atas tanahTERS@IUtT fees = easement ere sees ences eeeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa obyek sengketa a quo telah memenuhi rumusan29 ketentuan pasal
    Bahwa benar Penggugat memiliki tanah di Dusun Umasendi, DesaTigawasa (dahulu Kaliasem), Kecamatan Banjar, Kabupaten Bulelengyang diperoleh berdasarkan Akta JualBeli No. 39/Kal/1998 tanggal 18April 1988 antara Ketut Kayua dengan Ni Nyoman Suastini/Pengqugat(bukti P.2), yang kemudian mengajukan permohonan peralihan hakatas bidang tanah tersebut, sehingga terbit Sertifikat Hak Milik Nomor161 yang terbit tanggal 7 Juni 1983 menjadi atas namaNi NyomanSuastini/Penggugat seluas 36.100 m?
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 14-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 224 / B / 2017 / PT.TUN.SBY
Tanggal 30 Januari 2018 — NI KETUT SUASTINI . dk dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANG ASEM Vs 1. v. dkk
226 — 91
  • NI KETUT SUASTINI . dk dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANG ASEM Vs 1. v. dkk
    NI KETUT SUASTINI , Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta,Tempat Tinggal Lingkungan Susuan, KelurahanKarangasem, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem2.
    Ni Ketut Suastini, dengan pokok permasalahannya : Sertipikat HakMilik Nomor 1681/Desa Karangasem, Luas 3110 M2 ; Menimbang, bahwa dari bukti P6 = T7 berupa : Berita AcaraMediasi Sengketa Kepemilikan Tanah Nomor : 7/13.51.07/I/2017, diperolehfakta bahwa pada tanggal 30 Januari 2017 telah dilaksanakan Mediasi keIlldengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor 1681/DesaKarangasem, yang dihadiri dan ditanda tangani oleh Pelapor:1. Made PutuWinartha, 2. Gede Putra, dan 3.
    Ni Ketut Suastini, yang diketahui antara lain oleh :Staf Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara, Lurah Karangasem, Babinsa,Babinkamtibmas dan Kepala Lingkungan Susuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakita hukumsebagaimana termuat dalam bukti P27, P7, T6 dan P6 = T7 tersebutdiatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwaTerbanding/Para Penggugat telah mengetahui dan merasa kepentingannyadirugikan atas terbitnya objek sengketa Sertipikat Hak Milik Nomor1681/Desa Karangasem , Luas 3110 M2 atas
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 4/PID.TPK/2022/PT DPS
Tanggal 3 Juni 2022 —
Terbanding/Terdakwa : NI NENGAH SUASTINI
179 — 25
  • Menyatakan terdakwa Ni Nengah Suastini tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.
2. Membebaskan terdakwa Ni Nengah Suastini oleh karenanya dari dakwaan primair.
3.
Menjatuhkan pidana tambahan kepada terdakwa Ni Nengah Suastini membayar uang pengganti sebesar Rp.84.235.802,00 (Delapan puluh empat juta dua ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus dua rupiah) yang disetor ke Kas Negara Cq.
Surat Pernyataan Ni Nengah Suastini tanggal 17 September 2019;
27. Surat Pernyataan Dewa Putu Astawa tanggal 17 September 2019;
28. Bukti Pengembalian Ni Nengah Suastini;
29. Bukti Pengembalian Ni Kadek Intan Mertasari;
30. Bukti Pengembalian Dewa Putu Astawa;
31.
Fotocopy Buku Kas (Bukti Baru NI NENGAH SUASTINI)
94. Fotocopy Bukti Kas Keluar :
An. AHKAM FAUZI, Nomor : 337, Sejumlah Rp. 500.000,- Tertanggal 07 Mei 2018
An. NI PUTU MAS FEBRI, Nomor : 983, Sejumlah Rp. 2.000.000,- Tertanggal 07 Mei 2018
An. DEWA KOMANG ROKI ADNYANA, Nomor : 566, Sejumlah Rp. 700.000,- Tertanggal 07 Mei 2018
An.
Ni Nengah Suastini
116. 1 Bundel Dokumen Pinjaman Pengambilan An. Ni Nengah Suastini
117. 1 Bundel Pengambilan Pinjaman An. I Kadek Intan Mertasari
118. Register Kredit Harian 2012 -2018
119. 177 (seratus tujuh puluh tujuh ) buah Buku Tabungan Nasabah :
1. Nomor Tab : 72
Nama : Md Sabda
Alamat : B.Tangi
2. Nomor Tab : 66
Nama : I Pt Agus Sila Astawa
Alamat : B.

Terbanding/Terdakwa : NI NENGAH SUASTINI
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 925/PID.B/2012/PN.DPS
Tanggal 16 Oktober 2012 — FARID WILHAN
32 — 13
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah tas warna hitam krem merk Esprit Dikembalikan kepada saksiTri Suastini ; .
    ;eAkibat perbuatan terdakwa, saksi korban T Suastini menderita kerugian kuranglebth sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdanrupiah);Rp.250, (dua ratus lima puluh Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP,; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi dibawahsumpah, yaitu Saksi : 1.Saksi : TRI SUASTINI : didepan persidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
    TRI SUASTINI,di Jin. Sunset Road Barat, Br. Taman Mertanadi, Kel. Kerobokan Kelod,Kec. Kuta Utara, Kab. Badung, depan Super Market SunsetPoint ; e . Bahwa barang yang telah dicuri atau dijambret oleh terdakwa adalahsebuah tas wanita milik korban An. TRI SUASTINI, yang ada didalammobil, tepat berada di Jok depan kiri mobil korban ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : e .
    TRI SUASTINI padahan Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 18.00 wita di Jin. SunsetRoad Barat (traffic Light depan SE) Br. Taman Mertanadi, Kel.Kerobokan Kelod, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung;e Bahwa barang yang telah dicuri atau dijambret olehterdakwa adalah sebuah tas wanita milik korban An.
    ;Berdasarkan keterangan saksisaksi yang menerangkan bahwa barang berupa 1(satu) buah tas warna hitam krem merk Esprit adalah benar milik saksi Tn Suastini atau setidaktidaknya milik orang lain selain milik terdakwa;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;124.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1108/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Ni Komang Martini
36 — 19

Dikembalikan kepada saksi NI WAYAN SUASTINI.

  1. Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.- (dua ribu Rupiah).
    untuk membeli1 (Satu) dus mie goreng dan 1 (Satu) dus mie kuah campur kepada saksi MADEYUDATAMA dan saksi NI WAYAN SUASTINI yang sedang duduk di meja kasir.Kemudian saksi NI WAYAN SUASTINI menyuruh Terdakwa yang merupakankaryawan di TOKO ONIK untuk mengambil pesanan saksi SUNARSO tersebutberupa 1 (satu) dus mie goreng dan 1 (Satu) dus mie kuah campur.
    Setelahmelaporkan kepada saksi NI WAYAN SUASTINI, Terdakwa meletakkan 2 (dua) dusmie instan tersebut di teras depan TOKO ONIK.wa Bahwa kemudian, saksi NI WAYAN SUASTINI melihat salah satu dus mieinstan yang baru saja Terdakwa bawa dari gudang dan letakkan di teras depanTOKO ONIK melebihi muatan kardus yang seharusnya, saksi NI WAYANSUASTINI menyuruh saksi NI WAYAN EKAMARIATI yang juga karyawan TOKOONIK untuk mengecek isi karduskardus yang dipesan oleh saksi SUNARSOtersebut.
    Melihat hal tersebut, saksi NIWAYAN EKAMARIATI melaporkannya kepada saksi NI WAYAN SUASTINIkemudian saksi NI WAYAN SUASTINI menyuruh saksi NI WAYAN EKAMARIATIuntuk membawa kedua dus tersebut ke hadapan saksi NI WAYAN SUASTINI danselanjutnya saksi NI WAYAN SUASTINI memanggil Terdakwa dan menanyakanmengenai isi kardus yang berisi 3 (tiga) slof rokok marlboro putih, 3 (tiga) slof rokokmarlboro merah, 2 (dua) slof rokok Sampoerna mild, 1 (Satu) slof rokok Dunhill dan2 (dua) slof rokok Surya yang di atasnya
    saksi.Bahwa benar total nilai 3 (tiga) slof rokok marlboro putih, 3 (tiga) slof rokokmarlboro merah, 2 (dua) slof rokok Sampoerna mild, 1 (Satu) slof rokokDunhill dan 2 (dua) slof rokok Surya milik saksi NI WAYAN SUASTINI adalahsenilai Rp 2.510.000, (dua juta lima ratus sepuluh ribu rupiah).Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Saksi NI WAYAN SUASTINI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;
    Sunarso untuk membeli 2 (dua) dus mie instan dan memesan kepadasaksi NI WAYAN SUASTINI;Bahwa saksi tidak ada member!
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 10-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 456/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 29 April 2013 — I WAYAN SUJANA
23 — 9
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari Ni Komang Suastini Megeng sebagaimana dalam kutipan akta kelahiran No. 35/LU/Capil/2011, tertanggal 7 Pebruari 2011, menjadi Ni Komang Suciati Megeng;3.
    Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura denganRegister Nomor : 456/Pdt.P/2012/Pn.Sp, tertanggal 10 April 2013 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 26 Maret 2004 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama NI PUTUNIRAWATI sebagaimana dalam akte perkawinan dengan registerNomor : 288/Capil/2004 ;e Bahwa anak Pemohon lahir di Klungkung, 5 Januari 2011 dengannama Ni Komang Suastini
    Megeng, sesuai akte kelahiran denganRegister Nomor : 35/LU/Capil/2011 ;e Bahwa anak Pemohon yang diberi nama Ni Komang Suastini Megengmengalami sakitsakit dan rewel, kemudian Pemohon menanyakankepada orang pintar dikatakan nama suartini tidak cocok denganhari lahirnya maka nama anak Pemohon dirubah menjadi NiKomang Suciati Megeng ;e Bahwa sesuai dengan Pasal 52 ayat 1 UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, maka Pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasrkan Penetapan Pengadilan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anakPemohon yang lahir di Klungkung pada tanggal 5 Januari 2011yang bernama Ni Komang Suastini Megeng menjadi Ni KomangSuciati Megeng di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mengubah dan menerbitkanakta kelahiran atas nama anak Pemohon diatas dalam bukuregister yang sednag berjalan ;4.
    Megengtersebut, sudah dilakukan pemeriksaan secara medis, namun tidakmemperoleh kesembuhan.Selanjutnya untuk penyembuhan penyakit itupula, telah dilakukan upaya pengobatan secara alternatif dan dari haltersebut, diperoleh petunjuk agar dilakukan penggantian nama, olehkarena nama anak tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penggantian nama dari NiKomang Suastini Megeng menjadi Ni Komang Suciati Megeng, keadaananak Pemohon menjadi lebih baik dan tidak pernah
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anakPemohon dari Ni Komang Suastini Megeng sebagaimanadalam kutipan akta kelahiran No. 35/LU/Capil/2011,tertanggal 7 Pebruari 2011, menjadi Ni Komang SuciatiMegeng;3.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 104_PIDB_2015_PNGIN_Penganiayaan
Tanggal 21 September 2015 — - TERDAKWA : I NYOMAN DARMAWAN
102 — 42
  • Ni Nyoman Suastini yang berisi darah korban yang digunakan pada saat korban mengalami penganiayaan Dikembalikan kepada NI NYOMAN SUASTINI5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah)
    Ni Nyoman Suastini yang berisi darahkorban yang digunakan pada saat korban mengalami penganiayaanDikembalikan kepada NI NYOMAN SUASTINI4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
    Terdakwa berkataJANI SUBA LAKAR MATIAN JELEME DINI ONYAAN(sekarang sudah akan dibunuh~ orang disinisemua) ,Saksi NYOMAN TINGGAR beserta istri yaitusaksi NI NYOMAN SUASTINI langsung masuk kedalamrumah dan menutup pintu serta menahan pintu dari dalamrumah. Saksi Ni Nyoman Suastini langsung naik kelantaidua, melewati tangga yang ada didalam rumah.
    saksi korbanNi Nyoman Suastini secara bertubitubi, yang mengenaibagian belakang kepala saksi, bagian bahu , daun telingaserta punggung jari kedua tangan saksi Ni NyomanSuastini.
    Sukawati Kab.Gianyar;Bahwa, yang menjadi korban adalah Ni Nyoman Suastini;Halaman 9 dari31 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015.
    Ni Nyoman Suastini yang berisi darahkorban yang digunakan pada saat korban mengalami penganiayaanDikembalikan kepada NI NYOMAN SUASTINI5.