Menetapkan Terdakwa MUHAMAD SUBHI Als ENCUP BULE Bin AMSARI., tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD SUBHI Als ENCUP BULE Bin AMSARI , dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMAD SUBHI Als ENCUP BULE Als AMSARI

PUTUSANNomor : 570/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD SUBHI Als ENCUP BULE Als AMSARITempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl.lahir : 34tahun/13 Nopember 1979 ;Jenis kelamin =: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Sawah

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SUBHI Als ENCUP BULE BinAMSARI, terbukti melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam dalamDakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD SUBHI AlsENCUP BULE Bin AMSARI, dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya tetap ditahan, denda sebesar Rp. 1000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu) tahun penjara.3.

Menetapkan Terdakwa MUHAMAD SUBHI Als ENCUP BULE BinAMSARI., tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD SUBHI Als ENCUPBULE Bin AMSARI , dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun danmembayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,diganti dengan pidana penjara selama6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa MOH SAEFUL RAHMAN Bin SUBHI SATARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

MOH SAEFUL RAHMAN Bin SUBHI SATARI.

PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MOH SAEFUL RAHMAN Bin SUBHI SATARI.Tempat lahir : Pemalang.Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa MOH SAEFUL RAHMAN Bin SUBHI SATARIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP, dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH SAEFUL RAHMAN Bin SUBHISATARI dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan menetapkan pula agar Terdakwa tetapditahan.3.

Reg Perk : PDM16/Pmala/Epp.2/0215 tertanggal 11 Februari 2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MOH SAEFUL RAHMAN Bin SUBHI SATARI, pada hariJumat tanggal 19 Desember 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanDesember tahun 2014 sekira pukul 13.00 Wib, bertempat dirumah kontrakan Sdr.RASMIN Als GONDRONG Als BEWOK di Desa Randudongkal Rt 31 Rw 04Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan

Menyatakan terdakwa MOH SAEFUL RAHMAN Bin SUBHI SATARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Alias BOAN bin SUBHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

AAN FATHURRAHMAN, SE Alias BO'AN Bin SUBHI

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AAN FATHURRAHMAN, SEalias BOAN bin SUBHI selama 6 (enam) tahun dikurangkan selamaterdakwa tetap berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan membayar denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

IKA WIJAYANTI Binti SURYA (Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah)menghubungi terdakwa AAN FATHURRAHMAN, SE alias BO' AN Bin SUBHI danmeminta tolong kepada terdakwa untuk mencarikan/membelikan narkotika jenissabu kemudian terdakwa sampaikan kepada saksi IKA WIJAYANTI Binti SURYA(Alm) bahwa akan terdakwa tanyakan dulu kepada sdr. ADE alias JEJEN (DPO),setelah itu terdakwa menghubungi sdr.

Aan Fathurrahman, Se Alias Bo'an Bin Subhi.Adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang NarkotikaPerbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang R No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa AAN FATHURRAHMAN, SE alias BO'AN Bin SUBHI padawaktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Pertama tersebutdiatas,

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SUBHI Als EDO Bin SUPRI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.3.

MUHAMAD SUBHI Als EDO Bin SUPRI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD SUBHI Als EDO Bin SUPRI ;Tempat lahir : Serang ;Umur/Tgl lahir : 27 Tahun/ 09 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Link. Baru RT 02/04 Kel. Tamansari KecamatanPulomerak Kota Cilegon / Link. Sukajadi Kel.Kagungan Kota.

Menyatakan ia terdakwa MUHAMAD SUBHI Als EDO Bin SUPRI,bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 364 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa MUHAMAD SUBHI AlsEDO Bin SUPRI, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa atas tuntutantersebut, yang pada pokonya mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwan sebagai berikut:Dakwaan:PRIMAIR ;Bahwa terdakwa MUHAMAD SUBHI Alias EDO Bin SUPRI bersamasamadengan Sdr.ARMAN (belum tertangkap) Pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014sekira pukul 06.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu

Putusan No. 548/Pid/B/2014/PN.SrgPerbuatan terdakwa MUHAMAD SUBHI Alias EDO Bin SUPRI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana.Atau :SUBSIDAIR ;Bahwa terdakwa MUHAMAD SUBHI Alias EDO Bin SUPRI, Pada hariSabtu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 06.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu wakitu masih dalam bulan April 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun2014, bertempat di dalam Rumah kontrakan saksi koroban SARTONO BinSARBINI, tepatnya di lingkungan Kaligandu, Kelurahan

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SUBHI Als EDO Bin SUPRI, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan.3.

Pembanding/Penuntut Umum I : GALUH ENDANG SAFITRI
Terbanding/Terdakwa : SUBHI. R Als SUBHI Bin RIDWAN (Alm)

Menyatakan Terdakwa SLAMET UNTUNG SUBHI al. Genjong bin SANAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan 5.

SLAMET UNTUNG SUBHI al. Genjong bin SANAWI

Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2017 sampai dengan tanggal 24 Januari 2017Terdakwa Slamet Untung Subhi Alias Genjong Bin Sanawi ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2017sampai dengan tanggal 5 Maret 2017Terdakwa Slamet Untung Subhi Alias Genjong Bin Sanawi ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2017 sampai dengan tanggal 19 Maret2017Terdakwa Slamet Untung Subhi Alias Genjong Bin Sanawi ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Maret 2017 sampai dengan tanggal 5April 2017Terdakwa Slamet Untung Subhi Alias Genjong Bin Sanawi ditahan dalam tahananrutan oleh:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PNBtg.5.

Menyatakan bahwa Terdakwa SLAMET UNTUNG SUBHI al. Genjong binSANAWI bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sesuai dakwaan pasal351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SLAMET UNTUNG SUBHI al.Genjong bin SANAWI dengan pidana penjara selama. 8 ( delapan)oulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa untuk tetap ditahan .3.

Memerintahkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringganya dan terdakwaberjanji tidak akan melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SLAMET UNTUNG SUBHI al.

Unsur Setiap OrangMenimbang bahwa barang siapa iyalah siapa saja yang menjadi subjekhukum pidana, yaitu orang atau anggota badan hukum yang melakukan perbuatanyang dilarang oleh Undangundang Pidana dan ia mampu bertanggung jawab atasperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdihadapkan terdakwa yang bernama SLAMET UNTUNG SUBHI al.

SANDY KURNIAWAN , SE BIN SUBHI ABDUL MADJID

PUTUSANNomor 194/ Pid.B/2014/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : SANDY KURNIAWAN , SE BIN SUBHI ABDULMADJIDTempat Lahir : Pangkal PinangUmur / Tanggal Lahir : 34 tahun/14 Desember 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal JI.K.H.Hasan Basri Sulaiman,No.113, Rt.003,Rw.003 Kel.

tentang tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 194/ Pid.B/2014/PN Pbm tanggal 02Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikandan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tanggal 18 Nopember 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Sandy Kurniawan , Se Bin Subhi

: mohon putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya denganalasan, Terdakwa menyesal dan mengakui kesalahannya, Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut, Terdakwa belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUwnnn Bahwa ia terdakwa SANDY KURNIAWAN, SE BIN SUBHI

satu) unit Mobil Daihatsu Xenia BG1533QUkepada saksi MARSEPIN dengan harga Rp. 12.000.000, (empat belas juta rupiah) denganperjanjian bahwa pengembalian nantinya sebesar Rp. 14.500.000, (Empat belas juta limaratus ribu rupiah) setelah terdakwa menerima uang dari saksi MARSEPIN lalu terdakwa punmemberikan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia BG1533QU kepada saksi MARSEPIN.w Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUAw Bahwa ia terdakwa SANDY KURNIAWAN, SE BIN SUBHI

dengan pidana yang layak, patut dan sesuai dengan perbuatan yangtelah dilakukan Terdakwa sebagaimana maksud dan tujuan pemidanaan sebagaimanadiuraikan di atas;2dMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1Menyatakan terdakwa SANDY KURNIAWAN, SE BIN SUBHI

Menyatakan Terdakwa SUBHI Als UGI Als GONDOL Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Narkotika ; 2. Menjatuhkan.....................2.

- SUBHI Als. UGI Als. GONDOL Bin SLAMET

tersebut, saksi kemudian bersama saksi Teguh Triyono membawa saksiJohansyah Febriyanto untuk menemui terdakwa Subhi Als Ugi Als Gondol yangberada sebelah selatan Terminal Bus Ketanggungan dengan tujuan untukmenangkap terdakwa Subhi Als Ugi Als Gondol ;Bahwa akhirnya sekitar pukul 19.00 Wib saksi bersama saksi Teguh Triyono dananggota Sat Res Narkoba lainnya berhasil menangkap terdakwa Subhi Als UgiAls Gondol didepan Ruko yang berada di sebelah selatan terminal busKetanggungan ;Bahwa pada saat terdakwa

Subhi Als Ugi Als Gondol ditangkap oleh saksibersama saksi Teguh Triyono telah ditemukan Ganja seberat 3,9 gram yangdibungkus daun pisang dan kertas koran yang berada pada saku celana bagiandepan sebelah kanan yang dikenakan oleh terdakwa Subhi Als Ugi Als Gondol,12dan yang diakui oleh terdakwa Subhi Als Ugi Als Gondol bahwa Ganja tersebutdidapat berasal membeli dari Hendrik Als Copet (dalam berkas lain) ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Teguh Triyono dan anggota Sat ResNarkoba lainnya membawa

Johansyah Febriyanto untuk menemui terdakwa Subhi Als Ugi Als Gondol yangberada sebelah selatan Terminal Bus Ketanggungan dengan tujuan untukmenangkap terdakwa Subhi Als Ugi Als Gondol ;Bahwa akhirnya sekitar pukul 19.00 Wib saksi bersama saksi Andhi Mugiyartodan anggota Sat Res Narkoba lainnya berhasil menangkap terdakwa Subhi AlsUgi Als Gondol didepan Ruko yang berada di sebelah selatan terminal busKetanggungan ;Bahwa pada saat terdakwa Subhi Als Ugi Als Gondol ditangkap oleh saksibersama saksi

dan jawab saksi Ya saya (saksi) siap mengantar kamu (terdakwa) :Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa Subhi Als Ugi Ald Gondol denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario pergi menuju ke terminalKetanggungan, dan sekitar pukul 18.30 Wib saksi dan terdakwa Subhi sampaididepan bangunan ruko yang berada disebelah selatan terminal busKetanggungan, terdakwa Subhi lalu menghubungi calon pembeli Ganja per SMSdengan pakai HP milik terdakwa sendiri Menanyakan keberadaan pembeli adadimana yang dijawab oleh

kamu (terdakwa Subhi Als Ugi Als Gondol) dibelakang kantor terminal busKetanggungan ;Bahwa setelah terdakwa Subhi Als Ugi Als Gondol mendengar penjelasan darisaksi lalu terdakwa Subhi Als Ugi Als Gondol menyuruh saksi untuk mengantarGanja tersebut kepada pembeli, sedangkan terdakwa menunggu didepanbangunan ruko ;Bahwa kemudian sekitar pukul 19.00 Wib saksi dari depan bangunan rukomenuju kebelakang kantor terminal bus Ketanggungan dengan membawa Ganjatersebut yang saksi terima dari terdakwa Subhi

UUH SUBHI SIDIEK BIN H. ABDULLAH SIDIEK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMALSUAN SURAT DAN MENGGUNAKAN SURAT PALSU;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : a. 1 ( satu ) eksemplar Foto Copy Surat Perjanjian Koperasi Yakin Makmur dengan PT.

UUH SUBHI SIDIEK BIN H. ABDULLAH SIDIEK

UUH SUBHI SIDIEK BIN H.

Uuh Subhi Sidiek (terdakwa) hadir saksi tidakingat;Bahwa khusus pada saat rapat untuk membuat surat pernyataan, Nomor :146/08/AAKU/2001, tanggal 19 Maret 2001 itu saksi juga tidak ingatapakah saat itu H. Uuh Subhi Sidiek (terdakwa) datang atau tidak tapi yangsaksi ingat sdr.

UUH SUBHI SIDIEK BIN H. ABDULLAH SIDIEK selaku direkturutama PT.

Zaenuddin bin Subhi) dengan pemohon II (Riana binti Junaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2004 di Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunyuk Kabupaten Sumbawa;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

ZAENUDDIN bin SUBHI dan RIANA binti JUNAIDI

ZAENUDDIN bin SUBHI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Karang Anyar RT. 002 RW.004Desa Lunyuk Rea, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai pemohon I;RIANA binti JUNAIDI, umur 28 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Karang Anyar RT. 002 RW.004, DesaLunyuk Rea, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaipemohon Il;yang selanjutnya pemohon dan pemohon

Zaenuddin bin Subhi, denganPemohon II Riana binti Junaidi yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2004 diKecamatan Lunyuk Kabupaten Sumbawa..

Zaenuddin bin Subhi) denganpemohon II (Riana binti Junaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2004 diKecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LunyukKabupaten Sumbawa;4.

Sartika binti Sarin Sabki yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 715/59/XI/1980 tanggal 17 November 1980 sebenarnya adalah Ika Surtika binti Sarin Subhi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Ika Surtika binti Sarin Subhi

Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumen pribadi tersebut, yakni yang benar adalah IkaSurtika dengan nama ayah Sarin Subhi, untuk itu Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, menjatuhkan penetapanperubahan nama pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut sesuaidengan dokumen dokumen pribadi:5.

Sartika dengan nama ayah SarinSubki yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor 715/59/X1/1980sebenarnya adalah Ilka Surtika dengan nama ayah Sarin Subhi;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanlanama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu KotaTasikmalaya Provinsi Jawa Barat:4.

Nur kamila binti Sarin Subhi, umur 48 tahun, agama , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Nusalaksana RT. 01 RW. 05Kelurahan Leuwiliang Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya, yangdibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kena!

kepada para Pemohon karena saksi adalahadik ipar Pemohon;Bahwa saksi mengenal nama Pemohon Ika Surtika bin SarinSubhi;Bahwa sepengetahuan saksi seluruh dokumen pribadi milikPemohon, antara lain Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga,Akta Kelahiran dan lain sebagainya tercatat atas nama IkaSurtika binti Sarin Subhi:Bahwa Pemohon tidak memiliki alias atau nama panggilan lainselain Ika Surtika binti Sarin Subhi;Bahwa tidak ada nama yang sama atau serupa dengan IkaSurtika binti Sarin Subhi;Halaman 4 dari

Sartika binti Sarin Sabki yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 715/59/XI/1980 tanggal 17November 1980 sebenarnya adalah Ika Surtika binti Sarin Subhi:3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu KotaTasikmalaya:4.

SUBHI BIN UDIN KARUNG, 2.LURIANTO BIN HUSNI RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SUBHI BIN UDIN KARUNG, 2.LURIANTO BIN HUSNI RASIDI

SUBHI BIN UDIN KARUNGbersama dengan Terdakwa 2.

Subhi dan Sdr.Lurianto pada hari Kamis tanggal 24 Meii 2012 sekira Jam.01.00 WIB diLingkungan Bonakarta Kelurahan Masigit Kecamatan Jombang Kota Cilegon ;@ bahwa penangkapan terhadap kedua tersangka tersebut karena atas laporandari Sdr.Hendi Bin Saleh yang telah lebih dulu ditangkap ;@ bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena mereka berdua bersamasamadengan Sdr.Hendi Bin Saleh terlibat kasus pencurian 2(dua) Buah Handphone ;@ bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012

Mamat,Sdr.Jimi dan Sdr.Hendi berangkat ketempat sasaran ;@ bahwa setelah sampai ditempat sasaran kemudian Sdr.Mamat mendobrakpintu depan dan setelah terbuka kemudian Sdr.Hendi dan Terdakwa Subhi masukkedalam rumah dan kemudian mengambil 2(dua) Unit Handphone yang sedangdicas, sedangkan Sdr.Mamat, Sdr.Jimi dan Sdr.Lurianto menunggu diluar untukberjagajaga ;@ bahwa setelah berhasil mengambil HP tersebut kemudian kedua HP itudiserahkan kepada Sdr.Lurianto dan setelah itu kami berlima pulang kerumahmasingmasing

SUBHI BIN UDIN KARUNG, 2.LURIANTO BINHUSNI RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2 Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 10 (sepuluh) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) Unit Handphone Merk

Penggugat:
PT.ANEKA INTAN LESTARI
Tergugat:
HADI SUBHI

AAN FATHURRAHMAN, S.E. alias BOAN bin SUBHI

PUTUSANNomor 1721 K /PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AAN FATHURRAHMAN, S.E. alias BOANbin SUBHI;Tempat lahir : Kotabumi;Umur /tanggal lahir : 32 tahun / 06 Maret 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tegal Padang Legok RT. 003 / RW. 014,Desa / Kelurahan Dragong, Ciracas, KotaSerang, Banten (kontrakan);Agama : Islam

Indonesia)yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor291.H/VIIV2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 20 Agustus 2015 disimpulkanbahwa barang bukti:1. 1 (satu) tempat kacamata di dalamnya terdapat:a. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan beratnetto 0,025 gram;b. 1 (satu) buah pipet kaca yang berisi Metamfetamina yang habis taktersisa;2. 1 (satu) buah botol plastik bening bekas berisikan urine yang habis taktersisa atas nama Aan Fathurrahman, S.E. alias Boan bin Subhi

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa AAN FATHURRAHMAN, S.E. alias BOAN binSUBHI pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPertama tersebut di atas tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada saat Terdakwa AAN FATHURRAHMAN, S.E. alias BOANbin SUBHI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aan Fathurrahman, S.E. aliasBoan bin Subhi dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan membayar denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;Hal. 6 dari 26 hal. Put. No. 1721 K /PID.SUS /20163.

saksisaksi, keterangan Terdakwa, alat bukti surat danbarang bukti yang selanjutnya dikaitkan dengan unsurunsur yangterbukti dalam dakwaan yang menurut Jaksa / Penuntut Umum terbukti,bahwa Terdakwa Aan Fathurrahman, S.E. alias Boan bin Subhi padahari Kamis, tanggal 06 Agustus 2015 sekira jam 23.30 WIB atausetidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015bertempat dikontrakkan yang beralamat di Jalan Sayabulu Ciracas, KotaSerangBanten atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah

1. Menyatakan Terdakwa Subhi R Alias Subhi Bin (Alm) Ridwan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Terdakwa:
SUBHI. R Als SUBHI Bin RIDWAN (Alm)

Menyatakan SUBHI ANDI ALS ANDI BIN AMANCIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

(terdakwa) Nama lengkap : Subhi Andi als Andi Bin Amancik

Nama lengkap : Subhi Andi als Andi Bin Amancik2. Tempat lahir : Lubuk Sepang (Empat Lawang)3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/1 Januari 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Sp.3 Trans Subur Kec.Muara Lakitan Kab.Mura7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Subhi Andi als Andi Bin Amancik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2017 sampai dengan tanggal 23 Januari20172.

Menyatakan Terdakwa Subhi Andi Als Andi Bin Amancik terbukti secarahsah dan meyakinkan bersalah melakukan PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Subhi Andi Als Andi Bin Amancikdengan pidana penjara selama, selama terdakwa 3 (Tiga) Tahun, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan ;3.

Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa Subhi Andi Alias Andi BinAmancik bersama dengan sdr. Soleh (DPO) Bahwa benar korbannya adalah PT. Lonsum Sei Lakitan Desa MargaBaru Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas Bahwa benar saksi bekerja di PT. Lonsum dan bertugas sebagaisecurity yang bertugas mengawasi keamanan kebun.

Bahwa benarpelakunya adalah terdakwa Subhi Andi Alias Andi Bin Amancik bersamadengan sdr. Soleh (DPO)Bahwa benar korbannya adalah PT.

Bahwa benarpelakunya adalah terdakwa Subhi Andi Alias Andi Bin Amancikbersama dengan sdr. Soleh (DPO) Bahwa benar korbannya adalah PT.

Imam Nurul Subhi Alias Nanang Bin Gufron Efendi (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3.

Imam Nurul Subhi Alias Nanang Bin Gufron Efendi (alm)

IMAM NURUL SUBHI Als NANANG BinGUFRON EFENDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan !sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa M.

IMAM NURUL SUBHI AlsNANANG Bin GUFRON EFENDI (Alm) dengan Pidana Penjara selama1(satu) tahun Penjara dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik klip bekas pakai; 1 (satu) buah tas warna hitam; 1 (satu) buah handpone lipat merk Samsung;(Dirampas untuk dimusnahkan);4.

Aditya ,M.Biomed selakuPenanggung Jawab Laboratorium UPTD Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiLampung,berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksalaboratories berupa: 1(satu) buah pot plastic yang berisi urine milik tersangka M.IMAMNURUL SUBHI Als NANAG Bin GUFRON EFENDI (Alm)Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap sampelurine milik Tersangka M.IMAM NURUL SUBHI Als NANAG Bin GUFRONEFENDI (Alm) disimpulkan bahwa : DITEMUKAN ZAT NARKOTIKA JENIS :Metamfetamina dan

Imam Nurul Subhi Alias Nanang Bin GufronEfendi (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa REA OKTAF SUBHI Alias AREA Bin SUBHI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu yang beratnya melebihi lima gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan

Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.FARDHIYAN AFFANDI, SH, MH
Terdakwa:
REA OKTAF SUBHI ALIAS AREA BIN SUBHI

PENGADILAN NEGERIKUALA SIMPANG PUTUSANNOMOR 241/Pid.Sus/2019/PN KspTerdakwaREA OKTAF SUBHI Alias AREA Bin SUBHIPUTUSANNomor 241/Pid.Sus/2019/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : REA OKTAF SUBHI Alias AREA Bin SUBHI;2. Tempat Lahir : Bayeun;3.

Menyatakan terdakwa REA OKTAF SUBHI Alias AREA Bin SUBHI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (Lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamDakwaan KEDUA dari Penuntut Umum;2.

AliasAREA Bin SUBHI adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 114 ayat (2) UU RI No: 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa REA OKTAF SUBHI Alias AREA Bin SUBHI pada hariJumat tanggal 26 April 2019 sekira pukul 01.35 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April pada tahun 2019 bertempat

AliasAREA Bin SUBHI adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 112 ayat (2) UU RI No: 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa REA OKTAF SUBHI Alias AREA Bin SUBHI pada hariJumat tanggal 26 April 2019 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April pada tahun 2019 bertempat

Menyatakan Terdakwa REA OKTAF SUBHI Alias AREA Bin SUBHI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang beratnyamelebihi lima gram;2.

Pemohon:
1.Subhi bin Gaji
2.Jumranah binti Ibrahim

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Subhi dengan nomor6471LT241120170031 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaBalikpapan tanggal 24 Nopember 2017 yang bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode bukti P. 2;Bahwa selanjutnya Para Pemohon telah menyampaikankesimpulannya di muka persidangan yang pada pokoknya tetap padaPermohonan dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuklahkepada halhal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WADi Bin SUBHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WADi Bin SUBHI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
GRACE FERNANDO
Terdakwa:
WADI Bin SUBHI

Nama lengkap : Wadi Bin Subhi;2. Tempat lahir : Bahway;5: Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun /19 Januari 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bahway Kec. Balik BukitKab. Lampung Barat. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Desember 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Kelas II B Krui oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Desember 2017 sampai dengantanggal 28 Desember 2017;2.

telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanTunggal yaitu Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WADI bin SUBHI denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dikurang!

perkaraini agar menjatuhkan putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya bagidiri Terdakwa;Setelah mendengar pembelaan yang disampaikan oleh Terdakwa, telahmendengar replik/tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya demikian puladengan duplik Terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WADI Bin SUBHI

Pesisir Barat;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan semuanya;Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa WADI Bin SUBHI memberikanketerangan yang pada pokoknya sebag! brikut : Bahwa Terdakwa menerangkan terjadinya pencurian tersebut pada harirabu tanggal 06 Desember tahun 2017 sekira pukul 02.30 wib di PekonWay Narta Kec. Pesisir Utara Kab.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WADI Bin SUBHI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.