Ditemukan 45 data
17 — 10
sesuaisurat kuasa tanggal 14 April 2011, diwakili oleh kuasahukumnya WIGIT PRAYITNO, S.H, Advokad / Penasehat Hukum,berkantor di Perumahan Bumi Este Muktisari Blok C6,Kelurahan Tegalbesar, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember, semula sebagai PEMOHON sekarang PEMBANDING,selanjutnya disebut PEMOHON/ PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di KABUPATEN JEMBER, dalam hal ini sesuaisurat kuasa tanggal 1 September 2011, diwakili oleh kuasahukumnya JAROT SUBIJAKTO
64 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada PemohonNodi Marteresa Subijakto bin Bambang Yulianto untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Putris Abdi Esa binti Tatang Sutarja di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Muhamad Arifin Subijakto bin Moh. Syair ) terhadap Penggugat ( Suhermin binti Suhardi ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
127 — 51
Asis Subijakto, SH,MH. (Ketua), WNI, Pekerjaan : Swasta, tempat tinggal : Jl.Dsn. Kemiri,Desa Kedungsari, Kemlaki, Mojokerto; Dan Sdr. Asri Baskoro, ST.(sekretaris pengganti), WNI, Pekerjaan : Swasta, tempat tinggal : JlRaya Kedungsari Nomor. 14, RT.01/RW.01, Dsn. Kemiri, Desa Kedungsari, Kemlaki ,Mojokerto ; Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya yang terdiri dari :1.Nama : HH. MOHAMAD ARIS, SH. ; Kewarganegaraan: Indonesia ; Pekerjaan > Advokat ; 200 2020 2200Tempattinggal : JI.
19 — 2
Dawarblandong Kab = Mojokerto ; Agama : Islam ;Pekerjaan : swasta ; Dalam perkara ini terdakwa ditahan oleh :e Penyidik, sejak tanggal : 29 Nopember 2011 s/d 18 Desember 2011 ;e Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal : 19 Desember 2011 s/d 26 Januari2012 ; e Penuntut Umum, sejak tanggal : 27 Januari 2012 s/d 15 Pebruari 2012 ;e Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto, sejak tanggal 3 Pebruari 2012 s/d 3 Maret2012 ; Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum bernama SUBIJAKTO INDRA KUSUMA,SH, SE berdasarkan
27 — 3
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Tjuk Sutadi bin Isnandi, yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 April 1980 adalah :
2.1 Sri Sunarti alias Sri Sunarti Sutadi binti Karto Sudiro, selaku istri;
2.2 Rita Handajani binti Tjuk Sutadi, selaku anak kandung perempuan;
2.3 Ary Prastowo, SH bin Tjuk Sutadi, selaku anak kandung laki-laki;
2.4 Sony Subijakto
, SH bin Tjuk Sutadi, selaku anak kandung laki-laki;
2.5 Ganis Subijakto, SH bin Tjuk Sutadi, selaku anak kandung laki-laki;
2.6 Rina Agustin binti Tjuk Sutadi, selaku anak kandung perempuan;
2.7 Hesti Palupiningrum binti Tjuk Sutadi, selaku anak kandung perempuan ;
2.8 Budi Pangestu bin Tjuk Sutadi, selaku anak kandung laki-laki:
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rina Agustin binti Tjuk Sutadi
Tutug Wahyudi alias Maswar Tutug Wahyudi, selaku anak kandung perempuan;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Sri Sunarti alias Sri Sunarti Sutadi binti Karto Sudiro, yang meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2022 adalah
5.1 Ary Prastowo, SH bin Tjuk Sutadi, selaku anak kandung laki-laki
5.2 Sony Subijakto, SH bin Tjuk Sutadi, selaku anak kandung laki-laki
5.3 Ganis Subijakto, SH bin Tjuk Sutadi, selaku anak kandung
Dwi Novan Kusuma Wardana bin Sami'an
Termohon:
Rudvita Mayasari binti Rujito
9 — 0
Subijakto (Alm), umur 55 tahun, pekerjaanGuru, alamat Jalan KH.
Subijakto (Alm) yangselengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan
Terbanding/Penggugat : SUGENG SURIP ASIH SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat II : NY.NANIEK SUMIYATI
Turut Terbanding/Tergugat III : FX.ABDUL ACHMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : SETYO BEJO
Turut Terbanding/Tergugat V : SITI JULAICHAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : DWI RETNO MARDIANA
Turut Terbanding/Tergugat VII : APRIL TRI HANDOKO
Turut Terbanding/Tergugat VIII : BAMBANG SUBIYAKTO
Turut Terbanding/Tergugat IX : AGUNG SURANTO
98 — 48
APRIL TRI HANDOKO, pekerjaan Swasta alamat Griya AmartaPermai RT 20 RW 05, Kalipecabean Kecamatan Candi,Sidoarjo, Jawa Timur, selanjutnya mohon disebutsebagai Turut Terbanding Ill semula sebagai TurutTerut Tergugat III;4.BAMBANG SUBIJAKTO, pekerjaan Swasta, alamat JI. Kesehatan IINo. 69 RT. 11 RW. 02 Kelurahan Kuningan,Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV semulasebagai Turut Tergugat IV;5.AGUNG SURANTO, pekerjaan swasta, alamat JI.
Jambe No. 275 RT 02 RW 02 Kelurahan Karang Turi,Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang;Bahwa semasa hidupnya Ala.Bp.ATG.Tedjomoyo dan Alm. lbu Aisah, telahdikarunia 9 (Sembilan) orang anak yaitu :1) Tasleman (almarhum, tidak punya anak / keturunan);2) Taslimin (almarhum), mempunyai 5 (lima) orang anak sebagai ahli warispengganti yang bernama: SIT JULAICHA, DWI RETNO MARDIANA,APRIL TRI HANDOKO, BAMBANG SUBIJAKTO, AGUNG SURANTO(PARA TURUT TERGUGAT);) Ny.
19 — 11
bersebelahan,tidak salingberhubungan bahkan Penggugat/Terbanding sudah bersikeras dan tidakpunya keinginan lagi untuk meneruskan ikatan perkawinannya denganTergugat/Pembanding, tidak mungkin lagi didamaikan dan tidak akan dapatlagi hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sedangkan berdasarkan hasil pemeriksaan MajelisHakim Tingkat Pertama terhadap 3 (tiga) orang saksi Tergugat/Pembandingyang bernama Mart Santoso bin Marmono Atmo Prawiro (tetangga dekat),Sri Wardani Setiawati binti Asis Subijakto
33 — 8
Unsur tanpa hak, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Unsur ini dapat dibuktikan dengan berdasarkan keterangan saksisaksi yaitusaksi Imam Tarmuji dan saksi Rachman Subijakto yang menyatakan bahwa padawaktu tersebut diatas para saksi yang menangkap terdakwa dan ketika digeledaholeh saksi ditemukan 7 (tujuh) poket sabusabu tersebut didalam wadah plasticdibelakang tempat tidur di kamar rumah terdakwa di Desa Kalijaten
67 — 14
makaapabila salah sati unsure tersebut dinyatakan terbukti maka unsureke 3 tersebut harus dinyatakan terbukti adanya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan pada pertimbangan unsure keduadimana telah terbukti adanya perbuatan curang yang telah dilakukanoleh terdakwva dengan caracara dan rangkaian perbuatan yang jugatelah diuraikan pada pertimbangan di atas, sedangkan di lain pihakdari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangansaksi SUSANTO SUBIJAKTO
87 — 12
Syamsudin) telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 10 orang anak yangbernama :Agung Santoso, lakilaki, lahir tanggal 7 April 1950 ;Ade Subijakto, perempuan, Lakilaki, lahir tanggal 1 Agustus 1951Amelia Christianingsih, perempuan, Telah meninggal dunia :Drs.
22 — 7
Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup berupa KartuTanda Penduduk atas nama Anang Subijakto,S.H., M.M. (P.1). Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukupberupa KartuKeluarga atas nama XXXX.,M,M. (P.2). Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup berupa AktaKelahiran atas nama XXXX., M.M. (P.3). Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup berupa KartuTanda Penduduk atas nama Indah XXXxX. (P.4).
60 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
apabilasalah sati unsur tersebut dinyatakan terbukti maka unsur ke 3tersebut harus dinyatakan terbukti adanya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan pada pertimbangan unsur keduadimana telah terbukti adanya perbuatan curang yang telah dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara dan rangkaian perbuatan yang jugatelah diuraikan pada pertimbangan di atas, sedangkan di lain pihakdari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangansaksi Susanto Subijakto
Terbanding/Terdakwa : WAHYUDI Bin MIARJI
162 — 58
Selanjutnya Bupati Purbalingga mengeluarkan Surat Keputusan BupatiNomor 590/227 Tahun 2009 tentang Pembentukan Panitia PengadaanTanah untuk Penyediaan Lahan Pembangunan Bendungan SlingaTingkat Kabupaten Purbalingga tanggal 29 Juli 2009 dengan susunankepanitiaan sebagai berikut :1) Drs SUBENO, MM / Sekretaris Daerah selaku Ketua merangkapanggota;2) IMAM SUBIJAKTO, S.Sos, M.Si / Asisten Pemerintahan selakuWakil Ketua;3) Drs HARTANTO / Kepala Kantor Pertanahan KabupatenPurbalingga selaku Sekretaris;
LILY PURWATI / Kepala Dinas Pertanian dan Kehutananselaku anggota;6) IMAM SUBIJAKTO, S.Sos, M.Si/ Plt.
Bahwa untuk mendukung kegiatantersebut kemudian Bupati Purbalingga mengeluarkan Surat KeputusanBupati Nomor 591/225 Tahun 2010 tentang Pembentukan PanitiaPengadaan Tanah untuk Penyediaan Lahan Pembangunan BendunganSlinga Tingkat Kabupaten Purbalingga tanggal 31 Agustus 2010 dengansusunan sebagai berikut :1) Drs SUBENO, MM / Sekretaris Daerah selaku Ketua merangkapanggota,2) IMAM SUBIJAKTO, S.Sos, M.Si / Asisten Pemerintahan selakuWakil Ketua,3) HAYU SUSILO, SE / Plt.
Bahwa untuk mendukung kegiatan tersebut kemudianBupati Purbalingga mengeluarkan Surat Keputusan Bupati Nomor 591/225Tahun 2010 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Tanah untukPenyediaan Lahan Pembangunan Bendungan Slinga Tingkat KabupatenPurbalingga tanggal 31 Agustus 2010 dengan susunan sebagai berikut :1) Drs SUBENO, MM / Sekretaris Daerah selaku Ketua merangkapanggota,Hal 25 Putusan No.6/Pid.SusTPK/2018/PT SMG2) IMAM SUBIJAKTO, S.Sos, M.Si / Asisten Pemerintahan selakuWakil Ketua,3) HAYU SUSILO
12 — 5
Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5871/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 30 Mei 2013 telah dilangsungkan pernikahan Penggugat(DWI AWANAH) dengan Tergugat ( ANDRE SUBIJAKTO
74 — 32
Thomas Bambang Subijakto).Bahwa untuk menguji siapa pemilik bidang tanah Aquo adalah merupakankewenangan Pengadilan Umum, oleh karenanya Penggugat telah kelirumengajukan gugatan di Pengadila Tata Usaha Negara, dengan demikian makasudah seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yangmemeriksa Perkara Aquo menolak gugatan Penggugat atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil gugatan Penggugat kecuali
Thomas Bambang Subijakto).Bahwa untuk menguji siapa pemilik bidang tanah a quoadalah merupakan wewenang Pengadilan Umum, olehkarenanya Penggugat telah KELIRU mengajukangugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta,dengan demikian sudah seharusnya Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yangmemeriksa Perkara) a quo MENOLAK gugatanPenggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat TIDAK DAPAT DITERIMA.DALAM POKOK PERKARA;Bahwa halhal yang dikemukakan pada bagian Eksepsi diatasmerupakan
Terbanding/Terdakwa : Agus Sudiarso
206 — 115
Selamat Subijakto,MSi selaku KPA, kemudian pada tanggal 12 Juni 2013 atas namaMenteri Kelautan dan Perikanan RI NomorHal . 5 Putusan No.32/PidSusTPK/2020/PT.DKI.KEP.104/MEN/KU.611/2013 Tentang Perubahan Kesepuluh atasKeputusan Menteri Kelautan dan Perikanan RI NomorKep.266/MEN/KU.611/2012 Tentang Penunjukan PPK, PejabatPenguji Tagihan atau Penandatangan SPM dan PengangkatanBendahara Pengeluaran dan / atau Bendahara Penerimaan padaSatuan Kerja Pusat di Lingkungan Kementerian Kelautan danPerikanan
Selamat Subijakto,MSi selaku KPA, kemudian pada tanggal 12 Juni 2013 atas namaMenteri Kelautan dan Perikanan RI NomorKEP.104/MEN/KU.611/2013 Tentang Perubahan Kesepuluh atasKeputusan Menteri Kelautan dan Perikanan RI NomorKep.266/MEN/KU.611/2012 Tentang Penunjukan PPK, PejabatPenguji Tagihan atau Penandatangan SPM dan PengangkatanBendahara Pengeluaran dan / atau Bendahara Penerimaan padaSatuan Kerja Pusat di Lingkungan Kementerian Kelautan danPerikanan RI yang menetapkan saksi Ir.
47 — 45
Ade Subijakto bin Amir Shambazy(saudara kandung Pewaris).
3.3. Drs. Budiarto Shambazy bin Amir Shambazy (saudara kandung Pewaris).
3.4. Mochamammad Ichlas bin Amir Shambazy (saudara kandung Pewaris).
3.5.Aditiawarman Shambazy bin Amir Shambazy (saudara kandung Pewaris).3.6. Dwi Pribadiningsih binti Amir Shambazy (saudara kandung Pewaris).
3.7. Pahrevi Haspani bin Amir Shambazy (saudara kandung Pewaris).
Terbanding/Terdakwa : Ir. Dwika Herdikiawan, MM
138 — 95
Selamat Subijakto,MSi selaku KPA, kemudian pada tanggal 12 Juni 2013 atas nama MenteriKelautan dan Perikanan RI Nomor. KEP.104/MEN/KU.611/2013 TentangPerubahan Kesepuluh atas Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan RINomor. Kep. 266 / MEN / KU.611 / 2012 Tentang Penunjukan PPK, PejabatPenguji Tagihan atau Penandatangan SPM dan Pengangkatan BendaharaPengeluaran dan / atau Bendahara Penerimaan pada Satuan Kerja Pusat diLingkungan Kementrian Kelautan dan Perikanan RI yang menetapkanTerdakwa Ir.