1. Widji Hariani binti Katimin selaku istri/ janda;
2. Lulut Pujianto bin Sudardjo alias Panggih Soedardjo selaku anak laki-laki kandung;
3. Sandy Udjianto bin bin Sudardjo alias Panggih Soedardjo selaku anak laki-laki kandung;

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon II : EKA ARIESTA ANGGRAHENI binti SUDARDJO PARTONO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 396/60/X/2000 tanggal 29 Oktober 2000 diubah menjadi Nama Pemohon II : ARIESTA ANGGRAHENI binti SUDARDJO PARTONO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta;4.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon Il : EKA ARIESTA ANGGRAHENI bintiSUDARDJO PARTONO sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon II :ARIESTA ANGGRAHENI binti SUDARDJO PARTONO;.

Menetapbkan Nama Pemohon Il : EKA ARIESTA ANGGRAHENI bintiSUDARDJO PARTONO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 396/60/X/2000 tanggal 29 Oktober 2000 sebenarnya adalah NamaPemohon Il : ARIESTA ANGGRAHENI binti SUDARDJO PARTONO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

PARTONO, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon II : EKA ARIESTAANGGRAHENI binti SUDARDJO PARTONO yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 396/60/X/2000 tanggal 29 Oktober 2000 sebenarnya adalahNama Pemohon Il : ARIESTA ANGGRAHENI binti SUDARDJO PARTONO;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan

tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon II : EKA ARIESTA ANGGRAHENI bintiSUDARDJO PARTONO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor396/60/X/2000 tanggal 29 Oktober 2000 diubah menjadi Nama Pemohon II :ARIESTA ANGGRAHENI binti SUDARDJO

dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0960/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgMengingat segala peraturan perundangudangan yang berhubunganberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon II : EKA ARIESTAANGGRAHENI binti SUDARDJO

membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkarawoncees Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi diDErSidaNnGaN ; neem nnn nnn nen nnn nn nnn nn nannnn nananane Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 12 Mei 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 59/Pdt.P/2015/PN Pwd pada tanggal : 12 Mei2015 telah mengemukan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon sejak kecil bernama Ngatinem;e Bahwa kemudian Pemohon menikah dengan Sudardjo

dipersidangan ; oonnens Menimbang bahwa atas pembacaan permohonan pemohon tersebutpemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Hann Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah memberikanketerangan sebagai berikut : 22220222 nnno ne nnneeHalaman 3 dari halamanBahwa betul identitas diri Pemohon seperti dalam permohonannya ; Bahwa maksud permohonannya Pemohon perubahan ganti namaPemohon dari nama semula NGATEMI menjadi NGATINEM ; Bahwa Pemohon sejak kecil bernama NGATINEM, kemudian Pemohonmenikah dengan SUDARDJO

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3315161907079578, tangggal :11032014, atas nama Kepala Keluarga : SUDARDJO yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Grobogan.... (diberi tanda P2) ;3. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.11.15.04/PW.01/129/2015, tanggal : 07052015, atas nama : SUDARDJOdengan NGATEMI, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kec. Godong Kab. Grobogan,....

Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebutPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang saksisaksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi 1: ALI IMRON SARONI : 222 22 nnn ene e Bahwa saksi kenal dengan Pemohontidak ada hubungan keluarga denganPemohon serta tinggal bertetanggadengan Pemohon di Desa KlampokKecamatan Godong, KabupatenGrobogan; e Bahwa Pemohon sejak kecil bernamaNgatinem, kemudian Pemohon menikahdengan Sudardjo

Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) Pemohon;Halaman 5 dari halamane Bahwa benar nama NGATEMI denganNGATINEM adalah satu orang yangsama;e Bahwa tujuan pemohon mintapengesahan ganti nama ini karena untukmengurus akta kelahiran anakPemohon ; Saksi2 : SUGENG: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohontidak ada hubungan keluarga denganPemohon serta tinggal bertetanggadengan Pemohon di Desa KlampokKecamatan Godong, KabupatenGrobogan; e Bahwa Pemohon sejak kecil bernamaNgatinem, kemudian Pemohon menikahdengan Sudardjo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Mulyadi bin Sudardjo telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2022 selaku Almarhum alias Pewaris;
3. Menetapkan bahwa:

Yuni Amantul Marati binti Mohamad Muji (Isteri Pewaris);

Sudardjo bin Sawid (Ayah Kandung Pewaris);

Waginah binti Wagimin (Ibu Kandung Pewaris);

Inez Ellyadi Wahyuni binti Mulyadi

(Anak Kandung Perempuan Pewaris);

Adalah ahli waris sah dari Almarhum Mulyadi bin Sudardjo (Pewaris).

Bahwa pihak kepolisian Polsek Muara Jawa dapatmengamankan Terdakwa RAMADHAN ARYO BAGASKORO Bin SUDARDJO padaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Trghari Kamis tanggal 17 Desember 2020 sekira jam 08.30 wita di rumah yang beradadi Jl. Mulawarman Gang Sumber Sari RT. 021 Kel. Sepinggan Kec. BalikpapanSelatan Kota Balikpapan serta menemukan barang bukti dalam penguasaanTerdakwa RAMADHAN ARYO BAGASKORO Bin SUDARDJO. SelanjutnyaTersangka dan barang bukti di amankan di Polsek Muara Jawa.

Bahwa pihak kepolisian Polsek Muara Jawa dapat mengamankanTerdakwa RAMADHAN ARYO BAGASKORO Bin SUDARDJO pada hari Kamistanggal 17 Desember 2020 sekira jam 08.30 wita di rumah yang berada di Jl.Mulawarman Gang Sumber Sari RT. 021 Kel. Sepinggan Kec. Balikpapan SelatanKota Balikpapan serta menemukan barang bukti dalam penguasaan TerdakwaRAMADHAN ARYO BAGASKORO Bin SUDARDJO. Selanjutnya Tersangka danbarang bukti di amankan di Polsek Muara Jawa.

Pol KT 4184 JV sebelum sepeda motor tersebut hilang danbahwa Terdakwa RAMADHAN ARYO BAGASKORO Bin SUDARDJO ini jugalahyang di temukan dan diamankan petugas Kepolisian Polsek Muara Jawa di Jl.Mulawarman Gang Sumber Sari RT. 021 Kel. Sepinggan Kec.

yang datang ke Bengkel tersebut ; Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa RAMADHAN ARYOBAGASKORO Bin SUDARDJO membawa sepeda motor tersebut ke Bengkeluntuk diperbaiki pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira jam 13.40wita di Bengkel Sepeda Motor AREMA JI.

BalikpapanSelatan Kota Balikpapan serta menemukan barang bukti dalam penguasaanTerdakwa RAMADHAN ARYO BAGASKORO Bin SUDARDJO. SelanjutnyaTersangka dan barang bukti di amankan di Polsek Muara Jawa.

Bahwa Penggugat Penggugat IV dan Turut Tergugat adalah ahli warisdari Sudardjo bin XXXXXX yang meninggal pada 1 Juni 2010;2. Bahwa Sudardjo bin XXXXXX selama hidupnya menikah sebanyak 2 kaliyang pertama dengan SIJUM binti NITI pada 7 Juli 1952 terbukti dengankutipan akte nikah No. 491/1952 dan atas seijin Ny. XXXXXX (Sijum)selanjutnya pada tanggal 22 Januari 1992 alm. Sudardjo als. Darjo Kajatmenikah untuk kedua kalinya dengan Penggugat IV (Ny.

No 923/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa selama perkawinan Sudardjo bin XXXXXX dengan SIJUM binti NITItidak dikaruniai anak namun dalam pernikahan dengan Ny. XXXXXX(Penggugat IV), Sudardjo als.

Sudardjo als. Darjo Kajat disamping meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan harta yang berupa:a.

Para Penggugat tegaskan bahwa statuspernikahan Penggugat IV sebelum menikah dengan XXXXXX adalahjanda mati dari SUDARDJO bin XXXXXX serta selama pernikahandengan sudardjo bin XXXXXX Penggugat IV belum mendapatkan hakberupa warisan dari Sudardjo bin XXXXXxX.4. Bahwa dalil jawaban dari Tergugat pada angka 4 perihal anak luarkawin antara Sudardjo bin XXXXXX dengan XXXXXX telahdiintrepetasikan dengan tidak benar oleh Para Tergugat.

Hal inijuga tidak menghilangkan haknya sebagai mantan istri yang ditinggalmati oleh suaminya.Bahwa sebagai janda mati dari sudardjo bin XXXXXX adalah jelasXXXXXX (Tergugat Rekonpensi IV) adalah sebagai salah satu ahli warisdari sudardjo bin XXXXXX alm.

Nurul Anwar, putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Sudardjo, S.H. sebagai PaniteraPengganti, tanoa hadirnya Pemohon dan Termohon:HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDrs. H. Farihin, S.H. Drs. H. Imam AhmadHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. Nurul Anwar Sudardjo, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan Rp. 450.000,2. Materai Putusan Ro. 6.000,3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Sudardjo bin Ragum alias Regum meninggal dunia tanggal 23 Juli 2023
3. Menetapkan ahli waris almarhum Sudardjo bin Ragum alias Regum adalah:

3.1. Siti Aisyah binti Abdul Muin (Pemohon I) sebagai isteri

3.2. Sutri binti Sari Hosain (Pemohon II) sebagai Ibu kandung,

3.3. Djais, (Pemohon III) sebagai saudara laki-laki kandung

3.4.

Sri Hartini (Pemohon IX) sebagai saudara perempuan kandung

1. Menyatakan bahwa permohonan ini diajukan adalah untuk keperluan Penyelesaian Rekening Deposito Bank Mandiri cabang Gresik dengan nomor Rekening: 178-02-0019569-7 dan Menutup Rekening Tabungan Bank Mandiri cabang Gresik dengan nomor Rekening: 140-00-0526846-2 atas nama Sudardjo;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.630.000,00 (satu juta enam ratus tiga puluh

Gati Sudardjo, SH, bertempat tinggal di Jalan PramukaNomor 168 Purwokerto;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 28 hal. Put.

SH, (Turut Tergugat II) yangternyata akta wasiat tersebut adalah akta/surat yang telah ditandatanganioleh Penggugat yang bersesuaian, dengan pada waktu Penggugat diajakoleh Tergugat datang ke Notaris Gati Sudardjo SH.

(diganti menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 02007,SU.No.00001/ Kedungwuluh/2002, tanggal 11 Januari 2002)melalui PPAT Gati Sudardjo SH. (Turut Tergugat II);3. Akta Jual Beli No. 597/2006 atas Sertipikat Hak Milik Nomor185 melalui PPAT Gati Sudardjo SH.

No. 00001/Kedungwuluh/2002,tanggal 11 Januari 2002), yang dilakukan oleh Notaris/PPATGati Sudardjo SH. (Turut Tergugat Il) di Purwokerto, denganHal. 12 dari 28 hal. Put.

No. 00001/Kedungwuluh/2002,tanggal 11 Januari 2002.), yang dilakukan oleh Notaris/PPATGati Sudardjo SH. (Turut Tergugat Il) di Purwokerto, denganAkta Jual Beli No. 1340/XII/ Pwt/2005 pada tanggal 26Desember 2005;Sertipikat Hak Milik Nomor 185. yang dilakukan oleh Notaris/PPAT Gati Sudardjo SH (Turut Tergugat II) di Purwokertodengan Akta Jual Beli No. 597/2006 pada tanggal 21 Juni2006;Adalah cacat hukum dan batal demi hukum;4.

Terbanding/Tergugat I : Ny Intan Agustina alian IE Swan Tjeng
Terbanding/Tergugat II : Gati Sudardjo

Gati Sudardjo, S.H.), vide bukti T.4a s/d T. 4d), hal ini berdasarkandan sesuai dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama halaman32 alinea 1 yang menyatakan :,...

Gati Sudardjo,S.H., dapat dibatalkan tanpa menjadikan Notaris dan PPATtersebut sebagai Pihak dalam perkara a quo;2. Apakah Sertifikat yang telah Baliknama oleh instansi yangberwenang yaitu Badan Pertanahan Nasional KabupatenBanyumas Jawa Tengah dapat dibatalkan tanpa melibatkaninstansi tersebut dalam perkara a quo;Hal. 17 dari 18 hal. Put. Nomor 1388 PK/Pdt/20133.

Gati Sudardjo sertadisaksikan dan disetujui oleh Termohon Peninjaun Kembali (Ny.Djuniaty);4. Dalam perkara a quo terjadi ketidakberimbangan dan ketidakadilan bagi Pemohon Peninjauan Kembali karena tidak ada satupunbuktibukti dan saksisaksi yang diajukan Pemohon PeninjauanKembali dipertimbangkan dalam perkara a quo;5.

Gati Sudardjo, S.H.,diantaranya:a. Akta Jual Beli tanggal 26 Maret 2007 No. 283/2007 untuk tanah SertifikatHGB No. 203/desa Sokaraja Kidul seluas 1.550 Meter persegi;b. Akta Jual Beli tanggal 26 Maret 2007 No. 284/2007 untuk tanah SertifikatHGB No. 00404/desa Sokaraja Kidul seluas 2.210 Meter persegi;c. Akta Jual Beli tanggal 26 Maret 2007 No. 285/2007 untuk tanah SertifikatHGB No. 00630/desa Sokaraja Kidul seluas 197 Meter persegi;d.

Gati Sudardjo,S.H. sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;7. Memerintahkan kepada Termohon Peninjauan Kembali untuk meninggalkan/mengosongkan rumah milik Pemohon Peninjauan Kembali yang terletak diSokaraja Kidul JI.

Bahwa WARDOYO bin ATMODIDJOJO semasa hidupnya menikah sebanyak2 (dua) kali, pernikahan yang pertama tanggal 14 April 1979 dengan ANIMEINDRIATI binti SUDARDJO dan yang kedua pada tanggal 18 Agustus1987 dengan NINING IRYANI binti SAMAN;3. Bahwa dari pernikahan pertama WARDOYO bin ATMODIDJOJO dengan ANIMEINDRIATI binti SUDARDJO, telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama: INSAN BAYUNADI Bin WARDOYO;4.

Bahwa ANI MEINDRIATI binti SUDARDJO isteri pertama WARDOYO binATMODIDJOJO, telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2008;6. Bahwa selang berjalannya waktu pada tanggal 13 Juli 2016 WARDOYO binATMODIDJOJO meninggal dunia di Rumah Sakit Wijayakusuma Purwokertodikarenakan Sakit, meninggalkan Ahli Waris:1. NINING IRYANI binti SAMAN (Istri kKedua);2. INSAN BAYUNADI Bin WARDOYO (anak dari istri pertama);3. PEMOHON 1 (anak dari istri kedua);4. PEMOHON 2 (anak dari istri kedua);5.

Menyatakan ANI MEINDRIATI binti SUDARDJO telah meninggal dunia;3. Menyatakan WARDOYO bin ATMODIDJOJO telah meninggal dunia;4. Menyatakan INSAN BAYUNADI Bin WARDOYO telah meninggal dunia;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 0450/Pdt.P/2020/PA. Pwt5. Menetapkan Ahli waris dari Almarhum INSAN BAYUNADI Bin WARDOYOsebagai berikut:5.1. PEMOHON 1 (Saudara Perempuan Seayah/ Pemohon 1);5.2. PEMOHON 2 (Saudara lakilaki seayah/ Pemohon Il);5.3. PEMOHON 3 (Saudara lakilaki seayah/ Pemohon III);5.4.

Miftahul Fahri, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan Sudardjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUATtd TtdDrs. H. Imam Ahmad Dra. Hj. Nur Indah H. Nur, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. H. Miftahul Fahri Sudardjo, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 300.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000,3.

mwa weeneee a eee pS wee ewe vt Heer wwe ew see pwr weer we eee Va wee meeedihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUDARDJO, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat ; eo eee Hakim KetuaAnggota : MajelisTtd TtdDra. Hj. DZIRWAH Drs. H.KASNARIHakim PaniteraAnggota : PenggantiTtd TtdDrs.

KARMIN, SUDARDJO, S.H.PerinciMiH.BiayaPerkggingg : Rp 300.000Pan Matera i Rp , 6.000PutWeadapatan Negara Bukdtp 35.000Pajdkiaya Rp 20.000Proses Jumla Rp 361.000(tiga fyatus enam puluh satu ,riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaOleh : PaniterPengadilan AgamaBojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH.MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor:0220/Pdt.G/2010/PA.Bjn

Marli Budi Erijanto, SE bin Tugiman Broto Sudardjo, laki-laki, lahir di Cimahi, 16 November 1959, umur 60 tahun (Ayah Kandung Pewaris); 2.2. Suharyati binti Suryadi, perempuan, lahir di Cimahi, 25 November 1960, umur 59 tahun (Ibu Kandung Pewaris); 2.3. Rasyid Fattah Atharayhan, laki-laki, lahir di Bogor, 07 September 2011 (Anak kandung Pewaris);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Sudardjo, tempat tanggal lahirCimahi, 16 November 1959, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal diPerumahan Pondok Bambu Kuning blok F.7 No. 22 RT. 007RW. 014, Desa Bojonggede, Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Suharyati binti Suryadi, tempat tanggal lahir Cimahi, 25 November 1960,umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Perumahan Pondok BambuKuning blok F.7 No. 22 RT. 007 RW. 014, Desa Bojonggede

Bahwa, Almarhumah (Sayyidina Suci Marharayu binti Marli BudiErijanto, SE) adalah anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri:Ayah : Marli Budi Erijanto, SE bin Tugiman Broto Sudardjo, lahir diCimahi, 16 November 1959, umur 60 tahun;Ibu : Suharyati binti Suryadi, lahir di Cimahi, 25 November 1960, umur59 tahun:2.

Bahwa Ayah Kandung Almarhumah Sayyidina Suci Marharayubinti Marli Budi Erijanto, SE yang bernama Marli Budi Erijanto, SE binTugiman Broto Sudardjo, lahir di Cimahi, 16 November 1959, umur 60tahun dan ibu Kandung Almarhumah yang bernama Suharyati binti Suryadi,lahir di Cimahi, 25 November 1960, umur 59 tahun, saat ini keduanyamasih hidup;7.

Marli Budi Erijanto, SE bin Tugiman Broto Sudardjo, lahir diCimahi, 16 November 1959, umur 60 tahun (Ayah KandungAlmarhumah);3.2. Suharyati binti Suryadi, lahir di Cimahi, 25 November 1960,umur 59 tahun (Ibu Kandung Almarhumah);3.3. Rasyid Fattah Atharayhan, lakilaki, lahir di Bogor, 07September 2011 (Anak kandung Almarhumah)4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan ahli waris dari Sayyidina Suci Marharayu binti Marli Budi Erijanto,SE., adalah :2.1.Marli Budi Erijanto, SE bin Tugiman Broto Sudardjo, lakilaki, lahir diCimahi, 16 November 1959, umur 60 tahun (Ayah Kandung Pewaris):2.2.Suharyati binti Suryadi, perempuan, lahir di Cimahi, 25 November 1960,umur 59 tahun (Ibu Kandung Pewaris);2.3.Rasyid Fattah Atharayhan, lakilaki, lahir di Bogor, 07 September 2011(Anak kandung Pewaris);Halaman 11 dari 13, Penetapan

Nurul Anwar, putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Sudardjo, S.H. sebagai PaniteraPengganti, tanoa hadirnya Penggugat dan Tergugat; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDrs. H. Farihin, S.H. Drs. H. Imam AhmadHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. Nurul Anwar Sudardjo, S.H.Halaman 2 dari 3 : Putusannomor: 439/Pdt.G/2015/PABjnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 250.000.2.

MIFTAHUL FAHRI, putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan SUDARDJO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUATtd TtdDrs. IMAM AHMAD Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. H. MIFTAHUL FAHRI SUDARDJO, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 450.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000,3.