. : Foto copy Surat Kelahiran No. 52/1X/1972 tertanggal 11 April 2013atas nama Syaeful Bakhri ;P6P7P8P9Foto copy KTP No. 3302210109720002 atas nama Syaeful Bakhri ;Foto copy KTP No. 3302201606490002 atas nama Zainudin ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3302210705110002 atas namaSyaeful Bakhri ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No : Kk.1102.24/DN/242013tertanggal 08 April 2013 atas nama Sudjiman dan Sudrti ;Foto copy Surat Kematian No 03/06/IV/1995 tertanggal 18 April 2013atas nama Jebeng (dukun penolong

) ;Foto copy Surat Kematian No 13/06/IV/1988 tertanggal 18 April 2013atas nama Sudarti (Ibu Pemohon) ;Surat Keterangan No 386/06/IV/2013 tertanggal 18 April 2013mengenai keterangan dari Kepala Desa Kabanggan yangmenerangkan bahwa nama Sudjiman pada Duplikat Kutipan AktaNikah sama dengan nama Zaenudin pada Kartu Tanda Penduduk ;P1 dan P9 merupakan surat asli dan P2 s/d P8 adalah Foto copysuratsurat bukti tersebut di atas kesemuanya telah diberi materai cukupdan telah dilegalisir serta telah dicocokkan

Sumbang Kab.Banyumas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 01 September 1972 di Banyumasdari hasil perkawinan Sudjiman alias Zaenudin dan Sudarti ;e Bahwa Pemohon adalah anak ke2 (dua) dari pasangan suamii isteriSudjiman alias Zaenudin dan Sudarti yang menikah pada tahun1969 ;e Bahwa ayah pemohon sebelum menikah bernama Sudjiman setelahmenikah diberikan nama tua menjadi Zaenudin ;e Bahwa kelahiran pemohon tersebut

Sumbang, Kab.Banyumas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 01 September 1972 di Banyumasdari hasil perkawinan Sudjiman alias Zaenudin dan Sudarti ;e Bahwa Pemohon adalah anak ke2 (dua) dari pasangan suamii isteriSudjiman alias Zaenudin dan Sudarti yang menikah pada tahun1969 ;e Bahwa ayah pemohon sebelum menikah bernama Sudjiman setelahmenikah diberikan nama tua menjadi Zaenudin ;e Bahwa kelahiran Pemohon

alias Zaenudin dan Sudarti ;e Bahwa Pemohon adalah anak ke2 (dua) dari pasangan suamii isteriSudjiman alias Zaenudin dan Sudarti yang menikah pada tahun1969 ;e Bahwa ayah pemohon sebelum menikah bernama Sudjiman setelahmenikah diberikan nama tua menjadi Zaenudin ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohondikabulkan, maka perlu diperintahkan kepada Panitera/Sekretaris untukmenyerahkan Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Banyumas kepadaPegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

(satu).........1 (satu) lembar kwitansi pembayaran partisipasi kegiatan GotongRoyongPelaksanaan Program P3T Desa Jatigede Tahun 2010 tertanggal 10 Juli2010 dari saksi Abu kepada Suryadi sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pelaksanaan PRONA sertifikat Tahun2010 tertanggal 31 Mei 2010 dari saksi Sudjiman (kasun) kepada Kastarisebesar Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pelaksanaan PRONA sertifikat Tahun2010 tertanggal 3 Juni

2010 dari saksi Sudjiman (kasun) kepada Kastarisebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pelaksanaan PRONA sertifikat Tahun2010 tertanggal 22 Juni 2010 dari saksi Sudjiman (kasun) kepada Kastarisebesar Rp.3.000.000, (tiga juta1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pelaksanaan PRONA sertifikat Tahun2010 tertanggal 20 Juli 2010 dari saksi Sudjiman (kasun) kepada Kastarisebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta1 (satu) buah buku catatan pembayaran dari saksio 1 (satu)

GotongRoyongPelaksanaan Program P3T Desa Jatigede Tahun 2010 tertanggal 05 Oktoberiljlkl1192010 dari saksi Abu kepada Suryadi sebesar Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh riburupiah );(satu) lembar kwitansi pembayaran partisipasi kegiatan GotongRoyongPelaksanaan Program P3T Desa Jatigede Tahun 2010 tertanggal 10 Juli 2010dari saksi Abu kepada Suryadi sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah);(satu) lembar kwitansi pembayaran pelaksanaan PRONA sertifikat Tahun2010 tertanggal 31 Mei 2010 dari saksi Sudjiman

(satu) lembar kwitansi pembayaran pelaksanaan PRONA sertifikat Tahun2010 tertanggal 3 Juni 2010 dari saksi Sudjiman (kasun) kepada Kastarisebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah);(satu) lembar kwitansi pembayaran pelaksanaan PRONA sertifikat Tahun2010 tertanggal 22 Juni 2010 dari saksi Sudjiman (kasun) kepada Kastarisebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pelaksanaan PRONA sertifikat Tahun2010 tertanggal 20 Juli 2010 dari saksi Sudjiman (kasun) kepada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon, bernama RIA KUSNUL KHOTIMAH BINTI SUDJIMAN dengan calon suaminya, bernama SUHADI BIN NGARJINI;

3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

PENETAPANNomor 929/Pdt.P/2019/PA.TbnaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :SUDJIMAN BIN SOMOSALIMIN, Tempat, tanggal lahir / umur: Tuban, 05Februari 1967 / 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Dukuhan, RT.01 RW.03, DesaSekaran, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon I;RANIK BINTI

Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon sudah sejak 1 tahunyang lalu kenal dengan Anak Kandung para Pemohon bernama RIAKUSNUL KHOTIMAH BINTI SUDJIMAN; Bahwa, sejak 5 bulan yang lalu calon suami SUHADI BIN NGARJINItelah melamar RIA KUSNUL KHOTIMAH BINTI SUDJIMAN, dan orangtuacalon istri sudah menerima dengan baik lamaran tersebut. Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon sudah siap danmantap untuk menikah dengan Anak Kandung para Pemohon serta siapmenjadi suami serta Bapak yang baik.

Bahwa orangtua calon suami anak para Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan anaknya menikah dengan Anak Kandung para Pemohonbernama RIA KUSNUL KHOTIMAH BINTI SUDJIMAN;Salinan Penetapan Nomor 929/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 5 dari 13 hal. Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon dengan AnakKandung para Pemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atau Sesusuanyang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.

Bahwa, RIA KUSNUL KHOTIMAH BINTI SUDJIMAN berstatus perawandan SUHADI BIN NGARJINI berstatus jejaka. Bahwa, Anak Kandung para Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan/ larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syar'iserta perundangundangan yang berlaku.

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon, bernama RIA KUSNUL KHOTIMAH BINTI SUDJIMAN dengancalon suaminya, bernama SUHADI BIN NGARJINI;3.

WALIKOTA SURABAYA vs TUAN SUDJIMAN alias DJIMAN, DKK DAN 1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA;

TUAN SUDJIMAN alias DJIMAN, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Ngagel Madya II Nomor 21, RT.5, RW.1,Wilayah Kecamatan Gubeng, Kelurahan Barata Jaya, Surabaya.1.2345TUAN MARSIDIK, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Ngagel Madya Utara Nomor 6, Rt. 1/Rw. , WilayahKecamatan Gubeng, Kelurahan Barata Jaya, Surabaya.TUAN CHODRADI OESMAN, SH, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Ngagel Tama No. 3, Rt. 1/Rw. 1,Wilayah Kecamatan Gubeng, Kelurahan Barata Jaya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EDI SUSANTO bin SUDJIMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mempergunakan senjata penusuk sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang

2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
EDI SUSANTO Bin SUDJIMAN

Nama lengkap : EDI SUSANTO bin SUDJIMAN;2. Tempat lahir : Banjarbaru;3. Umur/tanggallahir : 41 Tahun / 26 Juli 1979;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Komplek ASABRI Blok ZA Nomor 09, RT 18 RW04, Kelurahan Sungai Ulin, KecamatanBanjarbaru Utara, Kota Banjarbaru;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa EDI SUSANTO bin SUDJIMAN terbukti bersalahTanpa Hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persedian padanya, mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN Bjbatau senjata penusuk sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanKesatu Jaksa

Menetapkan agar Terdakwa EDI SUSANTO bin SUDJIMAN dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa EDI SUSANTO Bin SUDJIMAN, pada hari Rabutanggal 03 Juni 2020 sekira pukul

tanoa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, Mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, Menguasal, Membawa, Mempunyal persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekitar pukul11.30 WITA, Terdakwa EDI SUSANTO bin SUDJIMAN

Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru, atau setidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, telah melakukanpenganiayaan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan serangkaian perbuatansebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN BjbBahwa berawal pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekitar pukul11.30 WITA, Terdakwa EDI SUSANTO bin SUDJIMAN

PUTUSANNomor : 1170/Pdt.G/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:UMI BINTI SUDJIMAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Jalan Kh.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama UMI BINTI SUDJIMAN(Penggugat), nomor: 3522235208920003, tanggal 21 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenBojonegoro;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (JOKO PRAYITNO BINMOESDARIM) terhadap Penggugat (UMI BINTI SUDJIMAN) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 02 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1433 H.,oleh kami Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.FARIHIN, S.H. dan Drs.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I SUDJIMAN BIN RAKIMO tanggal lahir (umur) 22 th tempat lahir ds Leran Wetan dan Nama Pemohon II NGATMI BINTI KASLAM tanggal lahir (umur) 17 th tempat lahir ds Leran Wetan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 215/25/1977, tanggal 06 Juni 1977, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama

Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 215/25/1977, tanggal 06 Juni 1977, tertulisNama Pemohon SUDJIMAN BIN RAKIMO tanggal lahir (umur) 22 thtempat lahir ds Leran Wetan dan Nama Pemohon II NGATMI BINTIKASLAM tanggal lahir (umur) 17 th tempat lahir ds Leran Wetan tetapidalam Dokumen Para Pemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP), dan Kartu Susunan Keluarga (KSK), tertulis Nama Pemohon

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon SUDJIMAN BIN RAKIMO tanggal lahir (umur)22 th tempat lahir ds Leran Wetan dan Nama Pemohon II NGATMIBINTI KASLAM tanggal lahir (umur) 17 th tempat lahir ds LeranWetan, Nama dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon tersebut terdapatkekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon;6.

Menetapkan Nama Pemohon I SUDJIMAN BIN RAKIMO tanggal lahir(umur) 22 th tempat lahir ds Leran Wetan dan Nama Pemohon IlNGATMI BINTI KASLAM tanggal lahir (umur) 17 th tempat lahir dsLeran Wetan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor215/25/1977, tanggal 06 Juni 1977, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi NamaPemohon SUGIMAN BIN RAKIMO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 15Oktober 1962 dan Nama Pemohon II NGATEMI BINTI KASLAM TempatTanggal

persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon menemui kendala ketika akanmengurus pembaharuan Kartu Keluarga dan untuk Keseluruhan TertibAdministrasi Kependudukan lainnya, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan penetapan perubahan biodata dari Pengadilan Agama Tuban.Menimbang, bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Nama Pemohon SUDJIMAN

SUDJIMAN alias DJIMAN, dkk. melawan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan WALIKOTA SURABAYA.

Tuan Sudjiman alias Djiman, Swasta, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan NgagelMadya Il Nomor 21, RT.5, RW.I, WilayahKecamatan Gubeng, Kelurahan Barata Jaya,Surabaya ; 22. Tuan Marsidik, Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Ngagel Madya Utara Nomor 6, RT.I,RW.I, Wilayah Kecamatan Gubeng, KelurahanBarata Jaya, Surabaya ; 3.

Tuan SUDJIMAN alias DJIMAN, 2. TuanMARSIDIK, 3. Tuan CHODRADI OESMAN,SH, 4. TuanHARMADI, 5. Tuan SOEWARDI, 6. NY. IDA AYUANTARINI,S., 7. Tuan WILLY GOGOR TANTRA tersebut ; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya No. 152/B/2009/PT.TUN.SBY, tanggal 5 JanuariMENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI : Menyatakan menolak Eksepsi Tergugat , Tergugat II danTergugat I Intervensi ;1.

UndangUndang No. 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang No.5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,karena sertipikat Hak Pengelolaan No.2/Kelurahan Baratajaya, atasnama Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya telahdiketahui oleh Penggugat sejak tahun 2008, terbukti dengan adanyaperkara No.105/G/2008/PTUN.SBY. dengan para pihak SUDJIMAN,MARSIDIK, CHODRADI OESMAN, SH.

SUDJIMAN alias DJIMAN, 2. MARSIDIK, 3. CHORADIOESMAN, SH., 4. HARMADI, 5. SOEWANDHI, 6. WILLY GOGORTANTRA, pihak Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALREPUBLIK INDONESIA sebagai Tergugat dan KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA SURABAYA sebagai Tergugat II, maka gugatanpara Penggugat dengan dasar tersebut diatas patut untuk ditolakatau setidaktidaknya gugatan tidak dapat diterima =;.

Gugatan Para Penggugat Daluarsa ;Bahwa Para Penggugat telah mengetahui obyek sengketa sejaktahun 2008 terbukti dengan adanya perkara Nomor 105/G/TUN/PTUN.Sby dengan para pihak Sudjiman, Marsidik, Choradi Oesman,SH, Harmadi, Soewandi, Ida Ayu Antarini, S dan Willy Gogor Tantraselaku Penggugat, serta Kepala BPN RI selaku Tergugat dan KepalaKantor Pertanahan Kota Surabaya sebagai pihak Tergugat Il, danWalikota Surabaya sebagai Tergugat II Intervensi ; 2.PAara ope ee eee eee: 2.

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah laptop merek ASUS warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi korban yaitu MUHAMMAD FAISAL AKBAR bin SUDJIMAN

pidana penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2019 sekira jam 01.00Wita atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Juni tahun 2019atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2019, bertempat di JI.Pematang Panjang RT.05 Desa Sungai Tabuk Kota tepatnya di rumah SaksiMUHAMMAD FAISYAL AKBAR Bin SUDJIMAN

kemudian diserahkan kepadaTerdakwa BASRIANSYAH alias IBAS bin TANI lalu Kemudian Terdakwa II MUHAMMAD AINI alias AAI bin ARMAIN masuk lagi kerumahtersebut untuk mengambil 1 (Satu) buah Laptop merk ASUS warna hitammilik Saksi MUHAMMAD FAISYAL AKBAR bin SUDJIMAN dan ParaTerdakwa langsung melarikan diri;Bahwa selanjutnya terhadap 1 (satu) buah HP dijual oleh Terdakwa BASRIANSYAH alias IBAS bin TANI dan hasil penjualannya dibagi duadengan Terdakwa II MUHAMMAD AINI alias AAI bin ARMAIN, dan untuk 1 (

kemudian diserahkan kepada Terdakwa BASRIANSYAH alias IBAS bin TANI lalu kKemudian Terdakwa IlMUHAMMAD AINI alias AAI bin ARMAIN masuk lagi kerumah tersebutuntuk mengambil 1 (satu) buah Laptop merk ASUS warna hitam milikSaksi MUHAMMAD FAISYAL AKBAR Bin SUDJIMAN dan Para Terdakwa langsung melarikan diri; Bahwa selanjutnya terhadap 1 (satu) buah HP dijual oleh Terdakwa !

MUHAMMAD FAISAL AKBAR bin SUDJIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi berada di persidangan ini sebagai saksi karena Para Terdakwa telah mengambil beberapa barang milik saksi yang sebelumnyaterletak di dalam rumah saksi;Bahwa barang yang telah diambil oleh para Terdakwa yakni berupa 1(satu) buah laptop merek ASUS warna hitam, 1 (Satu) buah handphonemerek Samsung Galaxi M20 warna ocean blue, 1 (Satu) buah handphonemerek Xiomi Redmi 4x, 1 (Satu) buah handphone merek

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:of 1 (satu) buah laptop merek ASUS warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu MUHAMMAD FAISAL AKBARbin SUDJIMAN; 1(satu) tas ransel kecil warna hitam bermerek VANS OFF THE WALL; 1 (satu) buah obeng belah dengan gagang warna biru; 1 (satu) buah sungket yang terbuat dari besi;Dimusnahkan;6.