Memberi izin kepada Pemohon (Darmanto bin Sandim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutiani binti Sukerman) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Darmanto bin Sandim, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSwakarya Gang Gembira RT.O1 RW. 03 No. 08 Kelurahan Tuah Karya,Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:melawanSutiani binti Sukerman

Memberi izin kepada Pemohon (Darmanto bin Sandim) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Sutiani Binti Sukerman) di depansidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Darmanto bin Sandim) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutiani binti Sukerman)di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.4.

enam ratus enam ribu rupiah) dan bunga berjalan sebesar Rp 9.967.742,00 (sembilan juta sembilan ratus enam puluh tujuh ribu tujuh ratus empat puluh dua rupiah);

Kuoyang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualanlelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kreditTergugat kepada Penggugat;5.Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan kepemilikanHalaman 8 Putusan Nomor 48/Pdt.GS/2019/PN RapSurat Ganti Kerugian Tanggal 12 April 2006 04 Juni 2015 yang diperjelasdengan Surat Keterangan Tidak Silang Sengketa No. 593/12/Pem/V/2015Tanggal 4 Juni 2015 An Sukerman

Margolang di Dusun II Desan PadangManinjau Kecamatan Aek Kuo berikut sekaligus tanah dan bangunan yangberdiri di atasnya sah dan berharga untuk dilakukan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) bagi kepentingan Penggugat;6.Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan kepemilikan Surat Ganti Kerugian Tanggal 04Juni 2015 yang diperjelas dengan Surat Keterangan Tidak Silang SengketaNo. 593/12/pem/V/2015 Tanggal 04 Juni 2015 An Sukerman Margolang diDusun Il Desan

Penggugat:
1.baharuddin
2.juanda pakpahan
3.muhammad juliyan
4.solidin
5.sukerman
Tergugat:
PT. SETIA AGRINDO MANDIRI

perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAo Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1171/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 02 Mei 2005,di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e = Wali Nikah SUKERMAN

dengan lainnya telah saling bersesuaian, makaketerangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 02 Mei 2005, diKecamatan Patrang Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah SUKERMAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukerman bin Muhkaulan) terhadap Penggugat (Mauli Jayanti binti Suriyan);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Asyifa Putri Sukma binti Sukerman lahir 26 Maret 2014 dan Syafila Aninda Sukma binti Sukerman lahir 28 Desember 2018 berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban

Herman bin Sukerman, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di xxxxxxxxx, Kabupaten BatuBara, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah yang menikah pada tanggal 08 Mei 2009; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam rukun namun saksi mengetahul sejak 3 tahun setelahpernikahan,

egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Fitriana binti Gunung dan Herman bin Sukerman

Perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Bermula pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar pukul 17.00 WIBsaat 4 (empat) orang Anggota Polhuter dan Polhutmob yaitu Saksi SUYADI,Saksi SUKERMAN, Saksi SUCIPTO dan Saksi DIDIK SUPRIYADI sedangakan melakukan patroli gabungan di wilayah Hutan RPH GrenjenganKecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan dan setibanya di DusunGrenjengan Desa Wateswinangun Kecamatan Sambeng KabupatenLamongan, keempat saksi mendapat informasi dari

Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :> Bermula pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar pukul 17.00 WIBsaat 4 (empat) orang Anggota Polhuter dan Polhutmob yaitu Saksi SUYADI,Saksi SUKERMAN, Saksi SUCIPTO dan Saksi DIDIK SUPRIYADI sedangakan melakukan patroli gabungan di wilayah Hutan RPH GrenjenganKecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan dan setibanya di DusunGrenjengan Desa Wateswinangun Kecamatan Sambeng KabupatenLamongan, keempat saksi mendapat informasi dari

Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :> Bermula pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar pukul 17.00 WIBsaat 4 (empat) orang Anggota Polhuter dan Polhutmob yaitu Saksi SUYADI,Saksi SUKERMAN, Saksi SUCIPTO dan Saksi DIDIK SUPRIYADI sedangakan melakukan patroli gabungan di wilayah Hutan RPH GrenjenganKecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan dan setibanya di DusunGrenjengan Desa Wateswinangun Kecamatan Sambeng KabupatenHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 110/Pid.B/LH/2019

1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol S2329W4J;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter tanpa plat nomor;1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol S3079PE;1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Vega tanpa plat nomor;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar pukul17.00 WIB saat 4 (empat) orang Anggota Polhuter dan Polhutmob yaituSaksi SUYADI, Saksi SUKERMAN

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukerman bin Bejo)terhadap Penggugat (Khoirunnisa' binti Kasbari);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

O1 RW. 03, Desa Pakis Putih,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :ee Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga satu Rt dan Rw dengan Penggugat di Desa Pakisputih;Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 5 dari 18 hal.SALINANi Bahwa Penggugat bernama Khoirunnisa binti Kasbari danTergugat bernama Sukerman;ne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah

agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dukuh Pakis Putin RT. 01 RW. 03, DesaPakis Putih, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 7 dari 18 hal.SALINANee Ssaksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga satu Rt dan Rw dengan Penggugat di Desa Pakisputih;a Bahwa Penggugat bernama Khoirunnisa binti Kasbari danTergugat bernama Sukerman

Memberi izin kepada Pemohon (SUKMARA BIN SUKERMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CIMANA BINTI SUKARMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Ponorogo Unit Sabhara dimana yang ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016, pihak kepolisianmendapatkan laporan ada transaksi jual beli miras di jalan Sulawesi KelurahanMangkujayan Ponorogo, kemudian saksi diperintahkan untuk melakukanpenyelidikan, dan sekitar pukul 15.30 WIB, saksi melinat ada masyarakat yangmembeli minuman dari botol aqua 1500 ml dan kemudian saksi mendatangipembeli yang bernama Sukerman

Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Ponorogo Unit Sabhara dimanayang ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016, pihak kepolisianmendapatkan laporan ada transaksi jual beli miras di jalan Sulawesi KelurahanMangkujayan Ponorogo, kemudian saksi diperintahkan untuk melakukanpenyelidikan, dan sekitar pukul 15.30 WIB, saksi melinat ada masyarakat yangmembeli minuman dari botol aqua 1500 ml dan kemudian saksi mendatangipembeli yang bernama Sukerman

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi Prianto bin Sukerman) terhadap Penggugat (Ayik Apriyani binti Dimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Misgiwanto bin Martoyo) Terhadap Penggugat (Nur Fitriyana binti Sukerman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Misgiwanto bin Martoyo) Terhadap Penggugat (Nur Fitriyana binti Sukerman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

Sukerman bin Samat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx, KabupatenBatu Bara, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai empat orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, yang mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara

sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Sukerman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Santo bin Sukarman) terhadap Penggugat (Evi Susanti binti Sukerman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misdi bin Karim) terhadap Penggugat (Muani Bt Sukerman Yamin als Muk ani binti P. Muk Ani)3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprapto bin Hamdan) terhadap Penggugat (Diana Rikawati binti Sukerman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);