.+7tersebut diatas diperoleh faktafakta sebagai berikut:m Bahwa PT.Citra Jaya Sarana, diwakili oleh Budi Hermawan selaku DirekturPT.Citra Jaya Sarana (Terbantah Il), Bambang Sumardiko dalamkedudukannya sebagai Komisaris PT. Citra Jaya Sarana, telah memperolehfasilitas kredit dalam bentuk fasilitas Pinjaman RekeningHal. 31 Putusan 244/PDT.G/2012/PN.JIKT.PSTKoran (Overdraft Loan) sampai jumlah setinggitinggnya sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dari PT.

Bank InternasionalIndonesia Tbk (Terbantah ));Bahwa PT.Citra Jaya Sarana, diwakili oleh Budi Hermawan selaku DirekturPT.Citta Jaya Sarana (Terbantah Il), Bambang Sumardiko dalamkedudukannya sebagai Komisaris PT. Citra Jaya Sarana, telah memperolehfasilitas kredit dalam bentuk fasilitas Pinjaman Berjangka (Term Loan) sampai jumlah setinggitinggnya sebesar Rp.1.782.002.317,22, (satu milyartujuh ratus delapan puluh dua juta dua ribu tigaratus tujun belaskoma duapuluh dua rupiah) dari PT.

Bank Internasional Indonesia Tok (Terbantah );Bahwa PT.Citra Jaya Sarana, diwakili oleh Budi Hermawan selaku DirekturPT.Citra Jaya Sarana (Terbantah Il), Bambang Sumardiko dalamkedudukannya sebagai Komisaris PT. Citra Jaya Sarana, telah memperolehfasilitas kredit dalam bentuk fasilitas Pinjaman Berjangka (Term Loan) Ilsampai jumlah setinggitinggnya sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dari PT.

Memberi izin kepada Pemohon (Tri Agus Sumardiko bin Manilan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suwarni binti Kasdi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

3.a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000,- ( Lima ratus ribu rupiah );

3.b .

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (REDITA AULIA RIZKI LAKSHITA binti DJOKO SUMARDIKO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
DALAM REKONVENSI :;
1. Menolak permohonan Pemohon Rekonvensi / Termohon Konvensi;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :1. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :;
a. Mut'ah, sebesar Rp. ,-();
b. Nafkah iddah, sebesar Rp. ,- ();
c.

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (Taufik Sadar Hadi bin Suryo Sentono), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Linda Listriana binti Sumardiko), di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

anakanaknya, sayangdan sanggup untuk mengurus, memelihara dan merawat anakanaknya;e Bahwa saksi telah berusaha bahkan sering menyarankan Penggugatdengan Tergugat agar rukun kembali namun tidak berhasil;e Bahwa saksi mengetahui jika pada bulan Februari tahun 2014 keluargaPenggugat dan keluarga Tergugat pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil merukunkannya;e Bahwa saksi tidak akan mencoba untuk menyarankan Penggugatdengan Tergugat agar rukun kembali;Endah Mukti Indrati bin Bambang Sumardiko

Halaman 5 dari 13Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yakni :1 Saksi ARIS PRASETYO Bin ACHMAD SUMARDIKO ;2 Saksi HERRY FEBRIANSYAH Bin SALTYO ;Yang pada pokoknya menerangkan tentang perbuatan para terdakwa dan keterangan tersebutsecara lengkap termuat dalam berita acara persidangan kemudian diambil alih sebagaipertimbangan hukum dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkanpernikahan yang sah menurut tata cara agama Kristen padatanggal 21 April 2012 dihadpan pemuka agama Kristen bernamaPdt YUSAK SUMARDIKO, S.Th dan perkawinan tersebut telahtercatat pada Kantor Dinas Kependududkan dan Catatan SipilKabupaten Gunungkidul sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 50/CS.U/2012 tanggal 21 April 2012;2. Bahwa setelah terikat dengan perkawinan PENGGUGAT tinggaldi Mess TNI AU Tarakan.

Permainan tersebut terbuka untuksiapa saja atau setiap orang dapat mengikuti,permainan judi jenis dadu yang dilakukanterdakwa, terdakwa melakukan permainan juditersebut tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenange Bahwa benar barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan ; Saksi Enam LILIK URIP SUMARDIKO Bin RAMELAN di bawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan

SUMARDIKO ANGGOTA16. SAIFUL ANGGOTA17. BUDI MULYO ANGGOTA18. RIPAN ANGGOTA19. ISNADI ANGGOTA20, M. KOSIM ANGGOTAZL SUKADI ANGGOTAQa H. SUBEKI ANGGOTA22; SUNARDI ANGGOTA24. SUNAR ANGGOTA20% NURHADI ANGGOTA 26. MURSAID ANGGOTAa IMAM HANAFI ANGGOTA28. MOH ZUNAIDI ANGGOTA29. H. ABDULLOH ANGGOTA30.

SUMARDIKO ANGGOTA16. SAIFUL ANGGOTA17. BUDI MULYO ANGGOTA18. RIPAN ANGGOTA19. ISNADI ANGGOTA20. M. KOSIM ANGGOTA21. SUKADI ANGGOTA22. H. SUBEKI ANGGOTA23% SUNARDI ANGGOTA24. SUNAR ANGGOTA25. NURHADI ANGGOTA26. MURSAID ANGGOTAa IMAM HANAFI ANGGOTA28. MOH ZUNAIDI ANGGOTA29; H. ABDULLOH ANGGOTA30.

SUMARDIKO ANGGOTA16. SAIFUL ANGCOTA17. BUDI MULYO ANGGOTA18. RIPAN ANGGOTA19. ISNADI ANGGOTA20. M. KOSIM ANGGOTA21. SUKADI ANGGOTA22. H. SUBEKI ANGGOTA23. SUNARDI ANGGOTA24. SUNAR ANGGOTA25. NURHADI ANGGOTA26. MURSAID ANGGOTA27, IMAM HANAFI ANGGOTA28. MOH ZUNAIDI ANGGOTA29. H. ABDULLOH ANGGOTA30.

SUMARDIKO ANGGOTA16. SAIFUL ANGGOTA17. BUDI MULYO ANGGOTA18. RIPAN ANGGOTA19. ISNADI ANGGOTA20. M. KOSIM ANGGOTA21. SUKADI ANGGOTA22. H. SUBEKI ANGGOTA23. SUNARDI ANGGOTA24. SUNAR ANGGOTA25. NURHADI ANGGOTA26. MURSAID ANGGOTA27. IMAM HANAFI ANGGOTA28. MOH ZUNAIDI ANGGOTA 27 29. H. ABDULLOH ANGGOTA 30.

Sumardiko datang ke kantor untuk dibuatkan suratwaris dimana ketika ditanya untuk apa mengurus surattersebut dijawab akan dijual kepada KUBP' RosanKencana yang akan~ mendirikan pabrik gula dandigunakan sebagai akses jalan masuk;Bahwa saksi tidak mengetahui uang yang dipergunakanuntuk membeli lahan pabrik gula berasal darimana;Bahwa di wilayah saksi ada tanah yang ikut dijual yaitumilik Pak Sarmin dan Pak Sarpo dengan luas sekitar6000 M2;Bahwa harga tanah berdasarkan NJOP sekarang di wilayahsaksi

sekitar Rp. 27.000, per M2 sedangkan untuktahun 2008 saksi tidak tahu;Bahwa sebagai Kepala Desa saksi pernah mendapat upahdari Manager KPTR Sari Rosan yaitu) Sumardiko sebesarRp. 4.000.000, , yang mana sebelumnya rencananyasaksi akan diberikan sebesar Rp. 8.000.000, , dansetelah itu) saksi gunakan untuk nanggap wayang dalamrangka ruwah desa sebesar Rp. 2.000.000, sedangkansisanya untuk membangun gudang pupuk desa yangambrol;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa termasuk49dalam tim pencari

SUMARDIKO ANGGOTA16. SAIFUL ANGGOTA17. BUDIMULYO ANGGOTA18. RIPAN ANGGOTA19. ISNADI ANGGOTA20. M. KOSIM ANGGOTA21. SUKADI ANGGOTA22. H. SUBEKI ANGGOTA23. SUNARDI ANGGOTA24. SUNAR ANGGOTA25. NURHADI ANGGOTA26. MURSAID ANGGOTA27. IMAM HANAFI ANGGOTA28. MOH ZUNAIDI ANGGOTA29. H. ABDULLOH ANGGOTA30. MUCLISIN ANGGOTA Setelah itu dibuat perencanaan dan Pendirian Pabrik Gula di Desa GadingKec. Jatirejo Kab.

SUMARDIKO ANGGOTA16. SAIFUL ANGGOTA17. BUDIMULYO ANGGOTA18. RIPAN ANGGOTA19. ISNADI ANGGOTA20. M KOSIM ANGGOTA21. SUKADI ANGGOTA22. H. SUBEKI ANGGOTA23. SUNARDI ANGGOTA24. SUNAR ANGGOTA25. NURHADI ANGGOTA26. MURSAID ANGGOTA27. IMAM HANAFI ANGGOTA28. MOH ZUNAIDI ANGGOTA29. H. ABDULLOH ANGGOTA30. MUCLISIN ANGGOTA Setelah itu dibuat perencanaan dan Pendirian Pabrik Gula di Desa GadingKec. Jatirejo Kab.

SUMARDIKO ANGGOTA16. SAIFUL ANGGOTA17. BUDI MULYO ANGGOTA18. RIPAN ANGGOTA19. ISNADI ANGGOTA20. M. KOSIM ANGGOTA21. SUKADI ANGGOTA22. H. SUBEKI ANGGOTA23. SUNARDI ANGGOTA Hal. 8 dari 49 hal. Put. No. 147 PK/PID.SUS/2015 24. SUNAR ANGGOTA25. NURHADI ANGGOTA26. MURSAID ANGGOTA27. IMAM HANAFI ANGGOTA28. MOH ZUNAIDI ANGGOTA20. H. ABDULLOH ANGGOTA30.

SUMARDIKO ANGGOTA Hal. 22 dari 49 hal. Put. No. 147 PK/PID.SUS/2015 16. SAIFUL ANGGOTA17. BUDI MULYO ANGGOTA18. RIPAN ANGGOTA19. ISNADI ANGGOTA20. M.KOSIM ANGGOTA21. SUKADI ANGGOTA22. H.SUBEKI ANGGOTA23. SUNARDI ANGGOTA24. SUNAR ANGGOTA25. NURHADI ANGGOTA26. MURSAID ANGGOTA27. IMAM HANAFI ANGGOTA28. MOH ZUNAIDI ANGGOTA29. H. ABDULLOH ANGGOTA30.

Hendro Sumardiko bin Suparno Darsoprajitno

b. Dra. Endang Ratnaningsih binti Suparno Darsoprajitno

c. dr. Hendrarti Pudjiastuti binti Suparno Darsoprajitno

d. Budi Suprapto bin Suparno Darsoprajitno

Drs. Sigid Santosa, M.Si. bin Suparno Darsoprajitno
Agus Widodo, S.H., M.H. bin Suparno Darsoprajitno
Bambang Sasongko bin Suparno Darsoprajitno
Ir. Agus Sapta Pria bin Suparno Darsoprajitno
Chandra Wisnu Cintyastuty binti Ir.

Penggugat:
ISDI PRIYONO,S.H
Tergugat:
1.DARJI LESMANA,S.H
2.SUMARDIKO
3.YOHOSUA PANGKALI
4.YUSAK PANGKALI
Turut Tergugat:
1.BUDI
2.MUSFIFAH
3.JINGGA
4.SUGENG
5.YONO
6.ARDININGSIH
7.BHINTI
8.ARIFIN
9.HERI
10.THEO
11.SLAMET
12.MIRANDA
13.ADI
14.PETRUS
15.SERLI

SUMARDIKO ANGGOTA16. SAIFUL ANGGOTA17. BUDI MULYO ANGGOTA18. RIPAN ANGGOTA19. ISNADI ANGGOTA20. M. KOSIM ANGGOTA21. SUKADI ANGGOTA22. H. SUBEKI ANGGOTA23. SUNARDI ANGGOTA24. SUNAR ANGGOTA25. NURHADI ANGGOTA26. MURSAID ANGGOTA27. IMAM HANAFI ANGGOTA28. MOH ZUNAIDI ANGGOTA29. ~H. ABDULLOH ANGGOTA30. MUCLISIN ANGGOTA 34 Dalam AktaSetelah itu) dibuat perencanaan dan Pendirian PabrikGula di Desa Gading Kec. Jatirejo Kab.

Sumardiko datang ke KantorDesa Sumengko untuk dibuatkan surat waris dimana ketikasaksi tanya untuk apa dijawab kalau akan dijual kepadaKUB Rosan Kencana yang akan mendirikan pabrik gula dandigunakan sebagai akses jalan masuk;Bahwa saksi tidak tahu asal uang yang dipakai untuk membellilahan pabrik gula;Bahwa saksi tidak tahu apakah dalam jual beli lahan PabrikGula / PT. RKP tersebut menggunakan perantara ;Bahwa rumah terdakwa yang berada di di Ds. Sumengko Kec.Jatirejo Kab.

Rosan Kencana kurang lebih selama 2 (dua) bulan;Bahwa saksi selaku Kepala Desa, sekitar bulan Agustus 2008pernah mendapat uang dari Manager KPTR Sari Rosan (dalamhal ini Sumardiko) sebesar Rp. 4.000.000, dimanarencananya akan diberi Rp. 8.000.000, ;Bahwa uang tersebut yang sebesar Rp. 2.000.000, saksipergunakan untuk nanggap wayang dalam rangka ruwah desasedangkan sisanya dipergunakan untuk membangun gudangpupuk desa yang ambrol;Bahwa KUBP Rosan Kencana tidak pernah mensosialisasikanrencana pembangunan

SUMARDIKO ANGGOTA16. SAIFUL ANGGOTA17. BUDI MULYO ANGGOTA18. RIPAN ANGGOTA19. ISNADI ANGGOTA20. M. KOSIM ANGGOTA Hal. 8 dari 57 hal. Put. No. 1800 K/PID.SUS/201 1 21. SUKADI ANGGOTA22. H. SUBEKI ANGGOTA23. SUNARDI ANGGOTA24. SUNAR ANGGOTA25. NURHADI ANGGOTA26. MURSAID ANGGOTA27. IMAM HANAFI ANGGOTA28. MOH ZUNAIDI ANGGOTA20, H. ABDULLOH ANGGOTA30. MUCLISIN ANGGOTA Setelah itu dibuat perencanaan dan Pendirian Pabrik Gula di Desa Gading,Kec. Jatirejo, Kab.

SUMARDIKO ANGGOTA16. SAIFUL ANGGOTA17. BUDI MULYO ANGGOTA18. RIPAN ANGGOTA19. ISNADI ANGGOTA20. M. KOSIM ANGGOTA Hal. 20 dari 57 hal. Put. No. 1800 K/PID.SUS/201 1 21. SUKADI ANGGOTA22. H. SUBEKI ANGGOTA23. SUNARDI ANGGOTA24. SUNAR ANGGOTA25. NURHADI ANGGOTA26. MURSAID ANGGOTA27. IMAM HANAFI ANGGOTA28. MOH ZUNAIDI ANGGOTA20, H. ABDULLOH ANGGOTA30. MUCLISIN ANGGOTA Setelah itu dibuat perencanaan dan Pendirian Pabrik Gula di Desa GadingKec. Jatirejo Kab.

Yusak Sumardiko, Bapelklas Akta Sidang klasisS.Th XLVIII XLVIII GerejaGerejaKristen JawaGunungkidul 2016 6 Pnt. Yonatan Wasito Bapelklas XLIX Akta Sidang klasisXLVIX GerejaGerejaKristen Jawa Gunungkidul 2017 7. Bahwa Yonatan Wasito selaku Ketua Badan Pelaksana Klasis GKJGunungkidul berdasarkan hasil Sidang klasis XLIX yang dilaksanakan pada25 Februari 2017 yang dituangkan dalam Akta Sidang klasis XLIX Gereja Gereja Kristen Jawa Gunungkidul 2017;8.

Yusak Sumardiko, S.Th sebagai ketua Bapelklas XLVIII;Akta Sidang klasis XLIX GerejaGereja Kristen Jawa Gunungkidul 2017a) Bahwa berdasarkan Akta Sidang klasis XLIX GerejaGereja KristenJawa Gunungkidul yang diselenggarakan pada tanggal 25 Februari2017, menyangkut pembangunan kantor klasis GKJ Gunungkidulkembali disebutkan dalam sidang klasis tersebut;b) Bahwa menyangkut pembangunan kantor klasis disebutkan dalamartikel 9 tentang Laporan Pertanggungjawaban Bapelklas XLVIII,setelah membahas Laporan

Yusak Sumardiko, S.Th, sehingga menurutpendapat Tergugat surat tugas saudara Broto Yudono tidak sah dansudah tidak berlaku sebagaimana tertuang dalam surat gugaganPenggugat hal 16;7.

Saksi Yusak Sumardiko, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua dalam kepengurusan Bapelklaspada tahun 2016; Bahwa saksi mengetahui proses permohonan IMB untuk kantor Klasispada tanggal 25 Juli 2016, berkas sudah dinyatakan lengkap; Bahwa secara kronologis saksi memang tidak begitu paham, karenahal itu sudah terjadi berulang kali dari tahuntahun sebelumnya danmemang belaiu yang ditugaskan untuk mengurus proses itu; Bahwa IMB yang dimohonkan sampai batas waktu

SUMARDIKO ANGGOTA16. SAIFUL ANGGOTA17. BUDI MULYO ANGGOTA18. RIPAN ANGGOTA19. ISNADI ANGGOTA20. M. KOSIM ANGGOTA21. SUKADI ANGGOTA22. H. SUBEKI ANGGOTA23. SUNARDI ANGGOTA24. SUNAR ANGGOTA25. NURHADI ANGGOTA26. MURSAID ANGGOTA27. IMAM HANAFI ANGGOTA 13 28. MOH ZUNAIDI ANGGOTA29. H. ABDULLOH ANGGOTA30. MUCLISIN ANGGOTA Setelah itu dibuat perencanaan dan Pendirian Pabrik Guladi Desa Gading Kec. Jatirejo Kab.

SUMARDIKO ANGGOTA16. SATFUL ANGGOTA17. BUDI MULYO ANGGOTA18. RIPAN ANGGOTA19. ISNADI ANGGOTA20. M. KOSIM ANGGOTA21. SUKADI ANGGOTA22. H. SUBEKI ANGGOTA23. SUNARDI ANGGOTA24. SUNAR ANGGOTA25. NURHADI ANGGOTA26. MURSAID ANGGOTA27. IMAM HANAFI ANGGOTA28. MOH ZUNAIDI ANGGOTA29. H. ABDULLOH ANGGOTA30. MUCLISIN ANGGOTASetelah itu dibuat perencanaan dan Pendirian Pabrik Gula diDesa Gading Kec. Jatirejo Kab.

SUMARDIKO ANGGOTA16. SATFUL ANGGOTA17. BUDI MULYO ANGGOTA18. RIPAN ANGGOTA19. ISNADI ANGGOTA20. M. KOSIM ANGGOTA21. SUKADI ANGGOTA22. H. SUBEKI ANGGOTA23. SUNARDI ANGGOTA24. SUNAR ANGGOTA25. NURHADI ANGGOTA26. MURSAID ANGGOTA27. IMAM HANAFI ANGGOTA28. MOH ZUNAIDI ANGGOTA29. H. ABDULLOH ANGGOTA30. MUCLISIN ANGGOTASetelah itu dibuat perencanaan dan Pendirian Pabrik OGuladi Desa Gading Kec. Jatirejo Kab.

SUMARDIKO ANGGOTA16. SAIFUL ANGGOTA17. BUDI MULYO ANGGOTA18. RIPAN ANGGOTA19. ISNADI ANGGOTA20. M. KOSIM ANGGOTA21. SUKADI ANGGOTADr, H. SUBEKI ANGGOTA23. SUNARDI ANGGOTA24. SUNAR ANGGOTA25. NURHADI ANGGOTA26. MURSAID ANGGOTA27. IMAM HANAFI ANGGOTA28. MOH ZUNAIDI ANGGOTA29. H. ABDULLOH ANGGOTA30. MUCLISIN ANGGOTASetelah itu dibuat perencanaan dan Pendirian Pabrik OGula29 di Desa Gading Kec. Jatirejo Kab.

Mojokerto kurang lebihsekitar 2 (dua) bulan;Bahwa sekitar bulan Agustus 2008 saksi selaku KepalaDesa pernah mendapat uang dari Manager KPIR SariRosan (dalam hal ini Sumardiko) sebesar Rp.4.000.000, dimana rencananya saksi akan diberi Rp.8.000.000, ;Bahwa dari uang tersebut saksi pergunakan untuknangggap wayang dalam rangka ruwah Desa sebesar Rp.2.000.000, , sedangkan sisanya dipergunakan untukmembangun gudang pupuk desa yang ambrol =;Bahwa setahu saksi pihak KUBP Rosan Kencana tidakpernah mensosialisasikan

Sumardiko:Uang Pesangon (1 x 9 x Rp 22.250.207,-) = Rp 200.251.863,-Uang Penghargaan Masa Kerja (1 x 5 x Rp 22.250.207.,-) = Rp 111.251.035,-Uang Penggantian Hak (Cuti yang belum diambil); (Rp 22.250.207,- : 25 x 12 ) = Rp 10.680.099,-Jumlah keseluruhan (Rp 200.251.863,- + Rp 111.251.035,- + Rp 10.680.099,-) = Rp 322.182.997,00 18.