• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ARYAN ANTOK SAPUTRO Als RYAN Bin SUMARWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Dikembalikan kepada terdakwa ARYAN ANTOK SAPUTRO Als RYAN Bin SUMARWANTO

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
Terdakwa:
ARYAN ANTOK SAPUTRO als RYAN bin SUMARWANTO

• Sumarwanto Bin Patmo Rejo, terdakwa IV. Supriyono Bin Wiyoto Sentono dan terdakwa V. Supandiyanto Bin Kiswo Sumarto tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI PINGGIR JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.

  1.SUKIRAN Bin (aLM) ATMO REJO2.EKO YULIANTO Bin KOBRO3.SUMARWANTO Bin PATMOREJO4.SUPRIYONO Bin WIYOTO SENTONO5.SUPANDIYANTO Bin KISWO SUMARTO

  Sumarwanto Bin Patmo Rejo, terdakwa IV. SupriyonoBin Wiyoto Sentono dan terdakwa V. Supandiyanto Bin Kiswo Sumarto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama mainjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke2 KUHPJo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. Sukiran Bin (Alm) Atmo Rejo,terdakwa II. Eko Yulianto Bin Kobro, terdakwa III. Sumarwanto Bin Patmo Rejo,terdakwa IV.

  Sumarwanto Bin Patmo Rejo, terdakwa IV. Supriyono Bin WiyotoSentono dan terdakwa V.

  Sumarwanto Bin Patmo Rejo dudukdiatas tikar dengan menghadap ke selatan, terdakwa IV. Supriyono BinWiyoto Sentono duduk diatas tikar dengan menghadap ke barat danterdakwa V.

  SUMARWANTO Bin PATMO REJO : 14e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 15.30 WIBdirumah milik tedakwa I Sukiran Bin (Alm) Atmo Rejo (terdakwa I) yangberalamat Dusun. Namberan Rt. 05 Rw. 04, Desa Karangasem, Kec.Paliyan, Kab. Gunungkidul sudah berkumpul terdakwa II. Eko YuliantoBin Kobro, terdakwa III. Sumarwanto Bin Patmo Rejo, terdakwa IV.Supriyono Bin Wiyoto Sentono dan terdakwa V.

  Sumarwanto Bin Patmo Rejo, terdakwa IV.Supriyono Bin Wiyoto Sentono dan terdakwa V.

• sudah berakhir, terlebihlagi Almarhum Antonius Sumarwanto, SH, telah menyampaikansurat berupa pemblokiran terhadap obyek tanah a quo yaitu SHMNo. 10141 atas nama Antonius Sumarwanto, SH.

  Antonoius Sumarwanto, SHsehingga tidak ada kewajiban terhadap pembayaran ke pihak Alm.Antonoius Sumarwanto, SH. Sehubungan tidak diterimnya uangpembayaran tanah hasil transaksi akad kredit realisasi KPRbukan kepentingan dan hubungan hukum dengan Tergugat 5.

  Antonius Sumarwanto,SH. Selaku pemilik tanahHalaman 78 dari 124 halaman putusan perdata No. 382/Pdt.G/2014/PN.Bksdalam kesepakatan bersama antara Alm. Antonius Sumarwanto,SHdan Tergugat1 saudara Helmi Akbar, jadi tidak mungkin adaperjanjian jual beli atau pembayaran langsung dari Turut Tergugat1kepada Alm. Antonius Sumarwanto,SH ataupun Penggugat ;.

  No. 1 TentangKesepakatan bersama tersebut, Tergugat 1 akan membayarkepada almarhum Antonius Sumarwanto,SH Rp. 550.000,00 = (lima ratus lima puluh ribu rupiah ) / m?

  Sumarwanto, SH.27.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Mi Dwi Ernawati Siwi Astuti Anak Dari Aloysius Sumarwanto Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
  Terdakwa:
  MI DWI ERNAWATI SIWI ASTUTI anak dari ALOYSIUS SUMARWANTO Alm

• terbuka dansiapa saja bisa masuk, namun kalau dari jalan tidak bisa langsung terlihat karenarumahnya agak masuk;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti system permainan dingdong, yangjelas untuk bisa main harus membeli koin kepada saksi AGUSSUMARWANTO, kemudian kalau menang, bisa ditukarkan dengan uang atauberupa tiket kepada saksi AGUS SUMARWANTO;Bahwa pada saat melakukan pengintaian, terdakwa sedang bermain dingdong,sedangkan saksi AGUS SUMARWANTO sedang tidur, dan saat itu adabeberapa orang

  ada permainandingdong sekitar 3 (tiga) minggunan, saksi mengetahui dari cerita teman;Bahwa benar untuk bermain dingdong di rumah saksi Agus Sumarwanto, harusmenggunakan uang untuk membeli koin yang digunakan untuk bermaindingdong;Bahwa selain saksi, saat itu ada beberapa orang yang antri untuk bermaindingdong;Bahwa di rumah saksi Agus Sumarwanto, setahu saksi ada 4 (empat) mesindingdong, tetapi yang bisa digunakan hanya satu mesin, sedangkan yang lainnyarusak;Hal. 9 dari 25 hal.

  Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa malam tanggal 30 Juni 2015 terdakwa ke rumah saksiAgus Sumarwanto di Dusun Banyakan HI RT 02 Desa Sitimulyo KecamatanPiyungan Kabupaten Bantul sekitar pukul 2223.00 WIB untuk bermaindingdong;Bahwa terdakwa mengetahui di rumah saksi Agus Sumarwanto ada permainandingdong sekitar 3 (tiga) minggunan, terdakwa mengetahui dari cerita teman;Bahwa benar untuk bermain dingdong di rumah saksi Agus Sumarwanto, harusmenggunakan uang untuk membeli

  koin yang digunakan untuk bermaindingdong;Bahwa selain terdakwa, saat itu ada beberapa orang yang antri untuk bermaindingdong, antara lain Rian, Herwin dan Ahmadi;Bahwa di rumah saksi Agus Sumarwanto, setahu terdakwa ada 4 (empat) mesindingdong, tetapi yang bisa digunakan hanya satu mesin, sedangkan yang lainnyarusak;Bahwa terdakwa ingin bermain dingdong dengan maksud untuk iseng, siapa tahudapat untung untuk ditukarkan koin untuk main lagi atau ditukarkan uang kepadasaksi Agus Sumarwanto;Bahwa

  , antara lain Rian, Herwin dan Ahmadi;e Bahwa di rumah saksi Agus Sumarwanto, setahu terdakwa ada 4 (empat) mesindingdong, tetapi yang bisa digunakan hanya satu mesin, sedangkan yang lainnyarusak;e Bahwa terdakwa ingin bermain dingdong dengan maksud untuk iseng, siapa tahudapat untung untuk ditukarkan koin untuk main lagi atau ditukarkan uang kepadasaksi Agus Sumarwanto;e Bahwa permainan dingdong dilakukan dengan cara awalnya pemain membelikoin kepada saksi Agus Sumarwanto seharga Rp.1.000,/koin,

• BDGDitandatangani antara Antonius Sumarwanto,S.H denganDessilia Indriati ;. Akta Perjanjian Jual Beli dan Kuasa nomor 02, tanggal 16September 2009 ;. Kuasa Menjual nomor 05, tanggal 07 Januari 2010 ;Ditandatangani antara Antonius Sumarwanto,S.H denganHastomo Tri Wibowo ;.

  atas nama Antonius Sumarwanto, SH dimohonpemblokiran oleh Sdr.Antonius Sumarwanto, SH, dan dicatat padaBuku Tanah tanggal 9 November 2010;Bahwa pada tanggal 21 Maret 2011, pada Buku Tanah Hak Milik Nomor10141/Jatiwaringin Surat Ukur Nomor 104/Jatiwaringin/2010 tanggal 26April 2010 luas 3.362 m?

  Almarhum Antonius Sumarwanto, SH.

  Milik Nomor 10141 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotaBekasi sehingga alm Antonius Sumarwanto, SH telah memiliki tanahtersebut sejak tanggal 18 November 1986 sedangkan perkawinan antaraalm Antonius Sumarwanto, SH dan Penggugat dilakukan pada tanggal11 September 2011.

  BDG10.11.12.2009 tersebut Tergugat 5 melakukan pembiayaan KPR dengan agunanSertipikat Hak Milik No. 10141 atas nama Antonius Sumarwanto.

• Akta Jual Beli Nomor 63/2010 SHM Nomor 10659/Jatiwaringin.tanggal 4 Mei 2010 yang/ NIB: 10.26.08.04.10495 atasdibuat di hadapannama Antonius Sumarwanto,Notaris/PPAT Ambiati, SH S.H.antara Helmi Akbar denganKornelis Sigit Krismawan4. Akta Jual Beli Nomor 72/2010 SHM Nomor 10658/Jatiwaringin.tanggal 10 Mei 2010 yang/ NIB: 10.26.08.04.10492 atasdibuat di hadapannama Antonius Sumarwanto,Notaris/PPAT Ambiati, SH S.H.antara Helmi Akbar denganNinik Stiyani5.

  Akta Jual Beli Nomor 71/2010 SHM Nomor 10647/Jatiwaringin.tanggal 10 Mei 2010 yang/ NIB: 10.26.08.04.10493 atasdibuat di hadapannama Antonius Sumarwanto,Notaris/PPAT Ambiati, SH S.H.antara Helmi Akbar dengan Leontika Mrajita Putra6. Akta Jual Beli Nomor SHM Nomor 10650/Jatiwaringin.114/2010 tanggal 25 Juni NIB: 10.26.08.04.10498 atas2010 yang dibuat di hadapan nama Antonius Sumarwanto,Notaris/PPAT Ambiati, SH S.H.antara Helmi Akbar dengan Taskur Rachmanto 8.

  Antonius Sumarwanto, S.H. dansertifikatsertifikat pecahan kavling tanah dan bangunan yang saat inidikenal dengan nama Perumahan Jati Indah Residence setidaktidaknyaHalaman 13 dari 21 hal. Put.

  AntoniusEvy Kamal Sumarwanto, S.H.Luas tanah 112 m? 2 Zulkifli Bintang Blok B Akta Jual Beli Nomor SHM NomorNomor 64/2010 tanggal 4 Mei 2010 10648/Jatiwaringin.05 yang dibuat di hadapan NIB:Notaris/PPAT Ambiati, S.H. 10.26.08.04.10496antara Helmi Akbar dengan a.n. AntoniusZulkifli Bintang Sumarwanto, S.H.Luas tanah 99 m?

  3 Kornelis Sigit BlokB Akta Jual Beli Nomor SHM NomorKrismawan Nomor 63/2010 tanggal 4 Mei 2010 10659/Jatiwaringin.02 yang dibuat di hadapan NIB:Notaris/PPAT Ambiati, S.H 10.26.08.04.10495antara Helmi Akbar dengan a.n. nama AntoniusKornelis Sigit Krismawan Sumarwanto, S.H.Luas tanah 109 m? Halaman 14 dari 21 hal. Put.

• Sholi dan sebesar Rp. 32.280, (tiga puluh duaribu dua ratus delapan puluh rupiah) untuk 5,38 m3 kayu untukatas namaSaksi Sumarwanto, yang diterima oleh Saksi Topan Joko Pratama, ataspembayaran tersebut diberikan kwitansi tanda bukti pembayaran yangditanda tangani oleh Saksi Paino Bin Karto Wiyono dan Saksi Topan JokoPratama kemudian dicap stempel Ngudi Makmur;Bahwa terdakwa SAIDI, S. Sos.

  Sholi BinSamsi Harjani dan Saksi Sumarwanto Bin Zaeni tersebut, terdakwa SAIDI,S.Sos. Bin (Alm) SUWARNO selaku pejabat penerbit SKSKBKR tidak pernahmelakukan pengecekan jumlah kayu dengan dibuat tanda TOK Palu(ganclong) sebagai salah satu syarat dapat diterbitkannya SKSKBKRtersebut;Bahwa Saksi Paino Bin Karto Wiyono memberikan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) kepada terdakwa SAIDI, S.Sos.

  Gunungkidul dan Saksi Sumarwanto Bin Zaeniyang beralamat di Ds. Semoyo, Kec. Patuk, Kab.

  Gunungkidul dan Saksi Sumarwanto Bin Zaeniyang beralamat di Ds. Semoyo, Kec. Patuk, Kab. Gunungkidul ;Bahwa Saksi Paino Bin Karto Wiyono untuk keperluan penerbitan SKSKBKR milik Saksi M.

• SholiBin Samsi Harjani dan Saksi Sumarwanto Bin Zaeni tersebut, terdakwaSaidi, S.Sos.

  Gunungkiduldan Saksi Sumarwanto Bin Zaeni yang beralamat di Ds.

  Gunungkiduldan Saksi Sumarwanto Bin Zaeni yang beralamat di Ds. Semoyo, Kec.Patuk, Kab.Gunungkidul ;Hal 17, Putusan No.14/ Pid.Sus/ 2013/ P.Tpkor.Yk1818Bahwa Saksi Paino Bin Karto Wiyono' untuk keperluan penerbitanSKSKBKR milik Saksi M.

• Gunungkidul dan Saksi Sumarwanto Bin Zaeryang beralamat di Ds. Semoyo, Kec. Patuk, Kab. Gunungkidul ;Bahwa kemudiandalam proses pembuatarSKSKBKRtersebut,untukkelengkapan administrasi Saksi Paino Bin Karto Wiyono meminta bantua!

  ShoSamsi Harjani dan Saksi Sumarwanto Bin Zaeni tersebut, terdakwa SAIDS.Sos. Bin (Alm) SUWARNO selaku pejabat penerbit SKSKBKR tidak pernamelakukanpengecekanumlah kayu dengandibuat tanda TOK Palu(ganclong)sebagaisalah satu syarat dapat diterbitkanny&SKSKBKRtersebut;BahwaSaksi Paino Bin Karto Wiyono memberikaruang sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) kepada terdakwa SAIDI, S.Sos.

  Gunungkidul dan Saksi Sumarwanto Binyang beralamat di Ds. Semoyo, Kec. Patuk, Kab. Gunungkidul ;Bahwa Saksi Paino Bin Karto Wiyono untuk keperluan penerbitan SKSKEBKR milik Saksi M.

  Sholi Bin Samsi Harjani tersebut telah memintasejumlahRp. 200.000,dua ratus ribu rupiah) dan untuk keperluanpenerbitan SKSKB milik Saksi Sumarwanto Bin Zaeni, telah meminta uasejumlah Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa kemudiandalam proses pembuatarSKSKBKRtersebut,untukkelengkapan administrasi Saksi Paino Bin Karto Wiyono meminta bantua!

• SUMARWANTO dimana terdakwamenerangkan pekerjaan berupa borongan plamir dan cat tembokdengan nilai seharga Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah), dengan uang makan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dimana pekerjaan akan dimulai pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 didaerah Gringging Kediri dengan syarat yang ditentukan olehterdakwa bahwa saksi korban harus membawa sepeda motor untuksarana belanja bahanbahan pekerjaan.

  SUMARWANTO dan HARIYODO di terminal Maospatikemudian langsung menuju termina Nganjuk, yang saat itu Terdakwanaik bis sedangkan sdr.

  SUMARWANTO dimana terdakwa menerangkan pekerjaan berupaborongan plamir dan cat tembok dengan nilai borongan seharga Rp.1.250.000,dengan uang makan Rp.200.000, dimana pekerjaan akan dimulai pada hariRabu tanggal 01 Juli 2015 di daerah Gringging Kediri dengan syarat yangditentukan oleh terdakwa bahwa saksi korban harus membawa sepeda motoruntuk sarana belanja bahanbahan pekerjaan.

  SUMARWANTO menunggu seseorang yang menurut TerdakwaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan No.461/Pid.B/2015/PN.Gpr.10adalah seorang bos pemilik pekerjaan yang sedang dalam perjalanan dari kotaJombang menuju kota Kediri untuk menemui saksi korban.

• Sunaryo Alias Bapak Alias HasanAlias Dodik dan saksi Sumarwanto (masing masing Terdakwa dalamberkas perkara terpisah/Splitzing), Terdakwa disuruh membawa trukTrailer No.

  Pol L 9005 UL dengan muatan container 40 (empat puluh)feet yang berisi 863 (delapan ratus enam puluh tiga) dus/box rokoktersebut menuju ke Gudang di Desa Ngoro Kabupaten Jombang.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekitar jam 10.00Wib, Terdakwa yang didampingi oleh Sumarwanto sampai di Gudangyang terletak di Dusun Pulorejo Desa Pulorejo Kecamatan Ngoro Kab.Jombang dan truk Trailer No.

  Wib saksi bertemu dengan JEFRI diRest Area Sidoarjo saksi bertemu dengan JEFRI dan selanjutnya JEFRIbersama dengan SUMARWANTO naik truck yang dikemudikan olehJEFRI untuk menuju kearah Ngoro, Jombang untuk membongkarmuatan yang berupa rokok dan saksi bersama dengan teman yang lainmengikuti dari belakang dengan menggunakan mobil Avanza dansekira pukul 12.00. Wib Truck Trailer sampai ditempat pembongkarandan sekira pukul 14.00.

• 1. Menyatakan Terdakwa I ROMLI SUHRI, Terdakwa II SUNARYO ALIAS BAPAK ALIAS HASAN ALIAS DODIK, Terdakwa III IWAN EFFENDI dan Terdakwa IV SUMARWANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama turut serta melakukan Penadahan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut

Dikembalikan kepada terdakwa IV ( Sumarwanto)

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa:
1.ROMLI SUHRI
2.SUNARYO Als BAPAK Als HASAN Als DODIK
3.IWAN EFENDI
4.SUMARWANTO

Pekerjaan : Swasta (Supir)Terdakwa Sumarwanto ditangkap pada tanggal9 Januari 2019 ;Terdakwa Sumarwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 29 Januari2019Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN SDA2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2019sampai dengan tanggal 10 Maret 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25Maret 20194.

Bentoel Primamelalui saksi HendaruSeptanto. 1 (Satu) lembar KTP;Dikembalikan kepada terdakwa (Romli Suhri) 1 (Satu) unit Toyota Avanza hitam Nopol L 1565 E beserta kunci.Dikembalikan kepada terdakwa IV ( Sumarwanto)5.

Wib terdakwa bertemu dengan JEFRIdi Rest Area Sidoarjo terdakwa bertemu dengan JEFRI dan selanjutnyaJEFRI bersama dengan SUMARWANTO naik truck yang dikemudikanoleh JEFRI untuk menuju kearah Ngoro, Jombang untuk membongkarmuatan yang berupa rokok dan saksi bersama dengan teman yang lainmengikuti dari belakang dengan menggunakan mobil Avanza dan sekirapukul 12.00. Wib Truck Trailer sSampai ditempat pembongkaran dan sekirapukul 14.00.

Menyatakan Terdakwa ROMLI SUHRI, Terdakwa Il SUNARYO ALIASBAPAK ALIAS HASAN ALIAS DODIK, Terdakwa III IWAN EFFENDI danTerdakwa IV SUMARWANTO tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Bersamasamaturut serta melakukan Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.

Bentoel Primamelalui saksi HendaruSeptanto. 1 (Satu) lembar KTP;Dikembalikan kepada terdakwa (Romli Suhri) 1 (Satu) unit Toyota Avanza hitam Nopol L 1565 E beserta kunci.Dikembalikan kepada terdakwa IV ( Sumarwanto)6.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Menyatakan perkara ini diputus dengan verstek;
  3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Sumarwanto bin Sihono) terhadap Penggugat (Ana Suratna binti Supriyadi);
  5. Menetapkan kedua anak bernama Muhammad Renza Febriansyah bin Agus Sumarwanto lahir tanggal 26 Februari 2017 dan Muhammad Danish

  Mahesa bin Agus Sumarwanto lahir tanggal 09 Agustus 2021 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat untuk memberi akses/kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;

• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah untuk kedua anak bernama Muhammad Renza Febriansyah bin Agus Sumarwanto lahir tanggal 26 Februari 2017 dan Muhammad Danish Mahesa bin Agus Sumarwanto lahir tanggal 09 Agustus 2021 total sebesar

• Hasan Als.Bapak.Bahwa sekitar pukul 08.00 Wib di SPBU Rest Area Sidoarjo, Sunaryo Als.Bapak Als Hasan Als Dodik bersama sama dengan Iwan, Romli danSumarwanto bertemu dengan Arida Ratu Jefri dengan mengendaralmobil Avanza, selanjutnya Arida Ratu Jefri bersama Sumarwanto menaikikendaraan Truk Trailer dengan muatan rokok tersebut, setelah ituSunaryo Als. Dodik Als.

  Wib saksisedang berada di rumah kontrakan dihubungi oleh teman saksi yangbernama DODIK untuk ketemuan di depan Terminal Arjosari Malang danHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 233/Pid.B/2019/PN SDADODIK memberitahu kepada saksi kalau JEFRI (Terdakwa) akan memuatrokok dari PT BENTOEL PRIMA MALANG selanjutnya saksi bersamadengan DODIK, ROMLI dan SUMARWANTO menuju ke Kota Batu untukmenunggu JEFRI keluar dari Pabrik PT BENTOEL PRIMA MALANG ;Bahwa pada tanggal 8 Desember 2018 sekira pukul 04.00.

  Wib saksibersama dengan teman saksi bertemu dengan JEFRI di SPBU Rest AreaSidoarjo dan JEFRI (Terdakwa) turun dari dari truck dan menghampiri kemobil avanza yang skasi tumpangi bersama dengan teman saksi dansetelah itu JEFRI dan SUMARWANTO menaiki mobil truck yangdikemudian oleh JEFRI dan saudara DODIK mengarahkan kepada JEFRIakan trucknya diarahkan menuju Jombang dan saksi dan kawankawanmengikuti truck tersebut dari belakang ;Bahwa sekira pukul 12.00.

  L9005UL bukan milik JEFRIakan tetapi saksi bersama dengan temanteman tetap melakukanpembongkaran ;Bahwa peran saksi terhadap pennjualan rokok tersebut sebagaipenghubung dengan DODIK dan JEFRI (Terdakwa) perencana penjualanrokok tersebut, dan ROMLI sebagai membantu dalam rencana tersebutdan SUMARWANTO sebagai membantu juga dalam pelaksanaantersebut ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihnatkan dimukapersidangan tersebut ;Saksi V SUMARWANTO :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan

• Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH binti SUMARWANTO) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

  Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (SITIFATIMAH binti SUMARWANTO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);3.

  Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (SITIFATIMAH binti SUMARWANTO) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan DelangguKabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;.

• Menghukum kepada Tergugat 3 untuk membatalkan 20 buah sertifikatyang telah dipecah, untuk dikembalikan menjadi sertifikat induk atausertifikat asal atas nama Antonius Sumarwanto, S.H., dengan Nomor SHM10141 dengan luas tanah 3362 m?:7.

  Menyatakan bahwa Tergugat 5 Konvensi/Penggugat Rekonvensimemiliki Kewenangan terhadap atas jaminan kredit berupa Sertifikat HakMilik Nomor 10141/ atas nama Antonius Sumarwanto dengan luas tanahdan bangunan + 3609 m?

  Nomor 395 PK/Pdt/2020juta seratus ribu rupiah), selanjutnya Tergugat bersamasama denganTergugat II tetap melakukan pemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor 10141 atasnama Antonius Sumarwanto, S.H., melalui Tergugat III menjadi 20 sertifikat hakmilik yang dipecah pada tanggal 30 Mei 2012 dan 17 September 2012 sehinggatepat pertimbangan hukum Judex Facti, perobuatan Tergugat , II dan Illmerupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa dengan tidak diindahkannya pencabutan kuasa terhadap AktaNomor 2 tanggal 19 Juni

  2009, yang telah dicabut secara tertulis oleh almarhumAntonius Sumarwanto terhadap Tergugat , namun Tergugat dan Tergugat IItetap melakukan proses pemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor 10141, makaperbuatan tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukum, hal tersebutmelanggar ketentuan hukum dalam Pasal 1365 juncto Pasal 1813 dan Pasal1814 KUHPerdata juncto Pasal 15 ayat (8) Undang Undang Nomor 2 Tahun2014 tentang Jabatan Notaris;Bahwa adapun alasan keberatankeberatan Para Pemohon PeninjauanKembali

• SHOLI yang beralamat di Dusun Gluntung Kecamatan PatukKabupaten Gunungkidul dan Saksi SUMARWANTO yang beralamat diDesa Semoyo Kecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul.Bahwa Terdakwa PAINO untuk keperluan penerbitan SKSKBKR an.saksi M.

  SHOLI dan sebesar Rp. 32.280,(tiga puluh dua ribu dua ratus delapan puluh rupiah) untuk 5,38 m3 kayuuntuk atas nama Saksi SUMARWANTO, yang diterima oleh saksi TOPANJOKO PRATAMA. Atas pembayaran tersebut diberikan kwitansi tandabukti pembayaran yang ditandatangani oleh Terdakwa PAINO dan saksiTOPAN JOKO PRATAMA kemudian dicap stempel N gudi Makmur.

  SHOLI yang beralamat di Dusun Gluntung Kecamatan PatukKabupaten........ssessecesKabupaten Gunungkidul dan Saksi SUMARWANTO yang beralamat diDesa Semoyo Kecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul.Bahwa Terdakwa PAINO untuk keperluan penerbitan SKSKBKR an.saksi M.

  SHOLI dan SUMARWANTO dipalsukan tandatangannya dengan cara ditandatangani sendiri oleh terdakwa PAINO.Bahwa setelah dokumen persyaratan penerbitan SKSKBKR tersebutselesai dibuat kemudian Terdakwa PAINO pergi menuju Kantor DinasKehutanan dan Perkebunan Kabupaten Gunungkidul untuk menguruspenerbitan SKSKBKR.

  SHOLI dan sebesar Rp. 32.280,(tiga puluh dua ribu dua ratus delapan puluh rupiah) untuk 5,38 m3 kayuuntuk atas nama Saksi SUMARWANTO, yang diterima oleh saksi TOPANJOKO PRATAMA. Atas pembayaran tersebut diberikan kwitansi tandabukti pembayaran yang ditandatangani oleh Terdakwa PAINO dan saksiTOPAN JOKO PRATAMA kemudian dicap stempel Ngudi Makmur.

• Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Sumarwanto Puja Kersa bin Sukadi ) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Sagena binti Buding );
  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• .---------------Dikembalikan kepada saksi SUMARWANTO al WAWAN.---------------------- - 1 (satu) lembar surat Langgeng jaya elektronik tanggal 6 Agustus 2012.-----------Dikembalikan kepada saksi HERMANTO AGUNG NUGROHO.--------------- 1 (satu) unit Hand phone merk fren tanpa sim card.------------------------------------- 1 (satu) lembar kartu ATM BCA tertulis paspor BCA dengan nomor 6019002522418625.------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi

  rupiah) tanggal 19 Mei 2011.-------------------------------------- 1 (satu) lembar faktur No.FA110513144007 senilai Rp.2.120.000,-(dua juta seratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 13 Mei 2011.------------------------------------ 1 (satu) lembar faktur No.FA110503111503 senilai Rp.2.850.000,-(dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 03 Mei 2011.--------------------------- 1 (satu) lembar tanda terima / penyerahan tanggal 03 Mei 2011.---------------------Dikembalikan kepada saksi SUMARWANTO

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar faksimile tagihan dari toko atakrib dan fotocopynya.Dikembalikan kepada saksi SUMARWANTO al WAWAN.e 1 (satu) lembar surat Langgeng jaya elektronik tanggal 6 AgustusDikembalikan kepada saksi HERMANTO AGUNG NUGROHO.e (satu) unit Hand phone merk fren tanpa sime 1 (satu) lembar kartu ATM BCA tertulis paspor BCA dengan nomorEGC NO 0 seacoast aos erento cEDikembalikan kepada saksi YONANTA SATRIY A NUGRAHA .e 1 (satu) lembar bukti setoran BCA ditujukan kepada

  13 Mei 2011 senilaiRp.2.120.000,(dua juta seratus dua puluh ribu1 (satu) lembar faktur No.FA110519135455 senilai Rp.655.000,(enamratus lima puluh lima ribu rupiah) tanggal 19 Mei1 (satu) lembar faktur No.FA110513144007 senilai Rp.2.120.000,(duajuta seratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 13 Mei1 (satu) lembar faktur No.FA110503111503 senilai Rp.2.850.000,(duajuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 03 Mei1 (satu) lembar tanda terima / penyerahan tanggal 03 MeiDikembalikan kepada saksi SUMARWANTO

  Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi masingmasing yaitu :1 Saksi YONANTA SATRIYANUGRAHA..13PUTUSAN PERIDA HARI PARTINI ALS RIDA2 SaksiBANDIY O. 222222 n nn nn nen n nnn n nnn nce n nen eee3 Saksi LIM KOK DJIANG Als KRIS PUJTYANTOHALIM..4 Saksi SUMARWANTO alsWA WA Nv nwnnnnn wenn nn nnn nner n rene eee ee ne enen nee nenenneneee5 SaksiFIRMA NS YAH, 2 202 22nnnnnn enn ene

  Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi SUMARWANTO als WAWAN, di bawah sumpah di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :19PUTUSAN PERIDA HARI PARTINI ALS RIDABahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukmemberikan keterangan di depan persidangan.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dalam perkara Penggelapan uangperusahaan (toko) karena jabatannya yang dilakukan oleh saudari PERIDAHARI PARTINI al RIDA Binti (Alm

  senilai Rp.655.000,(enamratus lima puluh lima ribu rupiah) tanggal 19 Mei1 (satu) lembar faktur No.FA110513144007 senilai Rp.2.120.000,(duajuta seratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 13 Mei1 (satu) lembar faktur No.FA110503111503 senilai Rp.2.850.000,(duajuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 03 Mei1 (satu) lembar tanda terima / penyerahan tanggal 03 MeiMenimbang bahwa barang bukti tersebut diketahui milik Toko Atakrib maka barangbukti dikembalikan kepada Toko Atakrib melalui saksi SUMARWANTO