Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2097/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Badri bin Burahman) terhadap Penggugat (Retno Wulandari binti Supadji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu

Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 741/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ZAENAL ABIDIN BIN SUPADJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SISWI YULIATIN BINTI SISWO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00

Register : 12-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA KUPANG Nomor 98/Pdt.G/2023/PA.Kp
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
760
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERU PURWOKO BIN SUPADJI) terhadap Penggugat (MARIANA ARYANTJI BAILAEN ALIAS MARIANA ARYANTI BAILAEN BINTI ARNOLDUS B);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 02-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2289/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ALIF PRIMA MAULANA Bin SUPRIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PIPIT VIDIA ANTARTIKA binti SUPADJI) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 21-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3656/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudarman bin Supadji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erlisa binti Erfan) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 607/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : Supadji alias Kusnari Diwakili Oleh : Candra Fahmi Ariyanto SH
Terbanding/Tergugat III : Suparnijati
Terbanding/Tergugat I : Aliwon, ahli waris dari Sawal
Terbanding/Tergugat II : Siti Arifah ahli waris dari Djoeki
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
7958
  • Pembanding/Penggugat : Supadji alias Kusnari Diwakili Oleh : Candra Fahmi Ariyanto SH
    Terbanding/Tergugat III : Suparnijati
    Terbanding/Tergugat I : Aliwon, ahli waris dari Sawal
    Terbanding/Tergugat II : Siti Arifah ahli waris dari Djoeki
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
    Lebihlebin dalam persidangantidak ada eksepsi yang diajukan oleh Para Terbanding/Para Tergugatmaupun Turut Terbanding/Turut Tergugat terhadap kekurangan pihaktersebut;9.Bahwa selanjutnya Pembanding/Penggugat perlu sampaikan bahwaBahwa mohon diakta Terbanding I/Tergugat dalam jawabannyamengakui pernah mendengar memang tanah objek sengketa tersebuttelah dijual kepada Supadji/Kusnari (Pembanding/Penggugat),pengakuan merupakan alat bukti sempurna dalam hukum acara perdatadan juga berdasarkan keterangan
    No.134/PDT/2016/PT.SBY. ternyataSupadji/Kusnari dengan Simin telah melakukan persekongkolan denganitikad buruk mengajukan gugatan dengan bukti fiktip, karena dasargugatan berupa akte Peralihan Hak Dengan Ganti Rugi No.14,tanggal 23Nopember 2015 ternyata dibatalkan dengan akte pembatalan perjanjianjual beli No.19, tanggal 30112015 sebelum gugatan didaftarkan padatanggal 21122015 maka dapat disimpulkan ada perbuatan itikad burukdari Supadji/Kusnari ;bahwa Tergugat III/Pembanding III membangun pagar
Register : 06-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
191
  • ABDUL RACHMAN alias ACHMAD SUPADJI bin MINO, yang telah meninggal dunia pada 24 Maret 2017 adalah :

    2.1 Hj.UMI ALFIAH,SE binti H .ABDUL RACHMAN alias ACHMAD SUPADJI (sebagai istri/janda almarhum)

    2.2 MUCHAMMAD EFENDI bin H.ABDUL RACHMAN alias ACHMAD SUPADJI (sebagai anak kandung)

    2.3 HJ.LULUK MUCHAROMAH

Register : 17-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 134/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 5 April 2017 — SUPADJI / KUSNARI; bertempat tinggal di Jl. Bayu Urip Wetan Tengah VI//19 RT.001, RW.007 Kelurahan Banyu Urip Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada - SEHID, S.H.; Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Advokat %u201CSEHID, S.H. & REKAN%u201D beralamat di Jalan Pagesangan Asri 9 / 31-32 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 November 2016, selanjutnya disebut: TERGUGAT I / PEMBANDING; M e l a w a n S I M I N; bertempat tinggal di Jl.
3022
  • SUPADJI / KUSNARI; bertempat tinggal di Jl. Bayu Urip Wetan Tengah VI//19 RT.001, RW.007 Kelurahan Banyu Urip Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada - SEHID, S.H.;Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Advokat %u201CSEHID, S.H. & REKAN%u201D beralamat di Jalan Pagesangan Asri 9 / 31-32 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 November 2016, selanjutnya disebut:TERGUGAT I / PEMBANDING;M e l a w a nS I M I N;bertempat tinggal di Jl.