Menyatakan terdakwa Supandi Sagala telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak yang di subsidi Pemerintah ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supandi Sagala oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;5.

SUPANDI SAGALA ;

AsahanAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : SupirPendidika : SMA (tamat)Terdakwa Supandi Sagala ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik tidak melakukan penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengantanggal 02 April 2017 ;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret 2017 sampaidengan tanggal 19 April 2017 ;4.

Menyatakan terdakwa SUPANDI SAGALA telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan primair Pasal 55 UU RINo.22 Tahun 2011 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP ;2. Memidana SUPANDI SAGALA selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulanpenjara, dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah) Subsidair 1(satu) bulan kurungan ;3.

membeli minyak solar bersubsidi dari SPBU Nomor : 114.211.207Jalan Sangnawaluh Kota Pematangsiantar yang kemudian memerintahkan Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor : 46/Pid.Sus/2017/PNPMSterdakwa Supandi Sagala untuk mengantarkan BBM Solar bersubsidi yangdibeli kepada Ranto Manurung yang berada di Desa Desa Huta Padang Kab.Asahan ;Menimbang, bahwa peranan Terdakwa Supandi Sagala adalahsebagai yang membawa/mengangkut BBM Solar bersubdisi dari SPBUNomor : 114.211.207 Jalan Sangnawaluh Kota Pematangsiantar

Menyatakan terdakwa Supandi Sagala telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Secarabersama sama menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyakyang di subsidi Pemerintah ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supandi Sagala oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RENGGA PRADANA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bahbutong, pada tanggal 27 Juni 2003 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : SUPANDI Ibu : DURIAH yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 04 Oktober 2002 dengan bukti Kutipan akta nikah nomor 217/17/X/2002.3.

Perdata- SUPANDI

PENETAPANNomor 848 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinang padaPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalamPermohonan :SUPANDI, Lahir di Bahbutong, pada tanggal 24 September 1976, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Dusun Satu Perk. Normark Kel.

SUPANDI, SP

PENETAPANNo.53/Pdt.P/2011/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SUPANDI, SP, Umur 37 Tahun Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di River Side D 396 RT.001 RW.005, Kelurahan Balearjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil

dan dinyatakan terbuka untuk umum, maka pemohondipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan, yang atas pertanyaanHakim Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap pada permohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya pemohon mengajukan suratbukti berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.357301290573004 tanggal 23 Juni 2006, atasnama SUPANDI

, dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573014202800011tanggal 23 Juni 2006, atas nama DWI INDIRA PRIYADARSHANTI tertanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.35.73011001/20068/0020 tanggal 10 Juli 2008,atas nama Kepala Keluarga SUPANDI, alamat Jalan Riverside Blok D396 RT.001RW.005, Kelurahan Balearjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, Nomor Urut 3(tiga) tercantum nama BRE MUHAMMAD PAMBAYUN MS (Anak Pemohon),tertanda P.2 ;3 Foto copy Surat Keterangan No. 474.1/696/35.73.01.1001/2010 tertanggal

29Nopember 2010 dari Kantor Kelurahan Balearjosari, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, tertanda P.3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 03/03/1/2004 tanggal 11 Desember 2004perkawinan antara SUPANDI, SP dengan DWI INDIRA PRIYADARSHANI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,tertanda P.4;5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2801/2007 tanggal 21 Mei 2007 atas namaBRE MUHAMMAD PAMBAYUN MAHAMBARA SEKTI yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,SUPANDI, SP ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : WADJI PRAMONO, SH, MHPanitera Pengganti :ANANG WIDODO, SHMAHAMBARA SEKTI anak kesatu lakilaki sah dari suami istri SUPANDI

Memberi izin kepada Pemohon (Supandi bin Sidik Gayo) untuk menjatuhkan talak raj'i terhadap Termohon (Sumanti binti Minan) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Sungailiat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Supandi : Sumanti

Menyatakan terdakwa I SUPANDI dan terdakwa II SUGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan perbuatan pidana

SUPANDI, dkk

SUPANDI : Tempat lahir Bondowoso,umur 45 tahun, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dusun Kelapa Sawit, Desa Wonosari Rt 06/Rw03, Kecamatan Wonosari , Kabupaten Bondowoso, agama Islam, pekerjaan tani ;2.SUGIANTO: Tempat lahir Bondowoso,umur 44 tahun, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa Tangsil Kulon Rt 10/ Rw03, Kecamatan Wonosari , Kabupaten Bondowoso, agama Islam,pekerjaan tani ;Menimbang bahwa, dipersidangan para terdakwa didampingi penasehathukum

saksi tidak bisa mengerjakan tanahtersebut ;Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut tanpa seijin saksi ;Bahwa tanah tersebut sudah ada Akta Hibahnya terlampir di berkas perkara ;Saksi SAMSURI ;Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 25 April 2012, sekitar jam 06.00 Wib keduaterdakwa telah melakukan penyoroban tanah atau menguasai tanah milik saksi yangterletak di Dusun Tregalmojo,Desa Traktakan,Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso ;Bahwa yang menyuruh membajak adalah para terdakwa ;Bahwa saya ajak SUPANDI

untuk bermusyawarah dirumah orang tua saya ;Bahwa benar waktu musyawarah INDRA WAHYUDI diam saja ;Bahwa benar SUPANDI mengatakan mau pinjam tanah tersebut selama setahun ;Bahwa benar yang digarap para pekerja membuat galengan ;Saksi SUTRISNO alias P.

SOFI ;Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 25 April 2012, sekitar jam 06.00 Wib keduaterdakwa telah melakukan penyoroban tanah atau menguasai tanah milik saksi yangterletak di Dusun Tegalmojo,Desa Traktakan,Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso ;Bahwa yang menyuruh membajak adalah para terdakwa ;Bahwa benar saya tahu karena mendapat laporan dari INDRA bahwa tanahnyadirampas oleh para terdakwa ;Bahwa benar saya berkumpul dirumah bapaknya INDRA ;Bahwa yang kumpul waktu itu saya SUPANDI, SUGIANTO, INDRA

danSAMSURI ;Bahwa benar INDRA waktu itu dian saja ;Menimbang bahwa para terdakwa di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Terdakwa SUPANDI :Bahwa benar pada hari rabu tanggal 25 April 2012 , para terdakwa menyuruh oranguntuk membajak tanah sawah yang terletak di di Dusun Tegalmojo,DesaTraktakan,Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso ;Bahwa benar para Terdakwa sudah minta ijin kepada bapaknya INDRA ; bahwa benar selama ini tanah tersebut dikuasai INDRA ; Bahwa benar para terdakwa

MUCH DENI HERMAWAN SUPANDI Bin AHMAD SUPANDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1 Namalengkap : MUCH DENI HERMAWAN SUPANDI BinAHMADSUPANDI ;2 Tempat lahir : Kediri;3 Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 14 Agustus 1971 ;4 Jenis kelamin : laki laki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempattinggal : Rumah Toko (Ruko) Stadion Brawijaya JalanAhmadYani Block C9 Kelurahan Banjaran

2015/PN.KDRtanggal 08 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 70/Pid.B/2015/PN.KDR tanggal 08 April2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi, dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : Much Deni Hermawan Supandi

bin AhmadSupandi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Alternatif Pertama Pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Much Deni HermawanSupandi bin Ahmad Supandi berupa pidana penjara selama (satu) tahun6 (enam) bulan dengan dikurangi selama tedakwa berada di dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) lembar kwitansi biaya pembayaran

Yuning Tyas T ;e 1 (satu) lembar kartu keluarga an Danang S ;e 1 (satu) lembar copy akta nikah an Danang S ;e 1 (satu) lembar surat keterangan pekerjaan dari PT Gudang Garam Kediri ;e 2 (dua) lembar foto copy NPWP an Danang S ;Dikembalikan kepada saksi Danang Supriyadie 1 (satu) lembar brosur perumahan Green Garden Royal ;e 1 (satu) lembar surat penegasan persetujuan penyediaan kridit dari Bank BTN ;e 1 (satu) buah stempel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa Much Deni Hermawan Supandi

Kediri tidak ada Akibat perbuatan terdakwa, saksiDanang Supriyadi beserta istrinya saksi Yuning Tyas Tri Wulangdari mengalamikerugian kurang lebih sejumlah Rp. 38.500.000, ( tiga puluh delapan juta lima ratusrupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal378 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Much Deni Hermawan Supandi Bin Ahmad Supandi,pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Pertama, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu

Menyatakan terdakwa AHMAD SUPANDI Alias SUPANDI BIN JONI ZAENUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AHMAD SUPANDI Alias SUPANDI BIN JONI ZAENUDIN

PUTUSANNomor : 553/Pid.B/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : AHMAD SUPANDI Alias SUPANDI BIN JONI ZAENUDIN.Tempat Lahir : Purosari.Umur / Tanggal Lahir: 31 Tahun /08 Maret 1980Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Purwosari Ds II Rt 09 Rw 02 Kel.

Menyatakan terdakwa AHMAD SUPANDI ALIAS SUPANDI BIN JONI ZAENUDINterbukti bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap korban Beni Albar bin Ahmad Ridho yang mengakibatkan meninggaldunia sebagaimana dalam dakwaan kedua kami melanggar pasal 170 ayat (3) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AHMAD SUPANDI ALIAS SUPANDI BINJONI ZAENUDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi masatahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

Unsur Barang siapa ;Bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah orang perseorangan atau korporasi yaitusemua subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa setiap orang dalam perkara ini adalah terdakwa sebagai subyek hukum yaituTerdakwa AHMAD SUPANDI ALIAS SUPANDI BIN JONI ZAENUDIN, dan selama prosespemeriksaan dalam persidangan ternyata sanggup menjawab berbagai pertanyaan baik dariMajelis Hakim dan Penuntut Umum serta Panasehat Hukum dengan lancar

ALS SUPANDI BIN JONIZAENUDIN telah menghendaki ( wellens ) melakukan suatu perbuatan yang dilarang olehUndangundang terhadap korban BENI ALBAR BIN AHMAD RIDHO dan telah mengetahui( weten ) atau dapat mengetahui , bahwa perbuatannya yang dilarang oleh Undangundangterhadap korban BENI ALBAR BIN AHMAD RIDHO tersebut bertujuan untuk menghilangkannyawa korban BENI ALBAR BIN AHMAD RIDHO yang membuktikannya akan dapatdisimpulkan dari keadaan objektif yang meliputi perbuatan terdakwa tersebut ;Menimbang

Alias SUPANDI BIN JONIZAENUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa (satu) helai baju kaos legan pendek warna abuabu tanpa kerah dan dada ada bercak darah

SUPANDI BIN KARSA

Menyatakan Terdakwa SUPANDI Bin KARSA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN PERJUADIAN ILEGALsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPANDI Bin KARSA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa tahanan sementara dan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

dan Terdakwa SUPANDI BIN KARSA selanjutnya ARIEF SETIADY BIN EDISUMARJONO, MOCH AL BAJAR SOPANDI BIN SAPEI dan Terdakwa SUPANDI BINKARSA diamankan ke Polsek Pandeglang untuk selanjutnya diproses sesuai denganhukum yang berlaku;Bahwa ARIEF SETIADY BIN EDI SUMARJONO, MOCH. AL BAJAR SOPANDI BINSAPEI dan Terdakwa SUPANDI BIN KARSA main judi Togel tanpa ada ijin dari instansiyang berwenang;oonennnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 303ayat 1 ke2 KUHP Jo.

dan Terdakwa SUPANDI BIN KARSA selanjutnya ARIEF SETIADY BIN EDISUMARJONO, MOCH AL BAJAR SOPANDI BIN SAPEI dan Terdakwa SUPANDI BINKARSA diamankan ke Polsek Pandeglang untuk selanjutnya diproses sesuai denganhukum yang berlaku;Putusan No. 336/Pid.B/2016/PN Pd, hal. 5 dari 22Bahwa ARIEF SETIADY BIN EDI SUMARJONO, MOCH.

AL BAJAR SOPANDI BINSAPEI dan Terdakwa SUPANDI BIN KARSA main judi Togel tanpa ada ijin dari instansiyang berwenang;nonnnnnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 303Bis ayat 1 ke1 dan ke2 KUHP Jo.

Menyatakan Terdakwa SUPANDI BIN KARSA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPANDI BIN KARSA oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;- Menetapkan bahwa anak kandung Pemohon yaitu; JUWITA DWI ANGGINI CANIAGO ,lahir di Sabungan, pada tanggal 21 April 2006, jenis kelamin Perempuan adalah anak yang ke-2 dari SUPANDI dengan isterinya SUSIANA;- Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catataan sipil kabupaten labuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan

Perdata- SUPANDI CANIAGO

PENETAPANNomor : 279 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut, dalam Permohonan atas nama Pemohon :SUPANDI CANIAGO, lahir di Suka Rejo, pada tanggal 27 Maret 1977, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dsn. Pardomuan Desa SabunganKecamatan Suangai Kanan Kab.

datang kehadapan Ibu untuk memohonkan agar sudilahkiranya Ibu menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan guna memeriksapermohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkan Pemohon hadir dipersidangantersebut dan selanjutnya Pemohon memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri sebagaiDerikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa anak kandung pemohon yaitu : JUWITA DWI ANGGINICANIAGO, lahir di Sabungan, pada tanggal 21 April 2006, jenis kelamin perempuan,adalah anak yang ke.2 dari SUPANDI

Labuhan Batu Selatan, telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.1 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Supandi Caniago yang dikeluarkan pada tanggal10 Februari 2011 Nomor : 1222041202100116 oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Selatan, telah disesuaikan dengan aslinyadan telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Supandi Caniago dan Susiana yangcikeluarkan

pada tanggal 11 Juni 1997, nomor : 25/72/VI/1997 oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Beremas Kabupaten Pasaman Propinsi Sumatera Barat,hote telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnyaaiberi tanda bukti P.3 :# Asii Surat Keterangan atas nama Supandi Caniago yang dikeluarkan oleh Kepala 35.

Saksi RUSLI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon Supandi Caniago dengan Susiana adalahpasangan suami istri yang sah ;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal 24April 1997;Bahwa setahu saksi atas pernikahan pemohon tersebut, pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang belum mempunyai akta kelahiran, yaitu: Juwita DwiAnggini Caniago, lahir di Sabungan, pada tanggal 21 April

Turmiadi Bin Supandi

KediriAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Turmiadi Bin Supandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni2017 sampai dengan tanggal 11 Juli 2017 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2017 sampai dengan tanggal 26Juli 2017 ;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengantanggal 25 Agustus 2017 ;.

Menyatakan terdakwa TURMIADI Bin SUPANDI bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TURMIADI Bin SUPANDIdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TURMIADI Bin SUPANDI pada hari Rabu tanggal 24 Mei2017 sekitar pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Mei 2017 bertempat di rumah terdakwa di Dsn.

Bahwa terdakwa TURMIADI Bin SUPANDI mendapatkan komisiuang 10% (sepuluh persen) dari jumlah omset setiap hari putaran dankadangkala juga mendapat komisi dari penombok apabila tombokannyakeluar ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa TURMIADI Bin SUPANDI bermulaketika saksi BAGUS HENDRO dan SLAMET WAHYUDI dimana para saksimerupakan anggota Kepolisian setelah mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyebutkan jika terdakwa TURMIADI Bin SUPANDI telahmemberi kesempatan kepada masyarakat bermain judi

Menyatakan Terdakwa Turmiadi Bin Supandi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu terhadap terdakwa SUPANDI Bin BADRUNI dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;

SUPANDI Bin BADRUNI;

Pemohon:
Supandi

Pemohon:
SUPANDI

Pemohon:
Supandi

Pemohon:
Supandi

Menyatakan terdakwa MASYKUR Bin SUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA-SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN" ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MASYKUR Bin SUPANDI dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MASYKUR Bin SUPANDI

PUTUS ANNomor 39/PID.Sus/2014/PN BTGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MASYKUR Bin SUPANDI ;Tempat Lahir : Kendal ;Umur/Tgl.Lahir : 39 Tahun/ 01 April 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Kaliancar Rt 01/02 Kel.

Menyatakan terdakwa MASYKUR bin SUPANDI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencegahan danpemberantasan perusakan Hutan pasal 50 ayat (3) huruf H Jo pasal 78 ayat 7 UU RI No. 41 Tahun1999 Tentang Kehutanan Jo pasal 83 ayat (2) huruf b UURI No. 18sebagaimana diatur dalamTahun 2013 Tentang Pencegahan Pemberantasan PerusakanHutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASYKUR bin SUPANDIoleh karena itu dengan pidana penjara: 8 (delapan) bulan, dandenda sebesar Rp.10.000.000.

perkara sejumlah Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agarmenghukum terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan Pengadilan NegeriBatang telah didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa MASYKUR Bin SUPANDI

Batang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang, mengangkut ,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak di lengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan yang di lakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul20.00 Wib terdakwa MASYKUR Bin SUPANDI di telpone oleh Sadr.MURYONO (DPO) di suruh mengangkut kayu jati dari hutan jati diDs.Sembung Kec.

Nopol H1363RYdan 14 (empat belas) batang kayu jati berbentuk potongan (gelondong)sebanyak 3.558 M3.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaserta petunjuk yang terungkap dipersidangan maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul20.00 Wib terdakwa MASYKUR Bin SUPANDI di telpone oleh Sadr.MURYONO (DPO) di suruh mengangkut kayu jati dari hutan jati diDs.Sembung Kec. Banyuputih Kab.

Menyatakan Terdakwa SUPANDI BIN NARBATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penadahan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUPANDI BIN NARBATI

M E N G A D I L I Menyatakan bahwa Terdakwa NGAHADI Bin SUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGAHADI Bin SUPANDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan bahwa barang

NGAHADI Bin SUPANDI

PUTUS AN Nomor : 42/PID.B/2016/PN.MJY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA none ne nanan == Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NGAHADI Bin SUPANDI;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / 23 September 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Getan RT.04

Penuntut Umumdipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar surat tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No Reg.Perk : PDM247/MJN/Epp.2/02/2016 yang dibacakan tanggal 23 Maret 2016 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa NGAHADI Bin SUPANDI

terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 dalam Surat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGAHADI Bin SUPANDI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa ditahandan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merek NOKIA 5800 Xpress Music ;e 1 (satu) buah DosBook Handphone merek NOKIA 5800 Xpress Music ;3Dikembalikan

pembelaan akan tetapi mengajukan permohonanyang disampaikan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; Atas Permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutann yay, nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa Terdakwa NGAHADI Bin SUPANDI

Kabupaten Madiunatau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu 1 (satu)buah handphone merek Nokia 5800 Xpress Music milik saksi MUHADI dan (satu) buahhandphone merek Samsung Galaxy Grand Prime warna Putih milik saksi WAKHIDARIF FAUZI Bin SANTOSO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan Terdakwa NGAHADI Bin SUPANDI

Menyatakan terdakwa SUPANDI Als. ANDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) poket klip kecil yang didalamnya terdapat sisa serbuk Kristal putih yang diduga Narkotika Gol. I jenis shabu-shabu.

SUPANDI ALS ANDI

SUPANDI meminta shabu shabuuntuk dikonsumsi nantinya, kemudian sekitar jam 16.00 Wib sdr. INDRAditelpon oleh sdr. SUPANDI yang isinya mengajak untuk nyabu bersama yangsemuanya akan ditanggung oleh sdr. SUPANDI, dimana pada saat ini sdr.INDRA sedang bersama sdr. GILANG di stasiun Pamekasan, selang beberapamenit Terdakwa menelpon sdr. INDRA dan mengajak untuk bertemu, saatbertemu dengan Terdakwa selanjutnya sdr.

SUPANDI di Desa Tamberu dan sesampai dirumah sdr. SUPANDI sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian Terdakwa dan sdr.INDRA diajak oleh sdr. SUPANDI keluar menuju rumah sdr. SUBAHRI/sdri.ROHEMAH (DPO) dimana di rumah tersebut pada saat itu tidak ada orangkecuali sdri. ROHEMAH (DPO) sendiri, selanjutnya sdr. SUPANDI menyuruhtemantemannya duduk di ruang tamu, setelah itu .sdr.

SUPANDI menemui sdr.ROHEMAH (DPO) untuk menghutang shabushabu sebanyak I (satu) paketseharga Rp.350.000, (tige talus lima puluh rihu rupiah), sesaat kemudian datangsdr. GILANG yang dijemput oleh sdr. SUPANDI untuk ikut nyabu bersama danakhirnya Terdakwa bersama temantemannya memulai shabu shabu tersebut dirumah sdr. SUBAHRI/sdri. ROHEMAH, setelah itu sdr. SUPANDI pergi keluardan pada saat itu sdr. SUPANDI menerirna SMS dari sdr. INDRA yang isinyakak kurang dengan SMS tersebut selanjutnya sdr.

SUPANDI, dimana uangdan hasil menggadaikan sepeda motor tersebut dipergunakan untuk membayarhutang shabu kepada sdri. ROHEMAH (DPO) sebesar Rp.500.000, (lima ratusnibu rupiah), tidak lama kemudian datang sdr. SUDARYO (DPO) dan mengajaksdr. SUPANDI untuk nyabu bersama, kemudian sdr. SUPANDI kembalimenemui sdri.

SUPANDI di Desa Tamberu dan sampai dirumah sdr. SUPANDI sekitar jam 19.00 Wib, sekitar 10 (sepuluh) menitkemudian Terdakwa dan saksi diajak oleh sdr. SUPANDI ke rumah temannya.sesampai di rumah temannya sdr. SUPANDI yang awalnya saksi tidak tahurumah tersebut rumah siapa, selanjutnya sdr. SUPANDI menunjukkan I (satu)kantong plastic kecil berisi shabu, lalu sdr. SUPANDI mengajak saksi danterdakwa untuk nyabu bersama yaitu sekitar jam 20.00 Wib, selang beberapasaat kemudian datang sdr.

SUPANDI, dkk (Terdakwa)

SUPANDI baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan terdakwa II. SUNANDI, pada hari Sabtu tanggal 15 September 2007, sekirapukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada sutu waktu lain dalam bulan September 2007,bertempat di Kawasan Area 600 PT.