Lab. 3506/NNF/2014, tanggal 25 Nopember 2014, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disampaikan bahwa barang bukti berupa nanrkotika jenis sabu 1(satu) bungkus plastik klip dengan berat Netto awal seluruhnya 0,0230 gram,setelah diperiksa dengan berat netto akhir seluruhnya 0,0163 gram milikterdakwa SUPRIAYANTO Als PAUL Bin Alm. PONIJAN positif daun ganjaHal. 5 dari 10 hal. Put.

Fotokopi Surat Keterangan Sudah menikah dibawan tangan atas namaMaryati dan Supriayanto Nomor yang dikeluarkan dan ditandatangani olehLurah Batanghari Lampung Timur tanggal 03 Agustus 2020 yang telahdinagezelen, setelah dicocokkan dengan asli lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;3.

0,3 gram;e 3 pipet kaca yang diduga digunakan terdakwa;Putusan Nomor : 451/Pid.Sus/2015/PN.SbyBahwa barang bukti Narkotika Jenis sabu tersebut adalah kata terdakwa milik pakIcang yang dititipkan kepada terdakwa yang selanjutnya disimpan di Kandangmerpati terdakwa yang terletak dibelakang rumah orang tua terdakwa;Bahwa kata terdakwa barang bukti tersebut sebagiam telah dipakai oleh terdakwadan kawannya Pak Icang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan,2 Saksi AGUS SUPRIAYANTO

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulanDesember 2009, Pemohon marah karena Termohon mabukmabukan didepan rumah dan akhirnya meninggalkan rumah dengan lakilaki yangbernama Supriayanto hingga sekarang;5. Bahwa sejak kepergian tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahtidak melakukan hubungan komunikasi sebagai suami istri sampaisekaran Q; 6.

Bahwa benar cara Para terdakwa melakukan penganiayaan terhada saksikorban IMRON SAMSON adalah pada awalnya terdakwa II bertemu saksiHalaman 13 dari 19 halamanPutusan Perkara Pidana No.603/Pid.B/2018/PN.Bgl9.korban di caf Civas, lau terdakwa II supriayanto mengajak saksi Korbanuntuk duduk di caf cifas tempat terdakwa KODOk sedang dudukduduk;Bahwa benar setelah saksi IMRON bertemu Terdakwa KODOK/DODI, laluterdakwa DODI bertanya kepada saksi IMRON warung saksi itu lahannyaadalah milik Terdakwa DODI,

Supriayanto teman sekolah Terdakwa di STMManggarai Utara Jakarta yang memberitahukan dan menitipkan anaknya yangsedang berada di Palembang sedangkan dengan Sdr.Feri Terdakwa kenal padawaktu menemui Sdr. Putra di Wisma Holau Jalan Dwikora I No.1214 Rt. 11Rw.03 Kel. Ilir Kec. Hlir Timur 1 Palembang.15.

Supriayanto teman sekolah Terdakwa di STMManggarai Utara Jakarta yang memberitahukan dan menitipkan anaknya yangsedang berada di Palembang sedangkan dengan Sdr.Feri Terdakwa kenal padawaktu menemui Sdr. Putra di Wisma Holau Jalan Dwikora I No.1214 Rt. 11Rw.03 Kel. lir Kec. Hir Timur 1 Palembang.18.

Supriayanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapanpenyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 10.00Wib, bertempat di Jalan Lintas SumutRiau Km. 10 KepenghuluanBangko Jaya Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir, saksiHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2019/PN Rhlbersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa didalam

berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan para terdakwadipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 18Pebruari 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa I MUHAMAD TAUFIK bin MADINA, terdakwa IT RIALbin EFENDI, terdakwa II ANDEN ARI SANDI bin EFENDI, terdakwa IVKARDIANTO bin ABU HAMBALIT, terdakwa V SUPRIAYANTO

baru bagi anak Para Pemohon dengan menambah nama besar/marga Para Pemohon Taiwilang dibelakang nama anak Para Pemohon sehingga menjadi tertulis dan terbaca Sinatria Erlangga Taiwilang dan mencatumkan nama Para Pemohon dalam Akta Kelahiran anak tersebut dalam kalimat anak ke Satu, Laki-Laki dari Ibu Yunita Graselita Kakunsi menjadi tertulis dan terbaca anak ke Satu Laki-Laki dari Ayah Supriayanto

., selaku Hakim Ketua Majelis, Dian Nur Pratiwi,SH.MH.Li, dan Eko Supriayanto, SH.MH.Li., masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh AdityaWahyuadrianto, SH., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMungkid dengan dihadiri oleh Heni Nugroho, SH., selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Magelang, serta dihadiri

Bahwaketika Erik Setiawan Bin Supriyanto (saksi) menggadaikan sepeda motortersebut kepada Terdakwa tanpa dilengkapi suratsurat yang sahTerdakwa tidak menanyakan kelengkapan dokumen sepeda motor tersebutkepada Erik Setiawan Bin Supriayanto (saksi) dan mengingat harga gadaisebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) yang jauh dibawahharga pasaran secara umum yaitu berkisar lebih kurang Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) serta kunci kontak sepeda motor yang digunakan bukankunci asli bawaan dari Yamaha

Terdakwamemperlihatkan plastik bening kosong dan alat penghisap shabushabu kepadaSaksi Gassalan, lalu Terdakwa mengatakan mau ko kemudian Saksi Gassalanmeminta kepada Terdakwa untuk dipesankan shabushabu sebanyak 1 (satu)gram, setelah itu Terdakwa menghubungi Supriyanto lalu memesan shabushabu.Beberapa jam setelah itu Supriyanto datang ke rumah Terdakwa membawakanshabushabu pesanan Saksi Gassalan tersebut ;Bahwa sebelum pemesanan shabushabu oleh Saksi Gassalan tersebut di atas,Terdakwa juga telah menghubungi Supriayanto

SUPRIAYANTO, bertempat tinggal di PondokLabu RT 014/01 Cilandak, Jakarta Selatan;JOSE RIZAL, bertempat tinggal di Pancoran BaratVil D RT 09/01 Pancoran, Jakarta Selatan;E.B. ALISYAHBANA, bertempat tinggal di KomplekHandak Blok G/110 RT 06/15 Palmerah, JakartaBarat;Drs. H. SUYOTO, bertempat tinggal di Jalan TelukAmbon Nomor 18 Pondok Bambu, Jakarta Timur;Drs.

Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga dan mempunyai 3 (tiga) orang anakserta Ssudah mempunyai cucu;Bahwa Terdakwa tidak pernah ijin dengan saksi;Hal. 43: Putusan Pid.Sus/Nomor 110 Pid.Sus /2021/PN JappulaBahwa Tidak ada perubahan atas perilaku anakanak setelahmengetahui perbuatan Terdakwa;Bahwa lingkungan rumah Saksi dengan Terdakwa dalam Situasi asrama;Bahwa Terdakwa tinggal dalam kompleks dengan kepribadian baik; Atasketerangan saksi ini, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa SUPRIAYANTO

kekeliruan hukum.Bahwa ketidak cermatan sehingga mengakibatkan gugatan Penggugatkabur, tidak terang dan tidak jelas ini terlinat didalam dalildalilnya yangmencampuradukan antara perbuatan wanprestasi dengan PerbuatanMelawan Hukum sehingga membuat Turut Tergugat Il menjadi kesulitandalam membuat pembelaan.Bahwa dalam tuntutan Penggugat terhadap Turut Tergugat II dalamperkara a quo didasarkan pada Surat Perjanjian Kerjasama yaituPerjanjian Bangun nomor : 34 tertanggal 11 April 2012 yang dibuat olehNotaris Supriayanto

Dalam perkara aquo karena Abdul Majid (Tergugat Il Konvensi)mengundurkan diri maka menurut hukum tanah obyeksengketa seharusnya Kembali kepada negara.Halaman 50 dari 84 Putusan Nomor 38/PDT/2021/PT JMB> Bahwa Tergugat (Supriyanto) yang memperoleh tanah dariTergugat Il (Abdul Majid), sedangkan Abdul Majid telahmengundurkan diri dan tanah Kembali kepada negara makaperolehan tanah Tergugat (Supriayanto) dari Tergugat II(Abdul Majid) menjadi batal demi hukum.

Susan kepada Susan Tanggal 12/07/2012 sebesar Rp. 480.000.000,00;

V7.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.Slip Aplikasi Kiriman Uang RTGS dari Susan kepada Susan Tanggal12/07/2012 sebesar Rp. 480.000.000,00;Slip Aplikasi Kiriman Uang RTGS dari Roni Wijaya kepada SusiSantoso Tanggal 13/07/2012 sebesar Rp. 480.000.000,00;Slip Aplikasi Kiriman Uang RTGS dari Sumarno Sulatin kepadaMaimunah Iswadi Tanggal 13/07/2012 sebesar Rp. 480.000.000,00;Slip Aplikasi Kiriman Uang RTGS dari Iwan Sanjaya kepada IwanSanjaya Tanggal 13/07/2012 sebesar Rp. 480.000.000,00;Slip Aplikasi Kiriman Uang RTGS dari Supriayanto

480.000.000,00;Slip Aplikasi Kiriman Uang RTGS dari Susan kepada Susan Tanggal12/07/2012 sebesar Rp. 480.000.000,00;Slip Aplikasi Kiriman Uang RTGS dari Roni Wijaya kepada Susi SantosoTanggal 13/07/2012 sebesar Rp. 480.000.000,00;Slip Aplikasi Kiriman Uang RTGS dari Sumarno Sulatin kepada MaimunahIswadi Tanggal 13/07/2012 sebesar Rp. 480.000.000,00;Slip Aplikasi Kiriman Uang RTGS dari Iwan Sanjaya kepada Iwan SanjayaTanggal 13/07/2012 sebesar Rp. 480.000.000,00;Slip Aplikasi Kiriman Uang RTGS dari Supriayanto

SUPRIAYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Dosen UPNJakarta, bertempat tinggal di Pondok Labu Rt. 014/01 Cilandak Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT CCIV; 205.JOSE RIZAL, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan, bertempattinggal di Pancoran Barat VII D Rt. 09/01 Pancoran Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT CCV; 206.E.B.

SUPRIAYANTO, bertempat tinggal di Pondok Labu Rt.014/01 Cilandak Jakarta Selatan;JOSE RIZAL, bertempat tinggal di Pancoran Barat VII D Rt.09/01 Pancoran Jakarta Selatan;E.B. ALISYAHBANA, bertempat tinggal di Komplek HandakBlok G/110 Rt. 06/15 Palmerah Jakarta Barat;Drs. H. SUYOTO, bertempat tinggal di Jalan Teluk AmbonNomor 18 Pondok Bambu Jakarta Timur;Drs.

sebesar Rp480.000.000,00;Slip Aplikasi Kiriman Uang RTGS dari Susan kepada Susantanggal 12/07/2012 sebesar Rp480.000.000,00;Slip Aplikasi Kiriman Uang RTGS dari Roni Wijaya kepada SusiSantoso tanggal 13/07/2012 sebesar Rp480.000.000,00;Slip Aplikasi Kiriman Uang RTGS dari Sumarno Sulatin kepadaMaimunah Iswadi tgl. 13/07/2012 sebesar Rp480.000.000,00;Slip Aplikasi Kiriman Uang RTGS dari lwan Sanjaya kepada IwanSanjaya tanggal 13/07/2012 sebesar Rp480.000.000,00;Slip Aplikasi Kiriman Uang RTGS dari Supriayanto