Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 66/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Smr
Tanggal 14 Desember 2016 — PT. Kaltim Prima Coal Lawan Nanang Gurfani
12653
  • ;P59 : Foto copy dari Asli surat UndangUndang Nomor 2 Tahun2004 tentang PPHI pasal 4 ayat 1;P60 : Foto copy dari Asli surat Perjanjian Kerja TIPE IA9119 antaraPenggugat dan Tergugat, butir 17;Menimbang ,bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugatjuga mengajukan 4 (Empat) orang saksi dalam Persidangan yaitu: NyomanSutarka Manasatya, I.Gede Putu Puswadi Surya Negara, Siswahyudi,dan Tanzilulah yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi Penggugat atas nama Nyoman Sutarka
    menghindarai terjadinya Kecelakaan ditempat Kerja;Menimbang, bahwa dalam hal setiap Operator yang akanmelaksanakan Kegiatan berdasarkan Standar Keselamatan Kerja yangtelah ditetapbkan dan berlaku di Perusahaan, untuk mana setiapOrang/Tenaga Kerja yang hendak mengopersikan Peralatan harus dalamkeadaan fit;Menimbang, bahwa pada saat akan memulai kegiatanseharusnnya, Tergugat melakukan halhal yang membuat Konsentrasinyapulin, dan jangan tergesagesa, berdasarkan keterangan saksiSISWAHYUDI dan NYOMAN SUTARKA
Register : 03-12-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 123/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 9 Juli 2015 — SUNARTO Bin SARDIMAN
7942
  • Wayan Wiyadna Anak Dari Wayan Sutarka, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi kehilangan (hewan sapi) milik saksi Wayan Murdiko pada hariSabtu tanggal 7 Februari 2015 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di daerahperladangan Rawa Kalong Kampung Restu Buana Kecamatan Rumbia KabupatenLampung Tengah.;Bahwa hewan sapi milik saksi Wayan Murdiko dengan rumahnya yang berjaraksekitar 300 meter dari tempat tinggal saksi.
Putus : 12-07-2017 — Upload : 06-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 12 Juli 2017 — NANANG GUPRANI VS PT. KALTIM PRIMA COAL
122152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melanggar dan/atau mengabaikan peraturankeselamatan kerja yang aman yang ditentukan olehPerusahaan:a) Tidak mempunyai dampakb) Membayakan keselamatan jiwa, cedera diri/oranglain karena kecerobohon karyawanc) Hilang atau rusaknya milik Perusahaand) Mengakibatkan kematian orang lainNomor. 24 Tidak melaporkan kecelakaan kerja yang terjadi dilingkungan yang menjadi tanggungjawabnyaa) Tidak mempunyai dampakb) Mempunyai dampakMaka jika dikaitkan dengan Hasil Investigasi serta penjelasan dariSaksi NYOMAN SUTARKA
Register : 03-12-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 122/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 9 Juli 2015 — NURYANI Als BONENG Bin GIMAN
197
  • Wayan Wiyadna Anak Dari Wayan Sutarka, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi kehilangan (hewan sapi) milik saksi Wayan Murdikopada hari Sabtu tanggal 7 Februari 2015 sekira pukul 23.30 WIB bertempatdi daerah perladangan Rawa Kalong Kampung Restu Buana KecamatanRumbia Kabupaten Lampung Tengah.;Bahwa hewan sapi milik saksi Wayan Murdiko dengan rumahnya yangberjarak sekitar 300 meter dari tempat tinggal saksi.
Register : 27-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Lim Tzer Chiuan
7132
  • ,selaku Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Wayan Sutarka, S.H.,selaku Penuntut Umum Kejaksaan Tinggi Denpasar, Terdakwa yangdidampingi oleh Tim Penasihat Hukum Terdakwa dan penterjemah ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis, Made Pasek, S.H.,M.H. Dr. Wayan Gede Rumega, S.H., M.HPutu Gde Novyartha, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti, Putu Darmana, S.H.Hal. 44 dari 44 halaman Putusan Perkara Pidana, Nomor: 180/Pid.Sus/2020/PN Dps
Register : 30-06-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 156/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
1.Anak Agung Gde Mayun Netera
2.A.A. Gede Alit Agung
3.Anak Agung Gde Agung
4.Anak Agung Gde Agung Dharmendra Okada
5.A.A. Gede Okada Surya K
6.A.A. Gde Taman Netera
7.Anak Agung Gde Ngurah Netera
8.Anak Agung Gde Putra
9.Anak Agung Gde Agung Netera
Tergugat:
9.I Ketut Karba
10.I Made Sama
7646
  • diberi tanda T30;Menimbang, bahwa kesemua foto copy alat bukti surat tersebut telahdilegalisir dan dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan atau disesuaikandengan aslinya dan ternyata telan sesuai, kecuali alat bukti T1,T2 2merupakan fotokopi dari fotokopi tanpa asli ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut,Kuasa Para Tergugat di persidangan juga telah mengajukan 4 (empat) orangsaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya masingmasing menerangkansebagai berikut :Saksi : KETUT SUTARKA
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
Ir. Tjok Gede Dharmayuda Sukawati
Tergugat:
Desak Ayu Alit
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
2.Notaris Agus Sutoto, SH, Mkn
3.I Wayan Swabawa
4.I Made Puri
5.I Komang Ari Purnata
6.I Made Suardana
7.I Komang Rahmat Yasa
8.A.A Gede Bagus Dwi Jawan Pemayun
9.I Gusti Ngurah Putu Adnyana Putra
10.I Komang Sukarya
11.I Wayan Sujana
12139
  • Bahwa setelah terjadi pemecahan pada tanggal 04 Oktober 2016,Sertipikat Hak Milik nomor 858/ Desa Batubulan atas nama DesakAyu Alit dinyatakan tidak berlaku, batas keselurahan tanah pecahanSertipikat Hak Milik nomor 858/ Desa Batubulan (Sertipikat Hak Miliknomor 1461414634/ Desa Batubulan) adalah:Utara : ParitTimur : Jalan (Sebagian tanah dilepaskan untuk jalan ), ParitSelatan: ParitHalaman 31 dari 53 Putusan Nomor 46/Padt.G/2019/PN Gin18.Barat : Dewa Made Raka, Putu Sutarka, Wayan Widia, DesakPutu