Menyatakan Perjanjian sewa Menyewa tertanggal 30 April 2012 No.20 yang dibuat dihadapan Yayan Sutiati, SH.M.Kn. Notaris di Kabupaten Bogor tidak berlaku dan tidak mempunyai kekuatan hukum lagi. 5. MenghukumTergugat membayar kerugian kepada Penggugat sebesar Rp. 464.000.000,- (empat ratus enampuluh empat juta rupiah); 6.

Yayan Sutiati, SH.,M.Kn., Notaris di Kabupaten Bogor kepada Penggugat sambil menantikan gugatan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ; 7. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini ; 8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; 9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Yayan Sutiati, SH.,M.Kn.,Notaris di Kabupaten Bogor dalam keadaan seperti semula ;Bahwa atas perbuatan INGKAR JANJI / WANPRESTASI yang dilakukan olehTERGUGAT sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 Kitab UndangUndangHukum Perdata, jelas merugikan PENGGUGAT, baik itu kerugian secaraMeteriil maupun Imateriil, yang keseluruhannya berjumlah 1.464.000.000.(satu milyar empat ratus enam puluh empat juta rupiah) dengan rincian sebagaiberikut :Kerugian Materiil :Kawasan Berikat PT.

Menyatakan Perjanjian sewa menyewa tertanggal 30 April 2012 No.20 yangdibuat dihadapan Yayan Sutiati, SH.M.Kn.Notaris di Kabupaten Bogor tidakberlaku dan tidak mempunyai kekuatan hukum lagi.3. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugat, baikMateriil maupun Imateriil, yang keseluruhannya berjumlah 1.464.000.000.(satu milyar empat ratus enam puluh empat juta rupiah) dengan rinciansebagai berikut :Kerugian Materiil :Kawasan Berikat PT.

DAYA NUSA INDONESIA) dengan Mr.L JAE HYUNG, yang dibuat dihadapan YAYAN SUTIATI, SH,M.Kn. Notarisbberkedudukan di Kabupaten Bogor;3.Bukti (P3).

Sinko Garment Indonesia berikut mesinmesinnya danFasilitas Berikat (Surat ijin Ekspor Import) termasuk para karyawan pabriktersebut kepada Tergugat (LIM JAE HYUNG) ;Bahwa saksi mengetahui sewa menyewa tersebut karena saksi memegangdokumen sewa menyewa tersebut ;Bahwa sewa menyewa tersebut dibuat Surat Perjanjian sewa menyewa dibuatdihadapan Notaris Yayan Sutiati, SH.M.Kn. pada tanggal 30 April 2013 ;Bahwa Pabrik (PT.

Menyatakan Perjanjian sewa Menyewa tertanggal 30 April 2012 No.20 yangdibuat dihadapan Yayan Sutiati, SH.M.Kn. Notaris di Kabupaten Bogor tidakberlaku dan tidak mempunyai kekuatan hukum lagi.5. MenghukumTergugat membayar kerugian kepada Penggugat sebesar Rp.464.000.000, (empat ratus enampuluh empat juta rupiah);6.

..ceeeeeeee eee eeeeeeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klatentertanggal 01 Agustus 2017 yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon menikah secara sah di Klaten dengan seorangperempuan yang bernama: SRI SUTIATI

Pemohon bernama: SRI SUTIATI tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 05122015 (bukti surat keterangan kematian terlampir);Bahwa selama menikah Pemohon dan isteri Pemohon mempunyaisebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.: 00409 terletak di Desa Caringan,Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 87/Pat P/2017/PN KinKecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten luas + 90 m?atas nama SUMARNO 30/04/1967;5.

Ngrundul ;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.00409 yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Tangerang ;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No.00039/2004 atas namaSumarmo dengan Sri Sutiati yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klatentanggal 30 Januari 2004 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4741/205DKCSKB/2005 atas nama Edward Wijanarko yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tangerang tanggal 25 Juli

Saksi Ngadino :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman;Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan Sri Sutiati dan memiliki 2orang anak yaitu Edward Wijanarko lahir di Tangerang tanggal 24092004 dan Edwin Wicaksono lahir di Tangerang tanggal 11042009 ;Bahwa pemohon tinggal dan bekerja di Tangerang sejak tahun 1990;Bahwa sekarang pemohon tinggal di Kauman Kecamatan KebonarumKabupaten Klaten karena perusahaan

memiliki 2 (dua) orang anakbernama Edward Wijanarko lahir di Tangerang pada tanggal 24092004dan Edwin Wicaksono lahir di Tangerang tanggal 11042009 ;Bahwa Sri Sutiati (ister!

Menyatakan, bahwa di Nganjuk, pada hari Senin, tanggal 5 Pebruari 1990 telah lahir seorang anak perempuan bernama IKE SUSANTI anak ke-2 dari suami istri sah bernama : YEMIK HARI SUPENO dan SUTIATI 83.

keterangan Pemohon dan saksisaksinya serta memperhatikansuratsurat bukti yang diajukandipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 Maret2012. yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk pada tanggal 7 Maret2012 dibawah register No. 166/Pdt.P/2012/PN.Ngjk pada pokoknya mengemukan halhalsebagai berikutBahwa orang tua Pemohon pada hariSelasa, tanggal 27 September 1988, telahmenikah secara sah seorang Lakilaki danPerempuan bernama Yemik Hari supenodan Sutiati

Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin, tanggal 5 Pebruari 1990 telah lahirseorang anak Perempuan bernama IKE SUSANTI, merupakan anak ke2 dari suamiistri sah bernama : YEMIK HARI SUPENO dan SUTIATI ; 3.

Foto copy surat Keterangan Nikah Nomor Kk.13.18.07/Pw.01/ 03, atas nama Yemik HariSupeno dan Sutiati, bertanda P1 ; 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 470/240/4115526/03/2012 atas nama IkeSusanti bertanda P2 ; 3. Fotocopy Surat Keterangan Identitas Penduduk No.470 /35/411.506.20/2012, atas namaSutiati, bertanda P 3 ; 4.

Jumari yang didengar keterangannya dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan sama yang pada pokoknya sama sebagai berikut : bahwa para saksi kenal dengan Pemohon ; bahwa para saksi tahu orang tua Pemohon bernama Yemik Hari Supenodan Sutiati dan sekarang telah bercerai di Pengadilan Agama Kabupaten Bahwa para saksi tahu selama dalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut telahdilahirkan anak perempuan bernama Ike Susanti anak ke2 yang lahir di Nganjuk padahari Senin, tanggal 5 Pebruari 1990

3e Bahwa benar oleh karena kelalaian Orang Tua Pemohon anaknya tersebut hingga saat inibelum pernahdidaftarkan ; 272 77222222202 20 2222 == Bahwa benar hingga saat ini Pemohon bernama Ike Susanti belum mempunyai aktakelahiran, oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan akta kelahirannya ; Menimbang, bahwa dari permasalahan yang diajukan oleh pemohon diatas padapokoknya adalah bahwa pemohon bernama Ike Susanti yang merupakan anak ke2 daripasangan Suami Istri sah bernama Yemik Hari Supeno dengan Sutiati

Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anak perempuan,pada O2Nopember 2004 Jam 21.10 Wib anak ke 3 (tiga) yangdiberinama: AISYAH PUTRI CAHYANINGSULAN dari pasangan suamiisteri bernama SURIP dan SUTIATI ; 3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang Kelahirananak Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran yang = dimaksud =; 4.

Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anakperempuan pada tanggal 02 Nopember 2004 Jam 21.10 WIByaitu anak ke 3 (tiga) yang diberi nama AISYAH PUTRICAHYANINGWULAN dari pasangan suami isteri yang bernama SURIPdan SUTIATI ;2. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependodeikan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentangKelahiran anak Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran yang dimaksud ; 3.

Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anakperempuan pada tanggal 02 Nopember 2004 Jam 21.10 WIByaitu anak ke 3 (tiga) yang diberi nama AISYAH PUTRICAHYANINGWULAN dari pasangan suami isteri yang bernama SURIPdan SUTIATI ;8. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentangKelahiran anak Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran yang dimaksud ; 4.

Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 19 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah milik bersama sudah mempunyai 2 anak nama:1).Sutiati

Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan P.Sale sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudahmempunyai 2 anak nama: 1).Sutiati

berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Page 5 of 10e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai2 anak nama: 1).Sutiati umur 35 tahun dan 2).Abdul Halim umur 25 tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ; Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk perubahan nama orang tua Pemohon sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor Kutipan Akta Kelahiran Akta Kelahiran Pemohon Nomor : no: No. 466/DT/1969, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur, dari nama semula orang tua kandung pemohon Midi Setya Sudirahardjo menjadi Midi.S dan pencantuman nama ibu kandung pemohon yang semula tertulis Sutiati menjadi bernama CH.

Sutiati untuk disesuaikan dengan Akta Kelahiran Midi S dan Akta Kematian CH SUTIATI ;

3.

penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mencatat perubahan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor :. 466/DT/1969, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur, dari nama semula orang tua kandung pemohon Midi Setya Sudirahardjo menjadi Midi.S dan pencantuman nama ibu kandung pemohon yang semula tertulis Sutiati

Sutiati ke dalam register yang sedang berjalan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

atasnama Sutiati, terletak di Kel/Desa Taman Sari, Kec. Purbolinggo,Kab./Kotamadya Lampung Timur, Propinsi Lampung, Surat ukur Nomor:02/Taman Sari/2004 tanggal 11052004.f. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 930/T Bogo Luas: 2.005 m? atasnama Tumino, terletak di Kel/Desa Taman Bogo, Kec. Purbolinggo,Kab.

atasnama Sutiati, terletak di Kel/Desa Taman Sari, Kec. Purbolinggo,Kab./Kotamadya Lampung Timur, Propinsi Lampung, Surat ukurNomor: 02/Taman Sari/2004 tanggal 11052004.f. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 930/T Bogo Luas: 2.005 m? atasnama Tumino, terletak di Kel/Desa Taman Bogo, Kec. Purbolinggo,Kab.

atas nama Sutiati, terletak di Kel/Desa Taman Sari, Kec. Purbolinggo,Kab.

atasnama Sutiati, terletak di Kel/Desa Taman Sari, Kec. Purbolinggo,Kab./Kotamadya Lampung Timur, Propinsi Lampung, Surat ukurNomor: 02/Taman Sari/2004 tanggal 11052004.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 930/T Bogo Luas: 2.005 m? atasnama Tumino, terletak di Kel/Desa Taman Bogo, Kec. Purbolinggo,Kab.

atasnama Sutiati, terletak di Kel/Desa Taman Sari, Kec. Purbolinggo,Kab./Kotamadya Lampung Timur, Propinsi Lampung, Surat ukurNomor: 02/Taman Sari/2004 tanggal 11052004.f. Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: M 930/T Bogo Luas: 2.005 m2 atasnama Tumino, terletak di Kel/Desa Taman Bogo, Kec. Purbolinggo,Kab.

Saksi SUTIATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetangga Pemohon,namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawahsumpah;Bahwa Pemohon SUSILO RETNOWARDANTI, bertempat tinggal di Jl. AriesMunandar VIB / 25 ,RT /RW: 004/004, Kel. Kidul Dalem, Kec.

Ayah Pemohon danTempat Kelahiran Pemohon di Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tertulis atas namaSUSILO RETNOWARDANT lahir di Malang/Jatim pada tanggal 26 Juli 1974 anakdaripada suamiistri SOEDIBYO dan NANIK SULIATI sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran (vide : bukti P3) wonnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih memperkuat adanya perubahannama dan Tempat Kelahiran yang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohontelah pula mengajukan saksisaksi yaitu saksi NINIK SULIATI dan saksi SUTIATI

Klojen, Kota Malang, yang manaketerangan Pemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulis berupa KTP (vide : buktiP1) dan Kartu Keluarga (vide: bukti P2), Bahwa selanjutnya berkaitan dengan domisilihukum Pemohon, di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon yaitu saksi NINIK SULIATI dan saksi SUTIATI dimana materi keterangansaksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkan jikalau Pemohon berdomisili di Jl.halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 1432/Pdt.P/2019/PN.MlgAries

Klojen, Kota Malang,;wonnnnna= Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1 dan P2 maupunketerangan saksi NINIK SULIATI dan saksi SUTIATI sebagaimana telah diuraikan,maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di Jl. AriesMunandar VIB / 25 ,RT /RW: 004/004, Kel. Kidul Dalem, Kec.

Pengadilan Negeri Malang in casu Hakimyang menyidangkan perkara a quo berhak dan berwenang mengeluarkan penetapanperubahan nama Pemohon, nama Ayah Pemohon dan Tempat Kelahiran atas namaPemohon, namun demikian Hakim tetap akan mempertimbangkan alasanalasan hukum yang dijadikan dasar oleh Pemohon dalam permohonannya ;wonnnnn= Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidanganyaitu saksi NINIK SULIATI dan saksi SUTIATI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Suhandi bin Amsar) terhadap Penggugat (Wiwi Sutiati Suhandi alias Wiwi Sutiati binti Salam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh

Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 768/55/XII/1994 tanggal 20 Desember 1994 dirubah menjadi nama Pemohon I : ABIDIN bin SUFIAN tempat tanggal kelahiran : Lumajang, 22 Juni 1967 dan nama Pemohon II : SUTIATI binti MANIRAN tempat tanggal kelahiran : Lumajang, 02 Agustus 1976 dan nama ayah Pemohon II bernama MANIRAN; 3.

Nomor : 0388/Pat.P/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh :ABIDIN bin SUFIAN, Umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon ";SUTIATI binti MANIRAN, Umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakKerja, tempat kediaman di Kabupaten

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon Il yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 768/55/XII/1994 tanggal 20 Desember 1994dirubah menjadi nama Pemohon : ABIDIN bin SUFIAN tempat tanggalkelahiran : Lumajang, 22 Juni 1967 dan nama Pemohon II : SUTIATI

Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 768/55/XII/1994 tanggal 20 Desember 1994dirubah menjadi nama Pemohon : ABIDIN bin SUFIAN tempat tanggalkelahiran : Lumajang, 22 Juni 1967 dan nama Pemohon II : SUTIATI bintiMANIRAN tempat tanggal kelahiran : Lumajang, 02 Agustus 1976 dan namaayah Pemohon II bernama MANIRAN;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;4.

EDIONO HARISUTIONO
Terbanding/Tergugat : SUTIATI
Terbanding/Tergugat : POPPY EDIATI SUTIANINGRUM
Turut Terbanding/Penggugat : SARMAULY NAINGGOLAN

Aan Sutiati alias Aan Sutiati binti Sukirna);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Udin bin La Bate) dengan Pemohon II (Erna alias Erna Sutiati binti Pulo Azis) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2003, di Desa Kancinaa, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 0109/Pat.P/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Udin bin La Bate, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tukang Batu, tempatkediaman di Lingkungan Banabungi,RT/RW. 001/001, Kelurahan Sukanayo,Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau,sebagai Pemohon ;Erna alias Erna Sutiati binti

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Udin bin LaBate) dengan Pemohon II (Erna alias Erna Sutiati binti PuloAzis) yang dilaksanakan di Desa Kancinaa, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton, pada tanggal 12 September 2003;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Udin bin La Bate)dengan Pemohon II (Erna alias Erna Sutiati binti Pulo Azis) yangdilaksanakan pada tanggal 12 September 2003, di Desa Kancinaa,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;4.

MENTAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon Muharto bin Sutikno, dan nama isteri Pemohon Titik Sutiati binti Sarimun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 578/41/1972 tanggal 14 Agustus 1972 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, sebenarnya nama Pemohon adalah Moeharto bin Sutikno, dan nama Isteri Pemohon adalah Titik Setijadi binti Sarimun ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan

Bahwa Pemohon yang bernama : Moeharto bin Sutiknobermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodatayang tertera di Akte kelahiran dan Administrasi Kependudukan Pemohon,namun yang tercatat yakni nama Pemohon (Muharto bin Sutikno) danNama Istri Pemohon Adalah (Titik Sutiati Binti Sarimun), dalam KutipanAkta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohonadalah (Moeharto bin Sutikno ) dan Nama Istri Pemohon adalah (TitikSetiyati Binti Sarimun)Tes Bahwa Pemohon sangat membutuhkan

Menetapkan nama Pemohon (Muharto bin Sutikno) dan Nama IsiriPemohon Adalah (Titik Sutiati Binti Sarimun) yang tercatat berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 578/41/1972 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 14 Agustus 1972,sebenarnya nama Pemohon adalah (Moeharto bin Sutikno) dan Nama IstriPemohon adalah (Titik Setiyati Binti Sarimun);3.

Menyatakan nama Pemohon Muharto bin Sutikno, dan nama isterPemohon Titik Sutiati binti Sarimun yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 578/41/1972 tanggal 14 Agustus 1972 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, sebenarnyaHal. 7 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0689/Pdt.P/2018/PA.MIgnama Pemohon adalah Moeharto bin Sutikno, dan nama isteri Pemohonadalah Titik Setijati binti Sarimun;3.

Nani Sutiati, SH.,MM. danDoddy Haribowo Soekarno, SH.

., Para Advokatpada Kantor Law Office Nani Sutiati, SH dan Rekan,yang beralamat di Jalan Tambak 99 E No. 1 RT. 008RW. 06 Kelurahan Pegangsaan, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Maret 2011, selanjutnya disebutPenggugat / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairil Dagali Bin Harum Dagali) dengan Pemohon II (Sutiati Safar Binti Yudin Safar) yang dilaksanakan pada tanggal (11 Desember 2013) di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Hairil Dagali Bin Harum Dagali, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sutiati Safar Binti Yudin Safar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN392/Padt. ae 6/PA MORTB.ShDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hairil Dagali Bin Harum Dagali, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSabatai Tua Kecamatan Morotai selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Sutiati Safar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairil Dagali Bin HarumDagali) dengan Pemohon II (Sutiati Safar Binti Yudin Safar) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2013 di Desa Sabatai Tua,Kecamatan Morotai selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hairil Dagali Bin Harum Dagali) dengan Pemohon II (Sutiati Safar Binti YudinSafar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2013 di Desa SabataiTua Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairil Dagali Bin HarumDagali) dengan Pemohon Il (Sutiati Safar Binti Yudin Safar) yangdilaksanakan pada tanggal (11 Desember 2013) di Desa Sabatai TuaKecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai selatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Sdri Sutiati Bin Uman.Tertanggal 07 Januari 2016Bahwa sebelum saya menerima kuasa sudah sering rapat pertemuandi rumah sdr. Riadi dan dirapat tersebut ada penyusunan tugasmasingmasing sdr. Riadi sebagai pelopor / penggerak para pihak ,Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 727/Pid.B/2017/PN SDAsdr. H Sueb sebagai penerima kuasa dari semua ahli waris yangnamanya ada di leter C Besa banjar panji Kec.

Nuril, sdr. sutiati, sdr. Sigitdan saya sendiri dan lainya yang tidak saya kenal ; Adapun sebelumnya dilakukan pemanenan di rapatkan di rumah sdr.riadi dan yang datang seluruhnya pada tanggal lupa bulan lupa tahun2016 sekira jam 16.30 WIB hingga 24.00 WIB kemudian keesokanharinya ikan di bawah ke sidoarjo ; Adapun saya berada di lokasi tersebut hanya diam saja, sdr.sulaiman bagian bersihbersih, sdr. Rifai bagian pengangkatan, sdr.Riadi sebagai komando, sdr. sokeh sebagai pengawas, sdr.

Nurilbagian ngangkat ikan sampai pasar, sdri Sutiati bagian masak ikan,sdr.

Sueb, Riyadi, Sulaiman,Ngatmina, Abdul Jalil, Farokah, Muktar, Koirotun dan Sutiati untukmengurus suratsurat tambak yang selama ini dikuasai oleh H. Fuad. Bahwa dalam penerimaan kuasa tersebut, terdakwa sudah sering rapatdirumah Riyadi dengan pembagian tugas Riyadi sebagai pelopor/Penggerakpara pihak, H.

Sueb sebagai penerima kuasa dari semua ahli waris yangnamanya terdapat dalam letter C Desa Banjar Panji, KecamatanTanggulangin, kabupaten Sidoarjo, letter C nomor 161 atas nama Paiso,nomor 97 atas nama Koirin, nomor 246 atas nama Oeman P Sutiati, nomor238 atas nama Timen, nomor 220 atas nama Soliman, nomor 219 atasnama Solikin, nomor 217 atas nama Satuman, nomor 218 atas namaTomas, surat kuasa itu tertangal 7 Januari 2016.

Sutiati Bardja yang terletak di KabupatenCirebon dengan batas batas: Sebelah Utara : Tanah milik TimHasimi;Sebelah Timur : Jalan Perumahan;Sebelah Selatan : Jalan Perumahan;Sebelah Barat : Tanah milik InahSukarsa;. Sebidang tanah Kavling seluas kurang lebih 278 M2An. Xxx yang terletak di Kabupaten Cirebon denganbatas batas: Sebelah Utara : Tanah milik adatArifin;Sebelah Selatan : Tanah milik adat E.Hakim;Sebelah Timur : Tanah milik adatSukemi;Sebelah Barat : Jl. Desa;.

Sutiati Bardja yang terletak di KabupatenCirebon dengan batas batas: Sebelah Utara : Tanah milik limHasimi;Sebelah Timur : Jalan Perumahan;Sebelah Selatan : Jalan Perumahan;Sebelah Barat : Tanah milik InahSukarsa;Setelah dipotong hutang ke Bank BTN sejak saatperceraian terjadi; . Sebidang tanah Kavling seluas kurang lebih 278 M2An.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SIADI bin UNTUNG) dengan Pemohon II (SUTIATI binti PONARI (ALM)) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten

., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;SUTIATI binti PONARI (ALM), umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SDMalang, 05 April 1967, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Panglima Sudirman Rt.001Rw.003 Desa Jeru Kecamatan Tumpang KabupatenMalang., selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon I!

Bahwa pada tanggal 12 Juni 1983 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SIADI bin UNTUNG) dan Pemohon II (SUTIATI binti PONARI (ALM)), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SIADI bin UNTUNG)dengan Pemohon II (SUTIATI binti PONARI (ALM)) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Juni 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJabung Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJabung Kabupaten Malang;4.

PUTUSANNomor 0117/Pdt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Paelan bin Jamin, Umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan PurnawirawanABRI, tempat tinggal / kediaman di Jalan Sekuntum RayaRT.001 RW. 010 No. 15 Kelurahan Delima, KecamatanTampan Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon ;melawanSutiaty alias Sutiati binti H.

Paelan bin Jamin sebagai suamidan Sutiati binti H.

Memberi izin kepada Pemohon (Paelan bin Jamin) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Sutiati alias Sutiaty binti H. Rasito) di depansidang Pengadilan Agama Pekanbaru;4.