Pembanding/Terdakwa : SWARDI PURBA als PAK LINA
Terbanding/Penuntut Umum : TOGI P.O HASIBUAN,SH

Humbang Hasundutan.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : PetaniTerdakwa Swardi Purba als Pak Lina tidak ditahan oleh Penyidik;Terdakwa Swardi Purba als Pak Lina ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember 2020 sampai dengan tanggal26 Desember 20202. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Desember 2020 sampaidengan tanggal 13 Januari 20213.

Menyatakan Terdakwa SWARDI PURBA ALS PAK LINA bersalah telahmelakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk Anak Korban untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dalamPasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SWARDI PURBAALS PAK LINA, dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulankurungan; dengan penahanan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

Menetapkan supaya terdakwa SWARDI PURBA ALS PAK LINA membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Tarutung telah menjatuhkan putusan tanggal 4 Maret 2021Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Trt yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa SWARDI PURBA Als PAK LINA tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, danmembujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00Halaman 5 dari 15 halaman.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa EKO SLAMET HARTONO Bin SWARDI Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu

Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
EKO SLAMET HARTONO Bin SWARDI Alm

Menyatakan terdakwa Hendri Alias Hen Bin Swardi Alias Jandam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;
2.

Terdakwa:
HENDRI alias HEN bin SWARDI alias JANDAM

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SURYA SYAHPUTRA Bin SWARDI Alias KLEWANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Surya Syahputra bn Swardi Alias Klewang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUAN CRISTIAN MANURUNG ALS JUAN AD SWARDI ROY tidak terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Membebaskan Terdakwa JUAN CRISTIAN MANURUNG ALS JUAN AD SWARDI ROY dari dakwaan Primair tersebut ;

Menyatakan Terdakwa JUAN CRISTIAN MANURUNG ALS JUAN AD SWARDI ROY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis tembakau Sintetis yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwan Subsidair ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan pidana denda

Penuntut Umum:
CITRA PERMATA SARI, SH
Terdakwa:
JUAN CRISTIAN MANURUNG Als JUAN AD SWARDI ROY

Friderika binti Arwan (istri pertama);

Sangkala (istri kedua);

Didi Swardi dan Muhammad Nur Bin Alm.Musamah sehubungan dengan Narkotika ;Bahwa terdakwa bersama dengan Susanto Bin Alm Inen, Nurdin SaputraApetra bin Alm. Didi Swardi dan Muhammad Nur bin Alm. Musamahditangkap pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekira pukul 23.00wib bertempat di Jalan Bendungan Melayu No. 57 RT.004/RW.01 kel.Rawa Badak Selatan Kec.

Didi Swardi dan Muhammad Nur Bin Alm. Musamahsehubungan dengan Narkotika ;Bahwa terdakwa bersama dengan Susanto Bin Alm Inen, Nurdin SaputraApetra bin Alm. Didi Swardi dan Muhammad Nur bin Alm. Musamahditangkap pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekira pukul 23.00wib bertempat di Jalan Bendungan Melayu No. 57 RT.004/RW.01 kel.Rawa Badak Selatan Kec.

Utr.Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekira pukul17.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi Nurdin Saputra Aperta Bin (Alm)Didi Swardi dan saksi Muhammad Nur Bin (Alm) Musamah di depankontrakan Terdakwa di Jalan Bendungan Melayu No. 57 RT.004/RW.01 kel.Rawa Badak Selatan Kec.

Koja Kota JakartaUtara telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ari Novian Bin AnmadSyafudin Wahab, Nurdin Saputra Aperta Bin (Alm) Didi Swardi ,Muhammad NurBin (Alm) Musamah dan Sdr Susanto Bin. Alm.

Utr.Aperta Bin (Alm) Didi Swardi dan saksi Muhammad Nur Bin (Alm) Musamah dihalaman kontrakannya di Jalan Bendungan Melayu No. 57 RT.004/RW.01 kel.Rawa Badak Selatan Kec.

1. Menyatakan Terdakwa I Niko Gultom dan Terdakwa Ii Swardi Pardede telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah

Terdakwa:
1.NIKO GULTOM
2.SWARDI PARDEDE

Penuntut Umum:
1.MARNITA ASNIDA, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
SWARDI Als BUYUNG

Nama lengkap : Swardi als Buyung. Tempat lahir : Padang. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/25 April 1978. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JIn. DPR VIII Kelurahan Dadok Tunggul HitamKecamatan Koto Tangah Kota Padang. Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Swardi als Buyung ditangkap tanggal 9 Januari 2019;Terdakwa Swardi als Buyung ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 22 Januari2019;.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Swardi PglBuyuang selama 18 ( delapan belas ) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebesarRp.60.000.000,( enam puluh juta rupiah ) subsidiair selama 6(enam ) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Sekolah Dasar (SD) di SDN 20 DadokTunggul Hitam ketika itu anak korban pergi ujian di antar oleh ayah tiri anakkorban terdakwa SWARDI alias BUYUNG; Bahwa awal kejadian didalam perjalanan menuju kesekolah ayah tirianak korban SWARDI alias BUYUNG berkata kepada anak korban ya, adoya maraso sakik?

Saksi NOVIA DESRI Pgl Novi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung dari anak korban yang bernamaZedtira Yuliani Pgl Tira; Bahwa terdakwa SWARDI Alias Buyung adalah suami sah saksi; Bahwa Hubungan antara anak korban Zedtira Yuliani Pgl Tira danterdakwa SWARDI Alias BUYUNG adalah hubungan ayah tiri dan anak tiri; Bahwa saksi NOVIA DESRI Pgl NOVI menikah dengan terdakwaSWARDI Alias BUYUNG di Lubuk Minturun Kota Padang sekira tahun 2009dan dari hasil pernikahan

Menyatakan terdakwa SWARDI Als BUYUNG ielah terbukti secarasan dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana melakukankekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya, dilakukanoleh orang tua, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu PrimairPenuntut Umum;Halaman 59 dari 61 Putusan pidana nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Pdg2.

Rangka : MH1HB41176K59 No mesin : HB41E1594423 nama STNK Haeruddin;

- 2 (dua) buah kap samping motor berwarna hitam;

- 1(satu) buah STNK dengan DD 6380 VX No. rangka : MH1HB41176K59 No. mesin : HB41E1594423 nama Haeruddin;

Dikembalikan kepada Thomas Swardi.

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,-

Selanjutnya Terdakwa mengikuti THOMAS SWARDI dan YAFETdari belakang masuk ke dalam Rumah Sakit dan setelah melihat THOMASSWARDI dan YAFET sudah masuk ke dalam salah satu kamar perawatanselanjutnya terdakwa kembali ke halaman parkir lalu mengambil sepedamotor milik THOMAS SWARDI tersebut dengan cara membuka kran bensilalu menghidupkan mesin kemudian terdakwa pergi meninggalkan tempattersebut dengan membawa dan mengendarai sepeda motor tersebut; Bahwa motor Honda Supra Fit tersebut merupakan milik

THOMAS SWARDIatau setidaknya bukan seluruhnya atau sebagiannya bukan merupakan milikTerdakwa; Bahwa terdakwa mengambil motor Honda Supra Fit tersebut tanpa seijindan sepengetahuan THOMAS SWARDI.

Selanjutnya Terdakwa mengikuti THOMAS SWARDI danYAFET dari belakang masuk ke dalam Rumah Sakit dan setelah melihatTHOMAS SWARDI dan YAFET sudah masuk ke dalam salah satu kamarperawatan selanjutnya terdakwa kembali ke halaman parkir lalumengambil sepeda motor milik THOMAS SWARDI tersebut dengan caramembuka kran bensi lalu menghidupkan mesin kemudian terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut dengan membawa dan mengendaraisepeda motor tersebut; Bahwa setelah Terdakwa mengambil motor tersebut selanjutnya

Terdakwamengubah bentuk dari motor tersebut; Bahwa motor Honda Supra Fit tersebut merupakan milik THOMASSWARDI; Bahwa terdakwa mengambil motor Honda Supra Fit tersebut tanpa seijindan sepengetahuan THOMAS SWARDI.

Selanjutnya Terdakwa mengikutiTHOMAS SWARDI dan YAFET dari belakang masuk ke dalam Rumah Sakitdan setelah melihat THOMAS SWARDI dan YAFET sudah masuk ke dalamsalah satu kamar perawatan selanjutnya terdakwa kembali ke halamanparkir lalu mengambil sepeda motor milik THOMAS SWARDI tersebutdengan cara membuka kran bensi lalu menghidupkan mesin kemudianterdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut dengan membawa danmengendarai sepeda motor tersebut; Bahwa benar setelan Terdakwa mengambil motor tersebut

sebagaimana dalam dakwaan Primair;

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Swardi alias Suwardi alias Suwardin bin H. Kemme telah meninggal dunia tanggal 14 Juli 2015;
3. Menetapkan ahli waris Swardi alias Suwardi alias Suwardin (almarhum) bin H. Kemme sebagai berikut :
   1. Hj.

Friderika binti Arwan (istri pertama);

Sangkala (istri kedua);

Kemme dikaruniai 5 (lima) orang anak yaituYulianti binti Swardi alias Suwardi (Penggugat II), Firda binti Swardi aliasSuwardi (Penggugat III), Helda binti Swardi alias Suwardi (Penggugat IV),Melda binti Swardi alias Suwardi (Penggugat V) dan Riski Riswandi binSwardi alias Suwardi (Penggugat VI);3. Bahwa pada tanggal 2 April 1985 suami Penggugat (Swardi aliasSuwardi bin H. Kemme) menikah lagi dengan Syamsiati binti Dg.

Bahwa pada tahun 1994 suami Penggugat (Swardi alias Suwardi bin H.Kemme) menikah lagi dengan Ani Nurhayani binti Sarman (Penggugat VII)tanpa persetujuan Penggugat selaku isteri yang sah, juga tanpa izin dariPengadilan Agama, dan tanpa izin dari atasannya selaku anggota TNI, dandari perkawinan yang ketiga tersebut lahir 2 (dua) orang anak yaitu DedyLaksamana Wahyu bin Swardi alias Suwardi (Penggugat VIII) danMuhammad Ryan bin Swardi alias Suwardi (Penggugat IX yang diwakili olehPenggugat VII sebagai

Swardi dan Fotokopi Kartu Keluarga an.

Friderika binti Arwan (istri pertama);1) Yulianti binti Swardi alias Suwardi alias Suwardin (anak kandung);2) Firda binti Swardi alias Suwardi alias Suwardin (anak kandung);3) Helda binti Swardi alias Suwardi alias Suwardin (anak kandung);4) Melda binti Swardi alias Suwardi alias Suwardin (anak kandung);5) Riski bin Swardi alias Suwardi alias Suwardin (anak kandung);2. Syamsiati binti Dg. Sangkala (istri kKedua);Halaman 43 dari 54 hal.

Putusan Nomor 444/Padt.G/2020/PA.Kdi1) Malvinas Pratama bin Swardi alias Suwardi alias Suwardin (anakkandung);2) Sadam Husain bin Swardi alias Suwardi alias Suwardin (anakkandung);3) Sri Marsita binti Swardi alias Suwardi alias Suwardin (anakkandung);3.

Agus Ahmadi, diperoleh dari Terdakwa ;Bahwa atas keterangan Amir Fajar tersebut, pada hari Jumat tanggal 12September 2014 sekitar pukul 22.00 Wib, Saksi bersama dengan BagusKumbang Ali Ali, Sarwono dan Lalu Swardi R, SH., melakukan penangkapanterhadap Agus Tri Laksana dirumahnya di Jalan Pemuda Gg Pelopor Rt.004Rw.014 Kel.

hari Kamistanggal 2 Oktober 2014 sekitar pukul 23.30 Wib, Saksi bersama dengan BagusKumbang Ali Ali, Sarwono dan Lalu Swardi R, SH., melakukan penangkapanterhadap Te4rdakwa di Perumahan Lippo Cikarang Cluster Biru Jalan SuryaKencana Il No.71 Cikarang Selatan Kab.Bekasi ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Ahmadi, diperoleh dari Agus Tri Laksana ;Bahwa atas keterangan Amir Fajar tersebut, pada hari Jumat tanggal 12September 2014 sekitar pukul 22.00 Wib, Saksi bersama dengan HeruYulianto, SH., Sarwono dan Lalu Swardi R, SH., melakukan penangkapanterhadap Agus Tri Laksana dirumahnya di Jalan Pemuda Gg Pelopor Rt.004Rw.014 Kel.

hari Kamistanggal 2 Oktober 2014 sekitar pukul 23.30 Wib, Saksi bersama dengan HeruYulianto, SH, Sarwono dan Lalu Swardi R, SH., melakukan penangkapanterhadap Te4rdakwa di Perumahan Lippo Cikarang Cluster Biru Jalan SuryaKencana Il No.71 Cikarang Selatan Kab.BekasiBahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3.

Fajarkepada Agus Ahmadi, diperoleh dari Agus Tri Laksana ;Bahwa atas keterangan Agus Tri Laksana tersebut, pada hari Jumat tanggal12 September 2014 sekitar pukul 22.00 Wib, Saksi bersama dengan BagusKumbang Ali Ali, Heru Yulianto, SH dan Lalu Swardi R, SH., melakukanpenangkapan terhadap Agus Tri Laksana dirumahnya di Jalan Pemuda GgPelopor Rt.004 Rw.014 Kel.

MANIK yangmerupakan penjaga sapi milik saksi koroban MARTHA MARISI RRITONGA mengetahui bahwa 5 (lima) ekor sapi yang berada di kebunkelapa sawit milik saksi korban MARTHA MARISI R RITONGA telahhilang, dan mendengar hal tersebut saksi SWARDI langsung melaporkankejadian tersebut ke Polsek Koto Gasib.

Bahwa saksi menyuruh saksi SWARDI MANIK untuk mencari disekitaran kandang sapi tersebut, kemudian saksi SWARDI MANIKmemberitahukan kembali bahwa saksi SWARDI MANIK melihat banyakbekas jejak kaki sapi serta saksi SWARDI MANIK juga menemukan 1(satu) bungkus garam halus yang dalam keadaan terbuka karena sisapemakaian di belakang rumah antara rumah terdakwa dan rumahsaudara CEKOT. Bahwa selanjutnya saksi menyuruh saksi SWARDI MANIK untukmelaporkan hal tersebut kepada Polsek Koto Gasib.

, selanjutnya saksi bersama dengan saksiSWARDI MANIK berusaha untuk mencari di sekitaran kandang sapitersebut namun tidak dapat ditemukan, kemudian sekira pukul 11.00wib saksi SWARDI MANIK memberitahukan kejadian tersebut kepadasaksi MARTHA, dan saksi MARTHA menyuruh saksi SWARDI MANIKuntuk kembali mencari 5 (lima) ekor sapi tersebut disekitar kandangsapi tersebut.

;Bahwa saksi bersama dengan saksi SWARDI MANIK kembali mencaridi sekitaran kandang sapi yang berada didalam kebun kelapa sawitmilik saksi MARTHA, kemudian setelan berada di belakang rumahantara rumah terdakwa dan saudara CEKOT saksi melihat banyakbekas jejak kaki sapi serta saksi SWARDI MANIK juga menemukan 1(satu) bungkus garam halus yang dalam keadaan terbuka karena sisapemakaian, kemudian saksi SWARDI MANIK melaporkan hal tersebutke Polsek Koto Gasib.Bahwa saksi mengetahui terdakwa bersama dengan

Mendengar hal tersebutsaksi menyuruh saksi SWARDI MANIK untuk mencari di sekitaran kandang sap!tersebut, kemudian saksi SWARDI MANIK memberitahukan kembali bahwasaksi SWARDI MANIK melihat banyak bekas jejak kaki sapi serta saksiSWARDI MANIK juga menemukan 1 (Satu) bungkus garam halus yang dalamkeadaan terbuka karena sisa pemakaian di belakang rumah antara rumahterdakwa dan rumah saudara CEKOT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa SUSANTO Bin (Alm) INEN, NURDIN SAPUTRA APERTA Bin (Alm) DIDI SWARDI, ARI NOVIAN SAPUTRA Bin AHMAD SYAFUDIN dan MUHAMAD NUR Bin (Alm) MUSAMAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
1.SUSANTO BIN ALM INEN
2.NURDIN SAPUTRA APERTA BIN ALM DIDI SWARDI
3.ARI NOVIAN SAPUTRA BIN AHMAD SYAFUDIN
4.MUHAMAD NUR BIN ALM MUSAMAH

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekira pukul 17.00WIB Terdakwa III ARI NOVIAN BIN AHMAD SYAFUDIN WAHAB. bertemudengan Terdakwa II NURDIN SAPUTRA APERTA BIN (ALM) DIDI SWARDI danTerdakwa IV MUHAMMAD NUR BIN (ALM) MUSAMAH di halamankontrakannya di Jalan Bendungan Melayu No. 57 RT.004/RW.01 kel. RawaBadak Selatan Kec.

Bahwa terdakwa menerangkan ditangkap oleh Polisi bersama denganterdakwa SUSANTO BIN (ALM) INEN, Terdakwa II NURDIN SAPUTRAAPERTA BIN (ALM) DIDI SWARDI dan Terdakwa IV MUHAMAD NURBIN (ALM) MUSAMAH Bahwa narkotika tersebut adalah milik bersama dari para terdakwauntuk dikonsumsi secara bersamasama yang didapat dengan caraHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Utrmembeli seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari RUSDI (DPO) ditaman karapan sapi volker Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa terdakwa menerangkan narkotika tersebut adalah milik terdakwabersama dengan terdakwa SUSANTO BIN (ALM) INEN, Terdakwa IINURDIN SAPUTRA APERTA BIN (ALM) DIDI SWARDI dan Terdakwa IVMUHAMAD NUR BIN (ALM) MUSAMAH dengan tujuan untuk dikonsumisecara bersama sama.

Bahwa terdakwa menerangkan ditangkap oleh Polisi bersama denganterdakwa SUSANTO BIN (ALM) INEN, Terdakwa II NURDIN SAPUTRAAPERTA BIN (ALM) DIDI SWARDI dan Terdakwa Ill ARI NOVIANSAPUTRA BIN AHMAD SYAFUDIN WAHAB.

Menetapkan Terdakwa SUSANTO Bin (Alm) INEN, Terdakwa IlNURDIN SAPUTRA APERTA Bin (Alm) DIDI SWARDI dan Terdakwa III ARINOVIAN SAPUTRA Bin AHMAD SYAFUDIN tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin deganberat netto 0,8039 gram, 1 (Satu) buah timbangan dan 1 (satu) set alathisap;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan nama Pemohon I (MOHAMAD SADARUDIN BIN TARSO), umur 26 tahun dan Pemohon II (SAROH ENDANG SUPRAPTI BINTI KUSNI SWARDI), umur 21 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/3/VII/1983 tanggal 09 Juli 1983 yang benar adalah MOCH. SADARUDIN BIN TARSO, lahir tanggal 25-08-1957 dan SAROH ENDANG SUPRAPTI BINTI H. KUSNI SUWARDI, lahir tanggal 27-12-1962;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa sewaktu menikah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah adalah Mohamad Sadarudin Bin Tarso, tanggal lahir, 26th dan Pemohon II Saroh Endang Suprapti binti Kusni Swardi, tanggal lahir21 th;4. Bahwa nama sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah tersebutdikemudian hari terdapat perbedaan sehingga nama Pemohon menjadiMoch. Sadarudin Bin Tarso, tanggal lahir 25081957 dan Pemohon Ilmenjadi Saroh Endang Suprapti binti H. Kusni Suwardi, tanggal lahir 27 121962;5.

Menyatakan bahwa nama Pemohon MOHAMAD SADARUDIN BINTARSO, tanggal lahir, 26 th dan Pemohon Il Saroh Endang Suprapti bintiKusni Swardi, tanggal lahir21 th sebagaimana yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 230/3/VII/1983 tanggal 09 Juli 1983 yang benar adalahPemohon Moch. Sadarudin bin Tarso, tanggal lahir 25081957 danPemohon II Saroh Endang Suprapti binti H. Kusni Suwardi, tanggal lahir27121962;3.

Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentangpencatatan nikah, maka pengadilan agama berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Para Pemohon adalahbahwa Para Pemohon mengajukan perubahan biodata Akta Nikah, dikarenakanbiodata Para Pemohon yang tercantum pada akta nikah Nomor: 230/3/VII/1983tanggal 09 Juli 1983 terdapat kesalahan yaitu tertulis Mohamad Sadarudin BinTarso, tanggal lahir 26 th dan Saroh Endang Suprapti binti Kusni Swardi

Bahwa biodata dalam akta nikah Para Pemohon tertulis MohamadSadarudin Bin Tarso, tanggal lahir 26 th dan Saroh Endang Suprapti bintiKusni Swardi, tanggal lahir 21 th, sedangkan dalam dokumendokumenlainnya biodata Para Pemohon tertulis Moch. Sadarudin bin Tarso, tanggallahir 25081957 dan Saroh Endang Suprapti binti H.

akta nikah, maupundalam dokumendokumen lainnya adalah identitas dari orang yang sama,yaitu Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untukpengurusan surat kelengkapan ibadah umroh;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 para Para Pemohon menuntutagar biodata dalam kutipan akta nikah nomor 230/3/VII/1983 dirubah, akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Para Pemohon yang bernama Sadarudin Bin Tarso,tanggal lahir 26 th dan Saroh Endang Suprapti binti Kusni Swardi

Mengabulkan permohonan Pemohon;