Simpangan Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi Jawa Barat ;Bahwa saksi ditangkap oleh saksi JOKO SUNARYO, saksi SUGENGPRIYADI dan saksi SYAPEI yang merupakan anggota kepolisian PolresMetro Bekasi;Bahwa saksi ditangkap karena berdasarkan informasi dari Terdakwa yangditangkap sebelumnya karena memiliki menyimpan 1 (satu) pucuk senjataapi jenis FN beserta 14 (empat belas) butir amunisi aktif caliber 9 mm;Bahwa saksi tidak memiliki izin untuk memiliki, maupun menyimpan 1 (satu)pucuk senjata api jenis

Bekasi ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu saksiSUGENG, Saksi JOKO SUNARYO dan Saksi SYAPEI ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyimpan amunisi jenis peluru darisenjata FN 45 kaliber 9mm sebanyak 3 (tiga) butir;Bahwa 3 (tiga) butir peluru caliber 9mm tersebut ditemukan oleh SaksiSUGENG, Saksi JOKO SUNARYO dan Saksi SYAPEI pada saatmelakukan penggeledahan dirumahnya yang terletak di di Kp. Rawa Lintah,RT./RW., Ds. Mekarmukti, Kec. Cikarang Utara, Kab.

Bekasi ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu saksiSUGENG, Saksi JOKO SUNARYO dan Saksi SYAPEI ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyimpan amunisi jenis peluru darisenjata FN 45 kaliber 9 mm sebanyak 3 (tiga) butir;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor : 128/Pid.B/2017/PN Bks Bahwa 3 (tiga) butir peluru caliber 9mm tersebut ditemukan oleh SaksiSUGENG, Saksi JOKO SUNARYO dan Saksi SYAPEI pada saatmelakukan penggeledahan dirumahnya yang terletak di di Kp. Rawa Lintah,RT./RW., Ds.

Menetapkan Pemohon (Patmasari Zeannia binti Syapei) sebagai wali dari 2(dua) orang anak yang bernama :1. Mohammad Rayviqri Allamri bin Saiful Amri, laki-laki, lahir di Bogor, 16 Mei 2003; 2. Sephia Marshanda Amri binti Saiful Amri, Perempuan, lahir di Bogor, 02 Oktober 2004; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluhenam ribu rupiah);

SYAFEI telah melangsungkan pernikahandengan PATMASARI ZEANNIA BINTI SYAPEI pada tanggal 17Desember 2002, di wilayah Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Cibinong, Kabupaten Nomor :1476/51/XII/2002, tertanggal 17 Desember 2002:. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :a. MOHAMMAD RAYVIQRI ALLAMRI BIN SAIFUL AMRI, lakilaki, lahir diBogor, 16 Mei 2003;b.

SYAFEI dengan PATMASARI ZEANNIABINT SYAPEI pada tanggal 17 Februari 2017, telah resmi bercerai,berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Cibinong Nomor3947/Pdt.G/2016/PA.Cbn, tanggal 23 Januari 2017, yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap;. Bahwa SAIFUL AMRI BIN H. SYAFEI pada tanggal 23 Juli 2019 telahmeninggal dunia karena sakit, sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor:3201KM310720190005, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Bogor, tertanggal 02 Agustus 2019;.

saksisaksi ternyata Pemohon adalah orang yang baik dan amanah;Menimbang, bahwa Pemohon mempunyai pekerjaan yang tetap, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat Pemohon pantas untuk menjadi walianak tersebut hingga anak tersebut dewasa (21 tahun) dan mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Pemohon bertempat tinggal diWilayah Kabupaten Bogor, oleh karena itu perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Cibinong;Menimbang, bahwa permohonan perwalian anak yang diajukan olehPATMASARI ZEANNIA BINTI SYAPEI

Menetapkan Pemohon (Patmasari Zeannia binti Syapei) sebagai wali dari 2(dua) orang anak yang bernama :1. Mohammad Rayvigri Allamri bin Saiful Amri, lakilaki, lahir di Bogor, 16Mei 2003:2. Sephia Marshanda Amri binti Saiful Amri, Perempuan, lahir di Bogor, 02Oktober 2004,3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluhenam ribu rupiah);Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 830/Padt.

Saksi Muki bin Edy Syapei, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 844/Pid.B/2019/PN Jkt.

Unsur mengambil:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatanmemindahkan barang dengan tangannya atau dengan alat lain agar sesuatubarang tersebut terlepas dari Kekuasaan pemiliknya dan perbuatan mengambildapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sjarifudin Zuhri danSaksi Muki bin Edy Syapei berawal pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekirapukul 22.30 wib, bertempat di sebuah rumah yang terletak di Kebon Baru

Unsur sesuatu barang:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalahbarang bergerak maupun barang tidak bergerak yang menjadi obyek dalamperkara ini, dan berdasarkan keterangan Saksi Sjarifudin Zuhri, saksi Muki BinEdy Syapei dan keterangan Terdakwa yang semuanya mengatakan bahwabarang yang diambil adalah 1 (satu) kantong uang tunai sebesar Rp.1.450.000,(satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) unit telepon genggammasingmasing yaitu telepon seluler merk Advan Hammer 3D

warna putih, danSamsung SM8310E warna putih, sehingga unsur sesuatu barang telahterpenuhi;ad.4.Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain:Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sjarifudin Zuhri, saksiMuki Bin Edy Syapei dan keterangan Terdakwa yang semuanya mengatakanbahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) kantong uang tunai sebesarRp.1.450.000, (Satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) unittelepon genggam masingmasing yaitu telepon seluler merk Advan Hammer 3Dwarna

Utrselanjutnya dilakukan penangkapan dan penggeledahan, maka unsur denganmaksud untuk dimiliki dengan melawan hak telah terpenuhi;ad.6 Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sjarifudin Zuhri, saksiMuki Bin Edy Syapei serta keterangan Terdakwa, Terdakwa ingin memiliki uangsebesar Rp. 1.450.000, (Satu juta empat ratus

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

1. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Dede Abdillah bin Ujang Suhendi ) dengan Pemohon II ( Sri Wahyuni binti Deden Syapei ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi;
2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahwali Nasab bernama Deden Syapei sebagai ayah kandung Pemohon Il,dengan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Edi S danM.

Menyatakan sah pernikahanantara Pemohon ( Dede Abdillah bin Ujang Suhendi ) denganPemohon II (Sri Wahyuni binti Deden Syapei ) yang dilaksanakan padatanggal 04 November 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWarudoyong, Kota Sukabumi;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara menurut ketentuan perundangundangan.Atau.

dilaksanakanmenurut tata acara ajaran agama Islam dan telah memenuhi rukun dansyarat nikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Deden Syapei an yang menjadi saksi nikah yaitu EdiS danM.

Penetapan No.0057/Pdt.P/2019/PA.Smisyarat nikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Deden Syapei an yang menjadi saksi nikah yaitu EdiS danM.

(Sri Wahyuni binti Deden Syapei ) yang dilaksanakan pada tanggal 04November 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWarudoyong, Kota Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWarudoyong, Kota Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor: 0852/IST/CSLTB/III/2009 yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, nama pemohon tersebuttercatat sebagai IMAM SYAPEI.4. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama pemohon dariIMAM SYAPE! Menjadi IMAM SYAFII yang tercatat di akta kelahiran anakpemohon sesuai dengan Kutipan Kartu Tanda Penduduk pemohon, AktaNikah Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon, dan Akta Kelahiran Pemohon.5.

dikaruniyal 3 (tiga) orang anak dari Pernikahannyadengan saudari NORLIANTI dan anak pertama Pemohon bernamaMUHAMMAD RIZKI FIRDAUS, anak dua bernama MUHAMMAD NAJMINOR RAHMAN dan anak ketiga bernama SITI AISYAH AZZAHRA;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon di dalam Akta Kelahiran anaknya yang bernama MUHAMMADRIZKI FIRDAUS sebagaiamana yang tercatat dalam Akte Kelahirannomor: O852/IST/CSLTB/III/2009, karena didalam akte kelahira tersebuttercatat nama Pemohon atas nama IMAM SYAPEI

Januari 2006 di KUA Hulu Sungai; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Provinsi RT.011 RW.001,Kelurahan Makmur Mulia, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon dan NORLIANTI dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama MUHAMMAD RIZKI FIRDAUSMUHAMMAD NAJMI NOR RAHMAN dan SITI AISYAH AZZAHRA; Bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran anakPemohon atas nama MUHAMMAD RIZKI FIRDAUS karena nama yangtercatat di kutipan Akta kelahiran tersebut adalah IMAM SYAPEI

ternyataterdapat perbedaan nama Pemohon antara yang tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dengan yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon,sehingga Pemohon berkehendak untuk mengganti namanya mengikuti namayang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikahdan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa di dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon(Bukti P5), nama Pemohon tercatat sebagai IMAM SYAPEI

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 22 Januari 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serangdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama H.Asnawi binMisbak, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama KH.Jamaksari dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Syapei bin Ahmad dan H. Astari bin H.

Asnawi bin Misbak dan menjadi saksi adalah saksisendiri dan Syapei bin Anmad dan mas kawinnya berupa uang Rp.50.000 (lima puluh riburupiah) dibayar tuna ; Bahwa setahu saksi Pemohon pada saat menikahjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi Pemohon tidak memiliki isteri lainselain dari Pemohon Il dan Pemohon II tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidakada halangan untuk

Asnawi bin Misbak dan menjadi saksi adalah saksiAstari bin Anmad dan Syapei bin Ahmad dan mas kawinnya berupauang Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai ; Bahwa setahu saksi Pemohon pada saat menikahjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi Pemohon tidak memiliki isteri lainselain dari Pemohon Il dan Pemohon II tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidakada halangan

administrasilainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbang kan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung bernama: H.Asnawi bin Misbak, dan disaksikan oleh lebihdari dua orang diantaranya adalah Syapei

Syapei, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, tempat kediaman di JIn. DR. Taruno No. 75Kelurahan Adiarsa Barat Kecamatan Karawang BaratKabupaten Karawang, memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :# )J0Q00000000000000000000000000000 Bahwa, Saksi sebagai kakak kandung Pemohon(000000000 Bahwa, Saksi kenal almarhum H. Taryo Soesanto, dia adalah suamiPemohon dan almarhum H.

Syapei, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumahtangga, tempat kediaman di JIn. DR. Taruno No.75 Kelurahan Adiarsa Barat Kecamatan Karawang BaratKabupaten Karawang, memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :s()Q0000000000000000000000000000000Bahwa, Saksi sebagai kakak kandung Pemohon" Bahwa, Saksi kenal almarhum H. Taryo Soesanto sebagai Ssuami Pemohondan almarhum H.

Bekasi ; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap saksi yaitu saksi SUGENG,Saksi JOKO SUNARYO dan Saksi SYAPEI ; Bahwa saksi ditangkap karena menyimpan amunisi jenis peluru dari senjataFN 45 kaliber 9 mm sebanyak 3 (tiga) butir;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor : 127/Pid.B/2017/PN BksBahwa 3 (tiga) butir peluru caliber 9mm tersebut ditemukan oleh SaksiSUGENG, Saksi JOKO SUNARYO dan Saksi SYAPEI pada saatmelakukan penggeledahan dirumahnya yang terletak di di Kp. Rawa Lintah,RT./RW., Ds.

Simpangan Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi Jawa Barat ;Bahwa saksi ditangkap oleh saksi JOKO SUNARYO, saksi SUGENGPRIYADI dan saksi SYAPEI yang merupakan anggota kepolisian PolresMetro Bekasi;Bahwa saksi ditangkap karena berdasarkan informasi dari saksi MuhammadRifai Als Pri Bin Marta yang ditangkap sebelumnya karena memiliki menyimpan1 (satu) pucuk senjata api jenis FN beserta 14 (empat belas) butir amunisiaktif caliber 9 mm;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, maupun menyimpan

Simpangan Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi Jawa Barat ;Bahwa saksi ditangkap oleh saksi JOKO SUNARYO, saksi SUGENGPRIYADI dan saksi SYAPEI yang merupakan anggota kepolisian PolresMetro Bekasi;Bahwa saksi ditangkap karena berdasarkan informasi dari saksi MuhammadRifai Als Pi Bin Marta yang ditangkap sebelumnya karena memiliki menyimpan1 (satu) pucuk senjata api jenis FN beserta 14 (empat belas) butir amunisiaktif caliber 9 mm;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, maupun menyimpan

Saksi AHMAD SYAPEI e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiteman dari suami Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Aktekelahiran untuk anaknya yang bernama SAKURAHANA RIZKI IZZATI ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama SAKURAHANA RIZKI IZZATI lahir di BKIA Panti GowindoSukun Malang pada tanggal 11 April 2007;e Bahwa SAKURA HANA RIZKI IZZATI adalah anakyang ke 3 dari 3DEYS@UGALE jennnqseseeesnnenesesceenneiecemesennnenementenese Bahwa suami Pemohon bernama DWIPRASETO.

P4 dan menghadirkan2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing saksi Anmad Syapei dan Dwi Prasetyo;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan menurutprosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itudapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P4 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar anak perempuan Pemohon bernama

Bahwa, pada tanggal 14 Juni 1981 Pemohon dengan seorang lakilaki yangbernama Rahmat bin Yunus, SP, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon yangbernama Mochamad Syapei, mas kawin berupa uang sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah) dibayar tunai dengan disaksikan oleh dua orang saksipada pernikahan tersebut yaitu Bapak Idom dan Bapak Samad;2.

Saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa, saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon ,Termohon II dan Termohon III sebagai adik kandung suami Pemohon;> Bahwa, saksi kenal dengan Rahmat sebagai suami Pemohon;> Bahwa, saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Rahmattanggal 14 Juni 1981 di Kecamatan Campaka, KabupatenPurwakarta dengan wali nikah Ayah kandung Rahmat bernamaMochamad Syapei, mas kawin berupa uang sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah

Saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:> Bahwa, saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon ,Termohon II dan Termohon III sebagai adik kandung Pemohon;> Bahwa, saksi kenal dengan Rahmat sebagai suami Pemohon;> Bahwa, saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Rahmattanggal 14 Juni 1981 di Kecamatan Campaka, KabupatenPurwakarta dengan wali nikah Ayah kandung Rahmat bernamaMochamad Syapei, mas kawin berupa uang sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah) dibayar

No.0358/Pdt.G/2016/PA.PwkPerkawinan tersebut dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1981 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta dengan walinikah yaitu Ayah kandung Rahmat bernama Mochamad Syapei sertadisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Idom dan Bapak Samad, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai.Kemudian Pemohon dan suami Pemohon tidak pernah menerima surat nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Haris Bin Enoh Adi Winata) terhadap Penggugat (Suparti Binti Syapei); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2949/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Suparti Binti Syapei, tempat/tangal lahir Bogor, 18 Agustus 1973, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Waru RT 02 RW 02 Desa WaruKecamatan Parung Kabupaten Bogor, sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Abdul Haris Bin Enoh AdiWinata ) terhadap Penggugat ( Suparti Binti Syapei );3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Haris Bin Enoh AdiWinata) terhadap Penggugat (Suparti Binti Syapei);4.

ING SYAPEI SUDJONO,Sp.OG Dokter Spesialis Kebidanan dan Ahli Kandungan pada RumahSakit Umum Daerah Majalengka berkesimpulan bahwa selaput darautuh, ditemukan memar baru oleh benda tumpul pada selaput dara danbibir kemaluan dalam bagian kanan dalam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa TEDY SUTANTO bin KAWITA, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Pertama

ING SYAPEI SUDJONO,Sp.OG Dokter Spesialis Kebidanan dan Ahli Kandungan pada RumahHal. 5 dari 13 hal. Put.

IING SYAPEI SUDJONO,Sp.OG Dokter Spesialis Kebidanan dan Ahli Kandungan pada RumahSakit Umum Daerah Majalengka berkesimpulan bahwa selaput darautuh, ditemukan memar baru oleh benda tumpul pada selaput dara danbibir kemaluan dalam bagian kanan dalam.Hal. 7 dari 13 hal. Put.

HERMIN Bin SYAPEI, sebagaimana Surat Keterangan Tentang Perkawinanyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mekarsari ; 202002020 20020"e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak,yaitu :Hal dari 34 Pen. Pdt. No.06/Pdt.P/2016/PN.Cjr. .....:::060081. TjetjepFRACHIMEE~ nnn nnn nnn nnn enminimmnenmmnmnmnmmnmnreanrminimerintr minimis2 YUYU RAR AYU nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner inn nme3. Hj. Euis: Nurjainalh j

SYAPEI bin HAMBALIe Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara penggelapan uang PT. PermataFinance yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi tidak pernah mengajukan pinjaman kepada pihak PT.

ribu rupiah);e Nasabah atas nama JURAINAH sebesar Rp. 615.000, ( enam ratus lima belas riburupiah);e Nasabah atas nama NURBAITI sebesar Rp. 618.000, ( enam ratus delapan belasribu rupiah);e Nasabah atas nama JAMALUDIN sebesar Rp. 402.000, ( empat ratus dua riburupiah);e Nasabah atas nama A ROHIM , mark up pinjaman sebesar Rp. 3.500.000, ( tigajuta lima ratus ribu rupiah);e Nasabah atas nama SOLIHIN , mark up pinjaman sebesar Rp. 1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu rupiah);e Nasabah atas nama SYAPEI

Permata Finance, danmencairkan uang pinjaman konsumen serta menerima setoran pembayaran darikonsumen;e Bahwa berdasarkan data yang ada pinjaman atas nama SOLIHIN sebesar Rp.4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah) dan yang dicairkan adalah sebesar Rp.4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah), pinjaman atas nama A ROHIM sebesarRp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah) dan yang dicairkan adalah sebesar Rp.8.000.000, ( delapan juta rupiah), sedangkan pinjaman atas nama SYAPEI sebesar Rp.5.000.000

sebesar Rp. 5.000.000, kemudian terdakwaajukan sebesar Rp. 5.000.000, , setelah uang cair kemudian uang sebesar Rp.5.000.000, diserahkan kepada SANTOSO selaku orang yang mengurus namunsemua berkas ditandatangani oleh SANTOSO dan ditandatangani di kantor PTPermata Finance sedangkan nama peminjam adalah SYAPEI sehingga oleh PT.Permata Finance peminjaman uang tersebut dianggap fiktif;Bahwa terdakwa juga telah menggelapkan uang angsuran pinjaman konsumen yangtelah dititipkan kepada terdakwa oleh para

Syapei (Alm)) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Rima Yuwita Sari binti Madsai) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;

4.

Syapei (Alm);2. Memberi ijin kepada Pemohon (Tartio Bin H. Syapei (Alm) untukmengikrarkan dan menjatuhkan thalak satu Rajl terhadap Termohon(Rima Yuwita Sari Binti Madsal) ;3.

Syapei ) terhadap Penggugat ( Yanti Rosdianti Alias Yanti Rosdiyanti binti Ujang RahmatMerlianan Binti Deden.SP.M.SI );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cikidang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Syapei) kepada Penggugat (Yanti Rosdianti Alias Yanti Rosdiyantibinti Ujang Rahmat);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CikidangKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang

Syapei ) terhadap Penggugat ( Yanti Rosdianti AliasYanti Rosdiyanti binti Ujang RahmatMerlianan Binti Deden.SP.M.SI );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cikidang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. 5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah paman bernama Mamit bin Selih karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia yang kemudian mewakilkan kepada Amil Ust.Firdaus Rohman dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernamaRomli bin Lana Winata dan Nasrudin bin Syapei dengan memakai maskawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai;3.

Firdaus Rohman dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Romli bin Lana Winata dan Nasrudin bin Syapei denganmaskawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;e.

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh:Ansori Riduwan alias Riduan bin Tamrin Syapei alias Tamrin Safei,tempat dan tanggal lahir Sumur Bandung, 5 Mei1979, umur 42 (empat puluh dua) tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman

Bahwa Ansori Riduwan alias Riduan bin Tamrin Syapei alias TamrinSafei telah memberikan nasehat kepada Angga Anggrista bin AnsoriRiduwan alias Ansori Riduan dan Rexsi Ibti Rana Saputra binti RekaSaputra agar tidak melangsungkan perkawinan pada usia anak (dibawah umur), namun mereka tetap bersikeras ingin segeradinikahkan;2.

Bahwa Ansori Riduwan alias Riduan bin Tamrin Syapei alias TamrinSafei tidak pernah memaksa Angga Anggrista bin Ansori Riduwanalias Ansori Riduan dan Rexsi Ilbti Rana Saputra binti Reka Saputrauntuk menikah. Mereka menikah atas kehendaknya sendiri;3.

Bahwa Ansori Riduwan alias Riduan bin Tamrin Syapei alias TamrinSafei setuju dan merestul rencana pernikahan Angga Anggrista binAnsori Riduwan alias Ansori Riduan dan Rexsi Ibti Rana Saputra bintiReka Saputra. la memberikan persetujuan karena keduanya sudahmenjalin hubungan sejak 1 (Satu) tahun lalu dan Rexsi Ibti RanaSaputra binti Reka Saputra telah hamil 2 (dua) bulan;4.

Bahwa Ansori Riduwan alias Riduan bin Tamrin Syapei alias TamrinSafei siap berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab terkait masalahekonomi, sosial, kesehatan dan pendidikan Angga Anggrista binAnsori Riduwan alias Ansori Riduan dan Rexsi Ibti Rana Saputra bintiHal. 7 dari 37 hal., Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.SdnReka Saputra;Bahwa Hakim di hadapan sidang telah mendengar keteranganorang tua (ayah kandung) calon istri dari anak yang dimintakan dispensasikawin, bernama Reka Saputra bin Bambang Putra

Syapei BinMastimbang dengan Akta pelepasan Hak Nomor 13/4/IT2/1979 tanggal9 November 1979 adalah sah milik Penggugat diatas lokasi yangdisengketakan;IV. Putusan dapat dilaksanakan secara serta merta walaupun Para Tergugatbanding atau kasasi;V. Menghukum Para Tergugat membayar ganti rugi materi dan non materiPara Penggugat sebesar Rp 500.000.000 (lima ratus juta rupiah);VI. Menghukum Para Tergugat diwajibkan membayar ongkosongkos perkara;Vil.

Syapei bin Mastimbangpada tanggal 9 November 1979 melalui Akta Pelepasan Hak Nomor13/4/1TII/1979 yang dikeluarkan oleh Kepala Wilayah Kecamatan llirTimur Il, Kotamadya Palembang, tanah tersebut dimiliki oleh M. Syapeibin Mastimbang dari membuka sendiri hutan belukar pada tahun 1965;Halaman 6 dari 8 hal. Put.