Pasal 3UU No.8 Tahun 2010 tersebut, maka dakwaan KEDUA Penuntut Umum telah terbukti, makacukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan terdakwa telah melakukan perbuatansebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan kesatu primair dan KEDUA;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan NotaPembelaan Penasehat Hukum Terdakwa, dalam uraian analisa hukumnya menyatakan tidak adaniat dari terdakwa untuk melakukan tindak pidana, karena secara tidak sengaja mengetahuiadanya kerusakan dalam syestem

terhadap data jaminan, calon debitur atau datadata lainyang terkait dengan penilaian) Saksi mengembalikan kepadaMarketing / AO melalui By system.0 Bahwa order penilaian dan kelengkapan persyatan penilaianseluruhnya melalui system komputer dan untuk order penilaian dankelengkapan persyaratan penilaian selurunnya melaluii systemkomputer, namun terkadang Mareketing /AO juga memberikandata foto copy jaminan dan foto copi datadata pendungkunglainnya kepada Saksi.0 Bahwa Pegawai yang dapat mengakses syestem

Kalrifikasi surat dukungan (Suporting Letter) dari principle Burnermagemen syestem (BMS) manufactur/priciple Mmaxon Oven Park Leterkait katagori Type Hazar Dous are.5). Kalrifikasi surat dukungan (Suporting Letter) dari agen sesuai branddalam PML Pertamina EP untuk condensate Return Pump, BoilerFeed water pump, Condensate make up pump dan raw water pumpdengan membawa agen kompa PT. Ega Mekinka Pratama.6). Kalrifikasi Bolier Package data Sheet dengan membawa pabrikatorboiler;7).

tidak tahu barangbarang tersebut dikirim kemana yang saksitahu saudara Tonny membeli Notebook merk HP sebanyak 192 unit, Projectormerk Viewsonic sebanyak 96 unit , layar Projector 84 Merk GTC sebanyak 96unit, Spiker aktif merk Sonic gear sebanyak 192 unit, Printer merk CanonPixma MG2570 sebanyak 96 unit, Mobil wifi GTE MF 16 sebanyak 144 unittersebut diambil dari gudang saksi ;Halaman 69 dari 106 Putusan Nomor 41/PID.SUS.TPK/2016/PT PBR Bahwa Notebook merk HP type 14d14tu core 13 (tanpa Oprational syestem

Kalrifikasi surat dukungan (Suporting Letter) dari principle Burnermagemen syestem (BMS) manufactur/priciple Mmaxon Oven Park Leterkait katagori Type Hazar Dous are.5). Kalrifikasi surat dukungan (Suporting Letter) dari agen sesuai branddalam PML Pertamina EP untuk condensate Return Pump, Boiler Feedwater pump, Condensate make up pump dan raw water pump denganmembawa agen kompa PT. Ega Mekinka Pratama.6). Kalrifikasi Bolier Package data Sheet dengan membawa pabrikatorboiler;7).

tanganpemesan :Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menggunakan uang perusahaan untukkepentingan pribadi pada saat saksi melakukan pengecean di pembukuan dan hasildi lapangan pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2011 sekira jam 11.29 Wib. di PTDOS NI ROHA;Bahwa saksi tidak mengetahui, sejak kapan Terdakwa melakukan perbuatantersebut ;Bahwa kerugian keseluruhan yang dialami oleh PT DOS NI ROHA +Rp.556.804.423, (lima ratus lima puluh enam juta delapan ratus empat ribu empatratus dua puluh tiga rupiah) : Bakwa syestem

Pulang Pisau;Bahwa persewaan Sound System ELECTONE GEMA KAHAYAN / AROMANADA SOUND SYESTEM memang pernah mendapatkan order sewa SoundSystem dari KNPI Kab. Pulang Pisau secara langsung sejak Periode 2007 s / d2010 dan Periode 2010 s/ d 2012, tetapi sangat jarang;Bahwa setahu saksi biaya sewa Sound System dalam rangka keikut sertaan DPDKNPI kab.

Pulang Pisau;Bahwa persewaan Sound System ELECTONE GEMA KAHAYAN / AROMANADA SOUND SYESTEM memang pernah mendapatkan order sewa SoundSystem dari KNPI Kab. Pulang Pisau secara langsung sejak Periode 2007 s / d2010 dan Periode 2010 s/ d 2012, tetapi sangat jarang;Bahwa setahu saksi biaya sewa Sound System dalam rangka keikut sertaan DPDKNPI kab.

TABC dijadikan agunan ;Bahwa saksi melakukan Evaluasi NAK Restrukturasi dan Saksi tidakmengetahui adanya laporan keuangan yang direkayasa oleh PT.TAB ,namun saksi melakukan Konformasi melalui Syestem , TranssactionHalaman 134 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgFlow Intern untuk mengecek Flow Debitur di Bank Mandiri , danmemang ditemukan ada Transaksi keuangan di Luar Bank Mandiri ; Bahwa saksi dari Risk Management tidak melakukan Verifikasikebenaran data dari KAP , terdapat

TABC dijadikan agunan ;Bahwa saksi melakukan Evaluasi NAK Restrukturasi dan Saksi tidakmengetahui adanya laporan keuangan yang direkayasa oleh PT.TAB ,namun saksi melakukan Konformasi melalui Syestem , TranssactionHalaman 131 dari 324 Putusan Perkara Nomor : 83/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.Flow Intern untuk mengecek Flow Debitur di Bank Mandiri , danmemang ditemukan ada Transaksi keuangan di Luar Bank Mandiri ; Bahwa saksi dari Risk Management tidak melakukan Verifikasikebenaran data dari KAP , terdapat

TABC dijadikan agunan ; Bahwa saksi melakukan Evaluasi NAK Restrukturasi dan Saksi tidakmengetahui adanya laporan keuangan yang direkayasa oleh PT.TAB ,namun saksi melakukan Konformasi melalui Syestem , TranssactionFlow Intern untuk mengecek Flow Debitur di Bank Mandiri , danmemang ditemukan ada Transaksi keuangan di Luar Bank Mandiri ; Bahwa saksi dari Risk Management tidak melakukan Verifikasikebenaran data dari KAP , terdapat tanda tangan dari KAP yangProfersional untuk melakukan Audit serta In

TABC dijadikan agunan ; Bahwa saksi melakukan Evaluasi NAK Restrukturasi dan Saksi tidakmengetahui adanya laporan keuangan yang direkayasa oleh PT.TAB ,namun saksi melakukan Konformasi melalui Syestem , TranssactionFlow Intern untuk mengecek Flow Debitur di Bank Mandiri , danmemang ditemukan ada Transaksi keuangan di Luar Bank Mandiri ; Bahwa saksi dari Risk Management tidak melakukan Verifikasikebenaran data dari KAP , terdapat tanda tangan dari KAP yangProfersional untuk melakukan Audit serta In

TABC dijadikan agunan ; Bahwa saksi melakukan Evaluasi NAK Restrukturasi dan Saksi tidakmengetahui adanya laporan keuangan yang direkayasa oleh PT.TAB ,namun saksi melakukan Konformasi melalui Syestem , TranssactionFlow Intern untuk mengecek Flow Debitur di Bank Mandiri , danmemang ditemukan ada Transaksi keuangan di Luar Bank Mandiri ; Bahwa saksi dari Risk Management tidak melakukan Verifikasikebenaran data dari KAP , terdapat tanda tangan dari KAP yangProfersional untuk melakukan Audit serta In

TABC dijadikan agunan ;Bahwa saksi melakukan Evaluasi NAK Restrukturasi dan Saksi tidakmengetahui adanya laporan keuangan yang direkayasa oleh PT.TAB ,namun saksi melakukan Konformasi melalui Syestem , TranssactionFlow Intern untuk mengecek Flow Debitur di Bank Mandiri , danmemang ditemukan ada Transaksi keuangan di Luar Bank Mandiri ;Bahwa saksi dari Risk Management tidak melakukan Verifikasikebenaran data dari KAP , terdapat tanda tangan dari KAP yangProfersional untuk melakukan Audit serta In