Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 54/Pdt.G/2017/PN Tte
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat: KO AMDADI Tergugat: 1.HAMZAH KALEPA 2.ADAM MARSAOLI 3.UCOK SALASA 4.Hi. JAMALUDIN UA
7223
  • PUTUSANNomor 54 /Pdt.G/2017/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :Kao AmdadiUmur: 64 tahun, Tempat Tanggal Lahir : Ternate, 01 Juli 1953,Jenis kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Petani, Agama : Islam , StatusPerkawinan : Kawin, Kewarganegaraan : Indonesia, beralamat/bertempattinggal di Jalan Tolire Kelurahan Takome RT.004/RW.002 Kecamatan KotaTernate Barat
    Bahwa tanah kebun sebagaimana yang dimaksudkan pada point 1,2 dan point3 tersebut diatas yang terletak di Desa Takome Kecamatan Pulau TernateKabupaten Maluku Utara dahulu, sekarang Kelurahan Takome KecamatanKota Ternate Barat Kota Ternate atau yang dikenal dengan nama JIKOMALAMOyang terurai dan terinci dibawah ini :Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 54/Padt.G/2017/PN Ttea.
    Tanah kebunyang terletak bagian Barat di Takome JIKO MALAMO seluas5.986 M2 dengan ditandai batas batas antara lain sebgai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Laut/Pantai; Sebelah Selatan berbatasan dengan Laut/Pantai; Sebelah Barat berbatasan dengan Laut/Pantai; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kebun milik Hamiru Haruna;b.
    Tanah kebun yang terletak bagian Barat di Takome JIKO MALAMO seluas4.800 M2 dengan ditandai batas batas antara lain sebgai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Laut/Pantai; Sebelah Selatan berbatasan dengan Laut/Pantai; Sebelah Barat berbatasan dengan Laut/Pantai; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kebun milik Esa Subuh;Bahwa obyek sengketa sejak kakek Penggugat yang bernama JIKO sampaidengan Penggugat atau dengan lain perkataan secara turun temurundikuasai hingga tahun 2016;Bahwa pada tahun
    Tanah kebun yang terletak bagian Barat di Takome JIKO MALAMOseluas5.986 M? dengan ditandai batas batas antaralain sebgai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Laut/Pantai; Sebelah Selatan berbatasan dengan Laut/Pantai; Sebelah Barat berbatasan dengan Laut/Pantai; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kebun milik Hamiru Harunab. Tanah kebun yang terletak bagian Barat di Takome JIKO MALAMO seluas4.800 M?
Register : 22-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2120
  • PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.TteZ aly * seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Dn, tempat dan tanggal lahir di Ternate 28Februari 1982, agama Islam, pekerjaan PNS di KantorLurah Takome, beralamat di RT.002/RW.001, LingkunganTalangame, Kelurahan Bastiong Talangame, KecamatanKota Ternate Selatan, Kota
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 3 (Tiga) tahun dikelurahan Takome sampai dengan terjadinya perpisahan;3. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon sebelum menjadi PNS,sehingga tidak di catat dalam kepegawaian maupun masuk dalam daftargaji Pemohon;4.
    Saksi1. en, wmur 35) tahun, agamaIslam, pekerjaan Honorer Daerah, tempat tinggal di RT.001/RW.001,Kelurahan Takome, Kecamatan Kota Ternate Barat, Kota Ternate, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 Put. No.343/Pdt.G/2021/PA Tte2.
    meninggalkanPemohon dan anaknya sampai sekarang tidak kembali lagi; Bahwa saksi lihat sendiri ketika Termohon pergi dan tidak kembalilagi; Bahwa Termohon sudah tidak pernah kembali lagi sejak anaknyamasih kecil Sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalkurang lebih 12 tahun; Bahwa keluarga Pemohon pernah menasehati Pemohon, namuntidak berhasil karena Termohon sudah pergi;eee, mur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O1/RW.001,Kelurahan Takome
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 197/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang terpadu antaraPengadilan Agama Ternate, Kementerian Agama Kota Ternate dan TimPenggerak PKK Kota Ternate yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agamakecamatan Pulau Ternate telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :Muhammad Aba Ici H, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT 0O01/RW 002,Kelurahan Takome
    , Kecamatan Kota Ternate Barat, KotaTernate., sebagai Pemohon I;Ruminah Ruyani, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di RT 001/RW 002,Kelurahan Takome, Kecamatan Kota Ternate Barat, KotaTernate, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 1
    lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanbukti pernikanhan guna mengurus administrasi kependudukan;Ilyas Taher, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal RT 001/RW 002, Kelurahan Takome
    danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 26 Oktober 2003 di kelurahan Takome
    telahdicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, bukti tersebutmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga KotaTernate, bukti mana relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh paraPemohon sehingga alat bukti tersebut telan memenuhi syarat formil danmateril ;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan bukti P.3 berupaAsli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang . buktimana menerangkan bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 4Februari 2021 di kelurahan Takome
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 98/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2017/PA.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan isbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Ls BUANG USMAN, umur 42 tahun, AgamaIslam, pekerjaan petani/pekebun, tempat kediamanKelurahan Takome Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.
    SIFAT ABU BAKAR, umur 35 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman Kelurahan Takome Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyapada tanggal 02 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Fotocopy Surat Keterangan Nikah, Nomor : 474.2/60/III/2017 yangdikeluarkan oleh Lurah Takome Kecamatan Pulau Ternate, tanggal 13Maretl 2017, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.2);3. Fotocopy Surat Keterangan tidak mampu, Nomor : 474.2/60/III/2017 yangdikeluarkan oleh Lurah Kecamatan Pulau Ternate, tanggal 13 Maret 2017,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.3);4.
    Mansur M, umur 33 tahun Pekerjaan PNS bertempat tinggal diKelurahan Takome; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Buang Usman danPemohon II bernama Sifat Abubakar; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 08 Oktober 1998; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab PemohonIl yang bernama Mohdar Abubakar, dengan mahar berupa cincin emas 2gram tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah
    H.Muhammad Musa, umur 72 tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggaldi Kelurahan Takome; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Buang Usman danPemohon II bernama Sifat Abubakar;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.
Register : 01-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: RISKA DJUMATI Alias IYAM
314281
  • tetap pada tuntutan pidananya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN TteMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RISKA DJUMATI Alias IYAM, pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 sekitar pukul 00.00 Wit, atau setidaktidaknya pada dalam tahun2019, bertempat di tempat jualan Kelurahan Takome
    sebelumnya saksi korban mengajak terdakwa untuk berhubunganbadan, setelah itu tertidur sehingga terdakwa menfotonya dalam keadaantelanjang tanpa di ketahul, selanjutnya pada hari jumat sekitar pukul 20.00 wit.dengan akun facebook Riska Jumati alamat URLhttps:/www.facebook.com/riska.jumati memposting ke facebook dengan menggunakan handphone merek/type VIVO Y91 warna biru hitam dengan akunwhasApp atas nama Riska Jumati dengan nomor handphone 081363251456bertempat dirumah orang tua terdakwa di Kelurahan Takome
    Takome Kec. Ternate Pulau Kota Ternate Prov.Maluku Utara adalah seorang Karyawan Honorer di Kantor Kec. JambulaKota Ternate.Bahwa Saksi sering berkomunikasi jika ada halhal yang penting untukdibicarakan seperti tentang Hubungan saudari Riska Djumati dengankorban Saiful Hamid.Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2019 saksi telah melihat foto tersebutpada Story akun facebook Riska Jumati dengan alamat url:httos:/www.facebook.com/riska.jumatimilik dari Sdri.
    Saiful Hamid dalamkeadaan tidur telanjang karena korban walaupun pisah rumah tetapi masihsuami istri sah dengan terdakwa.Bahwa foto/gambar terdakwa kirim setelah besoknya hari Jumat tanggal 28Agustus 2019 sekitar pukul. 20.00 wit dengan akun facebook Riska Jumatidengan alamat url: https:/Wwww.facebook.com/riska.jumati di Rumah OrangTuanya Kelurahan Takome Kecamatan Pulau Ternate Kota Ternate, dengantujuan yaitu ingin membalas karena korban Saiful Hamid duluan yangmempermalukan terdakwa dengan menyebarkan
    Bahwa foto/gambar terdakwa kirim pada keesokan harinya yaitu Jumattanggal 28 Agustus 2019 sekitar pukul. 20.00 wit dengan akun facebookRiska Jumati dengan alamat url: httos:/Awww.facebook.com/riska.jumati di rumah orang tuanya Kelurahan Takome Kecamatan Pulau Ternate KotaTernate, dengan tujuan yaitu ingin membalas karena saksi Saiful Hamidduluan yang mempermalukan terdakwa dengan menyebarkan fotonya; Bahwa foto/gambar korban yang tidak pakai celana tersebut pertama kaliterdakwa kirim kepada sdri.
Register : 01-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum: RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH Terdakwa: NASER TAHER Alias ALOK
16844
  • Takome atau dari arahUtara menuju ke arah Selatan dengan kecepatan sekitar 50 s/d 60km/jam, dimana terdakwa yang mengemudikan mobil toyota truckdengan jarak sekitar 30 s/d 40 meter dari jatunnya korban tidakberupaya untuk menghindar atau mengerem kendaraannya namunmenabrak atau melindas kepala korban dengan Ban belakang sebelahkanan mobil toyota truck, hingga terdengar bunyi kepala korban pecahdan mengeluarkan banyak darah.
    tanggal19 Mei 2020 sekitar pukul 22.50 wit, bertempat di jalan raya TabamKelurahan Tabam Kecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternate;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa telah menabrak orang karenapada saat itu saksi bersama dengan saudara Rafel, Jef, Marsel dansaudara Fiktor sedang berada diatas kap bagian depan mobil truk yangdikendarai oleh Terdakwa sehingga saksi melihat terjadinya tabrakantersebut;Bahwa Terjadi tabrakan tersebut karena pada awalnya kami baru selesaimembuang sampah di Kalurahan Takome
    tanggal19 Mei 2020 sekitar pukul 22.50 wit, bertempat di jalan raya TabamKelurahan Tabam Kecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternate;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa telah menabrak orang karenapada saat itu saksi bersama dengan saudara Rafel, Sergio, Marsel dansaudara Fiktor sedang berada diatas kap bagian depan mobil truk yangdikendarai oleh Terdakwa sehingga saksi melihat terjadinya tabrakantersebut;Bahwa Terjadi tabrakan tersebut karena pada awalnya kami baru selesaimembuang sampah di Kalurahan Takome
    benar pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekitar pukul 22.50 wit,bertempat di jalan raya Batu Angus Keluarahan Tabam Kecamatan TernateUtara Kota Ternate, Terdakwa dengan mengendarai mobil truk toyota warnabiru kuning Nomor Polisi DG 9334 KU menabrak dua orang pengendarasepeda motor merk honda revo warna biru putih Nomor Polisi DG 3170 KC;Bahwa benar pada awalnya, Terdakwa bersama dengan sauadar Dandi,Yadi Tawa, Jefri, Sergio Nyong dengan mengnedarai mobil truk tersebutmembuang sampah di Kelurahan Takome
    hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei2020 sekitar pukul 22.50 wit, bertempat di jalan raya Batu Angus KeluarahanTabam Kecamatan Ternate Utara Kota Ternate, Terdakwa dengan mengendaraimobil truk toyota warna biru kuning Nomor Polisi DG 9334 KU menabrak duaorang pengendara sepeda motor merk honda revo warna biru putih NomorPolisi DG 3170 KC yang pada awalnya, Terdakwa bersama dengan sauadarDandi, Yadi Tawa, Jefri, Sergio Nyong dengan mengnedarai mobil truk tersebutmembuang sampah di Kelurahan Takome
Register : 22-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.TteZA om Te 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir 01 Juli 1969, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jin.Tolire, RT.002/RW.001, Kelurahan Takome, KecamatanPulau Ternate, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHarly Setiawan
    Tolire Rt/Rw.02/01 Kelurahan Takome,Kecamatan Ternate Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat yang beralamat di Tolire; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya
    membawa wanitaselingkuhannya ke rumah disaat Penggugat berada dalam rumah;Bahwa saksi melihat sendiri peristiwa itu waktu 10 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 10tahun yang lalu yakni tahun 2010;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, namun Penggugat tidakmau lagi rukun dengan Tergugat;Saksi 2: umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di JI.Tolire Rt/Rw. 02/01 Kelurahan Takome
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 201/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
178
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang terpadu antaraPengadilan Agama Ternate, Kementerian Agama Kota Ternate dan TimPenggerak PKK Kota Ternate yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agamakecamatan Pulau Ternate telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :Abubakar Bahri, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT 004/RW 002,Kelurahan Takome
    Rahim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di RTO04/RW 002, Kelurahan Takome, Kecamatan KotaTernate Barat, Kota Ternate, sebagai Pemohonll; Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 November 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ternate
    danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 11 Agustus 1992 di kelurahan Takome
    telahdicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, bukti tersebutmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga KotaTernate, bukti mana relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh paraPemohon sehingga alat bukti tersebut telan memenuhi syarat formil danmateril ;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan bukti P.3 berupaAsli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang . buktimana menerangkan bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 26November 2021 di kelurahan Takome
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 100/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan isbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:i AZHAR, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan Honorer, tempat kediaman KelurahanTakome Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2: DHARMA MUHAMMAD, umur 33 tahun,Agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat kediamanKelurahan Takome
    Fotocopy Surat Keterangan Nikah, Nomor : 474.2/91/IV/2017 yangdikeluarkan oleh Lurah Takome Kecamatan Pulau Ternate, tanggal 05 April2017, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.3);Hal. 3 dari 10 hal. Pen. No. 0100/Pdt.P/2017/PA.Tte4. Fotocopy surat keterangan tidak mampu nomor: 474.2/92/IV/2017 yangdikeluarkan oleh Lurah Takome Kecamatan Pulau Ternate,tanggal 05 April2017,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi Kode (Bukti P.4);5.
    Mansur M, umur 33 tahun Pekerjaan PNS bertempat tinggal diKelurahan Takome; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Azhar dan Pemohon IIbernama Dharma Muhammad; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 18 Maret 2000; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab PemohonIl yang bernama Mansur Muhammad, dengan mahar berupa uang sebesarRp.1.000.000,(Satu Juta rupiah); Bahwa yang menjadi
    H.Muhammad Musa, umur 72 tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggaldi Kelurahan Takome; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Azhar dan Pemohon IIbernama Dharma Muhammad; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 18 Maret 2000; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab PemohonIl yang bernama Mansur Muhammad, dengan mahar berupa uang sebesarRp.1.000.000,(Satu Juta rupiah); Bahwa
    telah dinazegelen dantelah cocok dengan aslinya, olehnya alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil Suatu alat bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il, benar telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02Agustus 1999 di Wilayah Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwaPemohon dan Pemohon Il, benar telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Januari 2006 di Kelurahan Takome
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • PENETAPANNomor 0095/Pdt.P/2017/PA.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan isbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Ls ISMAD TAMRIN, umur 32 tahun, AgamaIslam, pekerjaan petani/pekebun, tempat kediamanKelurahan Takome Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.
    DIANA MAJID, umur 32 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamanKelurahan Takome Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyapada tanggal 02 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Mansur M, umur 33 tahun Pekerjaan PNS bertempat tinggal diKelurahan Takome; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ismad Tamrin danPemohon II bernama Diana Majid; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 10 September 2002; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab PemohonIl yang bernama Mudafar Anmad, dengan mahar berupa uang sebesarRp.500.000,( lima ratus ribu rupiah); Bahwa
    H.Muhammad Musa, umur 72 tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggaldi Kelurahan Takome;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.
Register : 28-10-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Tte
Tanggal 7 April 2016 — HAMIRU HARUNA LAWAN HAMZAH KALEPA
14373
  • PUTUSANNomor 8/PDT/2016/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : = 222 nono nnn nnn nnn nn en nnn een ee neeHAMIRU HARUNA,HAMZAH KALEPA,Umur 90 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKelurahan Takome Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa bernama MUHAMMADKONORAS, SH, MH dan SAHIDIN
    Bahwa penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak diKelurahan Takome, Kecamatan Pulau Ternate, yang popular disebutPante Jiko Lamo, luas +/ 604 m2 dengan batasbatas sbb : a. sebelah Timur berbatasan dengan Esa Subuh ; b. sebelah Barat berbatasan dengan Kao Hamdadi dan Pantai/Laut ; c. sebelah selatan berbatasan dengan Pantai/Laut ; d. sebelah utara berbatasan dengan Muhammad Ronda ; 2.
    (lima ratus juta rupiah) ; Maka berdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, PENGGUGAT mohon denganhormat kiranya Pengadilan Negeri Ternate berkenaan memutuskan sebagai berikut :PIRIMAIR, 3222s ree rcee ree mesemne re renee temas neem aa mama reese1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ; Menyatakan bahwa penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Takome/Pantai Jiko Lamo, luas +/ 604 m2 denganbatasbatas sebagaimana disebutkan dalam posita gugatan poin 1 diatas
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 94/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • PENETAPANNomor 0094/Pdt.P/2017/PA.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan isbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Ls DEIS KANDOPE, umur 52 tahun, AgamaIslam, pekerjaan petani/pekebun, tempat kediamanKelurahan Takome Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.
    RATNA AHMAD, umur 53 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman Kelurahan Takome Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyapada tanggal 02 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Mansur M, umur 33 tahun Pekerjaan PNS bertempat tinggal diKelurahan Takome; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Deis Kandope danPemohon II bernama Ratna Ahmad; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 02 Agustus 1999; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab PemohonIl yang bernama Mudafar Anmad, dengan mahar berupa uang sebesarRp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah); Bahwa yang
    H.Muhammad Musa, umur 72 tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggaldi Kelurahan Takome;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.
    dan Pemohon Il, benar telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02Agustus 1999 di Wilayah Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwaPemohon dan Pemohon Il, benar telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Agustus 1999 di Kelurahan Takome Kecamatan Pulau Ternate KotaTernate;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka terbukti bahwa yangmengajukan permohonan ini adalah Pemohon dan Pemohon II sendiri danbukan orang lain (non error in persona
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 112/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
215
  • mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.HAMID MUHAMMAD ,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSKota, bertempat tinggal di, Kelurahan Takome, Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate, Setelah mengangkat sumpah secara agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut ;Hal 3 dari 8 hal.
    UDIN MUDAFAR, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi, Kelurahan Takome, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, Setelahmengangkat sumpah secara agama Islam memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Saraha dan disaksikan dua orang saksi yaitu HiKarim Toku dan Nasir Takena, dengan mahar uang Rp. 5,000, dibayar
    P3.Pengadilan Agama Ternate berwenang memeriksa dan memberikan penetapanterhadap permohonan a quo;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II telahmendukung dalildalil permohonannya, sehingga atas dasar buktibukti dimaksud telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada 02 Mei 1977 telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon denganPemohon II di hadapan PPN Kelurahan Takome, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Saraha dan disaksikan dua orang saksi yaitu Hi
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Tte
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Takome,Kec. Pulau Ternate, Kota Ternate, Kemudian berpindah lagi ke TempatTinggal di Desa Kampung Baru, Kec. lbu, Kab. Halmahera Barat;4. Bahwa semasa pernikahan, Penggugat dan Tergugat berkumpullayaknya suami Istri dan sudah di karuniai 2 orang yang bernama:1) TE e;iaki), lanir di Gam Ici, 16 September 2013,umur 8 Tahun (Dalam asuhan Tergugat);2) TEs ), air di Gam ici, 31 Maret 2015, umur 6Tahun (Dalam asuhan Penggugat);5.
    Takome, Kec. Pulau Ternate, Kota Ternate, Kemudian berpindah lagi ke Tempat Tinggal diDesa Kampung Baru, Kec. lbu, Kab.
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 323/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa berdasarkan surat keterangan nomor : 440/93/2016, yangdikeluarkan oleh Lurah Takome Kecamatan Pulau Ternate KotaTernate, tanggal 11 Juli 2016 yang telah diketahui oleh Camat PulauTernate bahwa benarbenar Penggugat tergolong dalam keluarga tidak mampu ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ternate memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1 . Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2 .
    bahwa Majelis Hakim mengupayakan perdamaiandengan menasihati Penggugat namun ternyata tidak berhasil, kemudianpemeriksaan perkara dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumdengan membacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat memohon kepada Pengadilan AgamaTernate, untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo) denganmelampirkan surat keterangan tidak mampu (ekonomi lemah) Nomor :440/93/2016, yang dikeluarkan oleh Lurah Takome
    TTE Hal 5 dari 17 halamanBahwa saksi kenal Penggugat karena anak kandung saksi,Penggugat bernama Ade Mei, dan saksi kenal Tergugat bernamaIsmin Sagena , dan saksi kenal setelah menikah dengan Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, nikahtahun 2011 di Tanah Tinggi, dan saksi hadir pada saat aqad nikahdilaksanakan, dan belum dikariniai keturunan ; Bahwasetelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Sofifi, kemudian pindah di rumahOm di Takome
Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — HAMIRU HARUNA vs HAMZAH KALEPA
3516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 57 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HAMIRU HARUNA, bertempat tinggal di Kelurahan Takome,Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Konoras, S.H., M.H.
    Selatan, Kota Ternate,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 November 2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat TermohonKasasi dahulu Tergugat/Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriTernate pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak diKelurahan Takome
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Takome/Pantai Jiko Lamo, luas + 604 m* denganbatasbatas sebagaimana disebutkan dalam posita gugatan poin 1 di atas;Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengambil dan menguasai tanahserta menebang pohon kelapa milik Penggugat adalah perbuatan melawanhukum;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak darinya untuksegera mengembalikan tanah kebun lokasi Jiko Malamo
Register : 15-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7654
  • PUTUSANNomor 488/Pdt.G/2021/PA.Tte2 PACT 2sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Isbat Hidayat bin Hidayat, tempat dan tanggal lahir Bacan, 05 Juli 1971,agama Islam, pekerjaan Petani/pekebun, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Takome, RT.001/RW. 002,Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, Maluku Utara, dalamhal ini
    yangberalamat di Jalan Hasan Esa, Kelurahan Tanah Tinggi,RT.02/RW.01, Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 6 September 2021, dan telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate Nomor408/IX/2021/PA.TTE, tanggal 7 September 2021, sebagaiPemohon / Tergugat Rekonvensi;melawanSumarni Ade binti Ade, tempat dan tanggal lahir Bacan, 07 Maret 1971, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Takome
    , RT.001/RW.001,Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, Takome, PulauTernate, Kota Ternate, Maluku Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Fahrid Galitan, S.H., M.H. dan Fahrin Raya, S.H.Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor YayasanLembaga Bantuan Hukum Maluku Utara yang beralamatdi Jalan Nusa Indah, Nomor 95, Kelurahan Tanah Tinggi,RT.05/RW.01, Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate,Hal. 1 dari 21 Put.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah o Pemohon yang beralamat di Kelurahan Takome, RT 001 /RW 001, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berkumpul layaknyasuamiistri dan telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak yang bernama:1. Hairil Isbat (Lakilaki), 25 Tahun;2 Bahril Isbat (Lakilaki), umur 24 Tahun;3. Dasril Isbat (Lakilaki), umur 18 Tahun;4 Nunung Isbat (Perempuan), umur 13 Tahun;Hal. 2 dari 21 Put.
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 417/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jadir Umar) dengan Pemohon II (farida Abdu) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2002, di Kelurahan Takome, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba;

    4.

    Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilangsungkan menuruthukum Islam pada tanggal 2 Februari 2002 di Kelurahan Takome,Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon !I tidak memiliki buku kutipan akta nikahsebagai alas hukum perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam dalam Kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 :Sgte cprlaling dg gre ce dba pig aree 53 dial le c1Ke geal!
    Umar) denganPemohon Il (Farida Abdu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 2 Februari2002, di Kelurahan Takome, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanOba;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000.
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • keliling di kecamatan Pulau Ternate pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :IIham Hasan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.001/RW.001, KelurahanTakome, Kecamatan Kota Ternate Barat, sebagai Pemohon I.Risna Dokulamo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.001/RW.001,Kelurahan Takome
    Risman Wahid, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(pedagang), bertempat tinggal di kelurahan Takome,Kecamatan Ternate Barat, Kota Ternate. di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri ; bahwa saksi adalah keponakan dari Pemohon I; bahwa Pemohon dan Pemohon II nikah di SP2 Patlean kecamatanMaba Utara pada tangga 6 Juni 2009 ; bahwa saksi hadir saat pernikahan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah
Register : 17-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 268/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
367
  • Put.268/Pat.G/2013/PA.TTEtanggal 17 September 2013 di dalam Register Nomor 268/Pdt.G/2013/PA.TTE,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, sesuai Kutipan Akta Nikah,tanggal Juni 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Takome, Kecamatan PulauTernate,
    lebih 2tahun lamanya;Bahwa Pemohon tidak langsung pulang ke rumah orang tua, namun keJayapura, Termohon tidak memberitahu kepada orang tua saat kepergianPemohon tersebut; Bahwa Saksi juga selaku orang tua mau menjemput cucu tidak diizinkanoleh Termohon; Bahwa usaha penasehatan telah dilakukan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnyaTermohon telah mengajukan 1 orang saksi bernama: SAKSI I, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Staf pada Kantor Kelurahan Takome
    , bertempat tinggal diKelurahan Takome, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai adik kandung sedangPemohon adalah ipar saksi;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada bulanOktober 2008;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak lakilaki bernama ANAK I, umur 4 tahun sekarang dalamasuhan Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan