Ditemukan 199 data
17 — 0
PENETAPANNomor 417/Pdt.P/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Atam Mahdiana bin Wata, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunCigobang, RT. 009 RW. 002, Desa Tegalurung, KecamatanCilamaya Kulon, Kabupaten
Karawang. sebagai Pemohon ;Rika Fauziah binti Dayat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Cigobang, RT. 009 RW. 002, Desa Tegalurung,Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang. sebagaiPermohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan surat keteranganTidak Mampu Nomor: 474/83/Des/20 tanggal 28 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalurung Kecamatan Cilamaya KulonKabupaten Karawang dengan diketahui oleh Camat Kecamatan CilamayaKulon Kabupaten Karawang;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan
Narimo bin Tahyadi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Tegalurung Rt 007 Rw 002 Desa TegalurungKecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Il; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa permikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 03 Januari 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilamaya Kulon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan; Bahwa
36 — 4
atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, awalnya padahari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekitar pukul 19.00 Wib, terdakwaTARWIN alias MIYATNO alias LONDO bin ENDANG OKIYANG bersamaRUDI alias REBIN (daftar pencarian orang)berjalan kaki menuju ke Tegalanyang berada di Desa Tegalurung
cabai tersebut dijual dan terdakwa TARWIN alias MIYATNO aliasLONDO bin ENDANG OKIYANG mendapat bagian Rp. 650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP.SubsidiairBahwa terdakwa TARWIN alias MIYATNO alias LONDO bin ENDANGOKIYANG pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekitar pukul 20.00 Wibatau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Februari Tahun2016, bertempat di Tegal Segetak yang berada di Desa Tegalurung
perkara ini, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, awalnya padahari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekitar pukul 19.00 Wib, terdakwaTARWIN alias MINYATNO alias LONDO bin ENDANG OKIYANG bersamaRUDI alias REBIN (daftar pencarian orang)berjalan kaki menuju ke Tegalanyang berada di Desa Tegalurung
Sektor bulu ;Bahwa di lokasi kejadian telah diamankan bagor berisi cabai yang sudahdipetik oleh terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Februari 2017 Terdakwa bersamadengan Rudi Alias Rebi berjalan kaki dari Pasar Legi Parakan dengan niatmemetik cabai pada ladang yang sama dengan malam sebelumnya yaitu diladang Desa Tegalurung
bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 16 buah cabe rawit ; 1 (satu) buah karung plastik atau bagor warna putih kecoklatan yangberukuran 83 cm X 53 cm ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Februari 2017 Terdakwa bersamadengan Rudi Alias Rebi berjalan kaki dari Pasar Legi Parakan dengan niatmemetik cabai pada ladang yang sama dengan malam sebelumnya yaitu diladang Desa Tegalurung
Carnedi bin Rusmanah
Termohon:
Romasih binti Samin
15 — 0
PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Sbg.M2 yaS HN abl odyBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Log. yama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Carnedi bin Rusmanah, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan terahirSD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Dusun PrapatanRT. 06 RW. 03 Desa Tegalurung Kecamatan LegonkulonKabupaten Subang, sebagai Pemohon;MelawanRomasih binti Samin, Umur 39 tahun, Agama
O06 Desa Bobos Kecamatan Legonkulon Kabupaten Subangkemudian pada tahun 2012 pindah kerumah kontrakan milik BapakNacim di Dusun Belendung Desa Tegalurung Kecamatan Legonkulondan pada tahun 2013 pindah dan menetap dirumah milik bersama diDusun Prapatan RT. O06 RW. O03 Desa Tegalurung KecamatanLegonkulon Kabupaten Subang;3.
O03 Desa Tegalurung Kecamatan LegonkulonKabupaten Subang; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semularukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2018 keadaanmulai berubah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh sikap Termohon yang sering curiga dancemburu terhadap Pemohon dan menuduh jika Pemohon adahubungan istimewa dengan perempuan lain yang bernama AcihRunika; Bahwa pada bulan Februari 2018, antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal, tidak
9 — 1
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dari tahun 2017 dan sudah tidak adanya komunikasi antarapenggugat dan tergugat sejak Tahun 2018 hingga sekarang sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat berada di negara taiwan sedangkanTergugat di Dusun Tegalurung RTO12 RWOO6 Desa Tegalurung KecamatanLegonkulon Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat;8.
ke Indonesiamalah terjadi pertengkaran yang terjadi dan sempat terjadi kekerasanfisik yang dilakukan oleh tergugat kepada penggugat; Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkarantersebut karena saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;; Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai sekarang sudahberpisah, dimana Tergugat dan tidak pernah hidup berumah tangga lagisebagai suami Istri; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dinegara taiwan, sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Tegalurung
RT012RW006 Desa Tegalurung Kecamatan Legonkulon Kabupaten SubangProvinsi Jawa Barat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganya, namunupaya tersebut tidak berhasil; Bahwa saksi bersama keluarga kedua belah pihak sudahberusaha merukunkan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil karenaPenggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;= Bahwa saksi tidak bersedia untuk mendamaikan kembalikedua belah pihak, karena keduanya sulit
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal, dimana Tergugat dan tidak pernah hidup berumah tangga lagisebagai suami Istri; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dinegara taiwan, sedangkan Tergugat tinggal di di Dusun TegalurungRT012 RW0O06 Desa Tegalurung Kecamatan Legonkulon KabupatenSubang Provinsi Jawa Barat; Bahwa sebelum berpisah, antara Penggugat dan Tergugatsering
13 — 0
PENETAPANNomor 429/Pdt.P/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Samsuri bin Kasdi, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kiserut, RT. 001 RW.001, Desa Tegalurung, Kecamatan Cilamaya Kulon,Kabupaten Karawang. sebagai
Pemohon ;Rohimah binti Dirman, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Kiserut, RT. 001 RW. 001, Desa Tegalurung,Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang. sebagaiPermohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan surat keteranganTidak Mampu Nomor: 474/95/Des/20 tanggal 28 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalurung Kecamatan Cilamaya KulonKabupaten Karawang dengan diketahui oleh Camat Kecamatan CilamayaKulon Kabupaten Karawang;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.
Tiyan bin Kabung, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Kiserut, RT. 001 RW. 001, Desa Tegalurung,Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa permikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 09 September 2010 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilamaya Kulon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan; Bahwa
17 — 0
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh Tegalurung RT.11 RW.04 Desa Gegerkunci, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes selama 9 tahun 4 bulan;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur9 tahun dalam asuhan penggugat4.
perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: Tergugat tidakdapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugat karena hasil dari Tergugat bekerjajarang diberikan kepada Penggugat tanpa memperhatikan kebutuhan Penggugat danrumah tangga, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat berusahamemenuhinya sendiri, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dukuh Tegalurung
SAKSI, umur 35 tahun tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di XXXXXXXXXKecamatan Songgom Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : e Bahwa Karena tetangga Penggugat, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; e Bahwa,Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2005;e Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Tegalurung RT.11 RW.04 Desa Gegerkunci
SAKSI, umur 57 tahun tahun, pekerjaan Bengkel , bertempat tinggal diXXXXXXXXX Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa Karena ayah kandung Penggugat, saya kenal dengan Penggugat danTergugat; e Bahwa,Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2005;e Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Tegalurung RT.11 RW.04 Desa
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
DJUNAIDI Alias JUMBO Bin SABAR Alias SABARI Alm
66 — 14
Tegalurung Rt. 001 Rw. 001 Ds. Tegalurung,Kec. Bulu, Kab. Temanggung, saat itu iobu Saksi bangun dan melihat adaseseorang lari dari belakang rumah dan ibu Saksi berteriak Eh kamuSiapa?
Tegalurung Rt. 001 Rw. 001 Ds. Tegalurung,Kec. Bulu, Kab. Temanggung, saat itu Saksi bangun dan melihat adaseseorang lari dari belakang rumah dan Saksi berteriak Eh kamu siapa?tetapi pelaku tetap lari.
Tegalurung Rt. 001 Rw. 001 Ds. Tegalurung,Kec. Bulu, Kab. Temanggung, saat itu istri Saksi bangun dan melihat adaseseorang lari dari belakang rumah dan istri Saksi berteriak Eh kamuSiapa? tetapi pelaku tetap lari.
Tegalurung Rt. 001 Rw. 001 Ds. Tegalurung,Halaman 8 dari 24, Putusan Perkara Pidana Nomor 24/Pid.B/2021/PN TmgKec. Bulu, Kab. Temanggung, saat itu iobu Saksi bangun dan melihat adaseseorang lari dari belakang rumah dan ibu Saksi berteriak Eh kamuSiapa? tetapi pelaku tetap lari.
yaitu dompet yang isinya uang Rp170.000,00 (seratus tujuh puluhribu rupiah) dan uangnya sudah Terdakwa ambil;Bahwa ketika Terdakwa masuk ke desa Tegalurung Bulu denganberjalan kaki;Bahwa Terdakwa asli orang Temanggung Glapansari, tetapi Terdakwatempat tinggalnya di Blora bersama anak dan istri;Bahwa Terdakwa tinggal di Temanggung sudah 10 (Sepuluh) hari;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah petani serabutan;Bahwa alat yang Terdakwa bawa dari rumah yaitu 1 (Satu) buah senterdengan warna putih, 1 (Satu)
80 — 4
persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa mereka terdakwa APRILIO POMPI HUSAIN bin (Alm) RIMOPRIONO bersamasama dengan saksi ADITYA alias BATAK bin hasibuan, saksi EDYHERMAWAN bin ASEP SUMPENA, saksi OBY SAPUTRA bin NUROCHMAN,(dalam berkas perkara penuntutannya secara terpisah/splitsing) pada hari Kamis tanggal03 April 2014 sekira jam 23.50 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya pada bulanApril 2014, bertempat disebuah rumah beralamat di Desa Tegalurung
Kemudian keberadaannya berpindah dari satu tempat yanglain masih kota Indramayu, saat sudah malam hari mereka melakukankomvoi dari Kota Indramayu menuju suatu jalan kea rah Desa TegalUrung Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu.
Unsur dimuka umum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dimuka umum dimana tempattersebut merupakan tempat biasa dilalui masyarakat umum, sehingga dapatdimungkinkan bagi setiap orang untuk dapat melihat peristiwa pidana yangdilakukan para terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa terungkap fakta dipersidangan, bahwa hari Kamis tanggal 03 April 2014sekira jam 23.50 Wib bertempat di Desa Tegalurung, Kecamatan Balongan,Kabupaten Indramayu terdakwa bersamasama dengan
Dan kekerasan yang dilakukan ini ditujukan terhadap orang maupunbarang, selain itu kekerasan tersebut bukan merupakan suatu alat atau daya upayauntuk mencapai sesuatu, akan tetapi merupakan tujuan, dan harus dilakukanterhadap orang ataupun barang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri serta adanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan bahwa pada hariKamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 23.50 Wib bertempat di Desa Tegalurung,Kecamatan Balongan, Kabupaten
NENENG SANTI binti SATA
Tergugat:
WIWIH WIHARJA bin KOSASIH
20 — 2
perkaraperdata khusus pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:NENENG SANTI binti SATA, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan pabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKampung Tegalopang RT.004 RW. 002 Desa TegalurungKecamatan Legon kulon Kabupaten Subang, yang dalamperkara ini diwakili oleh kuasanya:SATA, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Tegalopang RT.004 RW. 002Desa Tegalurung
Kecamatan Legon kulon KabupatenSubang, berdasarkan surat kuasa tanggal 15 Pebruari2016, sebagai Penggugat;MelawanWIWIH WIHARJA bin KOSASIH, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunPajodangan RT.11 RW.06 Desa Tegalurung KecamatanLegon kulon Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kerterangan pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan
Carlim bin Cali, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Prapatan RT.005 RW.003 Desa Tegalurung KecamatanLegonkulon Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat, tahu dan kenal kepada Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang
15 — 0
Raya Balongan ,Perum Balongan Asri No. 1, Desa Tegalurung,Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu RegisterNomor : 2652/2020 tanggal 17 September 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Cengkareng Kota Jakarta Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang
Raya Balongan , Perum Balongan Asri No. 1, Desa Tegalurung, Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu,Halaman 3 dari 9berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu Register Nomor : 2652/2020 tanggal 17 September 2020dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karena
Raya Balongan , PerumBalongan Asri No. 1, Desa Tegalurung, Kecamatan Balongan, KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Indramayu Register Nomor : 2652/2020 tanggal 17September 2020 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Teman penggugat;Halaman 4 dari 9 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karena
10 — 0
PUTUSANNomor 1639/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Tegalurung RT.O1 RW. 03 Desa Gegerkunci, Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes,, sebagai "Penggugat"'.MELAWANNAMA TERGUGAT umur
32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal di Dukuh Tegalurung RT.O1 RW. 03 Desa Gegerkunci, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes,, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai ''Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 April
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal orang tuaPenggugat di Dukuh Tegalurung, RT.01 RW.03 Desa Gegerkunci, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes selama 2 tahun 9 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama NAMA ANAK, umur 6 tahun, sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat;3.
88 — 6
PUTUSANNomor 52/Pid.B/2015/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : RAMADHAN ANDRI SETYAWANTempat lahir : KlatenUmur / tanggal lahir : 18 Tahun / 10 Januari 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Tegalurung RT 7 RW 4 Desa BawukanKecamatan Kemalang Kabupaten KlatenAgama
Tegalurung Rt.11 Rw. 06 Ds. BawukanKec. Kemalang Kab.
Tegalurung Rt.11 Rw. 06 Ds.Bawukan Kec. Kemalang Kab.
10 — 1
PUTUSANNomor : 2282/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes telah mengadili danmenjatuhkan putusan pada tingkat pertama atas perkara ceraigugat antara:NAMA PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBaby Sitter, tempat tinggal di Dusun Kalibanteng RT. 03RW. 16 Desa Pamulihan, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat",MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Tegalurung
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak tanggal 01 Nopember 2008 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri di Dusun Tegalurung, Desa Gegerkunci, Kec.Songgom sampai sekarang telah berjalan selama 11 bulan danselama itu juga Tergugat tidak memberi nafkah wajib sertatelah membiarkan atau tidak memperdulikan Penggugat sertatidak meninggalkan harta sebagai pengganti nafkah, sehinggaTergugat telah melanggar talik talak angka 2 dan
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Alias LALUD Bin ABDUL HALIM
31 — 4
Tempat tinggal : Desa Tegalurung Blok Sigong Rt. 018 Rw. 004Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa telah ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Indramayu berdasarkansurat perintah / penetapan penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengantanggal 1 Agustus 2020;3.
Awal mulanya pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 10.00 Wib,saksi TEGUH IRWANA, SH bersama saksi PANJI DWI PAYANA (masingmasing merupakan anggota Sat Reskrim Narkoba Polres Indramayu)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang lengkapdengan ciriciri fisik memiliki narkotika jenis sabu di rumahnya yang berada diDesa Tegalurung Blok Sigong Rt. 018 Rw. 004 Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu, setelah adanya informasi tersebut keduanya langsungberangkat untuk melakukan
BlokSigong Rt. 018 Rw. 004 Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, saksidan rekanrekan telah mengamankan Terdakwa diduga telah menyimpannarkotika jenis Sabu;Bahwa saksi bersama rekan rekan adalah anggota kepolisian satuannarkotika Polres Indramayu;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 10.00Wib, saksi bersama rekanrekan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu di rumahnya yang berada diDesa Tegalurung Blok Sigong Rt. 018 Rw. 004
di dalam rumah Terdakwa DesaTegalurung Blok Sigong Rt. 018 Rw. 004 Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu, saksi dan rekanrekan telah mengamankan Terdakwa didugatelah menyimpan narkotika jenis sabu;Bahwa saksi bersama rekan rekan adalah anggota kepolisian satuannarkotika Polres Indramayu;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 10.00Wib, saksi bersama rekanrekan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu di rumahnya yang berada diDesa Tegalurung
perbuatan secara parsial, harus diartikan sebagai telahterpenuhinya unsur ini secara kumulatif;Menimbang bahwa menurut UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, bahwa pejabat yang berwenang memberikan izin adalahmenteri yang menyelenggarakan urusan pemerintah di bidang kesehatan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 02 Juni 2020 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di dalam rumahTerdakwa Desa Tegalurung
11 — 1
PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Jaya bin Rawan, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Cigobang, RT. 007RW. 002, Desa Tegalurung, Kecamatan Cilamaya Kulon,Kabupaten Karawang. sebagai
Pemohon ;Nuryati binti Onyong, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunCigobang, RT. 007 RW. 002, Desa Tegalurung, KecamatanCilamaya Kulon, Kabupaten Karawang. sebagai Permohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan surat keteranganTidak Mampu Nomor: 474/87/Des/20 tanggal 28 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalurung Kecamatan Cilamaya KulonKabupaten Karawang dengan diketahui oleh Camat Kecamatan CilamayaKulon Kabupaten Karawang;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan
Narimo bin Tahyadi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Tegalurung Rt 007 Rw 002 Desa TegalurungKecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa permikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 03 Maret 2003 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan
Robi Ahmad Gojali bin H. Lili Rusnali
Termohon:
Tisi Tiana binti Ono Hidayat
22 — 0
LILI RUSNALI, Tempat tanggal lahir Subang,10111998, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal diDusun Pajodangan RT.012/RW.006, Desa Tegalurung,Kecamatan Legonkulon, Kabupaten Subang, sebagaiPemohon;MelawanTISI TIANA binti ONO HIDAYAT, Tempat tanggal lahir Subang, 24091997umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.003 / RW.001, Desa Bobos, KecamatanLegonkulon, Kabupaten Subang
Lili Rusnali, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Pajodangan, RT.007 RW.004,Desa Tegalurung, Kecamatan Legonkulon, Kabupaten Subang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Mei2018, dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis sebagai suami isteri selama seminggu, setelah
pacarnya, dan ketika ditegur olehPemohon, Termohon malah minta cerai; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanJuni 2018, dan tidak pernah tinggal bersama lagi Sampai sekarang; Bahwa terhadap Pemohon dan Termohon' sudah pernahdiupayakan perdamaian dengan melibatkan keluarga kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil, karena keduanya sudah sulit untukdidamaikan;Joni Kurnia Bin Suryana, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Parapatan, RT.008 RW.004,Desa Tegalurung
31 — 1
PUTUSANNomor 4016/Pdt.G/2019/PA.Bbs> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , tempat / tanggal, lahir Brebes, 01061978 (41 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dukuh Tegalurung RT.004RW.003 Desa Gegerkunci, Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes,
sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , tempat / tanggal lahir Brebes, 01071977 (42 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh bangunan,bertempat tinggal di Dukuh Tegalurung RT.001 RW.009Desa Cenang, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian
Putusan No. 4016/Pdt.G/2019/PA.Bbs0085/028/II/2013 tanggal 18 Februari 2013;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Tegalurung, Desa Gegerkunci,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes selama 5 tahun 7 bulan.
namunsejak bulan Januari 2018 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat jarang bekerja tanpa memperhatikankebutuhan rumah tangga bersama, dan Tergugat tidak mempunyaipenghasilan tetap, sehingga untuk mencukupi kebutuhan = seharihariterpaksa dibantu orang tua Penggugat, yang akhirnya pada tanggal 20September 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tua Tergugat di Dukuh Tegalurung
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pamanukan
Tergugat:
1.UDIN SAHUDIN Bin SUNDARA
2.UNENG Binti TARIB
65 — 4
Pajodangan RT.12 RW.06 Desa Tegalurung, Kec.Legon Kulon, Kab. Subang, sebagai TERGUGAT I;Hal. 1 dari 4 Akta Perdamaian No. 36/Pdt.G.S/2018/PN.Sng.2. Uneng binti Tarib, Tempat,Tgl.Lahir: Subang, 11081956, Jenis kelamin:Perempuan, Tempat tinggal: Dsn. Pajodangan RT.12 RW.06 Desa Tegalurung, Kec.Legon Kulon, Kab.
14 — 1
PENETAPANNomor 427/Pdt.P/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Saman bin Tuna, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Kiserut, RT. 004 RW.001, Desa Tegalurung, Kecamatan Cilamaya Kulon,Kabupaten Karawang. sebagai
Pemohon ;Nani binti Rasim, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kiserut,RT. 004 RW. 001, Desa Tegalurung, Kecamatan CilamayaKulon, Kabupaten Karawang. sebagai Permohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biayayang timbul akibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan suratketerangan Tidak Mampu Nomor: 474/80/Des/20. tanggal 28 Februari2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalurung KecamatanCilamaya Kulon Kabupaten Karawang dengan diketahui oleh CamatKecamatan Tempuran Kabupaten KarawangHal. 2 dari 10 Hal. Pen.
11 — 1
PENETAPANNomor 419/Pdt.P/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Dakam bin Asda, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Kiserut, RT.002 RW. 001, Desa Tegalurung, Kecamatan Cimalaya Kulon,Kabupaten Karawang
. sebagai Pemohon ;Salem binti Kawang, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kiserut,RT. 002 RW. 001, Desa Tegalurung, Kecamatan CimalayaKulon, Kabupaten Karawang. sebagai Permohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon
Tian bin Kabung, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Kiserut Rt 03 Rw 01 Desa Tegalurung KecamatanCilamaya Kulon Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Il; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa permikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal O07 Juli 1997 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilamaya Kulon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan; Bahwa ketika