Ditemukan 919 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 136 / Pid. B / 2013 / PN.Parepare
Tanggal 26 September 2013 — AMIRUDDIN Alias M. AMINUDDIN Alias AMIN Bin SAID
4311
  • , saksi Riska pergi ke diskotik PlanetPool kemudian Terdakwa pergi duluan kesana ternyata Imran, Utta, Tello,saksi Riska tidak menyusul kemudian Terdakwa ditelpon oleh Imran dandiberitahukan bahwa Imran berada di Jalan Kesuma Kota Parepare, selanjutnyaTerdakwa pergi ke tempat tersebut dan ternyata Imran bersama Tello, Utta,saksi Riska sudah ada di Jalan Kesuma, selanjutnya Terdakwa diajak Imranuntuk menyewa kamar penginapan seribu dis selanjutnya Terdakwa, Imran,Utta, saksi Riska pergi kesana setelah
    motor dan setelah sampai di Jalan Kesuma kemudian Imranmemberhentikan sepeda motornya lalu saksi ditarik ke dalam kolong rumahbahwa Imran kemudian menarik celana saksi Riska tetapi saksi Riska tidakmau dengan cara berteriak berkata pulangpulang, lantas Imran menarik tangansaksi ke dekat sepeda motor Imran :Bahwa sementara saksi bersama Imran duduk diatas sepeda motor tibatibadatang Tello bersama teman, kemudian saksi dibonceng oleh Imran denganbonceng tiga dengan Tello untuk pulang ke rumah =;Bahwa
    , dan saksi Imran, Utta,dan saksi IS ARISKA WATI Alias RISKA Binti RUSLAM langsung masukBahwa Terdakwa langsung masuk ke dalam we yang ada didalam kamartersebut untuk buang air kecil, tidak lama kemudian Terdakwa keluar dari wedan Terdakwa melihat Utta sedang menyentubuhi saksi IIS ARISKA WATIAlias RISKA Binti RUSLAM, setelah itu Tello dan setelah Tello selesai baruTerdakwa yang menyentubuhi saksi IS ARISKA WATI Alias RISKA BintiRUSLAM, setelah Terdakwa selesai menyentubuhi datang Wahyu bersamaRian
    yang memegang kedua tangan saksi IISARISKA WATI Alias RISKA Binti RUSLAM dengan cara Tello duduk diatasdidekat kepala saksi IIS ARISKA WATI Alias RISKA Binti RUSLAM yangterlentang diatas kasur ; Bahwa yang Terdakwa lakukan pada saat Utta dengan Tello bergantianmelakukan persetubuhan tersebut yaitu Terdakwa berdiri di depan jendela14melihatlihat keluar kamar untuk mengawasi' orang lain ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan dengan saksi IISARISKA WATI Alias RISKA Binti RUSLAM sebelumnya
    yang memegang kedua tangan saksi IISARISKA WATI Alias RISKA Binti RUSLAM dengan cara Tello duduk diatasdidekat kepala saksi IIS ARISKA WATI Alias RISKA Binti RUSLAM yangterlentang diatas kasur ; Bahwa yang Terdakwa lakukan pada saat Utta dengan Tello bergantianmelakukan persetubuhan tersebut yaitu Terdakwa berdiri di depan jendelamelihatlihat keluar kamar untuk mengawasi' orang lain ;Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan dengan saksi IISARISKA WATI Alias RISKA Binti RUSLAM sebelumnya
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7629
  • TERGUGAT I, lahir tahun 1956(64 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal diKelurahan Tello Baru, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut Tergugat ;2. TERGUGAT Hl, UjungPandang, 23 Pebruari 1972 (48tahun), agama Islam, pendidikanHIm. 1 dari 18 him. Put. No. 1766/Pdt.G/2020/PA.MksSLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal diKelurahan Tello Baru, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut Tergugat II;3.
    TERGUGAT IV, UjungPandang, 10 Pebruari 1981 (39tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal diKelurahan Tello Baru, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut Tergugat IV.Untuk. Dalam hal ini memberikanKuasa kepada: Syahril Majid,S.H.
    Blok 12 Kohir No. 745.C.1., AktaJual Beli Nomor: 744/III/3/KP/IV/1998 tanggal 11 April 1998,NOP: 73.71.100.003.0030015.0 atas nama: Maliang yangterletak di Kelurahan Tello Baru Kecamatan PanakkukangKota Makassar (dahulu Kotamadya Ujung Pandang),dengan batasbatas pada sebelah:Utara =: tanah milik HotelTimur =: tanah milik TETANGGASelatan : tanah milik lorong/ gangBarat : tanah milik TETANGGA6.
    TERGUGAT I, lahir tahun 1956 (64tahun), agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan SD, alamatKelurahan Tello Baru KecamatanPanakkukang Kota Makassar; (Tergugat ).2. TERGUGAT Il, tempat/tanggal lahir,Ujung Pandang, 23 Pebruari 1972 (48tahun), agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan SLTA, alamatHIm. 9 dari 18 him. Put. No. 1766/Pdt.G/2020/PA.MksKelurahan Tello Baru KecamatanPanakkukang Kota Makassar; (Tergugat Il).3.
    TERGUGAT III, tempat/tanggal lahir,Ujung Pandang, 5 Mei 1974(46 tahun), agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan SLTA, alamatKelurahan Tello Baru KecamatanPanakkukang Kota Makassar; (Tergugat III).4. TERGUGAT IV, tempat/tanggal lahir,Ujung Pandang, 10 Pebruari 1981 (39tahun), agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan SLTA, alamatKelurahan Tello Baru KecamatanPanakkukang Kota Makassar; (Tergugat IV).Para Penggugat dilam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya: Muh.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 240/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 3 Juni 2014 — Pidana - SALIMAN Alias PAK KAPE
5517
  • 19.20 wib terdakwa bersama dengan SugitoAlias Pak Tello, saksi Mugianto Alias Anto dan Agus setelah selesai minum tuakterdakwa bersama dengan korban dan yang lainnya pulang kerumah masingmasing,dan pada saat hendak mau pulang kerumah, terdakwa mengambil sebilah kampakyang berada diatas sepeda motor korban Sugito Alias Pak Tello dan pada saat itukorban kehilangan kunci sepeda motor dan dijawab terdakwa ?
    saya tidakterima ditumbuk pak Tello mulut saya?, selanjutnya saksi Muziatik memanggil korbanyang sedang ganti baju dikamar, kemudian korban keluar dari kamar dan menemuiterdakwa dan berkata ?kau lek gak terima saya pukul kau sudah memukul gagangkampak ke perut saya?, dan terdakwa bekata kepada korban ?saya tidak adamemukul saya berani sumpah?, dan dijawab korban ?kau berani sumpah, nggakmungkin saya pukul kalau nggak kau yang memukul saya duluan?
    dengan sengaja menghilangkanjiwa/ nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan caracara sebagai berikut: 20Sidodadi C (Jiran C) Desa Kampung Padang Kecamatan Pangkatan KabupatenLabuhanbatu terdakwa Saliman Alias Pak Kape bersama dengan korban Sugito AliasPak Tello, saksi Mugianto Alias Anto dan Agus minum tuak di warung tuak milikOppung Mindo Hutasoit dan sekira pukul 19.20 wib terdakwa bersama dengan SugitoAlias Pak Tello, saksi Mugianto Alias Anto dan Agus setelah
    selesai minum tuakterdakwa bersama dengan korban dan yang lainnya pulang kerumah masingmasing,dan pada saat hendak mau pulang kerumah, terdakwa mengambil sebilah kampakyang berada diatas sepeda motor korban Sugito Alias Pak Tello dan pada saat itukorban kehilangan kunci sepeda motor dan dijawab terdakwa ?
    saya tidak terimaditumbuk pak Tello mulut saya?, selanjutnya saksi Muziatik memanggil korban yangsedang ganti baju dikamar, kemudian korban keluar dari kamar dan menemuiterdakwa dan berkata ?kau lek gak terima saya pukul kau sudah memukul gagangkampak ke perut saya?, dan terdakwa bekata kepada korban ?saya tidak adamemukul saya berani sumpah?, dan dijawab korban ?kau berani sumpah, nggakmungkin saya pukul kalau nggak kau yang memukul saya duluan?
Register : 03-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
146
  • Sake yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Tello Lerong Kota Samarinda pada tanggal 02 Mei 1978 adalahsah secara hukum.3.
    Bahwa Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena pernikahannya tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tello Lerong Kota Samarinda..
    Sake, pada tanggal 2 Mei 1978, di Kecamatan Tello Lerong, KotaSamarinda, yang menjadi wali nikah adalah Muh. Sabran saudara kandungPemohon, karena ayah Pemohon sudah meninggal dunia, yang menjadi saksiRidwan dan Semmauna, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dansebuah cincin emas 2 gram, Pemohon berstatus perawan, Namang. S bin P. Sakeberstatus perjaka. Pemohon dengan Namang. S bin P.
    Sake tidak pernahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tello Lerong, Kota Samarinda karena pernikahanPemohon tidak tercatat.Bahwa, Pemohon dan Namang. S bin P.
    Sake yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 1978, di Kecamatan Tello Lerong,Kota Samarinda.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Kamis tanggal 31 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilakhir 1437 Hijriyah., oleh kamiDra. Hj. Raodhawiah, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Mun'amah, S.HI. danToharudin, S.HI.
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1162/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : ERWINTA TARIGAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Arifudin Dakhi
10941
  • GRUTI sedang berlayar dari pelabuhan Pini Desa Labuhan Hiu KecamatanPulauPulau Batu Timur menuju Pulau Tello dengan menggunakan Kapal KM.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1162/Pid/2019/PT MDNBORNEO 02, bertujuan untuk membawa penumpang karyawan PT.Gruti yangsedang dalam keadaan sakit untuk mengantar berobat dan mengantarbeberapa karyawan yang saat itu sedang cuti, pada saat diperjalanan tepatnyadilokasi perairan Bale Bale Kecamatan Pulau Pulau Batu Utara, dari arah yangberlawanan ada 1 (satu) unit
    DUMA LIANISAMOSIR Als BOREG yang merupakan karyawan PT.Gruti berkata kepadaPara Terdakwasaya sakit mau berobat... namun Terdakwa ARIFUDIN DAKHIhanya berkata ibu ikut saja di Kapal speedboat kami biar diantar ke Tello..KapalBorneo putar haluan ikut dengan kami balik kePulau pini (PT.Gruti)...
    ,Bahwa sekitar 2 jam lamanya Saksi korban besrta SaksiSaksi beradadiatas Kapal Borneo tersebut lalu ARIFUDIN DAKHI pun = menyuruhtekong/nakhoda Kapal Borneo dengan paksa untuk menyandarkan KapalBorneo tersebut kearah tangkahan SENG CK di Pulau Tello dengan caramengambil alin kemudi Kapal Borneo sambil mengancam tekong/nakhodaKapal Borneodengan mengatakankumatikan kau nanti..., sedangkanpengemudi speedboat yang ditumpangi oleh Para Terdakwa juga mengiring!
    ,Bahwa sekitar 2 jam lamanya Saksi korban beserta SaksiSaksi beradadiatas Kapal Borneo tersebut lalu ARIFUDIN DAKHI pun = menyuruhtekong/nakhoda Kapal Borneo dengan paksa untuk menyandarkan KapalBorneo tersebut kearah tangkahan SENG CK di Pulau Tello dengan caramengambil alin kemudi Kapal Borneo sambil mengancam tekong/nakhodaKapal Borneo dengan mengatakan kumatikan kau nanti..., Ssedangkanpengemudi speedboat yang ditumpangi oleh Para Terdakwa juga mengiring!
    Seng CK bersesuaiandengan keterangan Saksi korban SIAU PING alias Toni menerangkanbahwa benar lalu ARIFUDIN DAKHI pun menyuruh tekong/nakhodaKapal broneo dengan paksa untuk menyandarkan Kapal Borneotersebut kearah tangkahan Seng CK di Pulau Tello dengan caramengambil alih kemudi Kapal Borneo sambil mengancamtekong/nakhoda Kapal dengan mengatakan Kumatikan kau nanti....
Register : 22-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2630/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4842
  • MENETAPKAN
    • Mengabulkan permohonan pemohon;
    • Menyatakan sah perkawinan pemohon Marta binti Tando dengan almarhum Anwar D bin Sunggea yang terjadi pada tanggal 20 April 1972 di Kelurahan Tello Baru, Kota Makassar;
    • Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.
    Bahwa (Alm) XXXXXXXXXXXX telahmenikahdengan XXXXXXXXXXKKXKpada hari Kamis, 20 April 1972, dikKelurahan Tello Baru Kota Makassar;2. Bahwa (Alm) XXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 29Mei 2021 di kota Makassar berdasarkan surat keterangan kematian yangHal 1 dari 11 hal.Pen. No. 2630/Pdt.G/2021/PA Mks.dikeluarkan oleh Imam Kelurahan Rappojawa Kecamatan Tallo, KotaMakassar, Nomor: 05/2L/LKRJ/X1/2021 tertanggal 22 Oktober 2021;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama XXXXXXXXXXXXdengan XXXXXXXXXXXxX Nomor 18/IKTB/X1I/2021 yang dikeluarkanoleh Imam Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang, KotaMakasar, tanggal 09 November 2021 bermeterai cukup yang telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan kemudioan di berikode P.4Bahwa selain bukti Surat, Pemohon mengajukan pula bukti saksi saksimasingmasing bernama1.
    XXXXXXXXXXXX, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, Setelah disumpah, lalu memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon karena pernah bertetangga denganPemohon; Bahwa kenal Pemohon bernama XXXXXXXXXXXX adalah ister!
    Setelah disumpah, lalu memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa kenal Pemohon bernama XXXXXXXXXXXX adalah isterialmarhum XXXXXXXXXXXX yang telah meninggal dunia padatanggal 29 Mei 2001, sedangkan Termohon adalah anak kandungPemohon dengan almarhum suaminya tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum suaminyatersebut berlangsung pada tahun 1972 di Kelurahan Tello Baru,kota Makassar;Hal 5 dari 11 hal.Pen. No. 2630/Pdt.G/2021/PA Mks.
    Menyatakan sah perkawinan pemohon XXXXXXXXXXXX denganalmarhum XXXXXXXXXXXX yang terjadi pada tanggal 20 April 1972 diKelurahan Tello Baru, Kota Makassar;3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebutdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.4.
Putus : 16-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1352 K/Pdt/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — ABD. MANNAN, DKK VS Ir. MUKTI MARUDDIN, M.T.,
218109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1352 K/Pdt/202010.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Kampung Batua, Kelurahan Tello Baru, KecamatanPanakukang, Kota Makassar;JAWIAH, bertempat tinggal di Jalan Kesadaran IV, KampungBatua, Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar,LAODE SABAI NAN ALUI, S.SOS., bertempat tinggal diJalan Kesadaran IV, Kampung Batua, Kelurahan Tello Baru,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar;LAODE HAERUN, bertempat tinggal di Jalan Kesadaran IV,Kampung Batua, Kelurahan Tello Baru, KecamatanPanakukang, Kota
    Makassar;LAODE RAOTE, bertempat tinggal di Jalan Kesadaran IV,Kampung Batua, Kelurahan Tello, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar;LAODE IDO, bertempat tinggal di Jalan Kesadaran IV,Kampung Batua, Kelurahan Tello, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar;YUSMAN, bertempat tinggal di Jalan Kesadaran IV,Kampung Batua, Kelurahan Tello, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar;HJ.
    Tello Baru, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar,DRS.
    Nomor 1352 K/Pdt/202021.22.23.24.25.26.27.Kesadaran IV, Kampung Batua, Kelurahan Tello Baru,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar;JUMATIA, bertempat tinggal di Jalan Kesadaran IVKampung Batua, Kelurahan Tello Baru, KecamatanPanakukang, Kota Makassar;DRS.
    Tello, KotaMakassar:Dg.
Register : 06-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 446/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 27 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat : MUCHSIN ABDULLAH
Terbanding/Penggugat : SHEINNI PARADISE
3819
  • SAYIDABDULLAH AL HAMID menjual bidangbidang tanah bekas milik adat persil 76SI Kohir 2263 Cl seluas 140 M2 dan seluas 145 M2 terletak di Desa Tello Baru,Kec.
    No. 446/PDT/2018/PT.MKSNo.560/Tello Baru, oleh karena tanah Sertifikat No. 560/Tello Baru, berasaldari konversi tanah milik adat daft.c. 2263CI blok No.76SI sejak semula(sejak sebelum tahun 1983) sampai dengan 23 Mei 1984 yang berhakmenjual adalah MUSTARI bin SAMBA selaku pemilik tanah dan pemeganghak, bukan H. SAYID ABDULLAH AL HAMID yang pada waktu itu (tanggal 1Agustus 1983) sama sekali tidak ada hak untuk itu, dimana tanah hak miliksengketa tersebut baru menjadi hak H.
    ShennyRusman (Penggugat/Terbanding), menurut penilaian Pengadilan Tinggi :bahwa oleh karena Penggugat/Terbanding membeli tanah yang tersebutdalam bukti PIII dan bukti PIV yang diragukan kebenaran isinya dan yangdimaksud bukan tanah obyek sengketa Sertifikat No.560/Tello Barudengan demikian tanah yang dimaksud dalam bukti PI dan PII bukantanah obyek sengketa sertifikat hak milik No. 560/Tello Baru tanggal 23 Mei1984 ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal dipertimbangkan diatas,Pengadilan Tinggi membenarkan
    kebenaran isinya dantanah yang dimaksud dalam bukti PIIIl dan PIV bukan tanah obyek sengketasertifikat hak milik No. 560/Tello Baru tanggal 23 Mei 1984 yakni : Jual beli tanahantara H.
    SAYID ABDULLAH dengan DJAMAIN DJAFAR dan dengan DJAYADIDJAFAR (jika ini benar adanya) terjadi pada tanggal 1 Agustus 1983,sedangkan tanah obyek sengketa baik sebelum maupun setelah terbitnyaSertifikat No.560/Tello Baru pada tanggal 23 Mei 1984 (bukti PVI/identik bukti T1) adalah kepunyaan dan hak milik MUSTARI bin SAMBA, lalu) denganberdasarkan jual beli antara MUSTARI bin SAMBA (penjual) dengan SURIATYMASSIKKI (pembeli) atas tanah (termasuk obyek sengketa) SertifikatNo560/Tello Baru dan dibalik
Putus : 24-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1129 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — MHD YUSUF TANJUNG ,dk
1411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Kelurahan: MHD YUSUF TANJUNG ;: Pakkat ;: 22 Tahun/31 Juli 1989 ;: Laki laki ;: Indonesia ;Pasar Pulau Tello,Kecamatan PP.
    Batu, Kabupaten NiasSelatan ;: Islam ;: Pegawai Negeri Sipil (Pegawai NegeriSyahbandar) ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gunungsitoli bersamasama dengan Terdakwa :IL NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Kelurahan: HERY SUSANTO MELAYU ALIASAIK ;: Pulau Tello ;: 28 Tahun/09 September 1983 ;: Laki laki ;: Indonesia ;Pasar Pulau Tello,Kecamatan PP. Batu, Kabupaten NiasSelatan ;: Islam ;: Wiraswasta ;Hal. 1 dari 15 hal. Put.
    MHD YUSUF TANJUNG, baik secara bersamasama ataupunbertindak sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2011, sekira pukul23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011bertempat di belakang Kantor Syahbandar Pulau Tello, Kecamatan PulauPulauBatu, Kabupaten Nias Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangHal. 5 dari 15 hal. Put.
    MHD YUSUF TANJUNG baik secara bersamasama ataupunbertindak sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2011, sekira pukul23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011bertempat di belakang Kantor Syahbandar Pulau Tello, Kecamatan PulauPulauBatu, Kabupaten Nias Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangHal. 8 dari 15 hal. Put.
    No. 1129 K/Pid.Sus/2012Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Gunungsitoli di Pulau Tello tanggal 21 November 2011sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa I.
Register : 26-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 120/Pdt.P/2016/PA.Sgm
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
228
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Pebruari 2006 bertepatan dengantanggal 10 Muharram 1427 H, Pemohon dan Pemohon lI telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam di KelurahanTello Baru Kecamatan Panakkukang Kota Makassar yang dinikahkanHal 1 dari 5 Pe~tapan Nomor 120/ Pelt .P/20161PA Sgmoleh Made K (Imam Kelurahan Tello Baru) sebagaimana diuraikan dalamSurat Keterangan Nikah yang ditandatangani oleh Made K, Imam/P3NKelurahan Tello Baru;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon ll telahmemenuhi
    Bahwa oleh karena itu, Para Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 9 Pebruari 2006 bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1427 H di Kelurahan Tello BaruKecamatan Panakkukang Kota Makassar;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohonmemohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Hendra bin Hamzah denganPemohon Il, Siti Hariyati Astutik binti Kadi yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 9 Pebruari 2006 bertepatan dengan tanggal 10Muharram 1427 H di Kelurahan Tello Baru Kecamatan PanakkukangKota Makassar;3.
Register : 29-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Pms
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
Selamat Riady Damanik, S.H.
Terdakwa:
Robinhot Sitorus
244
  • (belum tertangkap)untuk membeli narkotika golongan jenis shabu sebanyak 1 paket sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya Tello punmenyerahkan kepada terdakwa yaitu 1 buah kotak rokok Sampoerna yangberisi 1 paket shabu, 1 buah pipa kaca pirex, 1 buah kompeng karet, danjarum sumbu.
    (belum tertangkap)untuk membeli narkotika golongan jenis shabu sebanyak 1 paket sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya Tello punHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Pmsmenyerahkan kepada terdakwa yaitu 1 buah kotak rokok Sampoerna yangberisi 1 paket shabu, 1 buah pipa kaca pirex, 1 buah kompeng karet, danjarum sumbu.
    (belumtertangkap) untuk membeli narkotika golongan jenis shabu sebanyak 1paket seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) danselanjutnya Tello pun menyerahkan kepada terdakwa yaitu 1 buah kotakrokok Sampoerna yang berisi 1 paket shabu, 1 buah pipa kaca pirex, 1buah kompeng karet, dan jarum Sumbu.
    akan dipertimbangkan sebagaimana uraian di bawah ini;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN PmsMenimbang, bahwa dipersidangan telah ditemukan faktafakta hukum,sebagai berikut: Bahwa Pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul23.00 Wib terdakwa Robinhot Sitorus menemui temannya Tello(belum tertangkap) untuk membeli narkotika golongan jenis shabusebanyak 1 paket seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan selanjutnya Tello pun menyerahkan kepada terdakwayaitu 1 buah
Putus : 07-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/Pid/2020
Tanggal 7 April 2020 — ARIFUDIN DAKHI
13334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Nias Selatan di Pulau Tello tersebut;
    PUTUSANNomor 167 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Nias Selatan di Pulau Tello,telan memutus perkara Terdakwa:Nama : ARIFUDIN DAKHI;Tempat Lahir : Hiliotalua;Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun/O8 November 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Hiliotalua Kecamatan PulauPulauBatu, Kabupaten Nias Selatan;Agama : Islam;
    tanggal 12 April 2019 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriGunungsitoli karena didakwa dengan dakwaan:Kesatu : sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 333 Ayat (1)Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 juncto Pasal 56 Ayat (1) KUHP;AtauKedua : sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 439 Ayat (1)Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 juncto Pasal 56 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Nias Selatan di Pulau Tello
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan dan dalam tingkat banding sejumlanh Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 11/KS/Akta.Pid/2019/PNGst yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangmenerangkan bahwa pada tanggal 25 November 2019 Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Nias Selatan di Pulau Tello
    mengajukanpermohonan kasasi terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 25 November 2019 dari PenuntutUmum pada Cabang Kejaksaan Negeri Nias Selatan di Pulau Tello sebagaiPemohon Kasasi, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 25 November 2019;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri NiasSelatan di
    Pulau Tello pada tanggal 18 November 2019 kemudian PenuntutUmum tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 25 November2019 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan PengadilanHal. 3 dari 6 hal.
Register : 28-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 224/Pid. B/2014/PN Gst
Tanggal 24 Maret 2015 — SIMON W. WERIDITI
587
  • Simon Werediti sedang berbicara dengan saksi Yohanes Garamba ( ABKkapal KM pulau tello) atau disamping kapal KM Pulau Tello tepatnya dibelakang rumahsaksi korban (Indriani Mangkey) ;Bahwa saksi menerangkan, Pada saat itu saksi sedang menjemur kain diatas lotengrumahnya bersama dengan saksi korban Indriani Mangkey (kakakIpar saksi);Bahwa saksi menerangkan, jarak saksi dengan terdakwa sekitar 10 (sepuluh) meter danpada saat itu yang pertama berbicara pada saat itu adalah terdakwa dengan cara bertanyadengan
    Pulau Tello untuk bekerja, sedangkan terdakwa turun dari kapal KM.Pulau Tello ;Bahwa saksi menerangkan, yang saksi lakukan pada saat itu, saksi menyapa terdakwadengan berkata abang orang mana?
    Kemudian setelah berjumpa dengan David laluterdakwa turun dari kapal KM.Pulau Tello dan pada waktu itu terdakwa bertemu dengananak buah kapal saksi Yohanes Garamba kemudian saksi Yohanes Garamba bertanyakepada terdakwa Abang orang mana ?
    /PN Gst.e Bahwa saksi menerangkan, pada waktu itu saksi berada di Dermaga diatas sepeda motorsaksi yang jaraknya sekitar dua meter dari kapal KM Pulau Tello.
    ;e Bahwa saksi menerangkan, Setelah selesai pembicaraan korban dengan terdakwakemudian terdakwa pergi ke rumah David yang berada di samping rumah korban ;e Bahwa saksi menerangkan, pada saat terdakwa menjawab pertanyaan korban, Mimikterdakwa pada saat itu biasa saja ;e Bahwa saksi menerangkan, Jarak saksi dengan kapal KM.Pulau Tello sekitar 2 (dua)Meter.e Bahwa saksi menerangkan, pada saat itu saksi melihat di belakang rumah David adawarga yang berasal dari pulaupulau tello yang tidak saksi kenal
Register : 20-04-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 18-10-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 25/G.TUN/2010/PTUN.MKS
Tanggal 11 Oktober 2010 — BUDENG DG. NGUNJUNG Sebagai Pihak Penggugat Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Sebagai Pihak Tergugat dan Ir. H. JASMIN LAUNA Sebagai Tergugat II Intervensi
5522
  • Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak MilikNomar : 2168/Tello Baru tanggal 31 Agustus 1994,Gambar Situasi Nomor : 5470 tanggai 9 Desember1993 ; Luas : 2007 M2, terakhir atas nama Ir.H. JasminLauna ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat HakMilik Nomor : 2168/Tello Baru tanggal 31 Agustus1994, Gambar Situasi Nomor : 5470 tanggal 9Desember 1993 ; Luas : 2007 M?, terakhir atas namaIr.H.Jasmin Launa dan mencoretnya dari buku tanahpada Kantor Pertanahan Kota Makassar ;4.
    Bahwa Penggugat tidak perlu menanggapi dalildalillain yang tidak berhubungan dengan penerbitanSertipikat Hak Milik Nomor : 2168/ Tello Baru(Referensi menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor :21306/ Kelurahan Paropo ;5.
    Bahwa Gugatan Penggugat error in objecto, hal mana yang menjadi obyeksengketa ini adalah Sertipikat Hak Milik Nomor : 2168/Tello Baru, namunatas sertipikat tersebut telah berubah menjadi Berdasarkan KeputusanBupati/Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Makassar Sertipikat HakMilik Nomor : 2168/Tello Baru dirubah/ referensi menjadi Sertifikat HakMilik Nomor : 21306/Kelurahan Paropo atas nama JASMIN LAUNA,Surat Ukur Nomor : 01824/2008, tanggal 24 September 2008 luas 2.007M?
    Bahwa Tergugat II Intervensi adalah selaku pemilik sekarang atasSertipikat Hak Milik Nomor : 2168/Tello Baru (d/h.
    Bahwa secara kronologis Sertipikat Hak Milik Nomor : 2168/Tello Barutanggal 31 Agustus 1994 semula terbit atas nama SUMAELE BINMAPPE, Surat Ukur tanggal 09 Desember 1993, Nomor : 5470, luas 2007M2, terbit berdasarkan konversi Persil Nomor : 68 DII Kohir 983 CIterletak di Jalan Borong Raya, Kelurahan Tello Baru, KecamatanPanakukkang, Kota Makassar, kemudian beralih ke atas namaH.ABD.RAHIM AHMAD, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 12 Maret1983 Nomor : 335/III/3/KP/III/83 oleh M.
Register : 24-01-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 06/B.TUN/2011/PT.TUN. Mks
Tanggal 18 April 2011 — - BUDENG DG. NGUNJUNG, PENGGUGAT/PEMBANDING; MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, TERGUGAT / TERBANDING I 2. Ir. H. JASMIN LAUNA, TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING II ;
5124
  • Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik No.2168/Tello Baru tanggal 31 Agustus 1994, Gambar SituasiNo. 5470 tanggal 9 Desember 1993, luas 2007 m?, terakhiratas nama Ir. H. Jasmin Launa ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak MilikNo. 2168/Tello Baru. tanggal 31 Agustus 1994, GambarSituasi No. 5470 tanggal 9 Desember 1993, luas 2007 m?,terakhir atas nama Ir. H. Jasmin Launa dan mencoretnyadari buku tanah pada Kantor Pertanahan Kota Makassar ;4.
    Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini ; Menimbang, bahwa petitum tersebut diajukan berdasarkanalasan alasan sebagaimana dalam posita gugatan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa yang menjadi objek sengketa adalah Sertifikat HakMilik No. 2168/Tello Baru tanggal 31 Agustus 1994, GambarSituasi No. 5470 tanggal 9 Desember 1993, luas 2007 m7,terakhir atas nama Ir. H.
    Paropo,Kecamatan Panakukang, Surat Ukur No. 01824/2008 tanggal 24September 2008 ; JAWABAN TERGUGAT DAN TERGUGAT II INTERVENST : Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 2168/Tello Baru tanggal 31Agustus 1994, Surat Ukur No. 5470, tanggal 9 Desember1993, luas 2007 m?
    atas nama SUMAELE bin MAPPE terbitberdasarkan konversi Persil No. 68 DII Kohir 983 terletakdi Jalan Borong Raya, Kelurahan Tello Baru, KecamatanPanakukang ; Bahwa sertifikat hak milik objek sengketa tersebut beralihpemilik, dan terakhir beralih kepada Ir. H.
    dengan demikian permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima :Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Makassar (selanjutnya disebut "MajelisHakim Banding saja) mempelajari berkas perkara maupunputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar No.25/G.TUN/2010/PTUN Mks. tanggal 11 Oktober 2010 besertasurat surat lain yang terkait diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalahSertifikat Hak Milik No. 2168/Tello
Putus : 17-12-2012 — Upload : 23-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 390/PDT/P/2012/PN-GST
Tanggal 17 Desember 2012 — YANUARDI
278
  • Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : -----------------------------------------------------------------------------MIFTAHUL KHAIRA lahir di Pulau Tello pada tanggal 31 Desember 2007 jenis kelamin Laki-laki, adalah anak kandung yang ke-3 (tiga) dari YANUARDI dengan RENI ASTUTI ;-----------------------------3.
    yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriGunungsitoli No. 390/Pdt.P/2012/PNGS tanggal 13 Desember 2012, setelah menetapkan / menentukan hari sidangsesuai dengan Penetapan Hakim No. 390/Pdt.P/2012/PNGS tanggal 13 Desember 2012, telah mengambilPenetapan dengan pertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :e YANUARDI, Lahir di Padang pada tanggal 05 Mei 1971, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal Pasar Pulau Tello
    Pasar Pulau Tello Kec. PulauPulauBatu Kab. Nias Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Hakim Pengadilan Negeri tersebut : 1.
    Telah membaca dan mempelajari Surat Permohonan Pemohon tertanggal 14 November 2012, yang diterimadan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 13 Desember 2012 di bawahRegister Perkara Permohonan No. 390/Pdt.P/2012/PNGS, yang Petitum sebagai berikute Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; e Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : MIFTAHUL KHAIRA lahir di Pulau Tello pada tanggal 31 Desember 2007 jenis kelaminPerempuan, adalah anak kandung yang ke3 (tiga) dari YANUARDI
    MIFTAHUL KHAIRA, yang dikeluarkan olehLurah Pasar Pulau Tello Kec.
    Saksi SITI MAGHFIRAH POLEM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar YANUARDI dengan RENI ASTUTI telah menikah sekitar tahun 2003 ; e Bahwa MIFTAHUL KHAIRA adalah anak kandung yang ke3 (tiga) dari YANUARDI denganIsterinya yang lahir di Pulau Tello pada tanggal 31 Desember 2007 jenis kelamin Perempuan ;b Saksi AIFANUR CANIAGO, di bawah sumpah menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa benar YANUARDI dengan RENI ASTUTI telah menikah sekitar
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bau
Tanggal 19 Desember 2019 — Terdakwa
15446
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak MAULIDIN Alias ULI Bin TELLO MORE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menjadikan luka berat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Anak MAULIDIN Alias ULI Bin TELLO
    MORE oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
  • Menyatakan Anak MAULIDIN Alias ULI Bin TELLO MORE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam Dakwaan Subsider Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak MAULIDIN Alias ULI Bin TELLO MORE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
    Memerintahkan agar Anak tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sebilah badik dilengkapi dengan gagang dari kayu krem, panjang badik keseluruhan + 20 cm dengan mata pisau terbuat dari besi ukuran panjang mata pisaunya + 12 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;
    • 1 (satu) lembar baju switer lengan panjang berpenutup kepala dan motif garis-garis putih hitam, dikembalikan kepada Anak MAULIDIN Alias ULI Bin TELLO
      Membebankan kepada Anak MAULIDIN Alias ULI Bin TELLO MORE untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Register : 16-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Gst
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.SAHAT JOSEP RUMAHORBO, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
ANUARI GOWASA ALIAS AMA DELLA
806
  • terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa ANUARI GOWASA ALIAS AMA DELLA pada hariKamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan Mei tahun 2019, bertempat di Keluarahan Pasar PulauTello Kecamatan PulauPulau Batu Kabupaten Nias Selatan tepatnyadipelabuhan Pulau Tello
    atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabushabu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 03.00 wib ,ketika terdakwa sedang melintas di Pelabuhan Pulau Tello Kecamatan
    rokok yang diduga keras narkotika gol bukantanaman jenis shabu shabu di dalam Jok Becak Motor (becak) yang dikendaraiterdakwa. yang diakui sebagai milik terdakwa dan tidak dilengkapi dengan suratiin yang syah dari pihak yang berwenang untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabushabudan' atas barangtemuan tersebut terdakwa dibawa ke Polsek Pulau pulau Batu sambilmenunggu keberangkayan kapal dari Tello
    No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN GstATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANUARI GOWASA ALIAS AMA DELLA pada hariKamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan Mei tahun 2019, bertempat di Keluarahan Pasar PulauTello Kecamatan PulauPulau Batu Kabupaten Nias Selatan tepatnyadipelabuhan Pulau Tello atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli
    Tanpahak atau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 03.00 wib ,ketika terdakwa sedang melintas di Pelabuhan Pulau Tello Kecamatan PulauPulau Batu Kabupaten Nias Selatan dengan menggunakan Becak Motor warnahitam kemudian petugas Kepolisian Resor Nias Selatan (Satuan Narkoba) yaitusaksi RIDWAN SINAGA, SUPRIADI FADLI, SANDI
Register : 29-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 438/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 24 April 2018 — Pembanding/Penggugat I : DG. SIANG BINTI DONGI Diwakili Oleh : ABDUL AZIS RAHIM
Pembanding/Penggugat II : ABDUL AZIS RAHIM Diwakili Oleh : ABDUL AZIS RAHIM
Terbanding/Tergugat XI : NONA RAMONA ARIEF SYAMSUDDIN
Terbanding/Tergugat IX : MEYLANIE RAMLAN
Terbanding/Tergugat VII : IR. H. A. RAMLAN A. BASO
Terbanding/Tergugat V : H. RUDI SYAMSUDDIN
Terbanding/Tergugat III : HJ. SURAIDA SYAMSUDDIN
Terbanding/Tergugat XVIII : PEMERINTAH KOTA MAKASSAR C.Q WALI KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat I : MUH ISHAK KALIA
Terbanding/Tergugat XVI : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat XIV : ARSYAD ARIEF SYAMSUDDIN
Terbanding/Tergugat XII : HASRIYANI ARIEF SYAMSUDDIN
Terbanding/Tergugat X : RIVANDI A. RAMLAN
Terbanding/Tergugat VIII : SHELLA ARRIYANI. A. RAMLAN
Terbanding/Tergugat VI : RIZALDI A. RAMLAN, SE
Terbanding/Tergugat IV : HJ. SURIYATTI SYAMSUDDIN
Terbanding/Tergugat II : H. SYAMSUL BACHRI SYAMSUDDIN
Terbanding/Tergugat XVII : DIREKTUR PERUSDA SU
11479
  • semula Tergugat VII serta Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat IV untuk seluruhnya ;

    - DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk sebagian ;

    2. Menyatakan bahwa Para Pembanding semula Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Dongi ;

    3. Menyatakan bahwa obyek sengketa, yakni seluas kurang lebih 0,14 Ha (14 are) terletak di Jalan Urup Sumoharjo, Kelurahan Tello

    C.1 terletak di Jalan Urip Sumoharjo,Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar. Bahwa Surat Penjelasan Pemerintah Kelurahan Batua maupun Akta JualBeli (AJB). No. 256 / 2011, Persil No. 15 b. D. Il, Kohir No. 117. C.1.yang ditandatangani oleh Pemerintah Kecamatan Panakkukang, adalahsatu kesatuan obyek yang terletak diatas tanah obyek sengketa yangberada di Jalan Urip Sumoharjo, Kelurahan Tello Baru, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.4.
    Bahwa tanda tangan Camat selakuPemerintah juga selaku PPAT menunjukkan bahwa tanah tersebut beradadi Jalan Urip Sumoharjo, Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, sehingga sangat jelas keberadaan lokasi tanah yangdiperkarakan berada di Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar.
    SPORADIK ( Surat Penguasaan ) Tanah Milik Dongi yangditanda tangani oleh Pemerintah Kelurahan Tello Baru menjelaskantentang keberadaan tanah tersebut berada di Kelurahan Tello Baru,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar. Sertifikat A. Massewa yangterletak di Jalan Urip Sumoharjo berbatasan langsung dengan tanah milikDongi ( sebelah Timur dari tanah A.
    Cl atas nama Dongi seluas 18 Are terletak diKelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.
    Gambar situasi/surat ukur Nomor06983/Tello Baru/2013, luas 1,815 m? Kec. Tello Baru, Kec.Panakukang, KotaMakassar, asal Hak Konversi Persil No.15 b, D.II.
Register : 03-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 102/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
1.SAHAT JOSEP RUMAHORBO, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
Arifudin Dakhi
12549
  • DUMA LIANISAMOSIR Als BOREG yang merupakan karyawan PT.Gruti berkata kepadaHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Gstpara terdakwasaya sakit mau berobat... namun terdakwa ARIFUDIN DAKHIhanya berkata ibu ikut saja di kapal speedboat kami biar diantar ke tello..kapalborneo putar haluan ikut dengan kami balik kepulau pini (PT.Gruti)...
    DUMA LIANISAMOSIR Als BOREG yang merupakan karyawan PT.Gruti berkata kepadaHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Gstpara terdakwa saya sakit mau berobat... namun terdakwa ARIFUDIN DAKHIhanya berkata ibu ikut saja di kapal speedboat kami biar diantar ke tello..kapalborneo putar haluan ikut dengan kami balik kepulau pini (PT.Gruti)...
    Borneo; Bahwa pada saat sampai di Tello, Kapal KM.
    Borneo berlabuh di tangkahanSeng CK; Bahwa tangkahan banyak di Pulau Tello sehingga kapal bisa sembaranguntuk berlabuh; Bahwa tidak ada Terdakwa menghunjukhunjuk korban diatas kapal KM.Borneo; Bahwa tujuan Terdakwa di Pulau Pini; Bahwa Terdakwa tidak ada marahmarah kepada korban; Bahwa yang memandu pada saat itu adalah Aryanus Sarumaha; Bahwa Ahdin Duha sudah memberikan surat kuasa khusus kepada AryanusSarumaha; Bahwa pada saat Terdakwa naik diatas kapal KM.
    di dermaga Ketua SUI namun karena dibajak dandiberhentikan oleh Terdakwa bersama temantemannya, kapal KM Borneo 02yang saksi korban tumpangi tersebut jadi bersandar ditangkahan SENG CKdi Pulau Tello dikarenakan dipaksa oleh Terdakwa bersama temantemannya;Bahwa Terdakwa yang menyuruh tekong/nakhoda kapal KM Borneo 02dengan paksa untuk menyandarkan kapal borneo tersebut kearah tangkahanSENG CK di Pulau Tello dengan cara mengambil alih kemudi kapal borneosambil mengancam tekong/nakhoda kapal KM Borneo