Penggugat:
PT.Bank Nusa Tengga Timur Cabang Atambua
Tergugat:
1.Longginus Loe
2.Martina Lawa Lae

Penggugat:
PT.Bank Nusa Tengga Timur Cabang Atambua
Tergugat:
1.Stanislaus Taran
2.Maria H Ture

Penggugat:
PT.Bank Nusa Tengga Timur Cabang Atambua
Tergugat:
1.Olinda Da Conceicao Correia
2.Bruno De Jesus Baptista

Tengga Dg. Maleppo binti Dg. Maleppo telah meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 1974 sebagai pewaris;

Penggugat:
PT.Bank Nusa Tengga Timur Cabang Betun
Tergugat:
1.Martina Seuk Bau Kehik
2.Gordianus S. Jehawan

Penggugat:
1.MAANI DJAMPI
2.FADLI TENGGA
3.RAWINA DJAMPI
Tergugat:
1.ASRIADI
2.ADNAN DJAMPI

Menyatakan menurut hukum bahwa pewarisan tanah yang terletak di Kampung Tengga RT. : 01 / RW. : 01, Kelurahan Lempang Paji, Kecamatan Elar Selatan, Kabupaten Manggarai Timur, Provinsi NTT, dengan ukuran / luas yaitu : panjang sisi timur = 58 meter dan panjang sisi barat 50 meter x Lebar sisi utara : 37 meter dan lebar sisi selatan 17 meter = Luas seluruh = 1489 M2 (kurang lebih seribu empat ratus delapan puluh sembilan meter persegi), dengan batas-batas sebagai

berikut:- Utara : Berbatasan dengan Halaman Kampung Tengga;- Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Antonius Laba (Tergugat I)- Timur : Dahulu berbatasan dengan kali mati, sekarang tanah Marsianus Sita dan Damianus Tasik;- Barat : Dahulu Bernabas Saba, sekarang Paulina Mamu (Tergugat III) dan Albertus Widianto Kasa (Tergugat IV) dan tanah milik Antonius Laba (Tergugat I);Dari Bapak DONATUS KANDANG (Alm.) kepada Penggugat adalah sah menurut hukum;4.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di Kampung Tengga RT.. 01 / RW. 01, Kelurahan Lempang Paji, Kecamatan Elar Selatan, Kabupaten Manggarai Timur, Provinsi NTT, dengan ukuran / luas yaitu : Panjang : 25 meter (dari timur ke barat) x Lebar : 15 meter (dari utara ke selatan) = Luas : 375 M2 ( kurang lebih tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara : Berbatasan dengan Halaman Kampung Tengga;- Selatan

Akan tetapi fakta yang sebenarnya yang menjadi tuateno/Dor Tengga sejak tahun 1935 adalah Bapak SWAN, setelah BapakSWAN meninggal dunia Tua Teno Kampung Tengga/Dor Tenggadigantikan oleh Bapak SARO, dan setelah meninggal dunia BapakSARO tahun 1975, yang menjadi tua Teno Tengga/Dor Tengga adalahAntonius Laba (Tergugat1) hingga sekarang;2.

Bahwa dalam persidangan mediasi pada tanggal 12 November 2020prinsipal Antonius Laba (Tergugat1) telah menjelaskan kehadapanhakim mediator secara tegas menyatakan bahwa tua teno Tengga/TuaDor Tengga adalah Bapak SWAN (Kakek Tergugat1), kemudiansetelah Bapak SWAN meninggal dunia sekitar tahun 1935 yang menjadiTua Teno Tengga/Tua Dor Tengga adalah SARO (Anak kandungBapak SWAN, kakek dari Tergugat1), dan setelah meninggal duniaBapak SAROH pada tahun 1975 yang menjadi Tua Teno Tengga/TuaHalaman 11 dari

dan P3);Bahwa Pada saat itu DOR Tengga adalah Antonius Besi;Bahwa pada saat penyerahan tidak ada keberatan darimasyarakat;Bahwa Kampung Tengga memiliki 2 (dua) DOR dan pada setiapKampung memiliki 2 DOR sehingga di Wilayah Lempang Pajimemiliki 12 DOR;Bahwa Kampung Pandang Mata berdiri pada tahun 1968;Halaman 30 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.G/2020/PN RtgBahwa Orang yang tinggal di Kampung Pandang Mata berasal dariKampung Tengga;Bahwa saksi tinggal di Kampung Tengga;Bahwa Alm.

yang dibangunsejak tahun 2020 tetapi belum selesai ;Halaman 53 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2020/PN RtgBahwa rumah orang tua saksi di Tengga dan saksi lahir di Tengga;Bahwa Orang tua saksi mendapatkan tanah di Tengga dari Jaluyaitu adik dari Saro;Bahwa Setahu saksi Jalu mendapatkan tanah dari Swan Yaitu DORdi Tengga;Bahwa Setahu saksi DOR Tengga adalah Swan lalu dilanjutkan olehSaro dan dari Saro dilanjutkan lagi oleh Tergugat karena jabatanDOR ini secara turuntemurun;Bahwa Setahu

Selanjutnya keterangan saksi yoseph jumayang menerangkan bahwa Antonius Besi pernah menjadi dor Tengga,dihubungkan dengan bukti surat T5 tentang Fotocopy sesuai dengan AslinyaSilsilah Keturunan Dor/Teno Kampung Tengga, Kel.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tengga bin Okko) dengan Pemohon II (Hettu binti Nanna) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1990 di Dusun Tameoro, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaienam orang anak, masingmasing bernama:3.1 Appe bin Tengga, umur 22 tahun;3.2 Nurindah binti Tengga, umur 18 tahun;3.3 Suso bin Tengga, umur 17 tahun;3.4 Pine binti Tengga, umur 11 tahun;3.5 Suherni binti Tengga, umur 7 tahun;3.6 Ilham bin Tengga, umur 3 tahun;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tengga bin Okko) denganPemohon II (Hettu binti Nanna) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari1990 di Dusun Tameoro, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3.

antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Bahwa selama perikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaienam orang anak, masingmasing bernama:3.1 Appe bin Tengga

, umur 22 tahun;3.2 Nurindah binti Tengga, umur 18 tahun;3.3 Suso bin Tengga, umur 17 tahun;3.4 Pine binti Tengga, umur 11 tahun;3.5 Suherni binti Tengga, umur 7 tahun;3.6 Ilham bin Tengga, umur 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telan memenuhi syaratdan rukun pernikahan;Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 477

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tengga bin Okko) denganPemohon II (Hettu binti Nanna) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari1990 di Dusun Tameoro, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

MA. bin Sake, dengan Pemohon II, Hasni binti Menca, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2018 di Dusun Appalirengnge, Desa Tanah Tengga, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;

- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 15 Juli 2018 di DusunAppalirengnge, Desa Tanah Tengga, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Menca;3.

MA. bin Sakedengan Pemohon II Hasni binti Menca yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli2018 di Dusun Appalirengnge, Desa Tanah Tengga, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

No.824/Pdt.P/2019/PA.SkgBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada Pada tanggal15 Juli 2018 di Dusun Appalirengnge, Desa Tanah Tengga, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Menca;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DusunAppalirengnge yang bernama Sehe;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Amma dan Kaharuddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 44real dibayar

Nur bin Tellong, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan peniunanPNS, bertempat tinggal di Ujung Tanah, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena tetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il serta mengetahui pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada Pada tanggal15 Juli 2018 di Dusun Appalirengnge, Desa Tanah Tengga, KecamatanPalakka, Kabupaten

MA. bin Sake,dengan Pemohon II, Hasni binti Menca, yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 2018 di Dusun Appalirengnge, Desa Tanah Tengga, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone; Membebankan Pemohon dan Pemohon Il membayar biaya perkara sejumlahRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Hal. Pen.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21Januari 2007 di Tante Tengga, Desa Watangcani, Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Mustari dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ambo dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abu bin Amiruddin) denganPemohon II (Sitti binti Ambo) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari2007 di Tante Tengga, Desa Watangcani, Kecamatan Bontocani, KabupatenBone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone.4.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 21 Januari 2007 di Tante Tengga, DesaWatangcani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa, bernamaMustari, di depan Wali bernama Ambo dengan mahar sawah 2 petak yangterletak di Tanete Tengga Desa Watangcani, Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan PemohonIl hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama :a. Nai, umur 11 tahunb. Enre, umur 10 tahun;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abu bin Amiruddin) denganPemohon II (Sitti binti Ambo) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2007di Tante Tengga, Desa Watangcani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kupang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tengga Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar, Kota Denpasar, Provinsi Bali serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tengga Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaKupang;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kupang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaTimur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDenpasar, Kota Denpasar, Provinsi Bali serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang,Provinsi Nusa Tengga

KHADIJAH alias ETTYBIN BAKRI bersama dengan Suaminya bernama BACKRIE alias PUTRANOLING atas tanah Kebun Cengkeh di Dusun Borong Tengga, Desa Binturu,Kecamatan Larompong, Kab. Luwu sejak tahun 2005 sampai dengan sekarangyang diperoleh sebagai Bagian Pekerja; (Bukti Surat Keterangan Kepala DesaBinturu dan SPPT PBB tahun 2011 s/d 2013);Bahwa baik SAMSUL BAHRI maupun M.

;Il SURAT SURAT:Surat Pembayaran Pajak (SPPT PBB), NOP : 73.17.020.013.0040140.0, Letakobjek Pajak Dusun Borong Tengga, Desa Binturu, Kecamatan Larompong, Kab.Luwu, Luas Objek Pajak : 9.679 M2, Nama Wajib Pajak BACKRIE, tertanggal01 Pebruari 2013 (PK1);Surat Pembayaran Pajak (SPPT PBB), NOP : 73.17.020.013.0040140.0, Letakobjek Pajak Dusun Borong Tengga, Desa Binturu, Kecamatan Larompong, Kab.Luwu, Luas Objek Pajak : 9.679 M2, Nama Wajib Pajak BACKRIE, tertanggal02 Januari 2012 (PK2);Surat Pembayaran

Pajak (SPPT PBB), NOP : 73.17.020.013.0040140.0, Letakobjek Pajak Dusun Borong Tengga, Desa Binturu, Kecamatan Larompong, Kab.Luwu, Luas Objek Pajak : 9.679 M2, Nama Wajib Pajak BACKRIE, tertanggal03 Januari 2011 (PK3);Surat Keterangan Kepala Desa Binturu, Nomor : 75/BTR/IX/2005, tertanggal05092005 (PK4);Surat Keterangan Kepala Desa Binturu, tertanggal 27 Mei 2013 (PK5);Surat Keterangan Para Saksi (PK6);Hal. 3 dari 7 hal.

Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan terhadap tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No.00523, Kelurahan Nunumeu, Kecamatan Kota Soe, kabupaten Timor Tengah Selatan, Propinsi Nusa Tengga Timur, atas nama PUJI HARYANTO secara dibawah tangan maupun melalui pelelangan umum dan mengambil hasil penjualannya tersebut untuk pelunasan utang Tergugat;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; 7.

kepada Penggugatdan halhal lainnya yang tidakmustahil nantinya akan menyulitkan pelaksanaan Putusan PengadilanNegeri Soe, maka Penggugat mohon dengan segala hormat kepadaYang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soe agar dapat dilakukanSITA JAMINAN sesuai dengan pasal 261 Rbg jo. pasal 1131 KitabUndang Undang Hukum Perdata terhadap aset Tergugat yaitu tanahdan/ atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No.00523,Kelurahan Nunumeu, Kecamatan Kota Soe, kabupaten Timor TengahSelatan, Propinsi Nusa Tengga

Wanprestasi kepadaPenggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar secara lunas, seketika dan tanpasyarat seluruh tunggakan kredit sebesar Rp157.093.507,00 (seratus limapuluh tujuh juta Sembilan puluh tiga ribu lima ratus tujuh rupiah)Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap tanah dan/ atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHMNo.00523, Kelurahan Nunumeu, Kecamatan Kota Soe, kabupaten Timor Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN SoeTengah Selatan, Propinsi Nusa Tengga

Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan terhadaptanah dan/ atay bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No.00523,Kelurahan Nunumeu, Kecamatan Kota Soe, kabupaten Timor TengahSelatan, Propinsi Nusa Tengga Timur, atas nama PUJl HARYANTO;secara dibawah tangan maupun melalui pelelangan umum danmengambil hasil penjualannya tersebut untuk pelunasan utang Tergugat;7.

Tergugat untuk memenuhi prestasinya tidak dibantah oleh Tergugatdanmenurut Hakim jumlah tersebut rasional dan telah diatur dalam klausulperjanjian yang dibuat oleh para pihak, maka petitum angka 4 gugatanPenggugatpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke 5 Penggugat yangMenyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)ternadaptanah dan/ atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No.00523,Kelurahan Nunumeu, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor TengahSelatan, Propinsi Nusa Tengga

dan mengambil hasil penjualannya tersebut untukpelunasan utang Tergugat;Bahwa petitum tersebut menurut Hakim bersifat serta merta atau langsungdapat dilaksanakan setelah putusan aquo telah berkekuatan hukum tetap.Pelaksanaan putusan dalam gugatan sederhana diatur dalam Pasal 31 ayat(2) Perma Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata cara Penyelesaian GugatanSederhana namun jaminan berupa sebidang tanah dengan SHMNo.00523,Kelurahan Nunumeu, Kecamatan Kota Soe, kabupaten Timor TengahSelatan, Propinsi Nusa Tengga

G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Armianti binti Sudirman, Tempat tanggal lahir Bulu 13 Desember 1998,Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Bulu ,Desa Tengga KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, memberikan kuasa kepada :Cakra Wahyu Nugraha, S.H dan Armin, S.HAdvokat/Penasehat

Jalantek No. 7 Sengkang,Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, Nomor :229/ SK / PA.Skg / IV / 2019, tanggal 09 April 2019,Selanjutnya disebut, Penggugat.MelawanWahyuddin bin Beddu, Tempat tanggal lahir Balikpapan 29 Juni 1987, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, dahulubertempat kediaman di Bulu ,Desa Tengga KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo sekarang tidak diketahulalamat yang

persidanganTelah meneliti alat bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi;Hal 1 dari 10 hal Put.No.460/Pdt.G/2019/PA SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangbertanggal, 09 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan register Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Skg tanggal 02 Januari2019 yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Senin, 09 Juli 2018, di Bulu ,Desa Tengga

Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0200/015/VII/2018, tanggal 09 Juli 2018 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng;Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 9 bulan dan belum dikaruniahi anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup di rumah orangtua Penggugat di Bulu ,Desa Tengga Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat

Razak dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama Tambaga dan Tengga denganmahar berupa uang sebesar Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adaHalaman 1 dari 17 hlm.

Razak yang diserahkankepada Imam Desa untuk menikahkan para Pemohon pada saat itu; Bahwa berdasarkan informasi dari para Pemohon, saksi nikah ada duaorang yang bernama Tambaga (ayah saksi) dan Tengga;Halaman 3 dari 17 hlm. Penetapan Nomor 0002/Padt.P/2017/PA Adi.

Razak; Bahwa saksi nikah pada pernikahan para Pemohon adalah Tambagadan Tengga; Bahwa saksi tidak mengetahui pihak yang menikahkan para Pemohon;Halaman 4 dari 17 hlm. Penetapan Nomor 0002/Padt.P/2017/PA Adi.

Razak yangmenyerahkan kuasanya kepada Imam Desa Anggoroboti bernama Rega untukmenikahkan para Pemohon; ada prosesi ijab kabul; saksi nikah ada 2 (dua)orang bernama Tambaga dan Tengga; mahar berupa uang sejumlah Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dan saat menikah, Pemohon danPemohon II berstatus jejaka dan perawan; serta para Pemohon menikah secaraIslam dan para Pemohon tetap beragama Islam sejak menikah sampaisekarang.

Razak yang menyerahkan kuasa kepada Imam DesaAnggoroboti bernama Rega untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Imam Desa dan Pemohon telah mengucapkan ijab kabul; Bahwa saksi nikah pada pernikahan para Pemohon ada 2 (dua) orangbernama Tambaga dan Tengga dengan mahar berupa uang sejumlahRp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah); Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkan PemohonIl berstatus perawan;Halaman 11 dari 17 hlm. Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2017/PA Adil.

Ali, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun TanahTengnga, Desa Tanah Tengga, Kecamatan Palakka, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Hasni binti Sune, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tanah Tengnga, Desa Tanah Tengga, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan

Ali) denganPemohon II (Hasni binti Sune) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September2016 di Desa Tanah Tengga, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Appe bin Tengga) dengan Pemohon II (St.

PENETAPANNomor 454/Pdt.P/2017/PA.Pwl3 wits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Appe bin Tengga, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat kediaman di Dusun Tameoro, Desa BesoanginUtara, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.St.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Appe bin Tengga) denganPemohon Il (St. Dia binti Damin) yang dilaksanakan pada tanggal8 November 2014 di Dusun Tameoro, Desa Besoangin Utara, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;Hal.2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 454/Pdt.P/2017/PA.Pwl3.

Pemohon bernamaAppe bin Tengga, sedangkan Pemohon II bernama St.

permohonannyatertanggal 13 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 342/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada bulan November 1993 diBulu Kasa I, Desa Wae Kecce'E, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Wae Kecce'E yang bernama Lagu dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon I yang bernama Sappe dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Hammase dan Tengga

sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon I.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada bulan November 1993 di Bulu Kasa I, Desa Wae Kecce'E, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Wae Kecce'Eyang bernama Lagu, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sappe, sedangkan saksi nikahnya Hammase dan Tengga

bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupuPemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada bulan November 1993 di Bulu Kasa I, Desa Wae Kecce'E, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Wae Kecce'Eyang bernama Lagu, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sappe, sedangkan saksi nikahnya Hammase dan Tengga

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi danijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah walinasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IT Pemohon I yangbernama Sappe;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Hammase dan Tengga;Menimbang

hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Jamil bin Jalaluddin);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Harmiati binti Sappe);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Sappe;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Hammase dan Tengga

finggalsejak bulan Juli 2017, Pemohon tinggal di Jayapura, Propi ih Papuesedangkan Termohon tinggal di Sleman, Propinsi DI Yogyak 4.Bahwa atta antera Pemohon dan Termohon telah diu apayakanperdamaian untuk mengahkiri permasalahan rumah tengga emohrdan Termohon, namun usaha terebut tidak membuahkan hasil;Menimbang, bahwa tekte hukum yang telah dirumuskan di ates,periu dianalisis dan dipertimbangkan berdasarkan penalaran hukumdengan berpijak pada argumentesi yuridis dalam rangkaianpertimbangan hukum

berikut ini;Menimbang, bahwa tekte hukum pertema sampai kedua Pemohondan Termohon adalah suami istri sah, rumah tengga Pemohon danTermohon sudah tkJak harmonis disebabkan karena Termohon tidak maulagi kembali ke Jayapura sejak setelah melahirkan anak pertema Pemohondan Termohon di Sleman Yogyakarte dan Termohon lebih memilih tinggalbersama orangtuanya di Sleman;Menimbang, bahwa kondisi rumah tengga seperti rtu merupakanpertenda kehidupan rumah tengga sudah hancur berantekan, sehinggadalam kondisi

yang demikian sudah berat bahkan sulrt membangunrumah tengga kJeal yang diharapkan;Menimbang, bahwa hancur dan reteknya rumahtengga,merupakan gambaran di dalamnya sudah tkJak drtemukan lagiketenangan, ketentraman dan kedamaian, sehingga harapan untukmemegang teguh crtacrta dan tujuan perkawinan bagaikanmenggenggam bara api, sebagai suatu gambaran sungguh sulrt danberat untuk dilakukan;Menimbang, bahwa fakte hukum ke tiga Pemohon dan Termohonsudah sering dinasihati dan di rukunkan oteh keluarga ateu

teman dekatakan tetepi tidak berhasil, hal ini menunjukkan rumah tengga Pemohon danTermohon telah pecah sedemikian rupa dan tidak ada harapanHaLIO Putusm No. 262/PdLG/2017/P/Upr.akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga sebagaimana tujliafj adanyK pemikahan; yiMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis*fakta hukum di atas, maka petitum permohonan Pemohon nomor2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(magasid syariah), khususnya

PUTUSANNomor 303/Pdt.G/2017/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Muzijah binti Madredi, umur 18 tahun, agama Isiam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Tengga, RT.007 RW. 002, DesaCigoong Selatan, Kecamatan Cikulur, KabupatenLebak.

G/2017/PA.Rkswesebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 746/46/XI/2014tanggal 13 Nopember 2014 dengan status Jejaka dan Perawan.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di kediaman orangtuaPenggugat di Kampung Tengga, RT.007 RW. 002, Desa Cigoong selatan,Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak dan selanjutnya tinggal di alamattersebut diatas sebagai tempat kediaman bersama terakhir.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat

Rohman bin Madredi, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Kampung Tengga,RT.007 RW. 002, Desa Cigoong Selatan, Kecamatan Cikulur, KabupatenLebak.

Penggugat:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama Adlani bin Pulung;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2014 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak dan saksihadir pada saat pernikahannya;Bahwa pada saat pernikahan status Penggugat adalah gadis danTergugat berstatus jejaka;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal di rumah kediaman orangtua saksi di Kampung Tengga

Tergugatbernama Adlani bin Pulung; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2014 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak dan saksihadir pada saat pernikahannya; Hal. 6 dari 16 halaman, Putusan No.303/Pdt.G/2017/PA.RksBahwa pada saat pernikahan status Penggugat adalah gadis danTergugat berstatus jejaka;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kampung Tengga