Ditemukan 50 data
1.AR. Guntoro
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Yogi Fernanda bin Kausar
30 — 2
THARMIZI dan Saksi IVAN EZRA ADHA BIN SYARIFUDDIN(ALM) di Desa Gedung Dalam Kec Pekalongan Lampung Timur setelah SaksiDESMI YUDANA PUTRA BIN A. THARMIZI dan Saksi IVAN EZRA ADHA BINSYARIFUDDIN (ALM) mendapat informasi bahwa terdakwa sedang berada diLampung Timur. Kemudian Saksi DESMI YUDANA PUTRA BIN A.
Saksi DESMI YUDANA PUTRA BIN A THARMIZI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekira pukul 21.00 Wib diGedung Dalam Kecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur saksibersama dengan saksi Ivan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Yogi Fernanda Bin Kausar; Bahwa sebelumnya saksi telah mendapat kabar telah terjadi tindak pidanapencurian dengan kekerasan pada hari Senin tanggal 20 November 2017Putusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN Met hal 9 dari 24 halsekitar
26 — 5
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Daryanto bin Soyono Wiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Dewi Puspitasari binti Tharmizi Ilyas) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Daryanto bin Soyono Wiharjo) untukmembayar kewajibannya kepada Tergugat Rekonvensi (Dewi Puspitasari binti Tharmizi Ilyas) sebelum pengucapan ikrar talak, berupa:
Nafkah Madiyah selama 14 (empat belas) bulan sejumlah Rp14.000.000,- (empat belas juta rupiah);
Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,- (dua juta rupiah);
3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan
19 — 16
Memberi izin kepada Pemohon ( Tharmizi, S.Si Bin Mahrus ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mahisa Binti Madina ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp344000,00 ( tiga ratus empat puluh empatribu rupiah);menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula memerintahkan orang lainuntuk menghadap di persidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Pkb, sedangkan ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Pemohon telah menyerahkan fotokopi Surat Keputusan PemberianIzin Cerai Nomor: 873.4/5416/BKPSDM/2020 atas nama Tharmizi
17 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ACHMAD THARMIZI bin ACHMAD SOECIPTO SAUNI) dengan Pemohon II (KOMARIAH binti RAHMANI) yang terjadi pada tanggal 1 Juli 2016 di tempat kediaman orang tua Pemohon II di Jalan Antasan Segera, Kelurahan Murung Raya, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai
137 — 58
THARMIZI, An M. NADRI, An. YULIADI, An.HASBI, An. M.
THARMIZI, An. M. NADRI, An. YULIADI, An.HASBI, An. M.
THARMIZI, barangyang di gadaikan berupa (satu) unit mobil Toyota Avanza tahun 2009 warnaHitam metalik BL350CZ, uang pinjaman sejumlah Rp. 110.100.000,(seratus sepuluh juta seratus ribu rupiah) dan di tambah sewa modal sejumlahRp. 789.000, (tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) untuk setiapsepuluh hari kelender;Nomor SBR DG/MBO0O41 tanggal 09 Juli 2013 An. M.
THARMIZI, denganpinjaman sejumlah Rp. 110.100.000, (seratus sepuluh juta seratus ribu rupiah)dan ditambah sewa modal sejumlah Rp. 9.360.000 (sembilan juta tiga ratus enampuluh ribu rupiah). Sehingga jumlah yang harus di bayar nasabah sejumlah Rp.119.460.000.;Nomor SBR DG/MBO00O41 tanggal 09 Juli 2013 An. M.
THARMIZI, An. YULIADI,An. M. NADRI, dan An. HASBI yang seolaholah mereka adalah peminjamnya. Haltersebut dilakukan Terdakwa karena namanama tersebut sebelumnya sudah pernahdipakai oleh saksi ELFINA untuk meminjam uang di UPS Beurawe Banda Acehnamun semuanya sudah di lunasi oleh saksi ELFINA.
24 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdurrahim bin Tharmizi) terhadap Penggugat (Ema Soraya binti Iderus M.Y);
4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TONI AZWAR Bin T. ABDUL HAMID
Terbanding/Jaksa Penuntut : T. Davindra, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Lena Rosdiana Aji, SH
74 — 86
THARMIZI , barangjaminan yang di gadaikan berupa 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza tahun2009 warna Hitam metalik BL350CZ, uang pinjaman sebesar Rp.110.100.000 (Seratus sepuluh juta seratus ribu rupiah) dan di tambahsewa modal sebesar Rp. 789.000, (tujuh ratus delapan puluh sembilanribu rupiah). untuk setiap sepuluh hari kelender dan atas kredit tersebutpada akhirnya tidak dilunasi.. Nomor SBR DG/MBO00O41 tanggal 09 Juli 2013 An. M.
Arifin(disidangkan dalam penuntutan terpisah) semakin leluasa mengeluarkandana pinjaman tanpa ada agunannya antara lain sebagai berikut :halaman 10 Perkara Tipikor Nomor. 25/Pid.Tipikor/2015/PTBNAUPS Beurawe : No Nasabah Tanggal No SBR Jumlah Pokok Jumlah Sewa JumlahPinjaman (Rp) Modal (Rp) kerugian (Rp)1 Samawati 01/07/2013 DG/MB00030 134.100.000 11.408.400 143.508.4002 Samawati 01/07/2013 DG/MBO00031 160.100.000 13.455.600 173.555.6003 Tharmizi 05/07/2013 DG/MB00037 110.100.0000 9.360.000 119.460.00004
THARMIZI , barangjaminan yang di gadaikan berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza tahun2009 warna Hitam metalik BL350CZ, uang pinjaman sebesar Rp.110.100.000 (seratus sepuluh juta seratus ribu rupiah) dan di tambahsewa modal sebesar Rp. 789.000, (tujuh ratus delapan puluh sembilanribu rupiah) . untuk setiap sepuluh hari kelender. dan atas kredit tersebutpada akhirnya tidak dilunasi.. Nomor SBR DG/MBOO0O41 tanggal 09 Juli 2013 An. M.
Tharmizi 05/07/2013 DG/MBO00037 110.100.0000 9.360.000 119.460.0004 M.
18 — 1
Tharmizi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2021 di Kelurahan kandang Emas, Kecamatan kampong Melayu, kota Bengkulu.
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pengesahan Nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu .
4.
31 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ahmad Tharmizi bin Achmad Soecipto) terhadap Penggugat ( Anisah binti H. Salimi);
4.
DEVI SETELA SITOMPUL
Tergugat:
1.PT BINTANG REZEKI MAJU
2.PT KARTIKA MANDIRI PERSADA berganti nama menjadi PT Caraka
46 — 15
Foto Penggugat sewaktu masih bekerja di perusahaan Tergugatl, telahdiperiksa dipersidangan sesuai dengan fotokopinya, selanjutnya diberi tandabukti P4;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan SaksiSaksi sebanyak 2(dua) orang yakni Maryanto dan Muhammad Tharmizi Harahap, dibawahsumpah menurut agama dan keyakinannya menerangkan sebagai berikut :1.
Saksi Muhammad Tharmizi Harahap, menerangkan sebagai berikut, Bahwa Saksi bekerja sebagai Driveri di perusahaan Tergugatll; Bahwa Penggugat pernah bekerja dengan TergugatI sejak tahun 2012sampai dengan tahun 2019; Bahwa Penggugat benar bekerja sebagai admin stok di PerusahaanTergugat!I atau PT. Bintang Rezeki Maju; Bahwa PT. Caraka dan PT. Kartika Mandiri selalu bekerja Sama dengan PT.Bintang Rezeki Maju sebagai Biro dalam hal memasukkan karyawan untukbekerja di PT.
19 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imam Ghozali bin Aminin) dengan Pemohon II (Sri Mulyati binti Tharmizi) yang dilaksanakan
52 — 13
S.Pgl/09/1/2007/Reskrim tanggal 31 Januari2007 atas nama Tharmizi. (Bukti P4a). Fotocopy dari fotocopy ;16. Surat dari Kepala Kepolisian Resor Indramayu tanggal 26 September2008 No. Pol. B/126/IX/2008/Reskrim perihal. PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan Kepada Tharmidzi Harun. (Bukti P4b).Fotocopy sesuai dengan asli; 292 enn nnn17. Tanda Bukti Lapor No. PoL1PB/197/IV/2010/BIRC> OPS. Tanggal 10April 2010. (Bukti P4c). Fotocopy sesuai dengan asli;18.
33 — 11
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tharmizi bin Bukhari) dengan Pemohon II (LIna Dalisma binti Miswar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2000 di Gampong Alue Krueng, Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
12 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Tharmizi bin HM.
14 — 8
Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaGustav Tharmizi Aldama bin M. Thanzir, bertempat tanggal lahir diBangka Tengah, 01 Februari 2017, dan saat ini anakanak tersebut dalamasuhan Penggugat (idbu kandung) ;4.
61 — 58
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vian Adzhar, ST bin Chaiyan) terhadap Penggugat (Sumarni, ST binti Tharmizi Syaufi);4.
15 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Achmad Tharmizi bin Achmad Soecipto Sauni) terhadap Penggugat ( Anisah binti H. Salimi);
4.
54 — 0
Tharmizi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi :
- Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah
DALAM REKONPENSI :
28 — 5
THARMIZI :e Bahwa saksi mengerti sebabnya mengapa dihadirkan dipersidangansehubungan dengan terjadinya pemalsuan surat berupa surat penggantiIJAZAH yang diketahui pada tanggal 11 Februari 2009 di Kantor DepagKab. Aceh Barat yang dilakukan oleh Terdakwa (Sdr. Ismail) ;e Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala MTSN Model Meulaboh Kab. AcehBarat sejak yang tidak saksi ingat lagi pada bulan Maret 2007 sampaidengan sekarang dan saksi tidak ingat lagi No SKnya, yang diangkat olehKanwil Depag Prov.
172 — 60
THARMIZI, M.H. masing masing HakimAd Hoc sebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari ini Selasa, tanggal 30Desember 2014 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut di atas dan di bantu oleh YUSNIDAR, S.H.. Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat maupun Kuasa Hukum Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dto. Dto.YUHERI SALMAN, S.H.,M.H. EDDY, S.H.Dto.Ir.