Ditemukan 43 data
9 — 0
menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanga di rumahdirumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai orang anak ; bahwa semenjak bulan Januari tahun 2014, antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat kediaman karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ; bahwa selama berpisah tempat kediaman antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi lagi ; Menimbang bahwa oleh karena, fakta dimaksud diperoleh dari keterangan saksi,masingmasing Rustini binti Darmosuwito dan Sadari bin Towikromo
12 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 168/68/IV/2004 tanggal 18 April 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar (buktiMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSIT:SAKSI IL:Sadari BA Bin Towikromo , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS ,bertempat tinggal di Dusun Tugu RT. 003 RW. 001 Desa Tugu, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar ;Bahwa saksi adalah
10 — 5
Bahwa pada tanggal 30 Mei 1983 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Podo bin Towikromo dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Brati KabupatenGrobogan dengan bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 137/1983 tanggal30 Mei 1983, namun pada tanggal 25 November 2015 suami Pemohontersebut meninggal dunia karena sakit stroke;2.
55 — 25
AYAH PENGGUGATmenjawabnya saya tidak tahu,siapa yang membagi tanah ini, Penggugatmengatakansaya juga anaknya AYAH PENGGUGAT kenapa saya tidak411.12.13.14.mendapatkan hak saya sebagai anak kandung AYAH PENGGUGAT, sekarangsaya minta juga hak saya sebagai anak kandung PEWARIS bin TOWIKROMO. Dan AYAH PENGGUGAT menjawabnya ya silahkan ambilsaja,dan Tergugat I dan Tergugat II diam dan tidak mengatakan apapun kepadaAYAH PENGGUGAT maupun Penggugat, di hari berikutnya Penggugatmengajak Tergugat I.
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Widodo bin Towikromo) dengan Pemohon II (Tarmi binti Sonowikromo) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Maret 1984 di Desa sanan, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri.
4.
14 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suyatno bin Kartorejo ) dengan Pemohon II (Ranem binti Towikromo ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1979 di Desa Paranggupito , Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
8 — 0
nafkahyang diberikan oleh Pemohon dalam seharihari Termohon merasa tidakBahwa akibatnya Pemohon dan Termohon telah tinggal terpisah sejak 2008sampai sekarang sudah lebih dari 3 tahun;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri dan Termohon tidak bersdia kembali bersama Pemohon;;Bahwa Pemohon telah berusaha menjemput Termohon untuk diajak rukunkemli tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menerima dan membenarkan keterangan saksitersebut;SAKSI TH: NAMA: NGATNO bin TOWIKROMO
30 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
- Menetapkan bahwa Sugiyanto bin Kartosemito (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2017;
- Menetapkan ahli waris Sugiyanto bin Kartosemito adalah:
3.1 Ngatijem binti Towikromo, Lahir di Gunung Kidul, 10 November 1960 sebagai istri Pewaris;
3.2 Purwanti binti Sugiyanto, Lahir di Magelang, 05 November 1979 sebagai anak perempuan kandung Pewaris;
3.3 Suhartanto bin Sugiyanto
12 — 1
tentang syaratsyarat perkawinan sebagaimana diatur padapasal 6 sampai pasal 12 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggaperkara a quo harus berpedoman pada ketentuan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya dipersidangan Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan alat buktiberupa dua orang saksi bernama Uun bin Mansyur dan Junaidi bin TowiKromo, terhadap bukti tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa saksi Pemohon dan Pemchon II bernama Uunbin
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Larto bin Gitowiyono) terhadap Penggugat (Sunarsi binti Towikromo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
12 — 4
Suwanti binti Towikromo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh Mejasem Desa Madusari Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo.
34 — 2
, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohonsecara pribadi menghadap persidangan, kemudian Ketua Majelis memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, ParaPemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, di persidangan telah di dengar keterangan tidak dibawah sumpahorang tua Pemohon yang mengaku bernama Paeran bin Towikromo
9 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPARNO als PURWOREJO bin RANTO DIHARJO) terhadap Penggugat (SUPIYAH binti TOWIKROMO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk
116 — 25
batasbatas tanahnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Tokarno, Sonoprojo, Wakino, Kalimin.Sebelah Selatan : Misman, Wilayah Desa Songbledeg.Sebelah Timur : SukinoSebelah Barat : Gunem, DanyanganBahwa menurut keterangan batasbatas situasi tanah yang benar dansesuai berdasarkan keadaan obyek tanah sebagai berikut:Sebelah Utara : Sikem, Sonoprojo, Wakino, Kalimin.Sebelah Selatan : Misman, Sowirejo, Tember, Warto danWilayah Desa Songbledeg.Sebelah Timur : SukinoSebelah Barat :Paiman, Satiman, Kasmi, Towikromo
Sebelah Timur =: Sukino Sebelah Barat :Paiman, Satiman, Kasmi, Towikromo,Danyangan.Sehingga penyebutan batasbatas situasi tanah yang disampaikanPenggugat melalui gugatannya TIDAK CERMAT DAN SALAH.3.18.Bahwa menindak lanjuti dalam uraian Surat Tanda BuktiPenyerahan Tanah Hak Milik yang dibuat pada tanggal 17 Januari1988 juga terdapat Hak Atas Kepemilikan tanah yang lain atasnama Almarhum KARJOSEMITO/ KARYO SETIKO yaitu Tanah CNomor : 68 persil 18/IV, persil 107/IV dan persil 107a/P.1.
Sebelah Selatan : Sukino Sebelah Timur : Satiman, Towikromo, Danyangan Sebelah Barat : Misman, Sowirejo, Kasmi, Tember, Wartodan Wilayah Desa Songbledeg.Sehingga penyebutan batasbatas situasi tanah yang disampaikanPenggugat melalui gugatannya TIDAK CERMAT DAN SALAH.12.Bahwa menindak lanjuti dalam uraian Surat Tanda Bukti PenyerahanTanah Hak Milik yang dibuat pada tanggal 17 Januari 1988 jugaterdapat Hak Atas Kepemilikan tanah yang lain atas nama AlmarhumKARJOSEMITO/ KARYO SETIKO yaitu Tanah C Nomor
Sebelah Timur : Sukino Sebelah Barat : Paiman, Satiman, Kasmi, Towikromo, Danyangan Sebelah Selatan: Misman, Sowirejo, Tember, Warto dan WilayahDesa Songbledeg.Bahwa pada saat Pemeriksaan Setempat di atas tanah sengketa terdapattanaman Padi, Pohong (Ketela) dan Jagung;Bahwa hasil pemeriksaan setempat selengkapnya sebagaimana yangtercantum dalam berita acara pemeriksaan setempat;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa HukumTergugat dan Tergugat Il, Tergugat Ill dan Kuasa Turut Tergugat telahmengajukan
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., "penilaian alat buktiyang merupakan penilaian yuridis, bukanpenilaian fakta sematamata, tunduk padakasasi";Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 3 2 1960 Nomor: 34 K/Sip/1960 dalam perkara antara: Towikromo lawan Pak Simbrah;"Surat petuk pajak bumi bukan merupakan suatu bukti mutlak bahwa sawahsengketa adalah milik orang yang namanya tercantum dalam petuk pajak bumitersebut";Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 25 6 1973 Nomor: 84K/Sip/1973 dalam perkara antara: Karsilah lawan
10 — 1
Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah :Rp. 186.000,PENETAPANNomor : 1441/Pdt.G/2009/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :SUJONO bin TOWIKROMO Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD tempat tinggal di RT.01 RW.01 Desa Bradag Kecamatan Ngawen KabupatenBlora, selanjutnya disebut "PEMOHON";
13 — 5
Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah :Rp. 186.000,PENETAPANNomor : 1441/Pdt.G/2009/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :SUJONO bin TOWIKROMO Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD tempat tinggal di RT.01 RW.01 Desa Bradag Kecamatan Ngawen KabupatenBlora, selanjutnya disebut "PEMOHON";
163 — 20
RONODIKROMO / B .MARINAH,B.MARINAH mempunyai anak 9 (Sembilan) yaitu, TOWIKROMO, YASMIN, SAWIYEM,KARDIWIRSOJO,SUDARJO,DJASMLSUGITO, DAN MARTO TUR;Bahwa sekarang yang mempermasalahkan tanah ini adalah cucunyaB.RONODIKROMO (anaknya SUDARDUJO juga anaknya DJASMI)Bahwa benar MARGO,SUWARLAN dan DARMI anaknya SUDARDJOsedangkan MAHMUDI anaknya DJASMIBahwa tanah yang di jual SUGITO kepada Tergugat adalah tanahwarisan dari orang tuanya dan saat mau menjual sudah ada ijin darisaudara saudaranyaBahwa anaknya
11 — 0
Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah :Rp. 186.000,PENETAPANNomor : 1441/Pdt.G/2009/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :SUJONO bin TOWIKROMO Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD tempat tinggal di RT.01 RW.01 Desa Bradag Kecamatan Ngawen KabupatenBlora, selanjutnya disebut "PEMOHON";
15 — 1
Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah :Rp. 186.000,PENETAPANNomor : 1441/Pdt.G/2009/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :SUJONO bin TOWIKROMO Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD tempat tinggal di RT.01 RW.01 Desa Bradag Kecamatan Ngawen KabupatenBlora, selanjutnya disebut "PEMOHON";