Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapri bin Sahibu) terhadap Penggugat (Andi Tenri binti Andi Udji Pettalolo );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Hasan Baisuni, MS) terhadap Penggugat (Menik Ambar Ayuning Tiyas, SE binti H Usia Bangun Tahan Udji );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Didi Amrullah, A.Md bin Udji Wartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gesti Munjiana binti Sayogo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

. 2.842.000 danSahir , mengangsur melalui Udji Prasojo ( sesuai paraf dalam buku15angsuran nasabah ) bukan ke kasir PT.

Rp. 5.632.500. dan Darmawati , mengangsur melalui Udji Prasojo ( sesuai parafdalam buku angsuran nasabah )Rp. 2.816.250. dan sdr.

SLAMET HERI SUPRIYADImengangsur melalui Udji Prasojo ( sesuai paraf dalam bukuangsuran nasabah ) bukan ke kasir PT.

MOH UDJI PRASOJO BIN )ALM) RIVAI AL RINANTO .

Udji Prasodjo.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.

Udji Djarnudji. HR) terhadap Penggugat (Winda Lestari binti Entah Wijaya);

JEFFERSON ANG WIBISONO, tempat tanggal, lahir : SURABAYA, 5 April 2008 ;

3. Memberikan ijin kepada Pemohon SISILIA TANUWIJAYA disebut juga TAN SISILIA yang dalam hal ini bertindak untuk sebagai wali mewakili kepentingan ketiga anak yang kini masih belum dewasa bernama MADELINE MARGARETH WIBISONO, WILSON ANG WIBISONO dan JEFFERSON ANG WIBISONO untuk menandatangani bersama-sama ahli waris (alm) Ong, Tjoe Pin atau disebut juga Ongko Djojo yang lain bernama Udji Wibowo dan

Unang Wijaya terhadap surat / Akta APHB ( Akta Pembagian Hak Bersama) terkait tanah pekarangan berdiri bangunan yang terletak di Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya dengan SHM No. 4278, Surat ukur tanggal 23/03/2016,No :00972/KALISARI/2016, Luas 216 M2, atas nama Unang Wijaya, Udji Wibowo, S.T., Madeline Margareth Wibisono, Wilson Ang Wibisono, Jefferson Ang Wibisono di Notaris dan/atau Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar

Not Sby/2020,yang salahsatunya adalah tanah pekarangan berdiri bangunan yang terletak diKelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya dengan SHM No.4278, Surat ukur tanggal 23/03/2016,No :00972/KALISARI/2016, Luas 216M2, atas nama Unang Wijaya, Udji Wibowo, S.T., Madeline MargarethWibisono, Wilson Ang Wibisono, Jefferson Ang Wibisono;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus harta peninggalan suamiPemohon aquo dalam APHB ( Akta Pembagian Hak Bersama ) untuk diatasnamakan saudara suami Pemohon

yaitu Udji Wibowo, Lahir di Surabaya,pada tanggal 12111982, NIK : 3578061211820007 ;Halaman 2 Penetapan No. 1695/Pdt.P/2020/PN.SbyBahwa oleh karena ke 3 (tiga) anak Pemohon masih dibawah Umur / belumdewasa ;Bahwa oleh karena ke 3 tiga anak Pemohon tersebut diatas adalah AhliWaris Pengganti dari suami Pemohon i.c.

JEFFERSON ANG WIBISONO,tempat tanggal, lahir : SURABAYA, 5 April2008 ;Dan untuk menandatangani bersamasama ahli waris (alm) Ong, Tjoe Pinatau disebut juga Ongko Djojo yang lain bernama Udji Wibowo dan UnangWijaya terhadap surat / Akta APHB ( Akta Pembagian Hak Bersama)terkaittanah pekarangan berdiri bangunan yang terletak di Kelurahan Kalisari,Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya dengan SHM No. 4278, Surat ukurtanggal 23/03/2016,No :00972/KALISARI/2016, Luas 216 M2, atas namaUnang Wijaya, Udji Wibowo

Fotocopy Surat keterangan hak mewaris nomor : 07/KAW/NA Not Sby/2020tanggal 31 Agustus 2020 Bukti P11;12.Fotocopy Surat keterangan hak mewaris nomor : 09/KAW/NA Not Sby/2020tanggal 10 September 2020 Bukti P12;13.Fotocopy Sertifikat Hak Milik 4278 Kelurahan Kalisari, Kecamatan MulyorejoKota Surabaya Bukti P13;14.Fotocopy KTP atas nama Udji Wibowo, S.T. NIK 3578061211820007 BuktiP14;15. Fotocopy Akta Kelahiran No. 2949/WNI/1982 tanggal 19 November 1982 atasnama Udji Wibowo Bukti P15;16.

Pemohon yaitu Udji Wibowo; Bahwa benar oleh karena ke 3 tiga anak Pemohon tersebut diatasadalah Ahli Waris Pengganti dari suami Pemohon i.c.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arjunaedi bin Parto Suseno) terhadap Penggugat (Aprilia Sari Pratiwi binti Udji Warso);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Udji Dooloo dan diketahui olehTerdakwa Il. Drs.

Udji Dooloo selaku Kepala DesaSingkoyo, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai pada tahun 2004 s/d tahun2009 dan Terdakwa Il. Drs.

Udji Dooloo selaku Kepala DesaSingkoyo, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai pada tahun 2004 s/d tahun2009 dan Terdakwa II Drs.

Udji Dooloo untuk membayar uang penggantisebesar Rp35.875.000,00 (tiga puluh lima juta delapan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) dan Terdakwa Il. Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakh perkawinan Penggugat (Novita Sun Baja alias Novita Sun Badja binti Udji Baja) dengan Tergugat (Suratman bin Nasrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.285.000,00 (satu juta dua ratus

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Amat Tahan Udji bin Achmad Basari) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Ana Susiana binti Narawi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kelas 1 A Pekalongan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Mohamad Marthin Tangkilisan bin Andri) terhadap Penggugat (Rita Djuuna binti Udji Djuuna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UDJI SAPUTRA BIN USNAINI) terhadap Penggugat (SUMARTINI BINTI HADAIE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000

HERKA SRI HANDOYO bin HARI UDJI SOEKARDJO) terhadap Penggugat (IIN WIJAYANTI binti SANIDI);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp895.000,- ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

Hari Udji Aswinto bin Hartojo (anak kandung laki-laki);

3.2. Harti Galuh Aswini binti Hartojo (anak kandung perempuan);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.135.000,00 (satu juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Istriani binti Wiro Martono (Keponakan /ahli waris pengganti );
2.3.5. Isriyadi bin Wiro Martono (anak kandung/ ahli waris pengganti);
2.3.6. Udji Lestari binti Wiro Martono (anak kandung / ahli waris pengganti);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2.

Istriani binti Wiro Martono (Keponakan /ahli waris pengganti );
2.3.5. Isriyadi bin Wiro Martono (anak kandung/ ahli waris pengganti);
2.3.6. Udji Lestari binti Wiro Martono (anak kandung / ahli waris pengganti);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);

UDJI LESTARI binti WIRO MARTONO, Klaten 23 Maret 1969 (Umur 46Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di JalanHal 1 dari 16 Halaman Penetapan Nomor: 0008/Pdt.P/2016/ PA. BadgKarang Anom Kel. Karang Anom RT.001 RW.004 Kec.Klaten Utara KabupatenKlaten ,sebagai pemohon VII;8.

UDJI LESTARI binti WIRO MARTONO;9. Bahwa pada Tahun 2000 Mujinah Binti Martopawiro meninggal dunia, dandengan demikian Almh. Mujinah Binti Martopawiro meninggalkan Ahli WarisPengganti sebagai berikut:9.1. H. SULISTYA WIDODO bin Wiro Martono (Anak Kandung Lakilaki/Keponakan ~~ Alm. HARDILAN PRINGGOHUSODO binMARTOPAWIRO);9.2. H. M. WINARSO bin Wiro Martono (Anak Kandung Lakilaki/Keponakan ~~ Alm. HARDILAN PRINGGOHUSODO binMARTOPAWIRO);9.3.H.

UDJI LESTARI binti Wiro Martono (Anak KandungPerempuan/Keponakan Alm. HARDILAN PRINGGOHUSODObin MARTOPAWIRO);2.3. HARDINO bin MARTOPAWIRO, (Kakak Kandung Lakilaki);3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.

Fhoto Kopi Kartu Keluarga No.3310241305140004 tanggal,21 Mei 2014 atas nama Udji Lestari (bukti P17);18. Bagan Silsilah Ahli Waris Almarhum Hardilan binMartopawiro (bukti P18);B. Bukti Saksisaksi :1. Nama: Hj.

Udji Lestari binti Wiro Martono (anak kandung / ahliwaris pengganti);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 161.000, ( Seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Hal 15 dari 16 Halaman Penetapan Nomor: 0008/Pdt.P/2016/ PA. BadgDemikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal , 29Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggal ,16 Robiul Akhir 1437 H.olehkami : Drs.H. Baim Asari.MH, sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. TutiUlwiyah, MH dan Drs. H.

Udji Sukardji) terhadap Penggugat (Silvy Wiji Astuti binti Suparlan);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUGENG bin SAERAN terhadap Penggugat UDJI PRISTIWATI, S.Pd binti MOCH SYARIFUDIN ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Aditya Bagus Santoso Bin Imam Udji Sudiarti Alm.) terhadap Penggugat (Eka Ardhita Yulisti Neny Binti Kariyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

UDJI PRIHATI, S.H. sebagaiHakimHakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh KUSMINI, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ; ~Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Drs.AKHMAD TOPURUDIN, M.H. Drs.H.A. MUTHOHAR AS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,2. Hj. UDJI PRIHATI, S.H.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor2753/Bangka tanggal 6 November 1989 Gambar Situasi Nomor4246/1989 tanggal 29 Maret 1988, luas 557 m2, atas nama Djaelani binHaji Udji:3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor2753/Bangka, tanggal 6 November 1989, Gambar Situasi Nomor4246/1989, tanggal 29 Maret 1988, luas 557 m2, atas nama Djaelani binHaji Udji;Halaman 5 dari 8 halaman. Putusan Nomor 479 K/TUN/20184.

Rohmani bin Udji (orangtua Para Penggugat/ParaPemohon Kasasi) berada di atas tanah yang dimaksud dalam sertipikatobjek sengketa a quo, akan tetapi asal hak atas tanah adat keduanyaberasal dari girik yang berbeda, yaitu di satu sisi, Para Penggugat/ParaPemohon Kasasi mendalilkan sebagai pemilik Girik Nomor C 1103,persil 66, D.l, sedangkan menurut Para Tergugat II Intervensi/ParaTermohon Kasasi Il dan data warkah yang dipegang olehTergugat/Termohon Kasasi , sertipikat objek sengketa berasal dari GirikC

Djaelani bin Udji dan sampai saat ini masihdikuasai oleh Para Tergugat Il Intervensi/Para Termohon Kasasi Ilsebagai ahli waris, oleh karenanya tidak ada hubungan kausalitassecara langsung yang bersifat yuridis dan pribadi antara ParaPenggugat/Para Pemohon Kasasi dengan sertipikat objek sengketa,sehingga tidak terdapat nilai yang harus dilindungi oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumHalaman 6 dari