Ditemukan 27 data
80 — 9
PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2019/PA.PwrATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Setyo Utami Binti Ukari, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 21 Oktober1960, agama Islam, pekerjaan XxXXxXxXXxXXX XXXXXX XXXXX,Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di xXxxxxx,Rt.002/rw.001, = XXXX = XXXXXXXX, XXXXXXXXX
13 — 7
relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P2 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 Februari 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nur Halimah binti Rusli dan Dede Sarnasila binti Ukari
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Suhardi bin Ukari ) terhadap Penggugat (Sutihat binti Saleh );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
6 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (UDJANG UKARI Bin ENCU SUMARTA)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAEMUNAH Binti U. DASUKIAN)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :1). Nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)
2). Mut'ah berupa cincin emas seberat 2 gram.
5.
49 — 18
Bahwa berdasarkan informasi dari Serma Ekom bendarahara Koperasidan Serma Uu Ukari juru. bayar Kodim 0615/Kuningan Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin karena mempunyai permasalahan hutangpiutang4.
12 — 0
Yanuar Krisnawagi bin Ukari) terhadap Penggugat (Sri Sutisna Binti Suhada );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
172 — 58
Fair.Rehab rumah TUNUT sebesar Rp. 200.000, tetapi rumah tidak adatamu, sehingga tidak jadi disewa untuk acara Homestay Fair.Rehab rumah AFSIA MALIK sebesar Rp. 500.000, tetapi rumah tidakada tamu, sehingga tidak jadi disewa untuk acara Homestay Fair.Rehab rumah ERNAWATI sebesar Rp. 200.000, tetapi rumah tidak adatamu, sehingga tidak jadi disewa untuk acara Homestay Fair.Rehab rumah SUMARTI sebesar Rp. 200.000, tetapi rumah tidak adatamu, sehingga tidak jadi disewa untuk acara Homestay Fair.Rehab rumah UKARI