Rika Novianto binti Ami, umru 17 tahunb. Rita Aryanti binti Ami, umur 12 tahunc. Nur Agilah binti Ami, umur 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah..Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Rika Novianto binti Ami, umru 17 tahunb. Rita Aryanti binti Ami, umur 12 tahunc. Nur Agilah binti Ami, umur 2 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah...

Rika Novianto binti Ami, umru 17 tahunb. Rita Aryanti binti Ami, umur 12 tahunc.

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama Anak 1, umru 17 tahun, Anak 2, umur 12 tahun danAnak 3, umur 10 tahun;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.

selaindari kedua saksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon II secara langsung dan gqabulnya adalah Pemohon ;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Pemohon 1) berstatusjejaka dan Pemohon II (Pemohon II) berstatus perawan;bahwa Pemohon dan Pmohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan ;wn bahwa Pemohon dan Pmohon II membina rumah tangga diKabupaten Subang dan dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama Anak1, umru

selaindari kedua saksi tersebut banyak orang lain yang menghadir1 ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon II secara langsung dan qabulnya adalah Pemohon ;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Pemohon 1) berstatusjejaka dan Pemohon II (Pemohon II) berstatus perawan;bahwa Pemohon dan Pmohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan ;wnn bahwa Pemohon dan Pmohon II membina rumah tangga diKabupaten Subang dan dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama Anak1, umru

perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah memenuhi syarat dan rukunnya, tidak ada halangan dan laranganmenurut hukum, sehingga oleh karenanya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 23 Mei 1998 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kabupaten Subang, telah secara nyata sah menuruthukum Islam, sebagai mana ditentukan dalam pasal 2 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4 Kompilasi Hukum Islamdan dan dikaruniai 3 orang anak bernama Anak 1, umru

Anaknya Asli, perempuan, umru 2 tahun, sekarang berada dalamasuhan Penggugat;2 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 9 tahun 1 bulan, namun sejakbulan Juli 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Anaknya Asli, perempuan, umru 2 tahun, sekarang berada dalamasuhan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak Bulan Juli 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat mulai berubah sikap kepada Penggugat dengansikapnyayang tidak lagi memberikan perhatian dan juga seringmenolak untuk berhubungan layka nya suami isteri, ternyata Tergugatdiketahui sedang menjalin cinta / selingkuh dengan wanita lainbernama Katin yang merupakan mantan pacar Tergugat

Anaknya Asli, perempuan, umru 2 tahun, sekarang berada dalamasuhan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Juli 2017 sering terjadi perselisihnan dan pertengkarandisebabkan Tergugat mulai berubah sikap kepada Penggugat dengansikapnyayang tidak lagi memberikan perhatian dan juga seringmenolak untuk berhubungan layka nya suami isteri, ternyata Tergugatdiketahui sedang menjalin cinta / selingkuh dengan wanita lainbernama Katin yang merupakan mantan pacar Tergugat

Anaknya Asli, perempuan, umru 2 tahun, sekarang berada dalam asuhanPenggugat2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Zulfah Afifah Hilyah, Umur 18 dan Arini Sabila Haque, umru 10 tahun masih di bawah umur ;
3. Menetapkan Pemohon ( Rosidah binti H, Usman sebagai wali dari anak yang bernama Zulfah Afifah Hilyah, Umur 18 dan Arini Sabila Haque, umru 10 tahun utuk mewakili kepentingan hukum , baik di dalam

Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menetapkan anak yang bernama ANAK I, Umur 18 dan ANAK II, umru 10tahun masih di bawah umur ;3.Menetapkan Pemohon ( PEMOHON sebagai wali dari anak yang bernamaANAK , Umur XX dan ANAK II, umru XX tahun utuk mewakili kepentinganhukum , baik di dalam maupun di luar pengadilan ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 216.000, ( Dua ratus enam belas riburupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis

ANAK 1 umru 11 tahunb. ANAK 2 umur 4 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun, tenteramdan harmonis, namun sejak Agustus 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah yang ditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi, disebabkan antara lain: Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugatdan ingin bercerai;5.

ANAK umru 11 tahunb.

ANAK 1 umru 11 tahunb.

Naela Amrani Syafikah umru 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Naela Amrani Syafikah umru 2 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

Naela Amrani Syafikah umru 2 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa

Naela Amrani Syafikah umru 2 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Khairul Anwar, lakilaki umru 37 tahun;c. Leli Herliana, perempuan umur 34 tahun;d. Supriadi Muktar, lakilaki umur 32 tahun;e. Husnul Kahpi, lakilaki umur 24 tahun;f.

Khairul Anwar, lakilaki umru 37 tahun;c. Leli Herliana, perempuan umur 34 tahun;d. Supriadi Muktar, lakilaki umur 32 tahun;e. Husnul Kahpi, lakilaki umur 24 tahun;f. Anugrah Mikratul Aini, perempuan umur 22 tahun;e Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon I!

Khairul Anwar, lakilaki umru 37 tahun;c. Leli Herliana, perempuan umur 34 tahun;d. Supriadi Muktar, lakilaki umur 32 tahun;e. Husnul Kahpi, lakilaki umur 24 tahun;f. Anugrah Mikratul Aini, perempuan umur 22 tahun;Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon I!

Khairul Anwar, lakilaki umru 37 tahun;c. Leli Herliana, perempuan umur 34 tahun;d. Supriadi Muktar, lakilaki umur 32 tahun;Page 10 of 12e. Husnul Kahpi, lakilaki umur 24 tahun;f. Anugrah Mikratul Aini, perempuan umur 22 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebutdiatas dikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkandalam Kitab Tuhfah :133 dan I'anatutthalibin IV : 254:..

oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang () sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatusdan Termohon berstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Clekatakan,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang selama 17 tahun 1 bulan;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon ~ sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :1.anak1 umur 16 tahun ;2.anak2 umru

Saksi pertama : Darmono Amirudin bin Sumarso, umur 27 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiPemohon, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 3orang anak bernama : 1.anak1 umur 16 tahun ; 2.anak2 umru 14 tahun ; 3.anak3 umur 11 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Clekatakan, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang selama 17 tahun 1 bulan; Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis

Saksi kedua : Wardi bin Kusaeri, umur 34 tahun;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaiPemohon dan keduanya merupakan suami isteri dan dikaruniai 3orang anak bernama :1.anak1 umur 16 tahun ;2.anak2 umru 14 tahun ;3.anak3 umur 11 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Clekatakan,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang selama 17 tahun 1bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga keduanya padaawalnya rukun dan

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Akta Cerai (bukti P.4),Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran (P2 dan P3) maka patut dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dan almarhum Muhamad Yusrom adalah pernah menjadi suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan P.3 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran dan bukti P.6 berupa fotokopi Kartu Keluarga, yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi, terbukti bahwa Alda Eka Yusinta binMuhamad Yusron, umur 15 tahun dan Dava Dimas Ageng bin Muhamad Yusron,umru

Dava Dimas Ageng bin Muhamad Yusron, umru 14 tahunmerupakan orang yang selama ini mengasuh dan memelihara kedua anak tersebutsetelah bercerai dengan suaminya, dan Pemohon telah terbukti telah dapatmelindungi kepentingan diri anak tersebut dan hartanya, maka Majelisberpendapat bahwa Pemohon telah memenuhi syarat sebagai wali dari anakanaktersebut;Menimbang bahwa oleh karenanya Pemohon dapat atau berhak mewakilikedua anak kandungnya tersebut dalam melakukan kepentingan hukumnya yaitumelakukan atau

Dava Dimas Ageng bin Muhamad Yusron, umru 14 tahunoleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara yang ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama Anak 1, umru 24 tahun dan Anak 2, umur 18 tahun;Q, Bahwa diantara Pemohon I dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.

kedua saksi tersebut banyak orang lain yang menghadir1 ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon II secara langsung dan qabulnya adalah Pemohon ;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Pemohon 1) berstatusjejaka dan Pemohon II (Pemohon II) berstatus perawan;bahwa Pemohon dan Pmohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan ;wonnnn bahwa Pemohon dan Pmohon II membina rumah tangga diKabupaten Subang dan dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak1, umru

rukunnya, tidak ada halangan dan laranganmenurut hukum, sehingga oleh karenanya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 05 Maret 1994 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kabupaten Subang, telah secara nyata sah menuruthukum Islam, sebagai mana ditentukan dalam pasal 2 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4 Kompilasi Hukum IslamHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0351/Pat.P/2018/PA.Sbgdan dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1, umru

Tergugat telah melangsungkan akad nikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama tanggal 20 Februari 2003tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/123/1/2003 tanggal 20Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ;e Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup berumahtangga selama 9 tahun 9 bulan, harmonisnya 3 tahun Dengan memilihtempat tinggal di rumah kediaman bersama dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK1 umru

SAKSI 2 , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawah sumpahnya, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi ke I SAKSI1:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Teman Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK 1 umru 8 tahun ;e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis

Saksike Il SAKSI2:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah IbuPenggugat ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK 1 umru 8 tahun ;e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Maret 2006 sudah tidak harmonis lagi ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya adalah keluarga Tergugat sering ikut campurdalam maslah rumah tangga ;e Bahwa, saksi tidak melihat langsung Penggugat

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama Rika Juliningsih, umru 17 tahun, M. Alluthfi Wijaya,umur 12 tahun dan Alia Nurul Milah, umur 10 tahun;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.

adalah Pemohon ;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0379/Pdt.P/2018/PA.Sbg bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Elim Tarsalim binTarmidi) berstatus jejaka dan Pemohon II (Yuni Yuningsih binti Saldim)berstatus perawan;bahwa Pemohon dan Pmohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan ;bahwa Pemohon dan Pmohon II membina rumah tangga di KampungSarimukti RT.01 RW. 01 Desa Rancasari Kecamatan PamanukanKabupaten Subang dan dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama RikaJuliningsih, umru

ijab adalah ayah kandungPemohon II secara langsung dan qabulnya adalah Pemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Elim Tarsalim binTarmidi) berstatus jejaka dan Pemohon II (Yuni Yuningsih binti Saldim)berstatus perawan;bahwa Pemohon dan Pmohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan ;bahwa Pemohon dan Pmohon II membina rumah tangga di KampungSarimukti RT.01 RW. 01 Desa Rancasari Kecamatan PamanukanKabupaten Subang dan dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama RikaJuliningsih, umru

dan laranganmenurut hukum, sehingga oleh karenanya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 23 Mei 1998 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, telahsecara nyata sah menurut hukum Islam, sebagai mana ditentukan dalam pasalHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0379/Pdt.P/2018/PA.Sbg2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4Kompilasi Hukum Islam dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama RikaJuliningsih, umru

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumah milikbersama selama 4 tahun 7 bulan, telah melakukanhubungan sebadan (ba'da dukhul, dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK KANDUNG, umru 9 tahun;3.

Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat jugamengajukan saksi saksi keluarga/orang dekat yaituSaksi I : umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Sedayulawas, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri, dan telah dikaruniai seorang anak, bernama ANAKKANDUNG, umru

Penggugat agar mengurungkan niatnyabercerai, akan tetapi tidak berhasil;Saksi IIT : umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Sedayulawas, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri, dan telah dikaruniai seorang anak, bernama ANAKKANDUNG, umru

Membeberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon nama WIL, umru : 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membeberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengancalon istri kedua Pemohon nama WIL, umru : 41 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo ;3.

Penggugat mengajukan bukti dua orang saksiNama XXXX, umur 72 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, mengaku sebagai ayah kandungPenggugat, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai mantanpasangan suami istri yang bercerai bulan Mei 2011;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 2Orang anak bernama XXXX, umru

15 tahun, XXXX, umur 9 tahun saatini ikut Penggugat;Bahwa selama anak tersebut ikut Penggugat anak dalam keadaan baikbaik saja;Bahwa anak pertamanya yang bernama XXXX, umru 15 tahun tetapmau ikut ibunya (Penggugat);Bahwa Penggugat kerja sebagai wiraswasta (penjual baju) sedangTergugat kerja sebagai guru ngaji di Jombang, namun tidak diketahuipenghasilannya;Bahwa Penggugat mempunyai penghasilan yang dapat menghidupianakanaknya;Bahwa selama Penggugat bekerja, Anak ikut Penggugat;Bahwa Penggugat tidak

Putusan No. 2560/Pdt.G/2016/PA.SbyNama XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta , tempattinggal di XXXX Sidoarjo, mengaku sebagai Tetangga Penggugat, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai mantanpasangan suami istri yang bercerai bulan Mei 2011;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 2Orang anak bernama XXXX, umru 15 tahun

, XXXX, umur 9 tahun saatini ikut Penggugat;Bahwa selama anak tersebut ikut Penggugat anak dalam keadaan baikbaik saja;Bahwa anak pertamanya yang bernama XXXX, umru 15 tahun tetapmau ikut ibunya (Penggugat);Bahwa Penggugat kerja sebaga wiraswasta (penjual baju) sedangTergugat kerja sebagai guru ngaji di Jombang, namun tidak diketahuipenghasilannya;Bahwa selama Penggugat bekerja, Anak ikut Penggugat;Bahwa Penggugat tidak mempunyai pembantu;Bahwa Penggugat mempunyai penghasilan yang dapat menghidupianakanaknya

Intan umru 13 thaun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut,sebaliknya Pemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MayangKabupaten Jember dan setelah Para Pemohon mengurusnya

Intan umru 13 thaun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Muadi bin Mukawi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Mayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;hal. 4 dari 8 hal. Salinan penetapan.

Intan umru 13 thaun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana

I, umru 12 tahun, (2).ANAK.

I, umru 12 tahun, (2). ANAK. II, umur 6 tahun;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;4. Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karena Tergugat tidaktanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat ;5.

Muhammad Lubhan, umru 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember dansetelah para Pemohon

Muhammad Lubhan,umru 1 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

Muhammad Lubhan,umru 1 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah

pada tanggal 05 Agustus 1988,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 116/22/VIII/1988 tanggal 05 Agustus 1988dengan status Penggugat janda mati sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 24 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 1 orang anak nama ANAK umru

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi anak Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 orang anak nama ANAK umru 24 tahun, dalam asuhan Penggugat nama;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 2 tahun hingga sekarang inisudah + 2 tahun dan

Saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1orang anak nama ANAK umru 24 tahun, dalam asuhan Penggugat nama;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah

., umru 56 tahun,b. (2)., umur 52 tahun,QO. (3)., umur 49 tahun,Qa. (4)., umur 42 tahun,. (5)., umur 39 tahun,oOmh(6)., umur 36 tahun;Bahwa sejak awal bulan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dirasakanmulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus karena Tergugat kurang tanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat ;Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama .................

/PA.SmnMenimbang bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi bernama:MARDIANA Bin SARPIN, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.04 RW.07 Desa Pinara Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan;dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 6 orang anak bernama : a. (1)., umru 56 tahun,e b. (2)., umur 52 tahun,eC.