Ditemukan 514 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 60008 60021 60066 600082 600n1 600ml 6000m2 600mm 606m2 630m2
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 498/Pdt.G/2012/PA-TPI
Tanggal 21 Februari 2013 — Pemohon VS Termohon
28 — 11
  • Tanah seluas 600m2 yang berada dibelakang UIR yang dibeli tahun 2006;3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
Drs. I Made Menara
Tergugat:
1.I Ketut Sudiarsa
2.Made Surya Sudiarsa
3.I Made Darsana
4.I Putu Suraka Wibawa
5.I Ketut Alit Sudiartawan
6.I Nyoman Wenten
7.Ni Nyoman Tarka
8.Ni Putu Nendri
47 — 39
  • 26 Oktober 1992 Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi telah mengajukan permohonan penertiban dan pengamananatas perbuatan Nyoman Molog (alm) dengan para Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi yang tetap menguasai dan melakukanpembangunan agar dihentikan dan membongkar bangunan kamar mandi,WC dan Subsiteng sampai batas patok tanah Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 1136/Desa Dalung,sesuai gambar situasi tanggal 21 08 1990 No. 5538 / 1990, seluas 600M2
Pengadilan PN MERAUKE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-12-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MERAUKE Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Mrk
Tanggal 19 September 2017 — - YAN KOROP, Dkk melawan - Dominikus Guyop
104 — 31
  • . : P20 yang terletak di Jalan Kuda Mati, KelurahanKelapa Lima, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, Papua yangsebelumnya dengan ukuran panjang 30 meter x lebar 20 meter atau 600m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Sebelumnya tanah garapan saat ini dimiliki atau dikuasaioleh Suwarni Ningsih atau Tergugat Ill Sebelah Selatan : Jalan Kuda Mati Sebelah Timur : Tanah milik H. Burhan Sebelah Barat : Tanah milik Jarot atau SU.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 10-02-2015 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 15 /Pdt.G/2014/PN.Skg
Tanggal 13 Januari 2015 — Hj. HASNIDAR Binti MASSI, Dkk Lawan TAMRIN Bin KUMANG, Dkk
75 — 5
  • dan beralasan hukum jika sertifikat Pemecahan HakMilik atas tanah nomor 369 tahun 1993 atas nama H kumang diatas tanahsengketa tersebut, haruslah dinyatakan batal demi hukum atau setidaktidaknya tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat.Bahwa meskipun kenyataannya tanah yang tercatat dalam sertifikatpemecahan nomor 369 tahun 1993 atas nama H kumang tercatat seluas1.161 M2, namun dalam perkara ini pihak penggugat hanya menuntutterhadap tanah milik orangtua pihak penggugat seluas kurang lebih 600m2
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 13-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 98/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 11 Juni 2015 — Pembanding/Penggugat : HJ. HASNIDAR Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Pembanding/Penggugat : JERE Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Pembanding/Penggugat : SENGENGENG Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Pembanding/Penggugat : SAODA Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Terbanding/Tergugat : TAMRIN Bin KUMANG
Terbanding/Tergugat : ASIS Bin KUMANG
Terbanding/Tergugat : HJ. MEDJANG
Terbanding/Tergugat : NURHAYATI Binti KUMANG
Terbanding/Tergugat : Drs. MUH. RAMLI Bin KUMANG
Terbanding/Tergugat : BAHARUDDIN Bin KUMANG
68 — 32
  • dan beralasan hukum jika sertifikat Pemecahan HakMilik atas tanah nomor 369 tahun 1993 atas nama H kumang diatas tanahsengketa tersebut, haruslah dinyatakan batal demi hukum atau setidaktidaknya tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat.Bahwa meskipun kenyataannya tanah yang tercatat dalam sertifikatpemecahan nomor 369 tahun 1993 atas nama H kumang tercatat seluas1.161 M2, namun dalam perkara ini pihak penggugat hanya menuntutterhadap tanah milik orangtua pihak penggugat seluas kurang lebih 600m2
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1704/Pdt.G/2019/PA.Bkl
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 49
  • dengan batas-batas:
  • Utara : Tanah Bapak Padi
  • Selatan : Jalan Kampung
  • Barat : Tanah Saneri
  • Timur : Tanah dan Bangunan Bu Juairiyah
    1. Tanah dan bangunan bersertifikat Hak Milik atas nama Penggugat, terletak di Dusun Duwek Rampak, Desa Tanah Merah Laok, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan luas 600m2
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 87/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 5 Agustus 2015 — Tatang Sudrajat Bin Ito Jumsari Sebagai terdakwa
92 — 21
  • Desasangat menguntungkan Pemerintah Desa, karena tanah bekas rumahTatang, letaknya sangat strategis berdampingan dengan Mesjid ditambahdengan tanah Soma sehingga menjadi lebih luas sehingga dapatdijadikan Balai Desa ;Bahwa redistribusi terjadi pada tahun 2009 dan terbit Sertifikat padaTahun 2010, yang memohon redistribusi adalah masyarakat sedangkanDesa yang memfasilitasinya ;Bahwa tanah bekas terdakwa Tatang (sekarang menjadi Kantor KepalaDesa) apabila digabung dengan tanah milik Soma luasnya menjadi + 600m2
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Bgl
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
M. BASIR L.K
Tergugat:
1.ZUMRATUL AINI
2.HERRY ISLAMIAH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
92 — 25
  • Bahwa jika diperinci kerugian Penggugat ReKonvensi/ Tergugat Konvensitersebut dalam butir 3 adalah: Bahwa sesuai dengan Surat Pemindahan Pengusaan Tanah yang dibuatoleh Penggugat Konvensi/ Tergugat ReKonvensi ukuran tanah adalah 600m2 akan tetapi ukuruan tanah nyata yang dapat disertifikatkan adalah 588M2 kurang dari apa yang telah diperjanjikan dalam Surat PemindahanPenguasaan Tanah tertanggal 13 Januari 1997 oleh karenanya PenggugatReKonvensi/Tergugat Konvensi mengalami kerugian atas ukuran tanahyaitu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-02-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — PARA AHLI WARIS ALMARHUM OMO bin ERON,, dkk vs IBU WANGSIH binti EMOD, dkk
45 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koeraisin dan tanah milik asal Asmita Hatim, Timur Jalan/Gangtanahnya milik peninggalan almarhum Asmita Hatim, Selatan tanah milikpeninggalan almarhum Bapak Asmita Hatim, Barat tanah milikpeninggalan almarhum Bapak Asmita Hatim ;e Tanah yang dipakai/ditempati oleh Tergugat Ill, seluas kurang lebih 600m2, dengan batasbatasnya dari sebelah : Utara tanah milik peninggalanalmarhum Bapak Asmita Hatim, Timur tanah milik aim. H.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 31-05-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Tka
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 13
  • Bahwa tanah milik Tergugat V dengan alas hak akta Hibah tahun 2011dengan Batas batas:utara berbatas : dengan Rumah Tergugat IVHalaman 16 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN TkaTimur Berbatas : Tanah Milik BahriaSelatan Berbatas :tanah Rapi Bin SileBarat berbatas : Jalan Dacing.10.Bahwa tanah milik Tergugat VI (Mulyadi) sebagaimana dalam aktaJual Beli Tahun 2013 seluas 600M2 dengan batasbatas:utara berbatas : Hj Norma Daeng Baji.Timur Berbatas : Tanah Milik Erwin AzisSelatan Berbatas
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 23-05-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 361/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 21 Maret 2017 —
56 — 23
  • Bahwa dalil Para Penggugat pada angka 24 yang pada pokoknya memintadilakukan penyitaan atas harta milik Tergugat yaitu berupa sebidang tanahdan bangunan yang terletak di Komplek/Kawasan Bukit Permai KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Baliseluas + 600M2 (enam ratus meter persegi) adalah keliru, terlalumengadaada dan tidak berdasar sehingga Gugatan tersebut sudahsepatutnya harus ditolak, karena sama sekali atas tanah dan bangunantersebut tidak ada sangkut pautnya
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 17-12-2018 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN MAROS Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Mrs
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
ABD. RASYID L
Tergugat:
1.Nur Salamsa bin Musa alias Salama bin Musa
2.Gustia Dg. Ratu
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Maros
53 — 9
  • gugatan kurangpihak ( plurium litis consortium ), menurut Majelis Hakim tidak cukup beralasandan harus dinyatakan ditolak ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa terhadap tanah objek sengketa tersebut, Penggugatdalam dalil gugatannya telah mengemukakan adanya perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh Para Tergugat dan Turut Tergugat sebagai berikut : Bahwa penggugat adalah pemilik sah atas tanah seluas kurang lebih 600M2
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 139/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat :
Ni Made Rustini
Tergugat :
I Nyoman Sembar
253 — 138
  • satunya saksi tidak tahukarena tidak pernah melihat;Bahwasaksi pernah melihatsertifikat yang atas nama penggugat;Bahwa pada Surat Akta Jual Beli Nomor 40//1982 tanggal 01051982hanya TID saja, sedangkan yang saksi tandatangani adalah pada bukti (P3) tentang Surat Pernyataan, bukti (P7) tentang Surat keterangan untuktanah yang luasnya 550 M2, bukti (P8) tentang Silsilah, bukti (P9) tentangSurat Kuasa, bukti (P10) tentang surat keterangan waris, bukti (P17)tentang surat keterangan tanah yang luasnya 600m2
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 02/Pdt.G/2010/PN.DPK
Tanggal 30 Juni 2010 — KEJAKSAAN AGUNG RI vs. Ny. JULI TUKIMAN ; ABED NEGO, dkk.
604 — 392
  • Margonda Raya seberang Mall depokdengan Sertifikat Hak Milik No.713 dan tanah seluas 600M2 yang berlokasi di Jl. Margonda Raya seberang MallDepok, dengan Sertifikat Hak Milik No. 06557 karenapenyerahan sertifikat tanah tersebut oleh Alm. YusufSetiawan, bukan serta merta diserahkan untuk membayarkerugian Negara yang timbul, melainkan hanya sebagaiTITIPAN yang diminta oleh Penyidik KPK pada waktu prosespenyidikan almarhum di KPK, agar Alm.
    Yusuf Setiawan terhadapsejumlah uang sebesar Rp.7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) dan 2 (dua) Sertifikattanah Hak Milik nomor 713 dan 06557 seluas3625 M2 dan 600M2 yang terletak di Jalana.28Margonda raya seberang Mall Depok, atas namaAlm. Yusuf Setiawan pada Komisi PemberantasanKorupsi in casu telah diserahkan dan dikuasaioleh TERGUGAT REKONPENSI ;9.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-08-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 577/PDT.PLW/2014/PN.DPS
Tanggal 3 Februari 2015 — PUTU CANDRA KUSUMA,SH MELAWAN I WAYAN KEREPET, DKK
29 — 12
  • SHM 2374/Kelurahan Kerobokan Kelud, SuratUkur tanggal 432007 Nomor : 2012/Kerobokan Kelod 2008, Luas 600M2 ( 6 are ) yang berasal dari pemecahan hak milik No. 184/KerobokanKelod dan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 2380/Kelurahan KerobokanKelod, Surat Ukur 432008 No. 2015/Kerobokan Kelod, Luas 130 M2yang berasal dari pemecahan hak milik Nomor : 183/Kerobokan Kelodatas nama Wayan Roda ( Turut Terlawan II ) ;12Alasan dari Pelawan tersebut jelas tidak mempunyai landasan hukumyang kuat karena masalah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162 — 33
  • Sedangkan saksi kedua bernama ahmad abdurrohim memberikanketerangan bahwa ketika meninggal H Syamsuri meninggalkan rumahdan sawah dikelola ibu Fatimah (istri pertama) dan anak anaknyaromlah tidak mendapatkan apa, sementara rumah 600m2 dan tanahpekarangan yang berada di Desa menampu dijual syamsuri kepadaHalaman 61 dari 63 Putusan Nomor 1946/Pdt.G/2020/PA.Jrsambudin seharga 150 juta diperuntukan kepada istri kKedua dan ketigamasing masing mendapat setengah.3.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 26-05-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 136/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat:
1.Sarman
2.Warsono
Tergugat:
1.Masline Nababan
2.H. Nasim
Turut Tergugat:
1.NOTARIS LENY DAISYASTRI, SH., MKN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BOGOR
46 — 36
  • telahmenyangkal dalil pokok gugatan Para Penggugat pada pokoknya telahmendalilkan halhal sebagai berikut : Bahwa gugatan Para Penggugat dengan data yang ada pada KantorPertanahan Kabupaten Bogor tidak ada kesesuaian terkait dengan obyeksengketanya hal mana Para Penggugat mendalilkan terhadap tanah objeksengketa seluas 95m2 dan 76,59m2 (Total Luas 171, 59m2) sedangkanSertipikat Hak Milik (SHM) No. 1461 diterbitkan pada 12 Oktober 2010dengan Surat Ukur No. 29/Cicadas/2010 tanggal 16072010 luasnya 600m2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-12-2011 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1830 K/Pdt/2011
Tanggal 8 Desember 2011 — PT. PARUNG HARAPAN vs. SURYADI MARTONO, dkk
95 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kavling tanah Blok CF No. 41, bangunan seluas 480 m2, dan luas tanah 600m2, dituangkan dalam Akte di hadapan Martianis,SH Notaris di Teluk Naga,Tangerang :e Akte Pengikatan Untuk Melakukan Jual Beli No. 16 tanggal 08 Agustus2006, antara The Kristiandra dengan Ong Moy Tjit (Tergugat II);e Akte Kuasa Untuk Menjual No. 17 tanggal 08 Agustus 2006, antara TheKristiandra dengan Ong Moy Tijit (Tergugat II);9.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-02-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Dpk
Tanggal 21 Oktober 2019 — 1.MASIM H. N. bin H. NUIH bin MADI 2.NASRIN bin H. NUIH bin MADI 3.INAH binti H. NUIH bin MADI 4.NASAN bin H. NUIH bin MADI 5.HODIJAH binti H. NUIH bin MADI 6.NAWIYAH bin H. NUIH bin MADI 7.ROHAYATI binti H. NUIH bin MADI 8.AGUS SYABANIE bin H. NUIH bin MADI MELAWAN 1.DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA KEMENTERIAN PU RI SELAKU KETUA TIM PENGADAAN TANAH JALAN TOL RUAS CINERE JAGORAWI 2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
234 — 138
  • Bahwa Tanah milik Para Penggugat memiliki Sertifikat dan terkena jalantol serta sudah dapat penggantian sehingga sudah pada pindah darilokasi namun untuk jalan setapak masih ada dan belum diperjual belkanHalaman 37 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN.DPKkarena Para Ahli Waris H.Nuih tidak memasukkan jalan tersebut kemasingmasing Sertifikat; Bahwa Tanah yang dijadikan jalan setapak ada 3 (tiga) ruas yang panjangmasingmasing jalan setapak tersebut yang dari jalan besar sekitar 600M2
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 18-02-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PTUN MANADO Nomor 09/G/2013/PTUN.MDO
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat: JAN AGUSTINUS ITEM; Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO; Tergugat II Intervensi: MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI;
105 — 35
  • Sedangkan bidang tanah kedua seluas 600m2 dan bidang tanah ketiga seluas 300 m? tidak jelas letaknya apakahdidalam sertipikat Hak Pakai Nomor 30/Kleak Tahun 2012 atau sertipikathak pakai yang lain.Batasbatas tanah sengketa sebagaimana didalilkan oleh Penggugatadalahsalah (keliru), karena lokasi tanah sengketa yang luasnya 800 m2? masukpada zona komplek Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam ,dan lokasi tanah sengketa yang luasnya 600 m2 dan 300 m2?