• JAC;Bahwa banyaknya getah lom milik PT Socfindo Aek Pamingke yang digelapkan Terdakwaadalah sebanyak 15 (lima belas) kilogram getah lom;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penggelapan getah lom tersebut adalah dengancara getah latex yang Terdakwa kutip setelah Terdakwa deres dari pohonnya sewaktuTerdakwa mengutipnya tidak Terdakwa setorkan ke tempat penampungan getah latexseperti biasanya dan Terdakwa hanya menyetorkan sebagian saja kemudian Terdakwamencetaknya dengan mangkok getah dan setelah beku

  banyaknya getah lom milik PT Socfindo Aek Pamingke yang digelapkanTerdakwa adalah sebanyak 15 (lima belas) kilogram getah lom;e Bahwa benar, adapun cara Terdakwa melakukan penggelapan getah lom tersebut adalahdengan cara getah latex yang Terdakwa kutip setelah Terdakwa deres dari pohonnyasewaktu Terdakwa mengutipnya tidak Terdakwa setorkan ke tempat penampungan getahlatex seperti biasanya dan Terdakwa hanya menyetorkan sebagian saja kemudianTerdakwa mencetaknya dengan mangkok getah dan setelah beku

• dokumen serta muatan maupunkelengkapan yang ada diatas kapal, dari hasil pemeriksaan fisik kapalmaupun dokumendokumen diketahui kapal tersebut merupakan kapalpengangkut ikan dengan nama MV.PONGTIP REEFER berbenderaIndonesia, terobuat dari besi dengan tonase kapal 1884 GT (seribu delapanratus delapan puluh empat gros ton) dan membawa 13 (tiga belas) orangAnak Buah Kapal (ABK) yang berkewarganegaraan Thailand, dengan muatan270.756 Kg (dua ratus tujuh puluh ribu tujuh ratus lima puluh enam kilogram)ikan beku

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal MV.PONGSIT REEFER, berbendera Thailand dengantonage : 1.889 GT, terobuat dari besi berikut surat atau dokumen dansegala peralatan atau perlengkapan ; Muatan ikan beku campuran sebanyak + 270.756 kg (telah dilelang olehKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Ambonberdasarkan risalah lelang Nomor.158/2007 tanggal 27 Desember 2007),dengan hasil lelang Rp.839.343.600.

  No.1821 K/Pid.Sus/2008 Fire alarm and smoke/head detector certificate of inspection test ; Fire alarm and smoke/head detector certificate of inspection test (CL9600) ;* Foreign fish carrie lecence (SIKPIA) ; lin Usaha Perikanan (IUP) ;* Surat Nomor : 330069 tanggal 5 Desember 2007 (asl) ; kan campuran beku sebanyak 270.756 kg yang telah dilelang oleh KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Ambon berdasarkanrisalah lelang Nomor : 158/2007 tanggal 27 Desember 2007, dengan hasillelang Rp.839.343.600

• Dengandemikian secara material tindakan tersebut cacat hukum dan tidak sahmenurut hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa dengan adanya Surat Perjanjian Kredit antara Penggugat danTergugat cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum, maka segalabentuk suku bunga dan denda dapat dinyatakan beku/berhenti (KeputusanMahkamah Agung Nomor 2027/K/BU 1984 tertanggal 23 April 1986);Bahwa sampai gugatan ini diajukan di Pengadilan Negeri Klaten Penggugattidak diberi salinan perjanjian, salinan akta

  Menyatakan menurut hukum bahwa dengan dibatalkannya Surat PerjanjianKredit, maka segala bentuk suku bunga dan denda terhadap hutang tersebutdinyatakan beku/berhenti.. Menyatakan kepada Penggugat untuk mengembalikan sisa hutang yangbelum dibayarkan kepada Tergugat.. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak darinya untukmenyerahkan Tanah Objek Sengketa kepada Penggugat, yaitu : SHM Nomor 841 berupa tanah pekarangan a/n Dwi Rinawati luas tanah140 m?

• Bank Pinaesaan, posisi pinjaman Penggugat sampai denganTahun 2007 adalah tidak pernah melebihi pagu sebesarRp. 65.740.000.000, tersebut;Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan RlNo. 524/KMK.017/1997, PT.Bank Pinaesaan Telah Dicabut Izin Usahanyadan dinyatakan Beku Operasi, dan dilanjutkan dengan proses pemberesandan likuidasi dengan membentuk Tim Likuidasi PT.

  Bank Pinaesaan telah dinyatakan Beku Operasi dan telah ditutupdalam rangka pemberesan.

  Bank Pinaesaandalam Likuidasi dan Beku Operasi, sehingga tidak boleh melakukantindakan perbankan termasuk menetapkan bunga pinjaman, serta dalamBerita Acara Serah Terima (BAST) Asset PT.Bank Pinaesaan (DL) dari TimLikuidasi kepada Direktur Kekayaan Negara LainLain, Direktorat JenderalKekayaan Negara, Departemen Keuangan RI tertanggal 5 Maret 2008, padahuruf j, berbunyi : asset yang akan diserahkan kepada pemerintahmerupakan asset yang belum diverifikasi keberadaan dan kebenarannya,maka penetapan

  BankPinaesaan dinyatakan dilikuidasi dan dinyatakan Beku Operasi;b. Bahwa Fakta Persidangan Pengadilan Tingkat Pertamamembuktikan bahwa sejak Tahun 1988 Pemohon Kasasimenjadi debitur PT. Bank Pinaesaan yang diawali denganditandatanganinya Perjanjian Kredit No. 048/SPK/BP/CJ/EKS/V/88tanggal 2 Mei 1988 (vide Bukti T13), dengan nilai pinjamanberdasarkan Laporan Keuangan per 31 Desember 1991 yangdibuat oleh Kantor Akuntan Publik Drs.

  Bank Pinaesaan (DL) telah dicabut izin usahanyasebagai Bank, dan karenanya dinyatakan Beku Operasi, dantidak boleh lagi menjalankan fungsi dan kegiatan perbankan.Sedangkan Tugas dan tanggung jawab Tim Likuidasi secara tegasdiatur dalam Peraturan Pemerintah No. 25 Tahun 1999 dan SKBINo. 32/53/KEP/DIR vide Bukti P13 dan P14), dimana TimLikuidasi hanya berfungsi melakukan pemberesanpemberesanterhadap PT.

• LPG ukuran 12 Kg yang non subsididengan menggunakan perbandingan 9 tabung gas isi 3 kg isinyadipindahkan ke dalam 2 tabung gas ukuran 12 kg, sedangkanTerdakwa (Il) Nengah Karna Parta dan Terdakwa (Ill) Sang Putu Pujabertugas membantu Terdakwa (I) Nyoman Parwita memindahkantabung gas yang kosong maupun yang berisi serta menjual gas LPG yang sudah dioplos ;Bahwa selanjutnya mereka Terdakwa merebus atau memanaskantabung gas ukuran 3 Kg kedalam air mendidih sekitar 5 detik dengantujuan agar gas tidak beku

  LPG ukuran 12 Kg yang non subsididengan menggunakan perbandingan 9 tabung gas isi 3 kg isinyadipindahkan ke dalam 2 tabung gas ukuran 12 kg, sedangkanTerdakwa (Il) Nengah Karna Parta dan Terdakwa (ll) Sang Putu Pujabertugas membantu Terdakwa (I) Nyoman Parwita memindahkantabung gas yang kosong maupun yang berisi serta menjual gas LPGyang sudah dioplos ; Bahwa selanjutnya mereka Terdakwa merebus atau memanaskantabung gas ukuran 3 Kg kedalam air mendidih sekitar 5 detik dengantujuan agar gas tidak beku

  menyuntikan gasdari tabung ukuran 3 (tiga) Kg ke dalam tabung gas ukuran 12 (dua belas)Kg dimana posisi tabung gas ukuran 3 (tiga) Kg diletakkan diatas danditumpuk dengan tabung gas ukuran 12 (dua belas) Kg yang masih kosongdihubungkan melalui pipa besi dengan panjang sekitar 15 (lima belas) cmyang sudah dimodifikasi menyerupai regulator gas ; Bahwa sebelum melakukan pengoplosan, tabung gas ukuran 3 (tiga) Kgdirebus terlebih dahulu dalam air mendidih selama 3 (tiga) detik agar gas didalam tabung tidak beku

  menyuntikan gasdari tabung ukuran 3 (tiga) Kg ke dalam tabung gas ukuran 12 (dua belas)Kg dimana posisi tabung gas ukuran 3 (tiga) Kg diletakkan diatas danditumpuk dengan tabung gas ukuran 12 (dua belas) Kg yang masih kosongdihubungkan melalui pipa besi dengan panjang sekitar 15 (lima belas) cmyang sudah dimodifikasi menyerupai regulator gas ; Bahwa sebelum melakukan pengoplosan, tabung gas ukuran 3 (tiga) Kgdirebus terlebih dahulu dalam air mendidih selama 3 (tiga) detik agar gas di dalam tabung tidak beku

  adalah: tabung gasukuran 3 (tiga) Kg yang ada isinya diletakkan di atas tabung gas ukuran 12(dua belas) Kg yang masih kosong, dihubungkan dengan sebuah pipa besidengan panjang sekitar 15 (lima belas) cm yang sudah dimodifikasi25menyerupai regulator gas sehingga isi tabung gas ukuran 3 (tiga) kg berpindah ke tabung gas ukuran 12 (dua belas) kg;Bahwa sebelum isinya dipindahkan, tabung gas ukuran 3 (tiga) Kg direbusterlebih dahulu dalam air mendidih selama 3 (tiga) detik agar gas di dalamtabung tidak beku

• ISWANTO alamat : Beku Rt 02/15 Jantiharjo, Karanganyar;

Dikembalikan kepada terdakwa

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat (NC11BF1D) No.pol Ad 5314 AVE tahun 2013 warna putih , Noka ; MH1JFD772703, Nosin : JFD2E2767415 beserta STNK an. TUTIK HARYANI, Alamat: Barang Rt 26, Banaran, Sambungmacan, Sragen.

Dikembalikan kepada saksi ANANG MARYUANA.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ISWANTO alamat : Beku Rt 02/15 Jantiharjo,Karanganyar;Dikembalikan kepada terdakwae 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat (NC11BF1D) No.pol Ad 5314AVE tahun 2013 warna putih , Noka ; MH1JFD772703, Nosin :JFD2E2767415 beserta STNK an. TUTIK HARYANI, Alamat: Barang Rt26, Banaran, Sambungmacan, Sragen.Dikembalikan kepada saksi ANANG MARYUANA.4.

ISWANTO alamat Beku Rt 02/15, Jatiharjo, Karanganyar;1 (Satu) buah STNK sepeda motor honda Beat Nopol AD 5314 AVE tahun 2013warna putin, an.

ISWANTO alamat : Beku Rt 02/15 Jantiharjo, Karanganyar makaharuslah dikembalikan kepada terdakwa, sedangkan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat (NC11BF1D) No.pol Ad 5314 AVE tahun 2013 warna putih , Noka ;MH1JFD772703, Nosin : JFD2E2767415 beserta STNK an.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Izusu Truck Dump AD 1875 CF tahun 2012 warna putihkombinasi, Noka : MHCNK71LYCJ038675, BO38675 beserta STNKnya an.ISWANTO alamat : Beku Rt 02/15 Jantiharjo, Karanganyar;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat (NC11BF1D) No.pol Ad 5314 AVEtahun 2013 warna putih , Noka ; MH1JFD772703, Nosin : JFD2E2767415Halaman 22dari 24halaman Putusan No ::228/Pid.B/2018/PN.SGNbeserta STNK an.

• dan bawah mudah dilawan ;Dijumpai 3 (tiga) luka robek dengan pinggir tajam pada kepala ;Dijumpai kelopak bola mata sebelah dalam pucat ;Dijumpai luka sayat pada pipi sebelah kanan ;Dijumpai luka robek dengan pinggir rata pada punggung bagian kiri dantampak jaringan paru ;Dijumpai luka tusuk dengan pinggir tajam pada punggung tepat garistengah tubuh dan mengenai tulang belakang, dijumpai luka sayat padapunggung bagian atas sebelah kanan ;Dari ketiga luka punggung dijumpai keluar darah dan darah beku

  bawah mudah dilawan ; Dijumpai 3 (tiga) luka robek dengan pinggir tajam pada kepala ; Dijumpai kelopak bola mata sebelah dalam pucat ; Dijumpai luka sayat pada pipi sebelah kanan ; Dijumpai luka robek dengan pinggir rata pada punggung bagian kiri dantampak jaringan paru ; Dijumpai luka tusuk dengan pinggir tajam pada punggung tepat garistengah tubuh dan mengenai tulang belakang, dijumpai luka sayat padapunggung bagian atas sebelah kanan ; Dari ketiga luka punggung dijumpai keluar darah dan darah beku

• untuk perawatan selanjutnya,dengan kesimpulan pada pemeriksaan, korban seorang laki laki yang menurutsurat permintaan Visum berumur dua puluh empat tahun ini, ditemukan lukaterbuka pada perut kanan akibat kekerasan tajam ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Tahan Syahputra Siagian dan terdakwa Kata,saksi Fajar dan saksi Isman tidak bisa melakukan aktifitas seperti biasadikarenakan harus terlebih dahulu dirawat untuk proses penyembuhan dansaksi Isman harus menjalani operasi untuk mengeluarkan darah beku

  ke spesialis bedah untuk perawatan selanjutnya,dengan kesimpulan pada pemeriksaan, korban seorang laki laki yang menurutsurat permintaan Visum berumur dua puluh empat tahun ini, ditemukan lukaterbuka pada perut kanan akibat kekerasan tajam ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Tyan dan terdakwa Kata, saksi Fajar dansaksi Isman tidak bisa melakukan aktifitas seperti biasa dikarenakan harusterlebin dahulu dirawat untuk proses penyembuhan dan saksi Isman harusmenjalani operasi untuk mengeluarkan darah beku

  kesimpulan pada pemeriksaan, korban seorang laki laki yang menurutsurat permintaan Visum berumur dua puluh empat tahun ini, ditemukan lukaterbuka pada perut kanan akibat kekerasan tajam ;Putusan No.67/Pid.B/2016/PN.Dum Halaman 9 dari 25 Halaman Bahwa akibat perbuatan terdakwa Tyan dan terdakwa Kata, saksi Fajar dansaksi Isman tidak bisa melakukan aktifitas seperti biasa dikarenakan harusterlebin dahulu dirawat untuk proses penyembuhan dan saksi Isman harusmenjalani operasi untuk mengeluarkan darah beku

  untuk perawatan selanjutnya,dengan kesimpulan pada pemeriksaan, korban seorang laki laki yang menurutsurat permintaan Visum berumur dua puluh empat tahun ini, ditemukan lukaterbuka pada perut kanan akibat kekerasan tajam ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Tahan Syahputra Siagian dan terdakwa Kata,saksi Fajar dan saksi Isman tidak bisa melakukan aktifitas seperti biasadikarenakan harus terlebih dahulu dirawat untuk proses penyembuhan dansaksi Isman harus menjalani operasi untuk mengeluarkan darah beku

  perawatanselanjutnya, dengan kesimpulan pada pemeriksaan, korban seorang laki lakiyang menurut surat permintaan Visum berumur dua puluh empat tahun ini,ditemukan luka terbuka pada perut kanan akibat kekerasan tajam ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa Tahan Syahputra Siagiandan terdakwa Kata, saksi Fajar dan saksi Isman tidak bisa melakukan aktifitasseperti biasa dikarenakan harus terlebih dahulu dirawat untuk prosespenyembuhan dan saksi Isman harus menjalani operasi untuk mengeluarkandarah beku

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 96 Kg (sembilan puluh enam kilogram) getah cair / latek ;
• 5 Kg (lima kilogram) getah beku / lump;

Dikembalikan kepada PT. BSP Aek Selabat Estate.

• 2 (dua) bilah pisau deres bergagang kayu;
• 1 (satu) buah tas ransel warna abu-abu;
• 2 (dua) buah botol cairan cuka;

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna putih No.

  Mandoge Kabupaten Asahan Para Terdakwa bersamadengan temannya yaitu Andreansyah Sinaga Alias Andre telahmengambil getah cair/latek dan getah lump/beku milik PT. BSP AekSelabat Estate. Bahwa Para Terdakwa bersama dengan temannya yaitu AndreansyahSinaga Alias Andre mengambil sebanyak 96 Kg (Sembilan puluh enamkilogram) getah cair/latek dan 5 Kg (lima kilogram) getah lump/beku.

• Duta Lestari 11/33 Rt.003/011 PerumhanaDuta Harapan, Kecamatan Bekasi Uatara, Kota Bekasi kepada Penggugat, hinggasampai dengan sekarang tanah dan bangunan tersebut talah dikuasai oleh Penggugat.6 Bahwa penggugat telah melakukan pelunasan fasilitas Kredit Pemilikan Rumah(KPR) yang dilakukan oieh SUKINI (tergugat) No KPR 975300054 Debitur PT BankPaman Sejaktera Tbk, Bank Beku Kegiatan Usaha (Bank Papan BBKU) di PT BankDanamon Indonesia Tbk di Jakarta melalui Kantor Cabang KuninganJakarta padatanggal

  tanahberikut bangunan rumah diatasnya kepada tergugat yang pembayarannya diterimasecara tunai oleh tergugat sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) Sebagaipengganti uang muka pembelian rumah;e Bahwa pada tanggal 24 bulan Mei tahun 2001 tergugat telah menyerahkan fisiktanah dan bangunan tersebut kepada Penggugat;e Bahwa penggugat telah melakukan pelunasan fasilitas Kredit Pemilikan Rumah(KPR) yang dilakukan oieh SUKINI (tergugat) No KPR 975300054 Debitur PTBank Paman Sejaktera Tbk, Bank Beku

• fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan dan Akta Pemberian HakTanggungan;c. salinan/fotokopi Sertifikat Hak Atas Tanah yang dibebani HakTanggungan;d. salinan/fotokopi Perincian Hutang/jumlah kewajiban debitor yangharus dipenuhi;e. salinan/fotokopi bukti bahwa:1) debitor wanprestasi, antara lain suratsurat peringatan;2) debitor telah pailit, antara lain berupa putusan pailit, dan/ataupenetapan insolvensi (dalam hal Pemohon Lelang kreditorseparatis); atau3) debitor merupakan Bank Dalam Likuidasi, Bank Beku

  Operasional,Bank Beku Kegiatan Usaha, atau Eks BPPN;f. surat pernyataan dari kreditor selaku Pemohon Lelang yang isinyaakan bertanggung jawab apabila terjadi gugatan perdata dan/atautuntutan pidana.g. salinan/fotokopi surat pemberitahuan rencana pelaksanaan lelangkepada debitor oleh kreditor, yang diserahkan ke KPKNL sebelumlelang dilaksanakan, kecuali debitor Hak Tanggungan adalah BankHalaman 19 dari38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77 /Padt.Bth/2014/PN.

  PigDalam Likuidasi, Bank Beku Operasional, Bank Beku Kegiatan Usaha,atau Eks BPPN; danh. surat pernyataan dari kreditor selaku Pemohon Lelang yang isinyamenyatakan bahwa nilai limit ditetapbkan berdasarkan hasil penilaiandari Penilai dengan menyebutkan nama Penilai, nomor, dan tanggallaporan penilaian, dalam hal:1) bank kreditor akan ikut menjadi Peserta Lelang; atau2) nilai limit paling sedikit Rb300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah).3) Terkait dengan angka 3 huruf b di atas, PT.

  jawab sepenuhnya apabilaterdapat gugatan baik secara perdata maupun pidana yang diajukanoleh debitor/ pemilik agunan dan pihak ketiga lainnyaterkaitpelaksanaan lelang berdasarkan Pasal 6 UU Hak Tanggungan No.4Tahun 1996, dan membebaskan pejabat lelang/KPKNL Palembangdari gugatan tersebut.g. salinan/fotokopi surat pemberitahuan rencana pelaksanaan lelangkepada debitor oleh kreditor, yang diserahkan ke KPKNL sebelum lelangdilaksanakan, kecuali debitor Hak Tanggungan adalah Bank DalamLikuidasi, Bank Beku

  Operasional, Bank Beku Kegiatan Usaha, atau EksBPPN;e Surat dari PT.

• PANGANSARIUTAMA FOOD DISTRIBUTION (PUFD) yang bergerak di bidang distribusimakanan beku siap saji (frozen food) yang beralamat di JI. Raya PoncolNo.24 Ciracas Jakarta Timur, dimana berdasarkan Surat Perjanjian KerjaWaktu Tertentu (PKWT) Terdakwa diangkat sebagai Supervisor ECommerce dengan menerima gaji pokok berikut tunjangan sebesarRp.4.850.000,/bulan;.

  PANGANSARIUTAMA FOOD DISTRIBUTION (PUFD) yang bergerak di bidang distribusimakanan beku siap saji (frozen food) yang beralamat di JI. Raya PoncolNo.24 Ciracas Jakarta Timur, dimana dalam kurun waktu bulan Januaritahun 2018 s/d bulan Juni 2019, Terdakwa tanpa sejjin pihak PT.PANGANSARI UTAMA FOOD DISTRIBUTION (PUFD) telah memiliki uangmilik PT.

• Dengandemikian secara material tindakan tersebut cacat hukum dan tidak sahmenurut hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa dengan adanya Surat Perjanjian Kredit antara Penggugat danTergugat cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum, maka segalabentuk suku bunga dan denda dapat dinyatakan beku/berhenti (KeputusanMahkamah Agung Nomor 2027/K/BU 1984 tertanggal 23 April 1986);Bahwa sampai gugatan ini diajukan di Pengadilan Negeri Klaten Penggugattidak diberi salinan perjanjian, salinan akta

  Menyatakan menurut hukum bahwa dengan dibatalkannya Surat PerjanjianKredit, maka segala bentuk suku bunga dan denda terhadap hutang tersebutdinyatakan beku/berhenti.. Menyatakan kepada Penggugat untuk mengembalikan sisa hutang yangbelum dibayarkan kepada Tergugat.. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak darinya untukmenyerahkan Tanah Objek Sengketa kepada Penggugat, yaitu : SHM Nomor 841 berupa tanah pekarangan a/n Dwi Rinawati luas tanah140 m?

• Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2; SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh Sidorejo, RT.03 RW.05, Desa Beku,Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 404/Pdt.G/2017/PA Skh.Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat

  SAKSI 2, umur 66 tahun, agama Islam, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dukuh Sidorejo, RT.O3 RW.05,Desa Beku, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada bulan Februari 2012;Bahwa setelah

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Dukuh SantrenRT. 03 RW. 08, Desa Bekonang, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjoselama 6 tahun 2 bulan dan pada tanggal 5 Bulan Februari tahun 1997,Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tuaPutusan no. 0937/Pdt.G/2014/PA.Skh.Halaman 1 dari 10 halamanPemohon di Dukuh Beku RT. 01 RW. 04, Desa Beku, Kecamatan Karanganom,Kabupaten Klaten sampai sekarang

• Sutomo No: 24 Bangunsari, Sragen, dengansurat kuasa khusus tanggal 25 Nopember 2019, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Polri, tempatkediaman di Dukuh Beku RT. 009, Desa Kliwonan, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Nopember2019 telah mengajukan

• Halyang sama terjadi pada saat Negara Indonesia mengalami KrisisMoneter tahun 1990an dimana masyarakat Indonesia bergotong royongmemberikan sumbangan kepada Negara Republik Indonesia dalambentuk batangan emas, perhiasanperhiasan berharga dan uang tunai;Bahwa Bank Modern sebelum menjadi Bank Beku Operasi adalah BankSwasta Nasional yang didirikan berdasarkan ke tentuan hukumIndonesia yang melakukan kegiatan usaha di bidang perbankanyang antara lain menghimpun dan menyalurkan dana masyarakat;Bahwa Bank

  Modern (Bank Beku Operasi) karena tidak memenuhikewajibannya kepada Pemerintah dalam hal ini Bank Indonesia, dan tidakdapat menjalankan bidang usaha dengan baik di bidang perbankan,sehingga Bank Modern telah dihentikan kegiatan operasionalnya danBank Modern serta sebahagian groupnya telah diambil alin PemerintahRepublik Indonesia c.q.

  Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN);Bahwa Penggugat sebagai Pegawai sejak awal tahun 2006 pernahmengurusi, mengawasi, menguasai hakhak atas tanah, tanah danbangunan yang merupakan barangbarang tidak bergerak danmerupakan jaminan fasilitas kredit pada Bank Modern (BankHal.3 dari 30 halaman Putusan Perkara Nomor 212/PDT/2018/PT.DKI10.11.12.Beku Operasi) dan beberapa Bank lainnya yang di Bekukan KegiatanUsahanya dan atau) Bank Dalam Likwidasi yang kemudianpenanganannya diambil alih oleh Badan

  Nomor 10 tahun 1998 tentang PerubahanatasUndangUndang nomor 7 tahun 1992 tentang Perbankan;Bahwa tugas dan kewenangan Badan Penyehatan Perbankan Nasional(BPPN) antara lain dalam penyelesaian fasilitas kredit/aset kredit,jaminan, aset inventory, aset property pada Bank Beku Operasi (BBO),Bank Dalam Likuidasi (BDL) dan Bank lainnya yang dibekukan dan ataudiambil alin penanganannya, yaitu : Mengganti kedudukan Bank Modern sebagai KrediturHal.5 dari 30 halaman Putusan Perkara Nomor 212/PDT/2018/PT.DKI16.17.18

  .dalam penyelesaian fasilitas kredit dengan Debitur; Mengumumkan di media nasional (cetak dan elektronik)mengenai pembekuan operasi suatu Bank; Mengumumkan di media nasional (cetak dan elektronik)mengenai apa saja yang harus dilakukan oleh Debitur; Mengelola dan atau mengadministrasikan seluruh aset, asetkredit, aset kredit, aset property, Kas, Surat berharga, aset inventarisserta hak dankewajiban Bank Modern sebagai Bank Beku Operasi ; Menjual aset kredit beserta jaminannya secara cessie(pengalinan

• Beku I RT.O1 RW.03 Desa Semen , Kec. XSemen, Kab. Kediri sdr.Masrukin als. Tompo bin MUslan ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenakedapatan menyimpan pil jenis LL yang dibeli dari terdakwa dan tersisa sebanyak42 butir dalam 6 bungkus kertas dimasukkan dalam bekas bungkus rokok GudangGaram Merah disaku sebelah kanan yang dipakai sdr. Masrukin als. Tompo binMuslan, dan kepada Petugas Kepolisian sdr. Masrukin als.

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat sesudah akad nikah pernah tinggalbersama di rumah Tergugat di Guli desa Gemantar kecamatan Mondokankabupaten Sragen selama 14 tahun, selanjutnya sejak awal September2020 hingga sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal bersamalagi yaitu Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Beku desaGemantar kecamatan Mondokan kabupaten Sragen dan Tergugat tetaptinggal dirumah Tergugat yang sudah 2 bulan lamanya;4.

  Saksi I, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didukuh Beku Rt 009 desa Gemantar kecamatan Mondokan kabupatenSragen propinsi Jawa Tengah: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2015 saksi sering

• Menetapkan barang bukti berupa : 4 (Empat) keping getah beku, 1(satu) unit sepeda dikembalikan pada yang berhak ;.6. Menghukum pula Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (Dua Ribu lima ratus rupiah)

  dibacakandipersidangan pada tanggal 13 Nopember 2008 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : HERIANTO bin TEKAT bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke3,4 KUHP 3;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana penjara Selama : 6 (ENAM)BULAN potong tahanan dengan perintah tetap ditahan:3 Menyatakan barang bukti berupa : 4 (Empat) keping getah beku

  yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HERIANTO bin TEKAT terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana; * PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 4 (EMPAT)BULAN ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang telah dijatuhkan tersebut ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 4 (Empat) keping getah beku