Bahwa Para Pemohon adalah cucu, buyut dan juga merupakan ahliwaris dari almarhum Nurwulan alias Kute binti Isan;Bahwa semasa hidupnya nenek para Pemohon Nurwulan alias Kutebinti Isan dan kakek para Pemohon Jahri Anan bin Adam telahmelangsungkan pernikahan menurut agama islam pada hari Minggutanggal 01 Januari 1905 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMegamendung sesuai dengan putusan penetapan isbat nikah nomor :1007/Pdt.

G/2016/ PA.Cbn, yang telah dikeluarkan oleh PengadilanAgama Cibinong;Bahwa dari pernikahan nenek Para Pemohon Nurwulan alias Kutebinti Isan dan dengan kakek Para Pemohon Jahri Anan bin Adamdikaruniai 3 orang keturunan yang masingmasing bernama:3.1. Asnari, Perempuan, sudah meninggal dunia tahun 1938(wafat lebin dulu dari pewaris) tanpa meninggalkan abhliwaris;3.2 Sati, sudah meninggal dunia dengan meninggalkan satuorang ahli waris yakni Pemohon ;3.3.

Rumsah, sudah meninggal dunia dengan meninggalkan duaorang anak dan 6 orang cucu ahli waris yakni Pemohon II &Pemohon Ill;Bahwa ayah kandung dari Jahri Anan bin Adam bernama Adam telahmeninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal tahun 1942;Bahwa Ibu kandung dari Jahri Anan bin Adam bernama Siti Hawatelah meninggal dunia terlebih dahulu pada tahun 1943;Bahwa Asnari binti Nurwulan (anak kandung pertama) menikahdengan Arsam bin Adam melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam.Bahwa Asnari binti Nurwulan

Anan bin Adam telah meninggaldunia hari Minggu pada tanggal 17 September 1944 (Suratketerangan kematian dari Desa Sukagalih, Kecamatan MegamendungKabupaten Bogor Nomor 474.1/07/I/2016) tertanggal 20 Januari 2016.Bahwa dengan meninggal dunianya kakek para Pemohon Jahri Ananbin Adam tersebut maka ahli waris dari kakek para Pemohon JahriAnan bin Adam tersebut adalah :11.1.

Jahri telah bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda dengan(P.4) ;5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian An.Asnari telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, kKemudian diberitanda dengan (P.5) ;1011.12.13.14.15.Fotokopi Surat Keterangan Kematian An.Arsaman telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda dengan (P.6) ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian An.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Jahri bin Emed)berstatus perjaka dalam usia 42 tahun, sedangkan Pemohon II (Lina Azizahbinti Mayut) berstatus janda cerai dengan Akta Cerai Nomor:0604/AC/2015/PA.Tgm dalam usia 35 tahun, telah memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon sebagaimana alamat Pemohon , sampaidengan sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri,dan dikaruniai 1 orang anak bernama Zayn Nazdhib Murran bin Jahri, lahirtanggal 29 Juni 2021;5.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jahri bin Emed) denganPemohon Il (Lina Azizah binti Mayut) yang dilangsungkan pada tanggal15 Juli 2019, yang dilaksanakan di Dusun Banjar Sari Pekon Tanjung JatiKecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ardiansyah als Adi Bayi bin (alm) Jahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   ARDIANSYAH Als ADI BAYI Bin Alm JAHRI

Arahman Jahri 2. Hasan Darojat;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 0240/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 1989 di Desa Ulak KembahangI, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama A Muid; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Arahman Jahri dan

hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 1989 di Desa Ulak KembahangI, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama A Muid; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Arahman Jahri

dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernama A Muid,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Arahman Jahri

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa UlakKembahang Kecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan Ilir padatanggal 19 Nopember 1989, wali nikah ayah kandung Pemohon IlPemohon II bernama A Muid, dengan mas kawin berupa dua setengahsuku emas tunai dan di saksikan dua orang saksi masingmasingArahman Jahri dan Hasan Darojat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IYAN Bin UNDA JAHRI (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IYAN Bin UNDA JAHRI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

,M.H
Terdakwa:
IYAN Bin UNDA JAHRI Alm

Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah tidak lengkap ataukurang pihak, dimana dalam gugatannya pada angka 5 menjelaskan,bahwa pada tanggal 21 September 1985, telah terjadi jual beli antaraLANTAN bin TANJUNG dan ClIK IDA binti DEROLONG (orang tuaPenggugat) dengan ISKANDAR bin JAHRI sesuai dengan suratketerangan jual beli yang diketahui oleh Kepala Desa Cengal.

Bahwakemudian Penggugat tahu, bahwa Tergugat memperoleh hak atas tanahtersebut dari ISKANDAR bin JAHRI dan isterinya NING HAWA bintiLANTAN (saudara Penggugat) melalui Surat Keterangan Jual Beli, tanggal18 Februari 1990. Dengan demikian secara hukum, seharusnyaISKANDAR bin JAHRI dan NING HAWA binti LANTAN ataupun ahiwarisnya juga turut sebagai pihak dalam perkara ini.

Dengan demikian,dengan tidak diikutkannya ISKANDAR bin JAHRI dan NING HAWA bintiLANTAN atau ahli warisnya dalam perkara ini, maka gugatan yangdiajukan Penggugat adalah tidak lengkap atau kurang pihak ;b.

Maksudnya yang seharusnya digugat olehPenggugat orang tuanya sendiri yang bernama LANTAN bin TANJUNG danCIK IDA binti DEROLONG atau ahli warisnya dan saudara Penggugat sendiriyang bernama ISKANDAR bin JAHRI dan isterinya NING HAWA binti LANTANatau ahli warisnya karena Tergugat memperoleh tanah tersebut membeli dariISKANDAR bin JAHRI dan isterinya NING HAWA binti LANTAN (saudaraPenggugat) melalui Surat Keterangan Jual Beli, tanggal 28 Februari 1990.Dengan demikian orang inilah yang seharusnya digugat

Bahwa hak milik atas tanah milik Penggugat tersebut diperoleh Penggugatdengan jalan membeli dari ISKANDAR bin JAHRI dan isterinya, NING HAWAbinti LANTAN (saudara Tergugat), pada tanggal 28 Februari 1990, diketahuioleh Kepala Desa Talang Rimba.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 41 tahun dan Pemohon Il berstatus janda mati dalam usia 33 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama Irham bin Jahri dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyamasingmasing bernama: 1. Mukmin 2. Suhadi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 9 Agustus 2012di Masjid AlGhufron, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, JawaTengah;Bahwa prosesi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dengan tata caraagama Islam dan telah memenuhi rukun nikah yaitu ada calon mempelai,wali nikah, 2 orang saksi dan ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah adikkadung Pemohon Il bernama Irham bin Jahri

Aertembaga Satu, KecamatanAertemabaga, Kota Bitung, saksi adalah adik ipar Pemohon Ill, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon Il sejak menikah dengan adikPemohon Il;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 9 Agutus 2012di Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang Jawa Tengah;e Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah adikkandung Pemohon Il bernama Irham bin Jahri

, dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Mukmin dan Suhadi dengan mas kawin uang tunaisejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap dalil tersebut saksi pertama menerangkanbahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il pada saat menikah denganPemohon adalah adik kandung Pemohon Il bernama Irham bin Jahri karenaayah kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia dan akad nikah diwakilkankepada Ustadz Khairudin dan yang menjadi saksi nikah adalah Mukmin danSuhadi, dengan mas

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adik kandung Pemohonll yaitu Irham bin Jahri karena ayah kandung Pemohon Il sudah meninggaldunia dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Mukmindan Suhadi dengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);d. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan;e.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 07.00 WIB,saksi ACIN Bin AKIAN (berkas perkara tersendiri) yang merupakan orangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 1550/Pid.B/LH/2020/PN Pigsuruhan saksi MAHMUD ANANG JAHRI Bin ANANG JAHRI (berkas perkaratersendiri) datang ke rumah terdakwa YOSA Bin NANGCIK dengan tujuanmenyewa kendaraan milik terdakwa berupa 1 (satu) unit mobil MitsubishiFuso warna kuning nomor polisi BG

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 07.00 WIB,saksi ACIN Bin AKIAN (berkas perkara tersendiri) yang merupakan orangsuruhan saksi MAHMUD ANANG JAHRI Bin ANANG JAHRI (berkas perkaratersendiri) datang ke rumah terdakwa YOSA Bin NANGCIK dengan tujuanmenyewa kendaraan milik terdakwa berupa 1 (satu) unit mobil MitsubishiFuso warna kuning nomor polisi BG 8066 UB seharga Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah) untuk

Selanjutnya kayu dolkendilangsir ke mobil truk HINO di Desa Sungai Dua KecamatanRambutan Kabupaten Banyuasin sedangkan kayu hek diturunkan diDepot YENI milik MAHMUD ANANG JAHRI. Bahwa setelah mengetahui bahwa kayu dolken dilangsir kemobil truk HINO, selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB, saksi dan timbersama dengan terdakwa mengejak mobil truk yang pergi menuju keCirebon.

Saksi Mahmud Anang Jahri Bin Anang Jahri, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi memiliki usaha jual beli kayu ini baru sekitar 5(lima) tahun terakhir ini (tahun 2015) dengan nama Depot KayuYeni; Bahwa benar pemilik Depot Kayu Yeni adalah anak saksi yaituFARIDA dan YENI. Bahwa untuk tenaga teknis lapangan, FARIDA mempekerjakanACIN untuk mensortir kayu dan tugastugas lainnya.

Unsur Dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan,mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa di persidangan bahwa hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020sekira pukul 07.00 WIB, saksi ACIN Bin AKIAN (berkas perkara tersendiri) yangmerupakan orang suruhan saksi MAHMUD ANANG JAHRI Bin ANANG JAHRI(berkas perkara tersendiri) datang ke rumah terdakwa YOSA Bin NANGCIKdengan tujuan menyewa kendaraan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1980,di Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,Halaman 1 dari 10 penetapan Nomor 227/Pat.P/2019/PA.Tgrdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Basuni, imam yangmenikahkan bernama bapak Tabrani dan pernikahan tersebut disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Asit dan Jahri dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);2.

sebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dansebagai Saudara Para Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah lama menikah danbelum dikaruniai;Halaman 3 dari 10 penetapan Nomor 227/Pat.P/2019/PA.Tgr Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh wali ayahkandung Pemohon II yang bernama Basuni, yang kemudianmewakilkan kepada imam kampung bernama Tabrani; Bahwa akad nikah disaksikan oleh dua orang saksi bernama Asitdan Jahri

sebagaiberikut:v Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dansebagai Saudara Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah lama menikah danbelum dikaruiai anak;v Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Halaman 4 dari 10 penetapan Nomor 227/Pat.P/2019/PA.Tgr Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh wali ayahkandung Pemohon Il yang bernama Basuni, yang kemudianmewakilkan kepada imam kampung bernama Tabrani; Bahwa akad nikah disaksikan oleh dua orang saksi bernama Asitdan Jahri

Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama Asit dan Jahri dengan mahar berupauang sebesar Rp 5. 000 (lima ribu rupiah). Antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.

Saksi akad nikah dua orang lakilaki dewasa beragama Islambernama Asit dan Jahri;2. Bahwa saat akan nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan. Dan mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp 5. 000 (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

TAUFIKRI BINM.SALEH bersama dengan temannya yang bernama WAYAN BINTOYIB, BAMBANG BIN MUSLIM, DAS BIN JAHRI, FERI BINTOYIB, RIKO BIN BAHRUN, ARI BIN TOYIB, ADI BIN TOYIB,AYOS BIN BASAHAR, AMRIN ALS. AMYIN, JOHAN ALS.BUL BINISAK, SOFYAN BIN KADIR, NANDO BIN JUMANI, JAILANI BINRIPIN, AGUS BIN MAIL, PANDRA BIN WAHAB, WAWAN BINKADIR, DAMIRI BIN BASAR, ERSON HERI BIN RIPIN, HAMSI danEDI ALS.

TAUFIKRI BIN M.SALEH bersama dengan temannyayang bernama WAYAN BIN TOYIB, BAMBANG BIN MUSLIM, DASBIN JAHRI, FERI BIN TOYIB, RIKO BIN BAHRUN, ARI BIN TOYIB,ADI BIN TOYIB, AYOS BIN BASAHAR, AMRIN ALS. AMYIN,JOHAN ALS.BUL BIN ISAK, SOFYAN BIN KADIR, NANDO BINJUMANI, JAILANI BIN RIPIN, AGUS BIN MAIL, PANDRA BINWAHAB, WAWAN BIN KADIR, DAMIRI BIN BASAR, ERSON HERIBIN RIPIN, HAMSI dan EDI ALS.

TAUFIKRI BIN M.SALEH bersama dengan temannya yang bernamaWAYAN BIN TOYIB, BAMBANG BIN MUSLIM, DAS BIN JAHRI, FERIBIN TOYIB, RIKO BIN BAHRUN, ARI BIN TOYIB, ADI BIN TOYIB,AYOS BIN BASAHAR, AMRIN ALS. AMYIN, JOHAN ALS.BUL BINISAK, SOFYAN BIN KADIR, NANDO BIN JUMANI, JAILANI BIN RIPIN,AGUS BIN MAIL, PANDRA BIN WAHAB, WAWAN BIN KADIR, DAMIRIBIN BASAR, ERSON HERI BIN RIPIN, HAMSI dan EDI ALS.

TAUFIKRI BIN M.SALEHbersama dengan temannya yang bernama WAYAN BIN TOYIB, BAMBANGBIN MUSLIM, DAS BIN JAHRI, FERI BIN TOYIB, RIKO BIN BAHRUN,ARI BIN TOYIB, ADI BIN TOYIB, AYOS BIN BASAHAR, AMRIN ALS.AMYIN, JOHAN ALS.BUL BIN ISAK, SOFYAN BIN KADIR, NANDO BINJUMANT, JAILANI BIN RIPIN, AGUS BIN MAIL, PANDRA BIN WAHAB,WAWAN BIN KADIR, DAMIRI BIN BASAR, ERSON HERI BIN RIPIN,HAMSI dan EDI ALS.

1. Menyatakan Terdakwa I UJANG Als UJANG Bin JAHRI dan Terdakwa II ERWIN DAYANTO Als UCOK Bin KADIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan Jahat secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I UJANG Als UJANG Bin JAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
1.UJANG ALS UJANG BIN JAHRI (ALM)
2.ERWIN DAYANTO ALS UCOK BIN KADIMAN

Jahri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasri bin Jahri) dengan Pemohon II (Marina Tridewi binti Agus Sakdibi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2019 di Dusun Montong Are, Desa menemeng, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 694/Pdt.P/2021/PA.PraZN ZA ZzeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Nasri bin Jahri, tempat dan tanggal lahir Pringgarata, 12 Desember 2000,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Montong Ara, Desa Menemeng,Kecamatan Pringgarata

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Nasri bin Jahri denganPemohon II, Marina Tridewi binti Agus Sakdibi yang dilaksanakan padatanggal 24 Oktober 2019 diDusun Montong Ara, Desa Menemeng, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara

SAPOAN bin JAHRI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Montong Are, DesaMenemeng, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon dan saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Montong Are,Desa Menemeng, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah

bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagaiakta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secara administrasi kependudukansebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai iobu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu SAPOAN bin JAHRI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasri bin Jahri) denganPemohon Il (Marina Tridewi binti Agus Sakdibi) yang dilaksanakan padatanggal 24 Oktober 2019 di Dusun Montong Are, Desa menemeng,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Muhammad Jahri bin Misran, lahir tanggal 23 Juli 2011
Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Muhammad Jahri bin Misran, lahir tanggal 23 Juli 2011;7. Bahwa anak yang bernama Muhammad Jahri bin Misran, lahir tanggal23 Juli 2011 belum mempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.

Muhammad Jahri bin Misran, lahir tanggal 23 Juli 2011,Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Muhammad Jahri bin Misran, lahir tanggal 23 Juli 2011; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya tetap dalamberagama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat, sehingga belum mendapatkan Kutipan AktaNikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah agar dapat memperoleh Kutipan Akta Nikah yang akandigunakan

Amt.bin Misran lahir tanggal 08 Mei 2000, Muhammad Jahri bin Misran lahir tanggal23 Juli 2011 adalah anak sah Pemohon dengan Pemohon Il, sehinggakarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara

Muhammad Jahri bin Misran, lahir tanggal 23 Juli 2011,Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sejumlah 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Zulkaidah 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Aisyah, M.H.I.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 365/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah dan tidak pula sesusuan, sedangkan yang menikahkan antaraPemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Lantapan yang bernamaPenetapan No. 0028/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 1 dari 12Muhidding, wali nikah adalah saudara kandung bernama Jahri sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah Sapri Tawe dan Hi.Abu Mustafa denganmahar 10 pohon cengkeh tunai;Bahwa sebelum menikah status

Kalangkangan, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Lantapan,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Januari1988; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Jahri

itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 20 Januari 1988, para Pemohon melangsungkan pernikahanPenetapan No. 0028/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 5 dari 12menurut agama Islam di Desa Lantapan, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Jahri

saksi masingmasing bernama Sapri Tawe dan Hi.Abu Mustafa dengan mas kawin berupa10 pohon cengkeh yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepadaPemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Baru,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 20 Januari 1988, padasaat menikah Pemohon dan masih berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIjuga berstatus perawan, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Jahri

, yang menikahkan adalah imam Desa Lantapanbernama Muhidding, saksi 2 orang yaitu Sapri Tawe dan Hi.Abu Mustafa, maskawinnya berupa 10 pohon cengkeh yang diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 20 Januari 1988, pada saat menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus perawan,yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Jahri,yang menikahkan adalah imam

JARNI bin RAMLI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.05 RW.03 DesaBunglai Kecamatan Aranio Kabupaten Banjar sebagaiPemohon ;NORHASANAH binti JAHRI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.05 RW.03 DesaBunglai Kecamatan Aranio Kabupaten Banjar sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah JAHRI (ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama M. RAMLIdan BUAIMAN, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.

JARNI bin RAMLI)dengan Pemohon II (NORHASANAH binti JAHRI) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Desember 1983 di Desa Bunglai Kecamatan AranioKabupaten Banjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;4.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan padatanggal 11 Desember 1983 di Desa Bunglai Kecamatan Aranio dengan walinikahnya Jahri (ayah kandung Pemohon Il).Hal 9 penetapan No. 80/Pdt.P/2016/PA.Mtp2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh beberapaorang dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.4.

JARNI bin RAMLI)dengan Pemohon II (NORHASANAH binti JAHRI) yang dilaksanakan padatanggal 11 Desember 1983 di Desa Bunglai Kecamatan Aranio KabupatenBanjar ;3.

Jahri SalehKomp. Perumahan No. 50 Rt. 9/01 Kel. Sei Jingah Kec. Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin tepatnya di depan rumah saksi Bujino A.

Jahri Saleh Komp. Perumahan No. 50 Rt.9/01 Kel. Sei Jingah Kec. Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin tepatnyadi depan rumah saksi Bujino A. Salan bin Adrianus Salan.Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah awalnya,saksi Bujino bertemu dengan sdr. Ruslan dan menanyakan kepada sdr.Ruslan apakah ada masalah dengan saksi Bujino. Sdr. Ruslan kemudianmenjawab tidak ada.

Jahri Saleh Komp. Perumahan No.50 Rt. 9/01 Kel. Sei Jingah Kec. Banjarmasin Utara Kota Banjarmasintepatnya di depan rumah saksi Bujino A. Salan bin Adrianus Salan. Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah awalnya,saksi Bujino bertemu dengan sdr. Ruslan dan menanyakan kepada sdr.Ruslan apakah ada masalah dengan saksi Bujino. Sdr. Ruslankemudian menjawab tidak ada.

Jahri Saleh Komp. Perumahan No.50 Rt. 9/01 Kel. Sei Jingah Kec. Banjarmasin Utara Kota Banjarmasintepatnya di depan rumah saksi Bujino A. Salan bin Adrianus Salan. Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalahawalnya, saksi Bujino bertemu dengan sdr. Ruslan dan menanyakankepada sdr. Ruslan apakah ada masalah dengan saksi Bujino. Sdr.Ruslan kemudian menjawab tidak ada.

Jahri Saleh Komp. Perumahan No. 50 Rt. 9/01Kel. Sei Jingah Kec. Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin tepatnya di depanrumah saksi Bujino A. Salan bin Adrianus Salan. Bahwa terdakwa mendatangi rumah saksi Bujino dengan membawa 1(satu) buah senjata tajam jenis parang dan berteriak di depan rumah saksiBujino agar saksi Bujino keluar dari rumah sambil menghunuskan senjatatajam di pintu pagar rumah saksi Bujino.

A Rahman Jahri 2. Amran;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 0232/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 20 September 2010 di Desa UlakKembahang I, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Ayat; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama A Rahman Jahri dan Amran; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon

hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 20 September 2010 di Desa UlakKembahang I, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Ayat; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama A Rahman Jahri

bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 20 September 2010, di Desa UlakKembahang Kecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan llir, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ayat, dengan dua orang saksiyaitu A Rahman Jahri

Penetapan Nomor 0232/Pdt.P/2019/PA.Kagtanggal 20 September 2010, wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ayat, dengan mas kawin berupa satu suku emas tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing A Rahman Jahri dan Amran; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;E Bahwa selama

M Jahri;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Burlian; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Mahari dan M Jahri; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa uang seratus ribu rupiahdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang

Penetapan Nomor 0141/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang Jlakilaki yangbernama Mahari dan M Jahri; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa uang seratus ribu rupiahdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ;

merujuk kepada ketentuan hukumIslam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akanmemeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan ParaPemohon memiliki kKedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II Pemohon Il bernama Burlian,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Mahari dan M Jahri

Para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di PalembangKecamatan Desa Sungai Pinang, Kecamatan Sungai Pinang Ogan llirpada tanggal 17 April 2013, wali nikah ayah kandung Pemohon IIPemohon II bernama Burlian, dengan mas kawin berupa uang seratusribu rupiah tunai dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Maharidan M Jahri