Ditemukan 1183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3323
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Prajurit KKO. Harun dansejak tanggal 25 Juli 2020 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sampai dengan sekarang.
Register : 18-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1137/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Ul ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini didalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Cilandak KKO,Kampung Kandang No. 27 RT. 013 RW.
    Bahwaperkawinan antara Pemohon = dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Ss Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama terakhir di Jalan Cilandak KKO, Kampung Kandang No.27 RT. 013 RW. 08 Kelurahan Ragunan Kecamatan Pasar Minggu KotaJakarta Selatan, dan selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama ;3.1.
Register : 10-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1645/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
242
  • 7 halaman Perkara Nomor 1645/Pdt.G/2014/PA.Plg.tertanggal 26 April 2009, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak sebagaimana yang tewrcantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;Bahwa tujuan dilangsungkannya pernikahan antara Penggugat dan Tergugatadalah untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmahsebagaimana yang diharapkan Penggugat dari pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JalanSersan KKO
Putus : 19-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 268-K/PM II-08/AL/XI/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — EKA HENDRI SUSILO,PRADA
4935
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadili perkarapidanapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secara in absensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : EKA HENDRI SUSILOPangkat, NRP : Prada Mar, 114718Jabatan : Ta SatmaKesatuan > Yonif4 MarTempat, tanggallahir : Lamongan, 8 Januari 1989Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Jalan Raya Cilandak KKO
    dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo Ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa para Saksi yang tidak hadir di persidangan, keterangannya dibacakan dari BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik sebagai berikut:Saksi1:Nama lengkap: MUHAMAD ADY SANTOSO; Pangkat, NRP: Lettu Mar, 19311/P; Jabatan: Danton Bekhar KimaYonif4 Mar; Kesatuan: Yonif4Mar, Tempat dan tanggal lahir: Ujung Pandang, 19 September 1985; Lakilaki;Jenis kelamin: Lakilaki; Kewarganegaraan: Indonesia; Agama: Islam; Tempat tinggal: Mess Perwira SamudraJalan Raya KKO
Register : 13-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 33/Pdt.G.S/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat:
PRIYAN PRIYADI
Tergugat:
PT Teknologi Pengangkutan Indonesia
11754
  • TPI), beralamat diJalan The Garden Center Lantai 6, Jalan Raya Cilandak KKO,Rt.013 Rw.05, Kelurahan Cilandak Timur, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 10September 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan tanggal 13 September 2021 dalam Register Nomor33/Pdt.G.S/2021/PN.Jkt.Sel, telah mengajukan gugatan
Register : 27-07-2017 — Putus : 02-03-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 377/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr
Tanggal 2 Maret 2018 — Penggugat:
1.Tn. HARI POERWANTO
2.Ny. EDIATI DEWAYANI
Tergugat:
1.PT. Bank Panin, Tbk
2.Tn. Kemas Anriz Nazaruddin Halim, SH
3.Tn. Martius, SH.,M.Kn
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta III
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tangerang
4932
  • Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakartalll, beralamat di Jalan Prajurit KKO Usman dan Harun RT.3 / RW.I, Senen,Kota Jakarta Pusat, Daerah Khusus lbukota Jakarta, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat III;5. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenTangerang, beralamat di Kompleks Perkantoran Pemda KabupatenTangerang, Jalan H.
Putus : 08-07-2008 — Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137B/PK/PJK/2006
Tanggal 8 Juli 2008 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; vs. PT. ATLAS COPCO INDONESIA,
4627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cilandak KKO CilandakTimur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan. Dalam hal ini memberikanKuasa kepada :Hal. 1 dari 21 hal. Put. No. 1387 B/PK/PJK/20061. NURYADI MULYODIWARNO, beralamat di Gedung Plaza 89 Lt.10 Jalan HR Rasuna Sahid Kav. X7 No. 6 KuninganSetiabudi,sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Desember 20052. INE RATNA KOMARA, beralamat di Cilandak Commercial EstateGedung 203, JI.
    Cilandak KKO Cilandak Timur, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari2006.Termohon Peninjauan kembali dahulu Pemohon Banding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Pajak tanggal 8Maret 2006 No.Putusan: 07754/PP/MV/15/2006 yang telah berkekuatanhukum tetap,
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • .,, Advokat yang berkantor diJl.Sersan Kko Badaruddin No.1236 Rt.025 Rw.04, Kelurahan SeiBuah Kecamatan Ilir Timur li Kota Palembang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gedung Pekuan, 29 September 1986,agama Islam, pekerjaan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di JI.
Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1391 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — PHILIPUS AMOS DAUD lawan PT TRAKINDO UTAMA
12970 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Associates,beralamat di Jalan Bhayangkara Depan IGD RSPolriBhayangkara, Furia Kotaraja, Kota Jayapura, Provinsi Papua,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juli 2020;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanPT TRAKINDO UTAMA, yang diwakili oleh Rachmat SobariHamami selaku Direktur Utama, berkedudukan di Gedung TMT1, Lantai 1117, Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO, Nomor1, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada FerriPriyo Setiawan, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokatpada Law Office
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/TUN/2018
Tanggal 6 Maret 2018 — KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA (PUPN) CABANG DKI JAKARTA VS I. PT. DEWA DEWI ABADI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN DAN TATA RUANG KOTA BATAM;
135112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 17 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA (PUPN)CABANG DKI JAKARTA, tempat kedudukan di JalanPrajurit KKO Usman dan Harun (dahulu Jalan Prapatan),Nomor 10, Jakarta Pusat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Tio Serepina Siahaan, S.H.
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 969/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • .,, Advokat yangberkantor di Jl.Sersan Kko Badaruddin No.1236 Rt.025 Rw.04,Kelurahan Sei Buah Kecamatan llir Timur li Kota Palembangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 20 Mei 1973, agama Islam,pekerjaan Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jl.Palembang. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK
Register : 21-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 222-K/PM II–08/AL/IX/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — TRI HERY WINARTO, Pelda Mar
13271
  • Rekening 7330841448 KCP Cilandak KKO 1 atas nama PeldaTri Hery Winarto,6. 1 (satu) buku tabungan BNI 46 No. Rekening 0195236679 Kantor Cabang Tebet atas nama TriHery Winarto,Dikembalikan kepada Terdakwa sebagai pemilik yang sah.7. 1 (Satu) buah buku tabungan tahapan BCA KCP Cilandak KKO 1 Norek 7330841642 atas namaSdri. Dini Yuni Susanti (istri Pelda Mar Tri Hery Winarto),8. 1 (Satu) buku tabungan MANDIRI No.
    Rekening 7330841448 KCP Cilandak KKO 1 atas nama Pelda TriHery Winarto,adalah milik Terdakwa dan dibenarkan oleh Terdakwa sebagai alat untuk menerimainvestasi maupun melakukan pembayaran fee setiap bulannya kepada orang lain dengan keadaankeuangan sudah tidak ada.f. 1 (Satu) buku tabungan BNI 46 No.
    Rekening 0195236679 Kantor Cabang Tebet atas nama Tri HeryWinarto, adalah milik Terdakwa dan dibenarkan oleh Terdakwa sebagai alat untuk menerima investasimaupun melakukan pembayaran fee setiap bulannya kepada orang lain dengan keadaan keuangansudah tidak ada.g. 1 (Satu) buah buku tabungan tahapan BCA KCP Cilandak KKO 1 Norek 7330841642 atas nama Sdri.Dini Yuni Susanti (istri Pelda Mar Tri Hery Winarto), adalah milik istri Terdakwa dan dibenarkan olehTerdakwa sebagai alat untuk menerima investasi
    Rekening 7330841448 KCP Cilandak KKO 1 atas nama Pelda Tri HeryWinarto,f. 1 (Satu) buku tabungan BNI 46 No. Rekening 0195236679 Kantor Cabang Tebet atas nama Tri HeryWinarto,g. 1 (Satu) buah buku tabungan tahapan BCA KCP Cilandak KKO 1 Norek 7330841642 atas nama Sdri. DiniYuni Susanti (istri Pelda Mar Tri Hery Winarto),h. 1 (Satu) buku tabungan MANDIRI No.
    Rekening 7330841448 KCP Cilandak KKO 1 atas nama Pelda TriHery Winarto,f. 1 (satu) buku tabungan BNI 46 No. Rekening 0195236679 Kantor Cabang Tebet atas nama Tri HeryWinarto,g. 1 (Satu) buah buku tabungan tahapan BCA KCP Cilandak KKO 1 Norek 7330841642 atas nama Sdii.Dini Yuni Susanti (istri Pelda Mar Tri Hery Winarto),h. 1 (satu) buku tabungan MANDIRI No.
Register : 11-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 882/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 16 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3524
  • ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, yang dilakukan dengan cara :wonnnnnee Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020 sekira pukul 21.00 WIBterdakwa YUDHA WIRATAMA menelepon saksi FAJAR ASMANTO (penuntutandilakukan terpisah) untuk memesan shabu dari saksi FAJAR ASMANTO aluterdakwa datang ke kamar kos saksi FAJAR ASMANTO di Jalan KKO
    NegeriPematangsiantar yang berwenang memeriksa dan mengadili, percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, yang dilakukan dengan cara :wonnnnnee Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020 sekira pukul 21.00 WIBterdakwa YUDHA WIRATAMA menelepon saksi FAJAR ASMANTO (penuntutandilakukan terpisah) untuk memesan shabu dari saksi FAJAR ASMANTO aluterdakwa datang ke kamar kos saksi FAJAR ASMANTO di Jalan KKO
Putus : 22-03-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2103/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 22 Maret 2012 — IKE MUDJI KRIS LANGGA
270
  • et OMg el kKO*aN eCMbkar ar hOHE ro*%e KCQhd% p*of)GHb 4) q*kdQod% p*ofGH! q~GPro*~ ~v UMofkpfaG*t dQFj ro)apb dfj kdafro*fh*kdaN 7) (Hod (Q*ka(Mbkar ar hiK FH 00245 232 653. )(qooq*kddN (D (Gkr oft/.
Putus : 28-03-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397/B/PK/PJK/2009
Tanggal 28 Maret 2011 — P.T. BAROID INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
6044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baroid Indonesia,berkedudukan di CilandakCommercial Estate Building, JalanCilandak KKO, Cilandak Timur,Pasar Minggu, Jakarta Selatan12560 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Banding ;melawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK,berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Kav.40 42 Jakarta12190 ;Termohon Peninjauan Kembali dahuluTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari surat surat yangbersangkutan ternyata Pemohon PeninjauanKembali dahulu) sebagai Pemohon Banding telahmengajukan permohonan
    No.397/B/PK/PJK/2009Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Badan TahunPajak 2003 Nomor00254/406/03/052/05 tanggal 20Oktober 2005 atas nama : P.T.Baroid Indonesia, NPWP01.000.225.1 052.000, AlamatCilandak Commercia EstateBuilding, Jalan Cilandak KkO,Cilandak Timur, Pasar Minggu,Jakarta Selatan 12560 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap tersebut,yaitu putusan Pengadilan Pajak JakartaNo.15434/PP/MI/15/2008 tanggal 19 September2008 diberitahukan kepada Pemohon
Register : 16-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 621/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 9 Januari 2019 — HANDY CAHYADI >< PT.BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIA CS
8146
  • KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL), dalam hal ini diwakili oleh kuasanya NURINTANRISMAULI MARPAUNG, SE, MH dan TRI RININGSIH yangberalamat di Jalan Prajurit KKO Usman dan Harun Nomor 10Jakarta Pusat, berdasarkan surat Kuasa Khusus, tertanggal2 Juni 2017 untuk selanjutnya disebut sebagai TerbandingIll semula Terbantah III;4. PT.
    Prajurit KKO Usman dan Harun No.10, Jakarta Pusat, 10410.iv. Bahwa tidak ketidakjelasan tersebut juga berakibat fatalterhadap petitum yang diajukan oleh Pembantah. Padaangka 5 petitum primer Surat Bantahan, Pembantahmeminta Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo untukmemerintahkan Terbantah Ill (Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang/KPKNL) segera menunda/menangguhkan pelaksanaan pralelang eksekusi haktanggungan tersebut di atas.
    Bahwa Jalan Prapatan saat ini telah berganti nama menjadiJalan Prajurit KKO Usman dan Harun sehingga seharusnya alamatpada Surat Bantahan tertulis Jalan Prajurit KKO Usman dan HarunNo. 10.c. Selanjutnya, dengan hanya menuliskan "Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)" menjadi timbul KETIDAKHal. 32 Putusan No.621/PDT/2018/PT.DKIJELASAN mengenai pihak mana yang dibantah. Perlu diketahuibahwa terdapat 5 (lima) Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) yang beralamat di JI.
    Prapatan (sekarang JalanPrajurit KKO Usman dan Harun ) No. 10 Senen, Jakarta Pusatyaitu KPKNL Jakarta I, KPKNL Jakarta Il, KPKNL Jakarta Ill,KPKNL Jakarta IV, dan KPKNL Jakarta V.. Bahwa sesuai dengan penjelasan pada huruf c di atas, SuratBantahan tersebut menjadi tidak jelas (obscuur) mengenai KPKNLJakarta mana yang dimaksud oleh Pembantah karena tidakmenyebutkan secara detil nama KPKNL yang dituju..
Putus : 24-01-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 24 Januari 2018 — ADAM SA’ADA VS PT. TRAKINDO UTAMA
10467 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TMT 1,Lantai 1117, Jalan Cilandak KKO, Nomor 1, Jakarta, yang dalam halini diwakili oleh Setio Anggoro Dewo selaku Direktur Utama, dalam halini memberi kKuasa kepada Purbadi Hardjoprajitno, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Law Firm Purbadi & Associates, beralamatdi Menara Kuningan Lt. 3 Unit LM, Jalan H.R.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049/B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NATIONAL UTILITY HELICOPTERS
338677 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raya Cilandak KKO,Jakarta Selatan 12075;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.34096/PP/M.XII/13/2011, Tanggal 10 Oktober 2011 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai
    Raya Cilandak KKO, Jakarta Selatan 12075, sehinggajumlah yang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp 11.762.978.660,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Terhutang Rp 435.970.949,00Kredit Pajak Rp 0,00Jumlah Kekurangan pembayaran pokok Rp 435.970.949,00Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP Rp 130.791.285,00Jumlah yang masih harus dibayar Rp 566.762.234,00 Halaman 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 1049/B/PK/PJK/2015Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai
    Raya Cilandak KKO, JakartaHalaman 21 dari 24 halaman Putusan Nomor 1049/B/PK/PJK/2015Selatan 12075 dan jumlah yang masih harus dibayar denganperhitungan sebagaimana tersebut di atas;adalah tidak benar sama sekali serta telah nyatanyata bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan
Putus : 14-02-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 52 / Pdt.P / 2013 / PN.Kdr.
Tanggal 14 Februari 2013 — P A R N O
242
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama :P A RN O, Jakilaki, lahir di Nganjuk tanggal 8 Pebruari 1955, pekerjaanwiraswasta, Agama Islam, kebangsaan Indonesia, beralamat diJalan KKO Harun RT.002 RW.O011, Kelurahan Dandangan,Kecamatan Kota, Kota Kediri ;Selanjutnya disebut sebagai : .................:::+...
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 322/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Penggugat : KARTIKA JAHJA
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PAN INDONESIA Tbk., atau PT. Bank Panin Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Balai Mandiri Prasarana
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK RI CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG V
Terbanding/Turut Tergugat III : JORA NEELAM SATAR JUDGE
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL . KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat V : NY. NELTJE T. PATTINAMA, S.H,
7625
  • KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK RI CQ KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG V (pelaksana lelang), beralamat di JI.Prajurit KKO Usman dan Harun No. 10, RT.3/RW.1, Senen, KotaAdministrasi Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II;4. JORA NEELAM SATAR JUDGE, beralamat di Komplek Golden FatmawatiBlok B25,Jl. RS. Fatmawati No. 15, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III;5.