Ditemukan 1706 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0326/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon
5135
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Lolloe, KelurahanLalabata Rilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng pada tanggal 29Desember 2008Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Laodeng, dinikahkan oleh Iman Desabernama imam Latang, dengan Mahar 11 ringgit, disaksikan oleh Muh, Jufridan Amiruddin yang keduanya selaku saksi nikah.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus
    peristiwa akadnikah Pemohon Idan Pemohon Il yaitu bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahmempunyai hubungan keluarga namun tidak menjadi larangan untuk menikah,kemudian menikah dirumah orang tua Pemohon II di Llolloe Kelurahan LalabataRilau Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng., dalam perkawinan tersebutyang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Laodengsebagai wali nikah, dinikahkan secara Islam, dalam perkawinan tersebut menurutsaksi dan saksi Il dinikahkan oleh seorang Imam Desa Latang
    setelahHal.8 dari 13 hal.Penetapan No326/Padt.P/2017/PA Wspsebelumnya ada penyerahan dari wali nikah Pemohon II kepada Latang untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il secara Islam yang disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Muh.Jufri .dan Amiruddin Pada saat pernikahanPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Janda Cerai denganmahar 11 Ringgit Secara tunai;Menimbang bahwa oleh karena keterangan kedua saksi tersebutbersesuaian maka telah terpenuhi syarat materil kesaksian sehingga terbuktibahwa
    ,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Latang , yang disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Muh.Jufridan Amiruddin Pada saat pernikahan Pemohon ! danPemohon Il tidak terikat perkawinan dengan orang lain karena Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus Janda Cerai , antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan darah namun dan tidak menjadi halangan untukmelakukan penikahan.
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 27-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0102/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
206
  • Bahwayang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Gangka, dinikahkan oleh Iman Kampung MasjidKampung Bembe bernama Latang, dengan Mahar uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribuh rupiah), disaksikan oleh H.Magga dan Muh. Amin.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan...
    Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung Bembe bernama LaTang dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaGangka dan saksi nikah adalah H.Mangga dan Muh.Amin dengan maharRp.100.000,( Seratus ribu rupiah ).Bahwa para Pemohon telah mencukupkan buktinya dan mengajukankesimpulan secara lisan pada pokoknya tetap pada permohonannya, danselanjutnya mohon penetapan.Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk berita acara sidang perkara ini, yang merupakan bagian
    Pemohon Il yaitu bahwa Pemohon Idan Pemohon Iladalah mempunyai hubungan keluarga namun tidak menjadi larangan untukmenikah, kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon Il di KampungBembe,Desa Parenring Kecamatan Liulirilau Kabupaten Soppeng., dalamperkawinan tersebut yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung Pemohonll bernama Gangka sebagai wali nikah, dinikahkan secara Islam, dalamperkawinan tersebut menurut saksi dan saksi Il dinikahkan oleh seorang ImamKampung Bembe,Desa Parenring bernama Latang
    setelah sebelumnya adapenyerahan dari wali nikah Pemohon Il kepada Latang untuk menikahkanPemohon dan Pemohon Il secara Islam yang disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu H.Magga .dan Muh.
    berupa uangRp.100.000,( Seratus ribu rupiah ), Secara tunai;Menimbang bahwa oleh karena keterangan kedua saksi tersebutbersesuaian maka telah terpenuhi syarat materil kesaksian sehingga terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam di Kampung Bembe Desa Parenring Kecamatan Lilirilau., KabupatenSoppeng, pada tanggal 20 Juni 1996 yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Gangka., dinikahkan olehImam Masjid bernama Latang
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • BahwaAmina binti Latang meninggal dunia karena sakit pada tanggal27 Desember 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPalu Nomor 7271KM050220180002 tanggal O05 Februari 2018.Selanjutnya disebut sebagai Pewaris ;2. Bahwa Pewaris menikah dengan H. Djabir bin La Enggeng padatahun 1966 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 6 (enam) orang anak,masingmasing bernama : Jamaluddin bin H. Djabir.e IIham, SE. bin H.
    Bahwa permohonan penetapan Ahli Waris ini dimaksudkan untukpengurusan klaim asuransi milik almarhum Amina binti Latang di PT. AXAMandiri Palu dan untuk keperluan lainnya ;7. Berdasarkan alasanalasa sebagaimana diuraikan di atas, makaPemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Pewaris atas nama Almh.
    Amina binti Latang telahmeninggal dunia pada tanggal tanggal 27 Desember 2017 karena sakit ;3. Menetapkan namanama berikut ini adalah ahli waris darialmarhumah Amina binti Latang :a. H. Djabir bin La Enggeng.b. Jamaluddin bin H. Djabir.Hal. 3 dari 15 Hal. Penetapan No.206/Padt.P/2019/PA.PalIlham, SE. bin H. Dyabir.Sarini, S.Kep. binti H. Djabir.Nirwana, S.Kom. binti H. Djabir.Munawir bin H. Djabir.Ismail, SE. bin H. Djabir (Pemohon) ;4.
    Penetapan No.206/Pat.P/2019/PA.Palmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon adalah suami dan anak kandung dari Amina bintiLatang; Baha Amina binti Latang telah meninggal dunia pada tanggal 27Desembber 2017 karena saksit dan dalam beragama Islam; Bahwa almarhumah Amina meninggalkan suami dan enam orang anakJamaluddin, Ilham, sarini, Nirwana, Munawir dan Ismail; Bahwa selain meninggalkan ahli waris almarhumah meninggalkan pulaPolis Asuransi pada PT
    Menetapkan Aminah binti Latang telah meninggal dunia pada tanggal27 Desember 2017 karena sakit;3. Menetapkan ahli waris sah dari almarhumah Amina bintiLatang adalah:3.1. H. Djabir (Suami);Hal. 13 dari 15 Hal. Penetapan No.206/Pat.P/2019/PA.Pal3.2 Jamaluddin bin Djabir (anak lakilaki);3.3 Ilham, SE bin Djabir (anak lakilaki);3.4 Sarini binti Djabir (anak Perempuan);3.5 Nirwana, S.
Register : 24-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 969/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon, Beddu Tang bin Latang untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon, Herawati binti Taggiling, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang
    Latang, tempat tanggal lahir Tobatang, 26 September1991, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanpenjual campuran, bertempat kediaman di Tobatang,Desa Tobatang, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo, sebagai Pemohon.MelawanHerawati binti Taggiling, tempat tanggal lahir Patris, 21 April 1998, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Patris, Desa Lapaukke,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari
    Latang untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Herawati binti Taggiling didepan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3.
    Latang, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DesaTobatang, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahhidup bersama namun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon, tidakharmonis sejak tahun 2017 karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Termohon
    Latang dan Suryadi Yanto bin Beddu, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat
    Memberi izin kepada Pemohon, Beddu Tang bin Latang untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon, Herawati binti Taggiling,di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.
Register : 08-10-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 158/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon
259
  • PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2014/PA.WspS SNM. lal 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Latang bin La Kadere, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Limpomajang, KelurahanLimpomajang, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas
    SaksisaksiSurat Keterangan Penolakan Pernikahan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa,Nomor Kk.21.18.05/PW.01/569/2014 tanggal 22September 2014, bukti tersebut oleh ketua majelislalu diberi kode P1.Fotokopi Akta Kelahiran a.n Agusman bin LaTang, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil NakertransKabupaten Soppeng Nomor 32149/Dis/dkett/X1I/2010 tanggal 30 Desember 2010, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermaterai cukup, oleh ketuamajelis
    Agusman Bin Latang umur 14 tahun,4 bulan patut diberi dispensasi untuk menikah dengan perempuan pilihannyaSitti Hasnayanti B inti Basman meskipun belum cukup umur ?Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantinAgusman bin La Tang, dalam persidangan menyatakan bahwa ia telahbersedia dan atas kehendaknya sendiri untuk menikah dengan perempuanHal 5 dari 8 hal. Pen.
    No 158/Pdt.P/2014/PA WspMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan keterangan saksitersebut, maka ditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki bernamaAgusman bin La Tang.e Bahwa Agusman bin La Tang, berumur 14 tahun, 4 bulan.e Bahwa Agusman bin LaTang, sudah siap menikahiperempuan Sitti Hasnayanti binti Basman sebagai pilihanyayang sudah lama dipacari.e Bahwa pihak keluarga telah menetapkan hari akad nikah,Jumat tanggal 10 Oktober 2014, serta undangan telahberedar.Menimbang
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 274/Pid.B/2016/PN Skg
Tanggal 24 Nopember 2016 — 1. ABDUL SALAM ALIAS BEDDU BIN ACO 2. SURYADI ALIAS CADI BIN H. NASIR 3. JUSRI ALIAS LAJU BIN H. NASIR
295
  • NASIR bersamasama dengan Sudarmin alias Butong Bin Nurung,Pena Alias Agge Bin Baharuddin, Latang Bin Latobo dan Azis Made Alias Moki BinMade (dilakukan penuntutan secara terpisah), Laharrang dan Tono (DPO), pada hariSenin tanggal 12 September 2016 sekira jam 03.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan September tahun 2016 berada di Pos Ronda diLabuangpatu Kel. Mappadaelo Kec. Tanasitolo Kab.
    NASIR: bersamasama dengan Sudarmin alias ButongBin Nurung, Pena Alias Agge Bin Baharuddin, Latang Bin Latobo dan Azis Made AliasMoki Bin Made (dilakukan penuntutan secara terpisah), Laharang dan Tono (DPO)sepakat untuk melakukan permainan judi kartu domino pass dengan menggunakankartu domino ;Bahwa setelah para terdakwa dan temannya sepakat untuk melakukanpermainan judi kartu domino pass maka para terdakwa duduk melantai / bersiladengan posisi berhadaphadapan lalu kartu domino di gocok kemudian dibagikankepada
    NASIR bersamasama dengan Sudarmin alias Butong Bin Nurung,Pena Alias Agge Bin Baharuddin, Latang Bin Latobo dan Azis Made Alias Moki BinMade (dilakukan penuntutan secara terpisah), Laharang dan Tono (DPO), padawakiu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan pertama tersebutdiatas, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,
    Latang Bin Latobo,bersama terdakwa . Abdul Salam Alias Beddu Bin Aco, terdakwa II.Suryadi AliasCadi Bin H. Nasir, dan terdakwa III.Jusri Awal Alias Laju Bin H.
    Latang BinLatobo, Sdr.Azis Made Alias Moki Bin Made ;Bahwa cara para terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalah denganduduk melantai/bersila dengan posisi berhadaphadapan lalu kartu domino dikocok kemudian dibagikan kepada masingmasing pemain dibagikan 5 kartudomino, yang mana masingmasing pemain berusaha membuat pemain yangberada dibawahnya atau di sebelahnya kanannya tidak menurunkan kartunyaatau dianggap pass, sehingga pemain yang tidak dapat menurunkan kartunyaatau dianggap pass harus
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 17/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
DEFI Alias MAMA CIKA Binti SUMBUNG
6727
  • keterangan bahwa di Jalan SungaiRongkong, Kelurahan Salobulo, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo adasebuah rumah yang sering digunakan melakukan perjudian dan dariinformasi tersebut diperoleh keterangan bahwa di rumah tersebut sedangberlangsung perjudian, selanjutnya sekitar pukul 23,00 WITA Saksi FirmanSyah bersama dengan Saksi Dwie Arif Budiman langsung mendatangirumah tersebut dan menemukan serta melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama temannya yakni Saksi Sumardi alias PaDe, SaksiSultan alias Latang
    Saksi Sultan alias Latang.
    Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan Saksi Sumardialias PaDe, Saksi Sultan alias Latang, Saksi Andi Fatmawati aliasMama Alam dan Saksi Jannati alias Windi binti Beddu, pada hari Selasa,tanggal 20 Nopember 2018 bertempat di rumah Saksi Andi Fatmawatialias Mama Alam di Jalan Sungai Rongkong, Kelurahan Salobulo,Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, mereka bermain Songmenggunakan 1 (satu) set kartu Joker yang terdiri dari 108 (seratusdelapan) lembar kartu, dengan taruhan uang;2.
    Bahwa benar perbuatan Terdakwa bersamasama dengan SaksiSumardi alias PaDe, Saksi Sultan alias Latang, Saksi Andi Fatmawatialias Mama Alam dan Saksi Jannati alias Windi binti Beddu tersebut,pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 23.00 WITA dipergokioleh petugas kepolisian dari Kesatuan Reskrim Polres Palopo, yangsebelumnya telah melakukan penyelidikan atas dasar informasi darimasyarakat tentang adanya permainan judi di sebuah rumah di JalanSungai Rongkong, sehingga Terdakwa bersamasama dengan
    SaksiSumardi alias PaDe, Saksi Sultan alias Latang, Saksi Andi Fatmawatialias Mama Alam dan Saksi Jannati alias Windi binti Beddu langsungdiamankan dan ditemukan barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu Rupiah) dan 1(Satu) pasang/set kartu Joker;5.
Register : 26-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.Mmj
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Burhan bin Latang) terhadap Penggugat (Hj. Nurjinang binti Muing);

    4.

    Nurjinang Binti Muing, tempat dan tanggal lahir Trio moro rukun, 07Desember 1979, agama Islam, pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Di Dusun Trio MoroRukun, Lorong Desa Tirta Buana KecamatanDapurang Kabupaten Mamuju sebagai Penggugat;melawanBurhan Bin Latang, tempat dan tanggal lahir Towoni, 07 Desember 1981,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Towoni(dekat Sekolah Sd Towoni) Desa Towoni
    Nur Jinang binti Muing) denganTergugat (Burham bin Latang) putus karena perceraian;3.
    Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Burhan bin Latang)terhadap Penggugat (Hj. Nurjinang binti Muing);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanDapurang, Kabupaten Mamuju Utara, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA PARE PARE Nomor 138/Pdt.G/2024/PA.Pare
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
360
  • HR) terhadap Penggugat (Noviana Latang binti Latang);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp242000,00 ( dua ratus empatpuluh dua ribu rupiah).
Register : 21-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA AMBON Nomor 121/Pdt.P/2023/PA.Ab
Tanggal 16 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
337
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;

    2. Menetapkan Latang Sakta, telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 26 Maret 2022 adalah pewaris;

    3. Menetapkan ahli waris sah dari pewaris adalah :

    3.1. Rosda binti La Ode Zahidin (istri pewaris)

    3.2. Rustandy Sakta bin Latang Sakta.(anak laki-laki pewaris)

    3.3.

    Rizal Sakta bin Latang Sakta (anak laki-laki pewaris)

    3.4. Reza Sakta bin Latang Sakta (anak laki-laki pewaris)

    4. Menetapkan bahwa penetapan ahli waris ini hanya digunakan dalam pengambilan uang tabungan atas nama pewaris di Bank Mandiri Kota Ambon;

    5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000.- (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

Register : 09-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 479/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Kadir, SE bin Latang) terhadap Penggugat (Wardiati binti Tanra).

    SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Wardiati binti Tanra, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanKorban 40.000 Jiwa RT.0OO1 RW. 002 Kelurahan LalebataKecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanAbdul Kadir, SE bin Latang
    Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Wardiati bintiTanra dan Tergugat bernama Abdul Kadir, SE bin Latang. Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tua PenggugatDi Laebata selama 16 tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak. Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugatmenghadap di persidangan untuk bercerai dengan Tergugat.
    Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat.Wardiani binti Tanra, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanKorban 40.000 Jiwa, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Kulo, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Wardiati bintiTanra dan Tergugat bernama Abdul Kadir, SE bin Latang.
    diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),10Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Abdul Kadir, SE bin Latang
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Kadir, SE bin Latang)terhadap Penggugat (Wardiati binti Tanra).4.
Register : 09-12-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN Skg
Tanggal 23 Juni 2016 — 1. Sudirman Bin Darise 2. Amir Hasan Bin Zaini
8314
  • Pemilik Darise;Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa SyarifuddinBin Latang Dkk;e 2 (dua) set alat tangkap ikan masingmasing yang berasal dari KMNUMEGA 01 dan KMN UMEGA 03 An. Pemilik Darise;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
    dengan Ardhian dan Anggota Kepolisian PolsekSajoanging telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa padahari Selasa tanggal 03 November 2015 sekitar pukul 06.00 Wita diPerairan Laut Teluk Bone tepatnya di sekitar wilayah perairan SajoangingKabupaten Wajo karena para terdakwa melakukan penangkapan ikandengan menggunakan alat penangkap ikan yang dilarang; Bahwa pada saat itu saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSudirman Bin Darise dan Amir Hasan Bin Zaini serta Terdakwa SyarifuddinBin Latang
    bersama Anggota Kepolisian Polsek Sajoangingmengamankan alat penangkap ikan beserta kapal milik para terdakwatersebut dan kemudian menyerahkan kepada Penyidik Polres Wajo untukdiproses lebih lanjut;Halaman 6 dari 41 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN SkgBahwa saat itu saksi menemukan 3 (tiga) kapal yang memilki danmenggunakan alat penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan, yaituKMN UMEGA 01 yang dinahkodai oleh Terdakwa Sudirman Bin Darise,serta KMN UMEGA 02 yang dinahkodai oleh Syarifuddin Bin Latang
    dengan Rosaldi dan Anggota Kepolisian PolsekSajoanging telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa padahari Selasa tanggal 03 November 2015 sekitar pukul 06.00 Wita diPerairan Laut Teluk Bone tepatnya di sekitar wilayah perairan SajoangingKabupaten Wajo karena para terdakwa melakukan penangkapan ikandengan menggunakan alat penangkap ikan yang dilarang;Bahwa pada saat itu saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSudirman Bin Darise dan Amir Hasan Bin Zaini serta Terdakwa SyarifuddinBin Latang
    (terdakwa dalam berkas terpisah) menggunakan alatpenangkap ikan yang diduga tidak ramah lingkungan, sehingga saksibersama Anggota Kepolisian Polsek Sajoanging mengamankan latpenangkap ikan beserta kapal milik para terdakwa tersebut;Bahwa saat itu saksi menemukan 3 (tiga) kapal yang memilki danmenggunakan alat penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan, yaituKMN UMEGA 01 yang dinahkodai oleh Terdakwa Sudirman Bin Darise,serta KMN UMEGA 02 yang dinahkodai oleh Syarifuddin Bin Latang(terdakwa dalam
Register : 06-09-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 17/Pdt.P/2012/PA Pare
Tanggal 18 September 2012 — Abd. Muin bin La Tang
436
  • Cali binti Latang, dan sewaktumeninggalnya tidak meninggalkan suami karena telah meninggallebih dahulu tetapi almarhum meninggalkan 5 orang anakkandung yaitu: Murni bin beddu Ummunm binti Beddu; Tasmiyah binti Beddu; Munir bin Beddu; Hadijah binti Beddu.c. H. Muh. Nuh. Akib bin La Tang telah meniggal dunia pada tahun2004 dan sewaktu meninggalnya tidak meninggalkan istri karenatelah meninggal dunia lebih dahulu, namun almarhummeninggalkan 3 orang anak yaitu: Suhri bin Muh. Nuh. Imrana binti Muh.
    Muin bin Latang (pemohon).Bahwa almarhum H. Cali bin La Tang sewaktu meninggalnya tidakmeninggalkan ayah dan ibu ke atas namun almarhum meninggalkanseorang isteri bernama Hj. Lalo binti P. Padda dan tiga orang saudarakandung yaitu pemohon dan H. Muh. Nuh. Akib bin La tang dan Hj.Panjung binti La Tang, sedangkan saudara kandung pemohonbernama I Maddenge binti La Tang telah meninggal duniamendahului almarhum H. Cali;Bahwa istri almarhum H.
    Panjung binti LaTang serta ahli waris almarhumah Hj. Lalo binti P. Padda sebagaipemohon karena permohonanpemohon bukan untuk pembagianwarisan.Bahwa almarhum H. Cali bin La Tang semasa hidupnya mempunyai10.11,12.harta peninggalan berupa harta bersama yaitu: Sebidang tanah kapling seluas 3.900 meter persegi pada persil No.42 SIM2221.CLBahwa tanah kapling milik bersama antara almarhum H. Cali dg.Masiga bin La Tang dan almarhumah Hj. Lalo binti P.
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 600/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bau Baharuddin No. 2 Sengkang, KabupatenWajo berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang No.156/SK/PA.Skg/VII/2016 tanggal 12 Juli 2016, selanjutnya disebutPenggugat;melawanYusman alias Emmang bin Latang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan usaha TV Kabel (Antar Nusa), bertempattinggal dahulu di Jalan D.I Panjaitan No. 5 RT. 36 samping UKMMart, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan, sekarang tidak
    No.600/Pdt.G/2016/PA SkgPrimatr : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Yusman alias Emmangbin Latang terhadap Penggugat, Magfirah binti Aminuddin; Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsidair : Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa Penggugatdatang menghadap sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya
    No.600/Pdt.G/2016/PA SkgWajo, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Yusman alias Semmangbin Latang karena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah padatahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksikemudian Penggugat dan Tergugat berangkat ke Balikpapan danhidup bersama selama 2 tahun lebih dan tidak dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    No.600/Pdt.G/2016/PA Skg Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Yusman alias Semmangbin Latang karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah padatahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat kemudian Penggugat dan Tergugat berangkat keBalikpapan dan hidup bersama selama 2 tahun lebih dan tidakdikarunial anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis dan tidak lama kemudian rumah tangga
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Yusman alias Emmangbin Latang terhadap Penggugat, Magfirah binti Aminuddin;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, setelah putusanini berkekuatan hukum tetap;Hal. 10 dari 11 hal.Put. No.600/Pdt.G/2016/PA Skg5.
Register : 26-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 94/Pdt.G/2023/PA.Sidrap
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
349
  • Latif) terhadap Penggugat (Idawati Latang Lamappa binti Latang);
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12Desember 1961 di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Kampuno yang bernama Samsuddin dan yangmenjadi wali adalah paman kandung Pemohon II yang bernama Sanre (ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia) dan disaksikan oleh dua orangHal. 1 dari 11saksi masingmasing bernama Mallarangeng dan Latang, dengan maharberupa sawah 1 are di Cappa Tanete, Barebbo.2.
    sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kemanaka Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bonepada tanggal 12 Desember 1961; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaKampuno yang bernama Samsuddin, sedangkan wali nikahnya adalahpaman kandung Pemohon Il yang bernama Sanre (ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia), sedangkan saksi nikahnyaMallarangeng dan Latang
    sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kemanakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bonepada tanggal 12 Desember 1961; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaKampuno yang bernama Samsuddin, sedangkan wali nikahnya adalahpaman kandung Pemohon Il yang bernama Sanre (ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia), sedangkan saksi nikahnyaMallarangeng dan Latang
    calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni paman kandung PemohonIl yang bernama Sanre (ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia);Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu:Mallarangeng dan Latang
    Adanya 2 orang saksi yaitu Mallarangeng dan Latang;5.
Putus : 18-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0033/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 18 Februari 2020 —
156
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arisman bin Latang) dengan Pemohon II (Nur Hamisa binti Nursalam) yang dilaksanakan pada tanggal25 Oktober 2017di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkankepada para Pemohon untuk mencatatkan pekawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    PENETAPANNomor0033/Pdt.P/2020/PA.WspZEaaiesedrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh.Arisman bin Latang, umur 32 tahun, agama Islam,KTP 7311060704880001,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diPanrokoe,RT.001,RW.006, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai PEMOHON ;Nurhamisa
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Arisman bin Latang)denganPemohon Il (Nur Hamisa binti Nursalam)yangdilaksanakan padatanggal 25 Oktober 2017 di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng;3.Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku ;SubsidairDan atau penetapan lain yang seadiladilnya sesuai hukum dan peraturanyang berlaku.Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, telah diumumkan diKantor Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor0033
    Maratang bin La Cambang, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Panrokoe, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Arismn bin Latang dan PemohonIl benama Nur Hamisa binti Nursalam;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menguruspengesahan nikah karena tidak mempunyai akta nikah;Bahwa akad nikah Pemohon
    pernikahan;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukadanya kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sertauntuk keperluan pengurusan akta kelahiran anak para Pemohon;.Sinarding bin Panjang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaansopir mobil, tempat tinggal di Harapan Desa Harapan, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bemama Arismn bin Latang
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arisman bin Latang) denganPemohon Il (Nur Hamisa binti Nursalam) yang dilaksanakan pada tanggal25Hal.10 dari 12 hal.Penetapan No 0033./Pdt.P/2020/PA WspOktober 2017di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkankepada para Pemohon untuk mencatatkan pekawinannyadiKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.4.
Register : 02-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Bahwa pada saat perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il yang bernama Latang, dinikahkan oleh Imam Desa bernama H.Muhammad dan dihadiri dua orang saksi nikah bernama Alimuddin danArsyad, dengan mas kawin uang sebesar Rp 120.000, (Seratus dua puluhribu rupiah) dan ada proses kabul yang langsung diucapkan olehPemohon I.3.
    Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA Adl.0 Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 8 Desember 1990 di DesaLompulle, Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng, Provinsi SulawesiSelatan;1 Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;0 Bahwa wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Latang bin Beddu karena ayah Pemohon Il saat itu telahmeninggal dunia;0 Bahwa saksi pernikahan para Pemohon terdiri dua orang lakilaki yangbernama Alimuddin dan Arsyad;0
    Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA Adl.secara agama Islam pada tanggal 8 Desember 1990 di Desa Lompulle,Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan; padasaat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Latang binBeddu karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia; saksi nikahnya terdiridari dua orang lakilaki yang bernama Alimuddin dan Arsyad; ada ijab dankabul, wali Pemohon II tersebut mewakilkan
    biaya kepadaimam desa tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Pengadilan menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinansecara agama Islam pada tanggal 8 Desember 1990 di Desa Lompulle,Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan;> Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;> Bahwa wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Latang
    terganggu ingatan dantidak tuna rungu atau tuli; d) ijab dilakukan oleh wali dan kabul dilakukan olehcalon mempelai pria; dan e) yang berhak mengucapkan kabul ialah calonmempelai pria secara pribadi, kecuali dalam halhal tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 8 Desember 1990di Desa Lompulle, Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng, ProvinsiSulawesi Selatan, wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Latang
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 73/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Bahwa pada tanggal 18 Juli 2008 di Dusun Awoe, Desa Tadang Palie,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan oleh imam setempat yang bernama Laha dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Udding yangdihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Latang danFahruddin sebagai saksi nikah dengan mahar berupa 1 (satu) petakkebun.Halaman 1 dari 82.
    Desa Tadang Palie, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 18 Juli 2008 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun Awoe, Desa Tadang Palie,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama (Laha) atas kuasa dari wali nikah Pemohon Il(ayah kandung Pemohon Il).Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Latang
    Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Latang danFahruddin. Bahwa mahar Pemohon Il berupa 1 (satu) petak kebun. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.
    berkeberatan.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 18 Juli 2008 di Dusun Awoe, Desa Tadang Palie, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secaraIslam oleh imam setempat yang bernama Laha atas kuasa dari ayahkandung Pemohon II yang bernama Udding selaku wali nikah Pemohon Ilyang dihadiri oleh Latang
Register : 26-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1212/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Karim dan Latang dengan maharberupa uang tunai Rp 500.000,00 ( Lima ratus ribu rupiah);Hal 1 dari 9 hal Pen. No 1212/Pdt.P/2016/PA Wtp2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dandikaruniai tiga orang anak bernama :a.
    Karim (saksi sendiri) dan Latang dengan maharberupa uang tunai sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Hal 3 dari 9 hal Pen. No 1212/Pdt.P/2016/PA Wtp Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon li tidakada yang keberatan dan Pemohon tidak pernah menikah selainPemohon Il.
    Latang bin Panne, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemanakan Pemohon Il.
    Alwi, sekaligus sebagai wali nikah,sedangkan saksi nikahnya Abd.Karim dan Latang (Saya sendiri) denganmahar berupa uang tunai sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah). Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada yangkeberatan;Hal 4 dari 9 hal Pen.