Padillah Bin M.Yunus, Terdakwa IV.Husin Bin M.Tono Pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 sekira jam 21.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2011 bertempatdi RT 01, Desa Sungai Toman, Kecamatan Mendahara Ulu, Kab.

PadillahBin M.Yunus, Terdakwa IV. Husin Bin M.Tono yaitu tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan jenis tanaman berupa ganja yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan ;Hal. 9 dari 15 hal. Put.

Padillah Bin M.Yunus, Terdakwa IV. Husin Bin M.Tono dihukumdengan hukuman yang sama dengan Terdakwa Supriadi Bin Sutio Basuki yangmana faktanya pada tanggal 30 oktober 2011 para Terdakwa berceritaceritadengan Terdakwa Supriadi Bin Sutio Basuki dan bersepakat untuk membelinarkotika golongan 1 jenis ganja lalu para Terdakwa dan Terdakwa Supriadi BinSutio Basuki sccara bcrsamasama mengumpulkan uang untuk membeli ganjatersebut.

Padillah Bin M.Yunus,Terdakwa IV.

Direktur RSUD Kepahiang dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut: Pasiendirujuk ke RSUD M.Yunus; Dijumpai luka robek P:3cm L:2cm pada lengan atas seb kanan; Dijumpai luka robek P:9,5cm L:7cm pada lengan bawah seb kiri; Dijumpai luka robek punggung tangan kiri P:3cm L:1cm; Dijumpai luka robek jari manis seb kiri diameter 2cm; Dijumpai luka robek jari tengah seb kiri P:4cm L:1cm; Dijumpai luka sayat P;4cm L:0,2cm dibawah perutAkibat kekerasan benda tajam;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana

Direktur RSUD Kepahiang dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut: Pasiendirujuk ke RSUD M.Yunus; Dijumpai luka robek P:3cm L:2cm pada lengan atas seb kanan; Dijumpai luka robek P:9,5cm L:7cm pada lengan bawah seb kiri; Dijumpai luka robek punggung tangan kiri P:3cm L:1cm; Dijumpai luka robek jari manis seb kiri diameter 2cm; Dijumpai luka robek jari tengah seb kiri P:4cm L:1cm; Dijumpai luka sayat P;4cm L:0,2cm dibawah perutPutusan Nomor 06/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 3 dari 13Akibat kekerasan

Direktur RSUD Kepahiang dengan kesimpulanhasil pemeriksaan sebagai berikut: Pasiendirujuk ke RSUD M.Yunus; Dijumpai luka robek P:3cm L:2cm pada lengan atas seb kanan; Dijumpai luka robek P:9,5cm L:7cm pada lengan bawah seb kiri; Dijumpai luka robek punggung tangan kiri P:3cm L:1cm; Dijumpai luka robek jari manis seb kiri diameter 2cm; Dijumpai luka robek jari tengah seb kiri P:4cm L:1cm; Dijumpai luka sayat P;4cm L:0,2cm dibawah perutAkibat kekerasan benda tajam;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa

Direktur RSUD Kepahiang dengan kesimpulanhasil pemeriksaan sebagai berikut: Pasiendirujuk ke RSUD M.Yunus; Dijumpai luka robek P:3cm L:2cm pada lengan atas seb kanan; Dijumpai luka robek P:9,5cm L:7cm pada lengan bawah seb kiri; Dijumpai luka robek punggung tangan kiri P:8cm L:1cm; Dijumpai luka robek jari manis seb kiri diameter 2cm; Dijumpai luka robek jari tengah seb kiri P:4cm L:1cm; Dijumpai luka sayat P;4cm L:0,2cm dibawah perutAkibat kekerasan benda tajam;Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana

Direktur RSUD Kepahiangdengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pasiendirujuk ke RSUD M.Yunus; Dijumpai luka robek P:3cm L:2cm pada lengan atas seb kanan; Dijumpai luka robek P:9,5cm L:7cm pada lengan bawah seb kiri; Dijumpai luka robek punggung tangan kiri P:3cm L:1cm; Dijumpai luka robek jari manis seb kiri diameter 2cm; Dijumpai luka robek jari tengah seb kiri P:4cm L:1cm; Dijumpai luka sayat P;4cm L:0,2cm dibawah perutAkibat kekerasan benda tajam; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Germinus Karmen bin Johanes) dengan Pemohon II (Syamsidar binti M.Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1996 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Sipora Selatan Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Germinus Karmen Bin Johanes, tempat dan tanggal lahir Sagitsi, 17 Juli 1969,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunSagitsi Timur Desa Nemnem Leleu Kecamatan SiporaSelatan Kabupaten Kepulauan Mentawai ProvinsiSumatera Barat; Sebagai Pemohon I sebagai Pemohon Syamsidar Binti M.Yunus

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(GERMINUS KARMEN BINJOHANES) dengan Pemohon II(SYAMSIDAR BINTI M.YUNUS) terhitungsejak tanggal 07081996:3.

secukupnya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon di mukapersidangan telah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Piagam Pensyahadatan atas nama Pemohon (GerminusKarmen Bin Johanes) nomor ....tanggal ...07081996, yang diketahui olehKUA kecamatan Sipora, Kabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi SumateraBarat, telah di bubuhi meterai 6000, di nazegelen, telan cocok denganaslinya diparaf dan diberitanda (bukti P.1); Fotokopi Piagam Pensyahadatan atas nama Pemohon Il (SyamsidarBinti M.Yunus

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Germinus Karmen binJohanes) dengan Pemohon II (Syamsidar binti M.Yunus) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Agustus 1996 di wilayah Kantor urusan Agama KecamatanSipora Selatan Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sipora Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai,Provinsi Sumatera Barat.4.

Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai O6(enam) orang anak salahsatunya yang bernama Zuhrayani Binti Muhammad Thayeb, yang lahir padatanggal 05042003;Hali 1 dari 11 halaman Pen.233/Pdt.P/2021/MS.SgiBahwa, Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon Suaminya yang bernama Sabaruddin Bin M.Yunus, lahir tanggal 25061985, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, Alamat GampongDeyah, Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie;Bahwa, antara anak Pemohon dengan

Sabaruddin Bin M.Yunus tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, anak Pemohon telah dilamar oleh calon Suaminya, dan menurut rencanapernikahannya akan dilaksanakan dalam waktu dekat ini karena pada saatdidaftarkan di PPN/Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tiga adanyapenolakan Pernikahan, halangan/kekurangan persyaratan yaitu tidak cukupumurnya, maka Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tiga mengeluarkanSurat penolakan pernikahan dengan nomor :

B268/ Kua.21.01.20/PW.01/7/2021;Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon padaKantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Muara Tiga, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurangumur, maka oleh Karena itu Pemohon mohon agar Ketua Mahkamah SyariyahSigli dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Bahwa, agar pernikahan anak Pemohon dengan Sabaruddin Bin M.Yunus dapatdilaksanakan, Pemohon mohon agar ketua Mahkamah Syariyah

kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMuara Tiga untuk melaksanakan Pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua MahkamahSyariyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama Zuhrayani Binti Muhammad Thayeb dengan calonSuaminya yang bernama Sabaruddin Bin M.Yunus

terbaik untuk dirinya menikah daripada berbuat salah dan pernikahansaksi dengan calon suami atas dasar suka sama suka dan disetujui olehkeluarga kedua belah pihak; Bahwa saksi bersedia untuk dinikahi oleh calon suami (Sabaruddin BinM.Yunus) karena menurut saksi ia orang baik, bertanggung jawab dan jugasudah siap untuk menerima saksi sebagai isterinya;Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon, yaituHali 3 dari 11 halaman Pen.233/Pdt.P/2021/MS.SgiSabaruddin Bin M.Yunus

Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH M.YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan senjata api ; -----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMANSYAH M.YUNUS dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;----------------------------------------------3.

DOMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanHERMANSYAH M.YUNUS;Kempo Dompu ;31 tahun / 12 Mei 1982 ;Lakilaki ;Indonesia 5Dusun Anamina , Desa Persiapan Anamina,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu ;Terdakwa didampingi oleh

Unsur Barang Siapa; Menimbang bahwa yang dimaksud unsur ini adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh penuntut umum,HERMANSYAH M.YUNUS sebagai Terdakwa dengan segala indentitasnya yangdiakui dan dibenarkan oleh para terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dan dengan jugamemperhatikan terdakwa yang mampu mengikuti persidangan dengan baik, makaMajelis Hakim berpendapat

Unsur Secara tanpa hak ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara tanpa hak adalah tanpaijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum diatas diketahui bahwaterdakwa HERMANSYAH M.YUNUS telah menyimpan (satu) pucuk Senjataapi rakitan jenis laras panjang, dengan ciri ciri popor terbuat dari kayu jati warnacoklat dengan laras terbuat dari besi serta memiliki tali sandang warna hitam dan 5butir peluru aktif jenis M16 tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Dengan

jati warnacoklat dengan laras terbuat dari besi serta memiliki tali sandang warna hitam dan 5(lima) butir peluru aktif jenis M16, dirampas untuk dimusnahkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah makaTerdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimanatercantum dalam amar putusan di bawah ini; Mengingat, pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951dan peraturan perundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH M.YUNUS

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpansenjata api ; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMANSYAH M.YUNUS denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;13143 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4 Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk Senjata api rakitan jenis laras panjang

YUNUS (DPO) dimana ketika itu terdakwa bersama dengan M.YUNUS bersepakat untuk melakukan transaksi jual beli nakotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)paketukuran 1 (satu) gram seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa terdakwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut maka terdakwa pulangkerumah terdakwa di Desa Kota Lintang Kec. Kuala Simpang Kab.

YUNUS (DPO) dimana ketika itu terdakwa bersama dengan M.YUNUS bersepakat untuk melakukan transaksi jual beli nakotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)paketukuran 1 (satu) gram seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa terdakwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut maka terdakwa pulangkerumah terdakwa di Desa Kota Lintang Kec. Kuala Simpang Kab.

M.Yunus di Kampung dalam, namun tidak ditemukan, selanjutnyaPetugas Kepolisian membawa terdakwa beserta barang bukti tersebut ke SatRes Narkobauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.Ksp halaman 9 dari 20 halaman Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.

M.Yunus di Kampung dalam, namun tidak ditemukan, selanjutnyaPetugas Kepolisian membawa terdakwa beserta barang bukti tersebut ke SatRes Narkobauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.

M.Yunus dimana terdakwa membeli NarkotikaJenis shabu tersebut sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)yang terletak di Kampung dalam, namun tidak ditemukan, selanjutnya Petugas Kepolisianmembawa terdakwa beserta barang bukti tersebut ke SatRes Narkoba untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebutdari Sdr.

Yunus Bin Cikmid dan saksiMiskarwani Binti Samsudin dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula dari saksiNopran Miseno yang merupakan anak kandung dari saksi M.Yunus dan saksiMiskarwani sedang menyalakan sepeda motornya di depan rumah saksi Noprantibatiba terdakwa keluar dari rumahnya yang berada di samping rumah saksiNopran sambil emosi dengan membawa 1 (Satu) buah kayu bulat berukuranpanjang 70 (tujuh puluh) cm mengejar saksi Nopran dan melihat

OKI telah terjaditindak penganiayaan; Bahwa saksi Nopran Miseno yang merupakan anak kandung dari saksi M.Yunus dan saksi Miskarwani; Bahwa saksi Nopran Miseno sedang menyalakan sepeda motornya di depanrumah saksi Nopran tibatiba terdakwa keluar dari rumahnya yang berada disamping rumah saksi Nopran sambil emosi dengan membawa 1 (satu) buahkayu bulat berukuran panjang 70 (tujuh puluh) cm mengejar saksi Noprandan melihat hal itu saksi Nopran berusaha berlari menyelamatkan diri kebelakang rumah sambil

Yunus dan saksi Miskarwatilangsung keluar dari rumah untuk menemui terdakwa dan saat bertemudengan terdakwa di depan rumahnya, tibatiba terdakwa langsungmemukulkan kayu yang telah dibawa oleh terdakwa ke arah kepala saksi M.Yunus;Bahwa terdakwa memukulkan lagi kayu yang telah dipegangnya tersebut kearah pergelangan tangan kiri saksi Miskarwani sambil saksi Miskarwaniberteriak minta tolong, kemudian setelanh melakukan perbuatannya terdakwalangsung pergi;Bahwa saksi M.

OKI telah terjaditindak penganiayaan;Bahwa saksi Nopran Miseno yang merupakan anak kandung dari saksi M.Yunus dan saksi Miskarwani;Bahwa saksi Nopran Miseno sedang menyalakan sepeda motornya di depanrumah saksi Nopran tibatiba terdakwa keluar dari rumahnya yang berada disamping rumah saksi Nopran sambil emosi dengan membawa 1 (Satu) buahkayu bulat berukuran panjang 70 (tujuh puluh) cm mengejar saksi Noprandan melihat hal itu saksi Nopran berusaha berlari menyelamatkan diri kebelakang rumah sambil

Yunus dan saksi Miskarwatilangsung keluar dari rumah untuk menemui terdakwa dan saat bertemudengan terdakwa di depan rumahnya, tibatiba terdakwa langsungmemukulkan kayu yang telah dibawa oleh terdakwa ke arah kepala saksi M.Yunus;Bahwa terdakwa memukulkan lagi kayu yang telah dipegangnya tersebut kearah pergelangan tangan kiri saksi Miskarwani sambil saksi MiskarwaniHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN Kagberteriak minta tolong, Kemudian setelah melakukan perbuatannya terdakwalangsung

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk honda vario warna putin Nopol BL 5449PAS Noka : MH1KF1124HK106555 Nosin : KF11E2103774; 1 (satu) buah anak kunci duplikat honda vario;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi korban Safriyani Binti M.Yunus;;4.

Yunuslangsung menceritakan kepada Saksi bahwa Saksi Syafriani sudahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario, Warna Putih,dengan BL 5449 PAS, No Rangka : MH1KF1124HK106555 dan NomorMesin : KF11E2103744,dan kemudian Saksi Korban Syafriani Binti M.Yunus langsung mengajak Saksi untuk pergi ke Polsek Baitussalam; Bahwa akibat dari kejadian tersebut Saksi Korban Syafriani Binti M.Yunus mengalami kerugian Sebesar Rp18.000.000,00 (delapan belasjuta rupiah);Bahwa Saksi mengenal Terdakwa merupakan

Yunussempat melihatlinat ke belakang kost Saksi Korban Syafriani Binti M.Yunus untuk mencari sepeda motor tersebut namun tidak ditemukankemudian Saksi Korban Syafriani Binti M. Yunus langsung menceritakankepada Saksi bahwa Saksi Korban Syafriani Binti M.

Yunus sudahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario, Warna Putih,dengan BL 5449 PAS, No Rangka : MH1KF1124HK106555 dan NomorMesin : KF11E2103744,dan kemudian Saksi Korban Syafriani Binti M.Yunus langsung mengajak Saksi untuk pergi ke Polsek Baitussalam; Bahwa akibat dari kejadian tersebut Saksi Korban Syafriani Binti M.Yunus mengalami kerugian Sebesar Rp18.000.000,00 (delapan belasjuta rupiah);Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 263/Pid.B/2020/PN JthTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa

Yunus hingga terbuka, kemudian Terdakwa masuk danselanjutnya mengambil sepeda motor milik Saksi Korban Syafriani Binti M.Yunus. Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa tanpa sepengetahuan SaksiKorban Syafriani Binti M.

Bahwa suami Pemohon yang bernama Darwis bin M.Yunus telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2017 karena sakit, diHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/MS.MBOtempat kediaman kami bersama di Jalan Gajah Mada, LrongH.Nyak Mahmud, Gampong Drien Rampak, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat.. Bahwa alm. Darwis bin M.Yunus meninggalkan ahli warisnya 1.Darmawati binti M.Daud, (Pemohon isteri), dan empat orang anakmasing masing bernama 1.

Bahwa Pemohon bermaksud ingin mengambil Sertifikat Tanahatas nama suami Pemohon yang bernama Darwis bin M.Yunus diBank BTN Banda Aceh, namun oleh pihak Bank tersebutmemerlukan Penetapan ahli waris dari Mahkamah Syariyah;. Maka dengan demikian PemohonPemohon mohon kepada WakilKetua Mahkamah Syariyah Meulaboh c/q Majelis Hakim yangbersidang untuk memberikan Pentapan Ahli Waris sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan PemohonPemohon.2.

Menetapkan Darwis bin M.Yunus (Suami Pemohon 1) telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2017 karena sakit,meninggal ditempat kediaman bersama di Jalan Gajah Mada,Lorong H.Nyak Mahmud, Gampong Drien Rampak, KecamatanJohan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, Propinsi Aceh.3. Menetapkan Ahli waris dari alm. Darwis bin M.Yunus adalahDarmawati binti M.Daud, Pemohon sebagai isteri , dan 4 oranganak masing masing bernama 1. Winda Orliani D binti Darwis, (Pemohon Il) 2.

Saksi ASmunir bin M.Yunus :e Bahwa, pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 sekira jam 22.00wib, bertempat di depan rumah sdr Dahri di Desa Meunasah Meekandang Kec. Muara Dua, Kota Lhokseumawe, saksi mengintip istrisaksi bernama Fatmawati bin Muhammad Majid yang lagi pacarandengan terdakwa;e Bahwa, saksi sudah menikah 7 (tujuh) tahun dengan saksiFatmawati bin Muhammad Majid.

Khairunnisa dengan Nomor ; 454/RS.PMI/VR/III/2012tanggal 26 Maret 2012 atas nama Asmunir bin M.Yunus dengan tandatanda luka sebagai berikut : dibagian kepala dan tangan sebelah kanandengan ukuran + 1 cm dan anggota gerak atas ditemukan bengkakditelapak tangan sebelah kanan dengan ukuran + 2 cm, dengankesimpulan diduga bengkak yang ada pada pasien di sebabkan olehtrauma tumpul dan bengkak yang ada pada pasien tidak menghalangimenjalankan aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa dari faktafakta demikian

Dan menurut Majelis Hakimpembuktian atas penganiayaan adalah cukup apabila termuat bahwaHalaman 7 dari 12 Putusan No.95/Pid.B/2012/PN.LSM.pelaku telah dengan sengaja melakukan perbuatanperbuatan tertentuyang dapat menimbulkan rasa sakit atau luka sebagai tujuan ataukehendak dari pelaku.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Asmunir bin M.Yunus, saksi Ilyas bin Bang Guna, saksi Muammad Fauzi bin M.Yahya, dansaksi Fatmawati binti Muhammad Majid, dapat diketahui bahwapenganiayaan terjadi pada

Khairunnisa dengan Nomor ; 454/RS.PMI/VR/Il/2012 tanggal 26 Maret 2012 dengan tandatanda Iluka sebagai berikut :dibagian kepala dan tangan sebelah kanan dengan ukuran + 1 cm dananggota gerak atas ditemukan bengkak ditelapak tangan sebelah kanandengan ukuran + 2 cm, dengan kesimpulan diduga bengkak yang adapada pasien di sebabkan oleh trauma tumpul dan bengkak;Menimbang, bahwa dari halhal diatas maka Majelis Hakim menilaitelah ada pemukulan terhadap korban saksi Asmunir bin M.Yunus, yangsebelum terjadi

Yunus, sehinggasecara psikologis tanpa disadari karena pengaruh emosi yang tinggi dapatdengan sengaja (willen en wetten) dan tanpa disadari terjadi sesuatutindak kekerasan yaitu dengan adanya upaya Terdakwa memukul SaksiAsmunir bin M.Yunus dengan benda yang berada disekitarnya yaituberupa sepotong kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsurdengan sengaja melakukan penganiayaan telah terpenuhi menuruthukum.Menimbang, bahwa dalam suatu tindak pidana haruslah ada pelakuyang

tanggal 15 Mei 2020 sekitar jam 01.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Mei 2020 bertempat di dalam sebuah rumah milik saksiHARIYANTO RT.001 RW.002 Dusun Tabiung Ds.Tatar Kec.SekongkangKabupaten Sumbawa Barat atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa, melakukanpenganiayaan yakni terhadap saksi korban LALU JAKA APRIANTO BIN LALURAHMAN perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal saat Saksi M.YUNUS

LALU RAHMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan masalah tindak pidanaPenganiayaan yang saksi alami; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Mei 2020 sekitar jam 01.30 Wita Dinihari bertempat di Dalam Rumah saksi HARIYANTO yang beralamat BlogA Dsn.Tabiung Ds.Tatar Kec.Sekongkang; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa berawal saat Saksi M.YUNUS sebagai kepala Desa sedangmengumpulkan anakanak muda Desa Tatar di Rumah saksiHARIYANTO

Saksi HARIYANTO BIN M.YUNUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan masalah tindak pidanaPenganiayaan;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tangal15 Mei 2020 sekitar jam 01.00 wita di dalam rumah tepatnya diruangkeluarga rumah saksi alamat Alamat Rt. 001 / Rw. 002 Dsn. Tabiung ,Desa Tatar . Kecamatan Sumbawa Barat , Kab .

Tabiung Ds.Tatar Kec.Sekongkang; Bahwa berawal saat Saksi M.YUNUS sebagai kepala Desa sedangmengumpulkan anakanak muda Desa Tatar di Rumah saksiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2020/PN SbwHARIYANTO, dimana pada saat itu saksi korban ada di tempat sedangmendengarkan arahan kepala Desa.

Adapun penganiayaan berartimenyebabkan cidera atau luka pada badan orang.Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar jam 01.00 Witabertempat di dalam sebuah rumah milik saksi HARIYANTO RT.001RW.002 Dusun Tabiung Ds.Tatar Kec.Sekongkang Kabupaten SumbawaBarat, berawal saat Saksi M.YUNUS sebagai kepala Desa sedangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2020/PN Sbwmengumpulkan anakanak muda Desa Tatar

hitam les merah dengan nopol BL 6364 PAF, Noka : MH1JB9122BK727032, Nosin : JB 91E211843;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna biru muda dengan Nopol BL 3611 PAI, Noka : MH31KP00ACJ196582, Nosin : 1KP-197062;- Sebilah parang/celurit yang berukuran 60 cm, yang bergagang warna hitam;- 1 (satu) buah palu/martil yang berurang 3 kg yang terpasang gagang jenis kayu;- 1 (satu) buah kayu balok yang berukuran 5x5x40 cm.o Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa MURDANI bin M.YUNUS

X 125 R warna hitam les merah dengannopol BL 6364 PAF, Noka : MH1JB9122BK727032, Nosin : JB 91E211843;b 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna biru muda dengan Nopol BL3611 PAI, Noka : MH31KPO0ACJ196582, Nosin : 1KP197062;c Sebilah parang/celurit yang berukuran +60 cm, yang bergagang warna hitam;d 1 (satu) buah palu/martil yang berurang 3 kg yang terpasang gagang jenis kayu;oO1 (satu) buah kayu balok yang berukuran 5x5x40 cm.Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa MURDANI bin M.YUNUS

Sayed MusniBin Sayed Usman dan Muhajir, lalu terdakwa menghubungi Sayed Musni Bin Sayed Usmanmelalui telepon seluler menanyakan keberadaannya lalu dijawab oleh Sayed Musni Bin SayedUsman sedang bekerja di toko Cherry Market yang ada di Pasar Beureunuen, kemudianterdakwa meminta Sayed Musni Bin Sayed Usman agar menjumpai terdakwa di MeunasahJojo.Bahwa Sayed Musni Bin Sayed Usman yang saat itu sedang bekerja tidak maumenemui terdakwa, lalu sekira pukul 09.30 WIB terdakwa bersama dengan Murdani Bin M.Yunus

Bahwa saat SayedMusni Bin Sayed Usman berada didalam kamar, terdakwa bersama dengan Murdani Bin M.Yunus, Rusdi Alias Abeuk Bin Zainal dan Azmi Bin Hanafiah ikut masuk ke dalam kamar, laluRusdi Alias Abeuk Bin Zainal mengambil (satu) buah palu/martil berukuran 3 kilogram yangterpasang gagang kayu, kemudian Rusdi Alias Abeuk Bin Zainal memukul kaki sebelah kananSayed Musni Bin Sayed Usman dengan menggunakan palu tersebut sebanyak 3 (tiga) kalihingga mengeluarkan darah, selanjutnya Rusdi Alias Abeuk

Yunusmenuju tempat yang dimaksud namun tidak juga menemui Muhajir, lalu saksikembali ke toko Cherry Mart.Bahwa disaat saksi berada kembali di toko Cherry Mart, datang terdakwa bersamadengan Azmi Bin Hanafiah, lalu terdakwa dengan memegang sebilah parang/celuritdi tangan kirinya mendekati saksi kemudian terdakwa menampar saksi diwajahsebanyak 1 (satu) kali, lalu terdakwa memegang kerah baju saksi dan menyuruhsaksi naik ke sepeda motor bersama saksi Zikri Bin Abdullah dan Murdani bin M.Yunus dengan

EZI BIN ANWAR pada hariMinggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Mei tahun 2019 bertempat di jalan M.Yunus Simpang Bandes RT.001 RW.004Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji Kota Padang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain atausetidaktidaknya milik orang lain

EZI BIN ANWAR pada hariMinggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Mei tahun 2019 bertempat di jalan M.Yunus Simpang Bandes RT.001 RW.004Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji Kota Padang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain. berupa1 (Satu) unit handphone merk

Felia, didepan persidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di jalan M.Yunus Simpang Bandes RT.001 RW.004 KelurahanAnduring Kecamatan Kuranji Kota Padang saksi telah dijambret olehTerdakwa;Bahwa waktu kejadian jambret itu saksi sedang sendirian mengendarai sepedamotor hendak pergi ke keluar mengendarai sepeda motor honda vario warnamerah hitam No.Polisi BA 5662 LA ;Bahwa sewaktu saksi sedang berdiri

An, didepan persidangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah orangtua kandung dari Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan denganterdakwa mengambil handphone orang lain;Bahwa pengambilan handphone tersebut pada hari Minggu tanggal 19 Mel2019 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di jalan M.Yunus Simpang BandesRT.001 RW.004 Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji Kota Padang;Bahwa Terdakwa waktu mengambil Handphone tersebut denganmempergunakan

EziBin Anwar telah pula memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wib bertempatdi jalan M.Yunus Simpang Bandes RT.001 RW.004 Kelurahan AnduringHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 536/Pid.B/2019PN.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Abangkandung Pemohon II yang bernama M.Yunus , disaksikan oleh duaorang Saksi nikah yaitu. Tgk,M.Yusuf Ali dan Mukhtar, dengan maharberupa emas 7 (tujuh ) manyam tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara' bagi Pemohon I dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4.

M.Yunus bin Abdullah, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama M.Yahya danPemohon II namanya Nurhayati, mereka adalah suami isteri,saksi ikut hadir saat pernikahan dan menyaksikan saat acarapernikahan mereka ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandungPemohon II bernama M.Yunus, saksi nikah Tgk.M.Yusuf Ali danMukhtar dengan mahar berupa emas 7 (tujuh) mayam,pernikahannya dilangsungkan tanggal 29 Februari 2001 diGampong Ulee Gunong Kecamatan

M.Yusuf bin Ali, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama M.Yahya danPemohon II namanya Nurhayati, mereka adalah suami isteri,saksi ikut hadir saat pernikahan dan menyaksikan saat acarapernikahan mereka ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abang kandungPemohon II bernama M.Yunus, saksi nikah adalah saksi sendiribernama Tgk.M.Yusuf Ali dan Mukhtar dengan mahar 7 (tujuh)mayam emas, pernikahannya dilangsungkan tanggal 29Februari 2001 di Gampong Ulee

sebagaimana maksud pasal 7 ayat (2) dan (3)huruf (d) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan II telah datang menghadap ke persidangan dan telah pulamemberikan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan permohonannyayang pada pokoknya para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 Februari 2001 di Gampong Ulee Gunong KecamatanTangse, oleh Tgk Nyak Ben Khadir, wali nikah Abang kandung PemohonIl bernama M.Yunus