Ditemukan 2896 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 298/Pid. B/2012/ PN. Sgt
Tanggal 17 Oktober 2012 — DAFFI KOSWARA Bin IWAN SUARDI
216
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekira pukul 21.00 WIB, saksi AGUS EDIRIANTO Bin ROHANI (ALM) bersama dengan saksi NOVIAN MAULANA Bin KIROM danSaksi EKA PUTRA Bin BURNEO EFENDI mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang pada malam itu akan mengedarkan Narkotika jenis shabushabu, setelah itusaksi AGUS EDI RIANTO Bin ROHANI (ALM), saksi NOVIAN MAULANA Bin KIROM danSaksi EKA PUTRA Bin BURNEO EFENDI mendatangi
    BUDI CHANDRA mendekati terdakwa DAFFI KOSWARA Bin IWAN SUARDI, dankedatangan saksi AGUS EDI RIANTO Bin ROHANI (ALM), saksi NOVIAN MAULANA BinKIROM, Saksi EKA PUTRA Bin BURNEO EFENDI, serta saksi BUDI CHANDRA membuatgugup terdakwa DAFFI KOSWARA Bin IWAN SUARDI, setelah itu saksi AGUS EDI RIANTOBin ROHANI (ALM), saksi NOVIAN MAULANA Bin KIROM dan Saksi EKA PUTRA BinBURNEO EFENDI menanyakan identitas seorang lakilaki tersebut sambil menunjukan suratperintah tugas, setelah itu terdakwa DAFFI KOSWARA
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekira pukul 21.00 WIB, saksi AGUS EDIRIANTO Bin ROHANI (ALM) bersama dengan saksi NOVIAN MAULANA Bin KIROM danSaksi EKA PUTRA Bin BURNEO EFENDI mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang pada malam itu akan mengedarkan Narkotika jenis shabushabu, setelah itusaksi AGUS EDI RIANTO Bin ROHANI (ALM), saksi NOVIAN MAULANA Bin KIROM danSaksi EKA PUTRA Bin BURNEO EFENDI mendatangi
    Bahwa pada saat saksi Agus Edi Rianto, saksi Novian Maulana dan saksi EkaPutra yang yang melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan pada bagian bawah peti/kotak penyimpanan barang dagangan milik terdakwaDaffi Koswara bin Iwan Suardi.
Register : 24-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 565/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
195
  • Memberikan dispensasi kepada Helmi Novian bin Moh. Hasan untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Ani Permatasari binti Romli; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Hasan, belum cukup umur yaitu baru berumur 18 tahun 8bulan (lahir tanggal 25 Nopember 1998), maka perlu (harus) memperoleh ijinmenikah (Dispensasi) dari Pengadilan Agama Jember;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Helmi Novian bin Moh.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Helmi Novian yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember Nomor:3509042511980004 tanggal 25 Mei 2016, dan telah dicocokan denganaslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.1);2.
    Hasan) akan menikahkan anaknya yangbernama Helmi Novian bin Moh.
    Hasan) akan menikahkan anaknya yangbernama Helmi Novian bin Moh. Hasan dengan seorang perempuanbernama Ani Permatasari binti Romli tetapi anaknya tersebut belum cukupusia 19 tahun;Setahu saksi antara kedua calon mempelai halal untuk menikah dan tidakada hubungan mahrom atau sesusuan;hal. 4 dari 7 hal.
    Memberikan dispensasi kepada Helmi Novian bin Moh. Hasan untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama AniPermatasari binti Romi;3.
Register : 27-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 9/ PID.B/2016/PN. Atb
Tanggal 11 April 2016 — - Serviani Kici alias Kici
9835
  • jam 14.45 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2015 bertempat di jalan Raya km 2 jurusanAtambuaKupang, kampung Lafaekfera, Kelurahan Lidak Kecamatan AtambuaSelatan Kabupaten Belu atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua, mengemudikankendaraan bermotor berupa mobil pick up warna hitam DH 9638 FE yangkarena kelalaiannya mengakibatkan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yakni korban, Jonathan Novian
    Lando alias Yonex, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa pada saat saksi Noviana Matilda Daos Kadati aliasNovi yang ingin pindah kos lamanya yang berada di belakang toko modernkampung baru, Kelurahan Berdao, Kecamatan Atambua Selatan KabupatenBelu, dengan meminta tolong kepada saksi Kristianus Darmayanto Ati Mali aliasoyodan Jonathan Novian Lando alias Yonex unutuk mencarikan mobil pick upseewaan di Pasr Baru, setelah itu saksi Kristailanus Darmayanto
    Saksi GIOVANI ANDRE KEDATI, telah berjanji, pada pokoknyamemberikan keterangan dalam persidangan, sebagai berikut:eBawah telah terjadi kecelakaan yang mengakibatkan matinya korbanatas nama (Jonatan Novian Lando alias Yonex );eBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari minggu, tanggal 08November 2015, sekitar pukul 14.45 wita, bertempat dijalan raya km2 Jurusan Atambua Kupang, tepatnya di Lafaekfera, Kel. Lidak, Kec.Atambua Selatan, Kab.
    Saksi WILFRIDUS NAHAK SERAN Alias FRIDUS NAHAK, telah berjanji,pada pokoknya memberikan keterangan dalam persidangan, sebagaiberikut:eBawah telah terjadi kecelakaan yang mengakibatkan matinya korbanatas nama (Jonatan Novian Lando alias Yonex );eBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari minggu,tanggal 08 November2015, sekitar pukul 14.45 wita,bertempat dijalan raya km 2 JurusanAtambua Kupang,tepatnya di Lafaekfera,Kel.Lidak,Kec.AtambuaSelatan,Kab.Belu;eBhawa pada awalnya saya bersama saksi WILFRIDUS
    (Jonatan Novian Lando Alias Yonex).dipakai sebagai angkutan ikandan barang, serta tergantung dari permintaan pelanggan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak kebeberatan;6.
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Skt
Tanggal 1 Juli 2021 — Terdakwa
24944
  • Novian Gilang Permana.

    Menetapkan agar Anak Muhamad Ridwan Bin Listiyono (Alm) dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah).

    yang mau beli maka anak MUHAMAD RIDWAN binLISTIYONO (alm) disuruh menjualkan, dan atas suruhan NOVIAN GILANGPERMANA tersebut anak MUHAMAD RIDWAN Bin LISTIYONO (alm)menyanggupi, lalu 2 (dua) paket sabu diterima oleh anak MUHAMADRIDWAN bin LISTIYONO (alm) selanjutnya NOVIAN GILANG PERMANApergi, kemudian oleh anak MUHAMAD RIDWAN bin LISTIYONO (alm) 2(dua) paket shabu tersebut disimpan dipinggir aquarium yang berada dalamrumah anak, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021, sekira pukul15.00
    Bahwa Anak kenal dengan NOVIAN GILANG PERMANA sudahlama karena tetangga, maksud dan tujuan Anak menerima shabutersebut untuk dijual apabila ada yang mau membeli dan setelah lakuterjual Anak diberi imbalan untuk mengkonsumsi shabu bersama,seumpama laku terjual uangnya Anak berikan pada NOVIAN GILANGPERMANA, dan anak juga pernah diberi uang oleh Novian GilangPermana setelah sabu laku terjual. Bahwa selama ini Anak menerima shabu dari NOVIAN GILANGPERMANA sudah sekitar 3 kali.
    Bahwa Anak menerima shabu dari NOVIAN GILANG PERMANA, denganCara dititipi sebanyak 2 paket pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 sekirapukul 10.00 Wib di rumah Anak.4.
    Bahwa Anak kenal dengan NOVIAN GILANG PERMANA sudah lamakarena tetangga, tujuan Anak menerima shabu tersebut untuk dijual apabilaada yang mau membeli dan setelah laku terjual Anak diberi imbalan untukmengkonsumsi shabu bersama, seumpama laku terjual uangnya Anakberikan pada NOVIAN GILANG PERMANA, dan anak juga pernah diberiuang oleh Novian Gilang Permana setelah sabu laku terjual.Halaman 24 dari 33 Putusan Nomor 5 Pid.SusAnak/2021/PN Skt5.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021, sekira pukul 09.00 Wib,saat Anak sedang berada di rumah, NOVIAN GILANG PERMANA mengajakmengkonsumsi shabu dirumah Anak kemudian Sekira pukul 10.00 Wib, Anakdiserahi 2 paket shabu (dititipbkan) dari NOVIAN GILANG PERMANA denganmaksud kalau ada yang mau beli Anak disuruh menjualkan, lalu shabu Anakterima karena Anak diberi imbalan untuk mengkonsumsi shabu bersama,setelah NOVIAN GILANG PERMANA pergi lalu 2 paket shabu Anak simpandipinggir aquarium.7.
Register : 04-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 47/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 17 Mei 2016 — EKO PARYONO Bin RAHMADI
4110
  • Kemudian terdakwa juga tanpasepengetahuan saksi Edhi Setiawan dan saksi Novian ArmanNuryadin melakukan penagihan terhadap pelanggan yang seharusnyadilakukan penagihan oleh saksi Novian Arman Nuryadin.Kemudian pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015, terdakwamenyatakan kepada saksi Edi Setiawan akan mengundurkan diri daripekerjaannya.
    Kemudian terdakwa juga tanpa sepengetahuan saksiEdhi Setiawan dan saksi Novian Arman Nuryadin melakukanpenagihan terhadap pelanggan yang seharusnya dilakukanpenagihan oleh saksi Novian Arman Nuryadine Kemudian pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015, terdakwamenyatakan kepada saksi Edi Setiawan akan mengundurkan diridari pekerjaannya.
    Arman Nuryadin melakukan penagihanterhadap pelanggan yang seharusnya dilakukan penagihanoleh Novian Arman Nuryadin.
    Pwrnamun uang tersebut tidak diserahkan kepada saksi EdhiSetiawan;e Bahwa benar Terdakwa juga tanpa sepengetahuan saksi EdhiSetiawan dan Novian Arman Nuryadin melakukan penagihanterhadap pelanggan yang seharusnya dilakukan penagihanoleh Novian Arman Nuryadin.
Register : 11-05-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 73/PID/2021/PT TJK
Tanggal 21 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : GILAR SURYANINGTYAS, SH
Terbanding/Terdakwa : FAULI VIKI SANJAYA Bin FARIZAL
5219
  • Juanda untuk menemuiSaksi Nofika, Saksi Reza dan saksi Novian di Desa Pekalongan dekatSPBU Pekalongan, setelah bertemu lalu Terdakwa Fauli Viki Sanjayadiberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelahmenerima uang tersebut lalu Terdakwa Fauli Viki Sanjaya dan Sdr.Juanda pergi meninggalkan Saksi Nofika, Saksi Reza dan saksi Novian,selanjutnya Terdakwa Fauli Viki Sanjaya menuju kerumah temannya yaituSdr. Rio di daerah Mojopahit Kab.
    Rio datang dengan membawa 1 (satu) bungkus paketsabu lalu 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis sabu tersebut diberikankepada Terdakwa Fauli Viki Sanjaya, selanjutnya Terdakwa Fauli VikiSanjaya menghubungi Saksi Nofika, Saksi Reza dan saksi Novian untukmenyerahkan 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis sabu kepada SaksiNofika, Saksi Reza dan saksi Novian tersebut, selanjutnya sekira jam21.00 Wib Terdakwa Fauli Viki Sanjaya datang dan menemui SaksiNofika, Saksi Reza dan saksi Novian di Desa Pekalongan dekat
    sabu di DaerahPekalongan, lalu Saksi Nofika, Saksi Reza dan saksi Novian mendalamiinformasi tersebut setelah itu menghubungi Terdakwa Fauli Viki Sanjayayang merupakan orang yang di duga menjual narkotika jenis sabutersebut untuk bertemu di daerah Pekalongan, selanjutnya TerdakwaFauli Viki Sanjaya mengajak kawannya yaitu Sdr.
    Juanda untuk menemulSaksi Nofika, Saksi Reza dan saksi Novian di Desa Pekalongan dekatHal 4 dari 12 Putusan Nomor 73/PID/2021/PT TJKSPBU Pekalongan, setelah bertemu lalu Terdakwa Fauli Viki Sanjayadiberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelahmenerima uang tersebut lalu Terdakwa Fauli Viki Sanjaya dan Sadr.Juanda pergi meninggalkan Saksi Nofika, Saksi Reza dan saksi Novian,selanjutnya Terdakwa Fauli Viki Sanjaya menuju kKerumah temannya yaituSdr.
Putus : 22-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 768/Pid.Sus/2015/PN.Tjk.
Tanggal 22 Oktober 2015 — -APRIYANTO NIUS PATUN SIMBOLON anak dari MARIHOT SIMBOLON
856
  • Kana untukmenyerahkan narkotika jenis ganja sebanyak 2 (dua) paket pesanan Sdr.Kana dan disepakati oleh terdakwa untuk mengantarnya, sedangkansaksi Hari Novian yang saat itu mendengar dan mengetahui percakapanantara terdakwa dan saksi Krisman yang saat itu hendak berencanapulang ikut terdakwa untuk menyerahkan narkotika jenis ganja kepadaSdr.
    kecil yang berisikan daun ganja yang dibungkus denganmenggunakan kertas pembungkus nasiberwarna coklat disimpan dalam tas saksi Krisman sebanyak 2 (dua) paket ganjadan sebanyak 21 (dua puluh satu) paket didalam jok motor saksi Krismanselanjutnya Terdakwa, saksi Krisman dan saksi Hari Novian dibawa ke MapolsekSukarame guna pemeriksaan lebih lanjut.2.
    Bahwa benar sekira 5 (lima) menit setelah melihatpertandingan burung dara terdakwa mengajak saksiKrisman untuk berteduh di Halte depan Lapangan GolfSukarame Bandar Lampung dan bertemu dengan saksiHARI NOVIAN (dilakukan penuntutan secara terpisah);3. Bahwa benar tidak lama kemudian saksi Krismanmenyuruh terdakwa untuk menghubungi Sdr. KANA(belum tertangkap) dan kerena Sdr. KANA tidak menjawabtelpon, terdakwa kemudian mengirimkan pesan melaluiSMS kepada sdr. Kana dan saat itu Sdr.
    Bahwa benar saksi Hari Novian yang saat itu mendengardan mengetahui percakapan antara terdakwa dan saksiKrisman yang saat itu hendak berencana pulang ikutterdakwa untuk menyerahkan narkotika jenis ganja kepadaSdr. Kana;7. Bahwa benar saat saksi Krisman mengeluarkan 2 (dua)paket ganja yang dibungkus kertas coklat dari dalam tasselempang yang saksi Krisman gunakan hendakdiserahkan kepada saksi Hari Novian dilihat olehterdakwa;8.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa, saksi Krisman dansaksi Hari Novian dibawa ke Mapolsek Sukarame gunapemeriksaan lebih lanjut;11.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIANo.489.D/IV/2015/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 30 April2015 yang ditanda tangani oleh ;a. MAIMUNAH, S.Si, M. Si.b. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M. Si.c.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 349/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 16 Juni 2016 — Nama lengkap : MUHAMMAD ISNUN DAMANIK Tempat lahir : Tanjung Morawa Umur/tanggal lahir : 18Tahun/06 April 1997 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Irian Gang Pembangunan Lorong III Kelurahan Tanjung Morawa Pekan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Spsi
175
  • (satu) buah pipa kaca terdapatlekatan shabu terpasang 1 (satu) buah dot karet warna kuning, 1 (satu) buahsendok shabu terduat sari pipet plastik, 1 (satu) buah pipet plastik dan 2 (dua)buah mancis gas dikamar NOVIAN AKBAR yang mana shabu yang ditemukantersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari PANJANG (belumtertangkap) seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), selanjutnya saksimembawa terdakwa MUHAMMAD ISNUN DAMANIK dan NOVIAN AKBARberserta barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu dikemas
    (satu) buah pipa kaca terdapatlekatan shabu terpasang 1 (satu) buah dot karet warna kuning, 1 (satu) buahsendok shabu terduat sari pipet plastik, 1 (satu) buah pipet plastik dan 2 (dua)buah mancis gas dikamar NOVIAN AKBAR,, selanjutnya saksi membawa terdakwaMUHAMMAD ISNUN DAMANIK dan NOVIAN AKBAR berserta barang buktiberupa 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat bruto+ 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram, 2 (dua) lembar plastik klip transparan, 1(satu) bungkus daun
    (satu) buah pipa kaca terdapatlekatan shabu terpasang 1 (satu) buah dot karet warna kuning, 1 (Satu) buahsendok shabu terduat sari pipet plastik, 1 (satu) buah pipet plastik dan 2 (dua)buah mancis gas dikamar NOVIAN AKBAR yang mana terdakwa memperoleh 1(satu) amp daun ganja kering dikemas kertas putin dari WAWAN (belumtertangkap), selanjutnya saksi membawa terdakwa MUHAMMAD ISNUNDAMANIK dan NOVIAN AKBAR berserta barang bukti berupa 1 (satu) paketshabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat
    (satu) buah pipa kaca terdapatlekatan shabu terpasang 1 (satu) buah dot karet warna kuning, 1 (satu) buahsendok shabu terduat sari pipet plastik, 1 (satu) buah pipet plastik dan 2 (dua)buah mancis gas dikamar NOVIAN AKBAR yang mana sesaat sebelumHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor : 349/Pid.Sus/2015/PN.Lbp12tertangkap terdakwa MUHAMMAD ISNUN DAMANIK dan NOVIAN AKBARmegunakan Narkotika jenis shabu secara bersamasama, selanjutnya saksimembawa terdakwa MUHAMMAD ISNUN DAMANIK dan NOVIAN AKBARberserta barang
    (dpo) ;Bahwa pada saat itu Terdakwa menyatakan tidak mengetahui siapapemillik dari Narkotika jenis Ganja tersebut ;Bahwa terdakwa Muhammad Isnun Damanik dan Novian Akbar tidak adamemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotikajenis Shabu tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan PenuntutUmum di persidangan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar semuanya;2.
Register : 10-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 925/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 28 Mei 2019 —
Terdakwa:
1.RENDI ANDIKA Bin DAMIRI Alm
2.HERI NOVIAN EVENDI Bin SELAMAT Alm
264
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Para Terdakwa RENDI ANDIKA BIN DAMIRI (alm) dan Terdakwa II : HERI NOVIAN EVENDI BIN SELAMAT (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP ; --------------------

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para


    Terdakwa:
    1.RENDI ANDIKA Bin DAMIRI Alm
    2.HERI NOVIAN EVENDI Bin SELAMAT Alm
    HERMAN AlsEMAN mendekati sepeda motor tersebut Terdakwa RENDI ANDIKA BinDAMRI (Alm), Terdakwa II HERI NOVIAN EVENDI Bin SELAMAT (Alm) dan Sdr.SEFI (dpo) menunggu di sepeda motor masingmasing bertugas memantausituasi sekitar. Lalu setelah itu Sdr.
    SEFI (dpo) menuju rumahkontrakan yang dihuni oleh Terdakwa RENDI ANDIKA Bin DAMIRI (Alm)bersama dengan Terdakwa II HERI NOVIAN EVENDI Bin SELAMAT (Alm), Sdr.HERMAN Als EMAN (dpo) dan Sdr. SEFI (dpo) tepatnya di Desa Pasir GadungKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang. Bahwa perbuatan Terdakwa RENDI ANDIKA Bin DAMIRI (Alm) bersamadengan Terdakwa II HERI NOVIAN EVENDI Bin SELAMAT (Alm), Sadr.HERMAN Als EMAN (dpo) dan Sdr.
    HERMAN Als EMAN mendekatisepeda motor tersebut Terdakwa RENDI ANDIKA Bin DAMRI (Alm),Terdakwa Il HERI NOVIAN EVENDI Bin SELAMAT (Alm) dan Sdr. SEFI(dpo) menunggu di sepeda motor masingmasing bertugas memantausituasi sekitar.bahwa setelah itu Sdr.
    HERMAN Als EMAN (dpo) membawasepeda motor tersebut diikuti oleh Terdakwa RENDI ANDIKA Bin DAMRI(Alm); Terdakwa Il HERI NOVIAN EVENDI Bin SELAMAT (Alm) dan Sdr.SEFI (dpo) menuju rumah kontrakan yang dihuni oleh Terdakwa RENDIANDIKA Bin DAMIRI (Alm) bersama dengan Terdakwa II HERI NOVIANEVENDI Bin SELAMAT (Alm), Sdr. HERMAN Als EMAN (dpo) dan Sdr.
    HERMAN Als EMAN (dpo) membawasepeda motor tersebut diikuti oleh Terdakwa RENDI ANDIKA Bin DAMRI(Alm); Terdakwa II HERI NOVIAN EVENDI Bin SELAMAT (Alm) dan Sdr.SEFI (dpo) menuju rumah kontrakan yang dihuni oleh Terdakwa RENDIANDIKA Bin DAMIRI (Alm) bersama dengan Terdakwa II HERI NOVIANEVENDI Bin SELAMAT (Alm), Sdr. HERMAN Als EMAN (dpo) dan Sdr.
Register : 01-07-2016 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 222/Pdt.P/2015/PN Skt
Tanggal 30 Nopember 2015 — Hj. IIS SITI ROCHANI
166
  • RIZKY NOVIAN Lahir Di Denpasar pada tanggal 13Nopember 1992, 2. HANITA FITRIYANI lahir di denpasar pada tanggal03 Juni 1995, 3.
    RIZKY NOVIAN, 4.
    RIZKY NOVIAN, 4.HANITA FITRIYANI3.
    RIZKY NOVIAN Lahir Di Denpasar pada tanggal 13Nopember 1992, 2. HANITA FITRIYANI lahir di denpasar padatanggal 03 Juni 1995,3.
    RIZKY NOVIAN Lahir Di Denpasar pada tanggal 13Nopember 1992, 2. HANITA FITRIYANI lahir di denpasar padatanggal 03 Juni 1995, 3.
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0015/Pdt.P/2021/PA.Bbu
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
168
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dedy Novian bin Abi) dengan Pemohon II (Ratna binti Suganda) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2005, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat

    Dedy Novian bin Abi, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, alamat RT001 RW 009, Kampung Karang Umpu, KecamatanBlambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ll.
    Vit Al Okta Dwi Cahya binti Dedy Novian, lahir pada tanggal 10Desember 2005;6.2. Melinda Putri Kirana binti Dedy Novian, lahir pada tanggal 16 Juni2010;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan;8. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan atau keluar dari agama Islam (murtad);9.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dedy Novian bin Abi) denganPemohon Il (Ratna binti Suganda) yang dilaksanakan di KecamatanBlambbangan Umpu, Kabupaten Way Kanan pada tanggal 10 Januari 2005;3.
    Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda serai hidup.Pemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan perempuanlain demikian juga Pemohon II tidak terikat pertunangan dan pernikahandengan lakilaki lain; Bahwa dari pernikahan keduanya telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama bernama Vit Al Okta Dwi Cahya binti Dedy Novian dan Melinda PutriKirana binti Dedy Novian; Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun yang merasa keberatanatas pernikahan para Pemohon, dan selama itu
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dedy Novian bin Abi) denganPemohon II (Ratna binti Suganda) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2005, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBlambangan Umpu Kabupaten Way Kanan;Halaman 9 dari 11 halalaman Penetapan Nomor: 0015/Pdt.P/2021/PA.Bbu3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBlambangan Umpu Kabupaten Way Kanan;4.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 348/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 16 Juni 2016 — Nama lengkap : NOVIAN AKBAR Tempat lahir : Tanjung Morawa Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/01 Nopember 1992 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Irian Gang Pembangunan Lorong III Kelurahan Tanjung Morawa Pekan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
215
  • Menyatakan terdakwa NOVIAN AKBAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Nama lengkap : NOVIAN AKBARTempat lahir : Tanjung MorawaUmur/tanggal lahir : 23 Tahun/01 Nopember 1992Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Irian Gang Pembangunan Lorong III Kelurahan Tanjung Morawa Pekan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta
    Menyatakan terdakwa NOVIAN AKBAR bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana menurut dakwaan KesatuSubsidair Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI. No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVIAN AKBAR denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
    ,Apt. dengan kesimpulan bahwa :Berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Medan Nomor Lab : 11835/NNF/2015 tanggal 29Desember 2015 terhadap barang bukti milik terdakwa NOVIAN AKBAR yangditanda tangani oleh An. Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan AKBP Dra.MeltaTarigan, M.Si serta pemeriksa AKBP Zulni Erma dan PENATA MUDA TK.ISupiyani.,S.Si.,Apt. dengan kesimpulan bahwa :1.
    ,Apt. dengan kesimpulan bahwa :Berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik PoliLaboratorium Forensik Cabang Medan Nomor Lab : 11835/NNF/2015 tanggal 29Desember 2015 terhadap barang bukti milik terdakwa NOVIAN AKBAR yangditanda tangani oleh An. Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan AKBP Dra.MeltaTarigan, M.Si serta pemeriksa AKBP Zulni Erma dan PENATA MUDA TK.ISupiyani.,S.Si.,Apt. dengan kesimpulan bahwa :1.
Register : 28-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN WATES Nomor 08/Pid.Sus/2014/PN.Wt
Tanggal 5 Maret 2014 — SUPARDI bin ASMO KARIYO
546
  • NOVIAN AJIMAHENDRA sudah berjalan ke arah barat tertabrak mobil yang dikemudikan terdakwayang berjalan dari timur ke barat hingga terpental dan terjatuh sekitar 15 (lima belas)meter dari titik tabrak.
    NOVIAN AJI MAHENDRA sudah berjalanke arah barat tertabrak mobil yang dikemudikan terdakwa yang berjalan dari timur kebarat hingga terpental dan terjatuh sekitar 15 (lima belas) meter dari titike Bahwa terdakwa dalam melajukan mobil minibus tersebut dalam keadaanterburuburu dan ketika terdakwa sudah melihat korban di depannyaterdakwa tidak membunyikan klakson, tidak memperlambat laju mobilnyamaupun mengemudikan mobilnya ke tengah jalan untuk menghindarikecelakaan.
    Anggota tubuh lain : punggung tampak luka lecet geser, pinggang kiri Kelainan tersebut akibat kekerasan tumpul.e Bahwa akibat kelalaian terdakwa dalam mengemudikan mobil minibusDaihatsu Xenia nopol.AB1465CC warna merah metalik mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan DHANI NOVIAN AJIMAHENDRA (korban) luka berat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3)UURI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.
    Bahwa sesampainya di tempat kejadian, korban Dhani Novian Aji Mahendrayang menaiki sepeda ontel berjalan dari halaman sekolah di selatan jalan lalubelok ke kiri masuk ke4. Bahwa pada saat korban sudah berjalan ke arah barat, korban yang menaikisepedanya tertabrak oleh mobil yang dikendarai oleh Terdakwa yang berjalandari arah timur ke barat hingga terpental sejauh 15 ( lima belas ) meter dari titik5.
    Bahwa akibat kelalaian terdakwa dalam mengemudikan mobil minibus DaihatsuXenia nopol.AB1465CC warna merah metalik mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan NOVIAN AJI MAHENDRA (korban) meninggal10.
Register : 22-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 359/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Desember 2016 — GRACE MARIA
4120
  • NOVIAN dan sdr. SETIA di warung rawit dan membahasmasalah Takonda untuk di buka water pak setelah itu terdakwa memintabantuan sdr. NOVIAN untuk menyebarkan amplop yang berisikan tulisanUNDANGAN PERNIKAHAN BENNY CHANDRA DENGAN FEBRIAIMAYA/MAYA namun amplop tersebut tertutup dan sdr. NOVIAN tidak tahuapa isi amplop tersebut kemudian terdakwa bersama sdr. NOVIAN pergi keMall Taman Palem Lantai 2 Kel. Cengkareng Timur Kec.
    NOVIAN lalu sdr. NOVIAN membagikan amploptersebut kepada tooktoko yang berada di Mall Taman Palem namun tidakberapa lama kemudian sdr.
    NOVIAN ditangkap security yang bernamaHERMANTO karena menyebarkan undangan tersebut dan terdakwalangsung ke Posko security dan setelah itu dibawa ke Polsek CengkarengJakarta Barat dan sampai di Polsek Cengkareng kemudian terdakwadiintrogasi mengakui bahwa undangan tersebut terdakwa yang membuatsehingga atas kejadian tersebut saksi koroan BENNY CHANDRA merasadirugikan dan melaporkan ke Polsek Cengkareng Jakarta Barat gunadiproses lebih lanjut;o= Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan
    NOVIAN dan sdr. SETIA di warung rawit dan membahas masalah Takondauntuk di buka water pak setelah itu terdakwa meminta bantuan sdr. NOVIANuntuk menyebarkan amplop yang berisikan tulisan UNDANGAN PERNIKAHANBENNY CHANDRA DENGAN FEBRIA IMAYA/MAYA namun amplop tersebuttertutup dan sdr. NOVIAN tidak tahu apa isi amplop tersebut kemudian terdakwabersama sdr. NOVIAN pergi ke Mall Taman Palem Lantai 2 Kel. CengkarengTimur Kec.
    NOVIAN alu sdr. NOVIANmembagikan amplop tersebut kepada tooktoko yang berada di Mall TamanPalem namun tidak berapa lama kemudian sdr.
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 997/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD AKBAR BIN ABDUL TOLIB
2.CANDRA MAULANA BIN ALM NOVIAN HERYANA
2512
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa MUHAMAD AKBAR Bin ABDUL TOLIB danCANDRA MAULANA Bin Alm NOVIAN HERYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman", sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun
    Penuntut Umum:
    IQRAM SYAH PUTRA, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMAD AKBAR BIN ABDUL TOLIB
    2.CANDRA MAULANA BIN ALM NOVIAN HERYANA
    Cilincing Jakarta Utara: Islam: Sopir: CANDRA MAULANA Bin Alm NOVIAN HERYANA: Jakarta: 26 tahun/4 April 1994: Lakilaki: Indonesia: Lorong Gang IV No. 25 Rt.004/005 Kel. Koja Kec.Koja Jakarta Utara: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Februari 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2020 sampai dengan tanggal 17 Maret2020:.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AKBAR Bin ABDUL TOLIB danterdakwa CANDRA MAULANA Bin alm NOVIAN HERYANA, terbuktibersalan melakukan tindak pidana"tanpa hak atau melawan hukum,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaJo. Pasal 132 UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 997/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr2.
    Asep Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangan saksididalam berita acara penyidik sudah benar; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan paraTerdakwa; Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Polres Kepulauan Seribu; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan tehadap TerdakwaMUHAMAD AKBAR Bin ABDUL TOLIB dan terdakwa CANDRA MAULANABin alm NOVIAN HERYANA pelaku tindak pidana narkotika pada hari
    Bin alm NOVIAN HERYANA; Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polri; Bahwa keterangan Terdakwa didalam Berita Acara Penyidik sudahbenar; Bahwa terdakwa mengakui dan menerangkan telah ditangkap olehpetugas kepolisian berpakaian preman dari Polres Kep.
    Menyatakan Para Terdakwa MUHAMAD AKBAR Bin ABDULTOLIB danCANDRA MAULANA Bin Alm NOVIAN HERYANA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki atau. menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman",sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
Register : 29-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 477/ Pdt.P/ 2013/ PN.SGT
Tanggal 5 September 2013 — IHSAN HAFIZHUDDIN
194
  • PENETAPAN No.477/ Pdt.P/2013/ PN.SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :IVAN NOVIAN , tempat lahir Bangka, tanggal lahir 15 April 1970, Jenis kelamin lakilaki, agama islam, pekerjaan Buruh Harian, alamat Jl.
    Manunggal RT 011 Kelurahan RT 011Kelurahan Beluluk Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka, memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Juli 2013, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Sungailiat tanggal 29 Agustus 2013, dengan RegisterNomor : 477/Pdt.P/2013/PN.Sgt telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bernama IVAN NOVIAN telah melangsungkan perkawinan denganHANATANG di Toboali pada tanggal
    KelahiranNomor 68/PKP/2007 tanggal 18Januari 2007 dari kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang tertulisdan terbaca IHSAN HAFIZHUDDIN;Bahwa Pemohon memohon izin untuk mengganti Nama Anak Pemohon sehingga semulatertulis dan terbaca IHSAN HAFIZHUDDIN diganti menjadi HANANDA SYAHAURApada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 68/PKP/2007 dari Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pangkalpinang;Sebagai bahan pertimbangan bagi Ibu bersama ini saya lampirkan :Fotocopy KTP atas nama Pemohon, IVAN NOVIAN
    ;Fotocopy KTP atas nama Istri Pemohon, HANANTANG;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 773/47/XI/PW.01/2005 tanggal 27 Nopember2005;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 68/PKP/2007 tanggal 18 Januari 2007 darikantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang atas nama IHSANHAFIZHUDDIN;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 19704021504707717 tanggal 23 Nopember 2012 atasnama IVAN NOVIAN;Berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon Pengadilan Negeri Sungailiat mengabulkanpermohonan Pemohon sebagai berikut
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama IVAN NOVIAN dengan nomor1904021504700001 (P1)2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HANATANG dengan nomor1904025307780001 (P2);3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 68/PKP/2007 atas nama IHSANHAFIZHUDDIN (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No 773/47/XI/Pw.01/2005 an. IVAN NOVIAN danHANATANG (PA4) ;5.
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
PURWANTO Bin RAKIYO
7724
  • ,MH Anak dari JOSMAN N (Anggota PolsekPekalongan) mendapatkan Informasi dari masyarakat, bahwa sedang terjaditindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu disalah satu rumahwarga di Desa Ganti Warno Kecamatan Pekalongan, menindaklanjuti haltersebut kemudian Saksi Firmansyah, Saksi Novian Tri Sadewa dan SaksiHeldian Nainggolan, SH.,MH berangkat menuju Desa Ganti WarnoKecamatan Pekalongan, setelah sampai Saksi Firmansyah, Saksi Novian TriSadewa dan Saksi Heldian Nainggolan, SH.
    ,MH kemudianmenuju rumah terdakwa, setelah sampai dirumah terdakwa SaksiFirmansyah, Saksi Novian Tri Sadewa dan Saksi Heldian Nainggolan,SH.,MH kemudian masuk dan melakukan penggeledahan kedalam rumahterdakwa dan menemukan terdakwa yang saat itu sedang dudukmengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama Ratman (DPO), selanjutnyadari hasil penggeledahan dan penangkapan tersebut Saksi Firmansyah,Saksi Novian Tri Sadewa dan Saksi Heldian Nainggolan, SH.
    Sendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bermula ketika Saksi Firmansyah Bin Faroni, Saksi Novian Tri Sadewa BinSubagyo (Merupakan Anggota Res Narkoba Polres Lampung Timur) sertaSaksi Heldian Nainggolan, SH.
    ,MHkemudian menuju rumah terdakwa, setelah sampai dirumah terdakwaSaksi Firmansyah, Saksi Novian Tri Sadewa dan Saksi HeldianNainggolan, SH.,MH kemudian masuk dan melakukan penggeledahankedalam rumah terdakwa dan menemukan terdakwa yang saat itu sedangduduk mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama Ratman (DPO),selanjutnya dari hasil penggeledahan dan penangkapan tersebut SaksiFirmansyah, Saksi Novian Tri Sadewa dan Saksi Heldian Nainggolan,SH.
    ,MH kemudian menuju rumah terdakwa, setelahsampai dirumah terdakwa Saksi Firmansyah, Saksi Novian Tri Sadewadan Saksi Heldian Nainggolan, SH.,MH kemudian masuk dan melakukanpenggeledahan kedalam rumah terdakwa dan menemukan terdakwa yangsaat itu sedang duduk mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersamaRatman (DPO), selanjutnya dari hasil penggeledahan dan penangkapantersebut Saksi Firmansyah, Saksi Novian Tri Sadewa dan Saksi HeldianNainggolan, SH.
Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 159/PID/2018/PT SMR
Tanggal 16 Oktober 2018 — Nama lengkap : NOVIAN RAMADHAN bin SUGIHARSONO; 2. Tempat lahir : Loa Kulu; 3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/14 Januari 1999; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jalan MT. Haryono RT.001 Desa Loh Sumber Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
2510
  • Nama lengkap : NOVIAN RAMADHAN bin SUGIHARSONO; 2. Tempat lahir : Loa Kulu; 3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/14 Januari 1999; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jalan MT. Haryono RT.001 Desa Loh Sumber Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara;7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
    Menyatakan Terdakwa NOVIAN RAMADHAN Bin SUGIHARSONO TidakTerbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa NOVIAN RAMADHAN Bin SUGIHARSONO olehkarena itu dari Dakwaan Primair;3.
    Menyatakan Terdakwa NOVIAN RAMADHAN Bin SUGIHARSONO terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanSubsidiair;Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 159/PID/2018/PT SMR4.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVIAN RAMADHAN BinSUGIHARSONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda
    KT 5898 OJNomor Rangka MH331BQQ1AJ236223, dirampas untuk Negara;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian Pengadilan Negeri Tenggarong telahmenjatuhkan Putusan pada tanggal 24 Juli 2018, Nomor 199/Pid.Sus./2018/PN.Trg.yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Novian Ramadhan bin Sugiharsono tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa Novian Ramadhan bin Sugiharsono
    Membebaskan Terdakwa NOVIAN RAMADHAN Bin SUGIHARSONO olehkarena itu dari Dakwaan Primair;. Menyatakan Terdakwa NOVIAN RAMADHAN Bin SUGIHARSONO terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair;.
    Menyatakan Terdakwa Novian Ramadhan bin Sugiharsono tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Nh. Membebaskan Terdakwa Novian Ramadhan bin Sugiharsono dari dakwaanprimair tersebut;oO. Menyatakan Terdakwa Novian Ramadhan bin Sugiharsono tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana dalam dakwaan subsidair;iN.
Register : 12-08-2024 — Putus : 06-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN PATI Nomor 197/Pdt.G.S/2024/PN Pti
Tanggal 6 September 2024 — Penggugat:
BRI UNIT JUWANA 1
Tergugat:
1.LILIK LESTARI
2.Novian Roni Asmarahadi
3.Dami Dwi Purnami
44
  • Penggugat:
    BRI UNIT JUWANA 1
    Tergugat:
    1.LILIK LESTARI
    2.Novian Roni Asmarahadi
    3.Dami Dwi Purnami
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Pwk
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
NUR SAID, SH
Terdakwa:
YOGA PERMADI Bin ATANG
749
  • Biong (DPO),selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib Saksi David Novian, dan Saksi TanjaHidayat menuju daerah Desa Citalang Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta untuk melakukan pencarian keberadaan sdr.
    Biong (DPO; Bahwa pada hari senin tanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 01.00 Wibsesampainya di daerah Desa Citalang Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta Saksi David Novian, dan Saksi Tanja Hidayat melihat Terdakwayang gerak geriknya mencurigakan sambil sibuk menelepon lalu mondarmandir hingga akhirnya masuk ke sebuah rumah petak kosong kemudianSaksi David Novian, dan Saksi Tanja Hidayat mengikuti Terdakwa dan padasaat Terdakwa di ruangan paling belakang sedang naik ke atas tempat cucipiring dan tangan
    Biong (DPO); Bahwa pada hari senin tanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 01.00 Wibsesampainya di daerah Desa Citalang Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta Saksi David Novian, dan Saksi Tanja Hidayat melihat Terdakwayang gerak geriknya mencurigakan sambil sibuk menelepon lalu mondarmandir hingga akhirnya masuk ke sebuah rumah petak kosong kemudianSaksi David Novian, dan Saksi Tanja Hidayat mengikuti Terdakwa dan padasaat Terdakwa di ruangan paling belakang sedang naik ke atas tempat cucipiring dan
    Biong (DPO), selanjutnya pada hari senintanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 01.00 Wib sesampainya di daerahDesa Citalang Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta SaksiDavid Novian bersama dengan Saksi dan Saksi Tanja Hidayat melihatTerdakwa yang gerak geriknya mencurigakan sambil sibuk meneleponlalu mondar mandir hingga akhirnya masuk ke sebuah rumah petakkosong kemudian Saksi David Novian bersama dengan Saksi dan SaksiTanja Hidayat mengikuti Terdakwa dan pada saat Terdakwa di ruanganpaling belakang