Ditemukan 950 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0118/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGTUGAT
60
  • Arman Samara, SH., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanXXX, umur 48 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal XXX Sungai Way 47300Petaling Jaya Selangor Malaysia , selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca gugatan Penggugat.Setelah meneliti bukti tertulis yang diajukan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis ke PengadilanAgama
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 229/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
RIDHANSYAH Als ANCAH Als RENALDY Bin SALEH A .Alm
11123
  • WATI dan mobil tidak diketemukan;Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa melakukan penipuan danatau penggelapan yakni dengan cara merental mobil korban sebanyak2 (dua) unit mobil akan kontrak selama 1 (satu) tahun, terdakwamenggunakan nama samara atau palsu, mengaku sebagai pimpinanperusahaan PT. KJN (Kader Jaya Nusa) yang bergerak dibidang jasapenanaman banban bekas dan bekerjasama dengan PT. Supercoolatau subkontraktor dan juga mengaku memiliki kantor yang beralamatdi desa Maburai Rt.04 Kec.
    WATI dan mobil tidak diketemukan;Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa melakukan penipuan danatau penggelapan yakni dengan cara merental mobil korbansebanyak 2 (dua) unit mobil akan kontrak selama 1 (satu) tahun,terdakwa menggunakan nama samara atau palsu, mengaku sebagaipimpinan perusahaan PT. KJN (Kader Jaya Nusa) yang bergerakdibidang jasa penanaman banban bekas dan bekerjasama denganPT. Supercool atau subkontraktor dan juga mengaku memiliki kantoryang beralamat di desa Maburai Rt.04 Kec.
Register : 18-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 251/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti :1 Bahwa anak Pemohon yang bernama Berinisial B(nama samaran)lahir pada tanggal O3Mei 2000 ;2 Bahwa Berinisial B (nama samaran)akanmelaksanakan pernikahan dengan calon isterinya berinisial D (tidak namasebenarnya);3 Bahwa antara dengan tidak ada halangan/laranganperkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecualiumur belum genap usia 19 tahun;5 Bahwa hubungan antara Berinisial B (nama samaran)dengan calon isterinya derinisial D (nama samara
Register : 04-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2118/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 27 Maret 2017 — PERDATA
140
  • Halaman 2 dari 10 HalamanTergugat tidak mungkin dapat rukun lagi serta tidak mungkin terbentukkeluarga Samara sebagaimana yang di idamkan oleh setiap suami istri;6.
Register : 05-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0240/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
103
  • saksi;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalrukun sebagaimana layaknya suami istri sekitar 17 tahun, tetapibelum dikarunai anak;Bahwa sekarang kedua belah pihak tidak rukun lagi, sejak tahun2015 rumah tangga kedua belah pihak sudah diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab kedua belah pihak berselisih danbertengkar karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainsejak tahun 2015 sampai sekarang, tetapi saksi tidak tahu namanya,hanya tahu nama samara
Register : 12-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 325/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 27 April 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
80
  • Arman Samara, SH, Advokat padakantor JAS & ASSOCIATES beralamat di Jalan BhayangkaraNomor 443, Kelurahan Indrakasih, Kecamatan Medan Tembung,disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan S.3, pekerjaan PNS di XXXXX Sumatera Utara,bertempat tinggal di Jalan XXXXX, Kecamatan Medan Amplas,Kota Medan, disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
Register : 24-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 300/Pdt.G/2011/PA Mdn
Tanggal 30 Maret 2011 — pemohon & termohon
1914
  • Arman Samara,SH, sesuai dengan surat kuasa khusus tertanggal 21Pebruari 2011, dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimtenyata surat kuasa khusus tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupayamenasehati Pemohon agar berdamai dengan Termohon akantetapi tidak berhasil, kemudian oleh karena Termohontidak pernah hadir, maka sesuai dengan Perma Nomor 1Tahun 2008, mediasi tidak terlaksana.Selanjutnya pemeriksaan terhadap pokok perkaradilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Rbg
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • bermeterai cukuplalu diberi tanda (P.10) ;11) Foto copy Surat Keterangan Pengantar Tentang penghasilan atasnama NAMA ANAK PARA PEMOHON yang di keluarkan oleh KepalaDesa Mantingan Kacamatan Bulu Kabupaten Rembang, yang telahdinasegelen dan telah dicocokkan dan telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.11) ;12) Foto copy Surat Keterangan Pengantar Tentang adanyaPembinaan dan Edukasi atas nama NAMA ANAK PARA PEMOHON danSiti Marifah, yang di keluarkan oleh PUSPAGA SAMARA
Register : 24-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 131/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 29 Desember 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
5925
  • Jalaluddin, SH dan Drs.Arman Samara, SH, masingmasing Advokat pada Kantor JAS &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Bhayangkara Nomor 443, KelurahanIndrakasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Januari 2015, sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding.MelawanTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanStrata I, pekerjaan PNS, berkediaman di KABUPATEN SERDANGBEDAGAI, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada Dr.
Putus : 22-12-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 163-K/PM I-02/ AD/XlI/2010
Tanggal 22 Desember 2010 — SERKA ERWIN DAMANIK ; KOPKA MUHAMMAD TAUHID PASARIBU
2111
  • rupiah) dan shabushabu tersebut Terdakwa1 ambil dan uangnyadiambil oleh Terdakwa 2.Bahwa setelah itu Terdakwa 1 mengajakTerdakwa2 masuk kedalam mobil CRV warna hitamNopol BK 1446 KS, selanjutnya Terdakwa 1menanyakan kepada Terdakwa2 Dimana Hotelyang paling aman dan dijawab Terdakwa 2Hotel Akasia dan kemudian Terdakwa1 denganTerdakwa 2 langsung ke Hotel Akasia Kisaran.Bahwa setibanya di Hotel Akasia Kisaran sekirapukul 19.30 Wib Terdakwa 1 langsung keReception memesan Kamar Atas Nama Chandra(nama = samara
    shabushabu tersebut Terdakwa1 ambil dan uangnyadiambil oleh Terdakwa 2.Bahwa benar setelah itu Terdakwa1 mengajakTerdakwa2 masuk kedalam mobil CRV warna hitamNopol BK 1446 KS, selanjutnya Terdakwa 1menanyakan kepada Terdakwa2 Dimana Hotelyang paling aman dan dijawab Terdakwa 2Hotel Akasia dan kemudian Terdakwa1 denganTerdakwa 2 langsung ke Hotel Akasia Kisaran.Bahwa benar setibanya di Hotel Akasia Kisaransekira pukul 19.30 Wib Terdakwa1 langsung keReception memesan Kamar Atas Nama Chandra(nama = samara
Register : 10-04-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 57-K/PMI-01/AD/IV/2012, 11--04-2012
Tanggal 11 April 2012 — SERDA ASMADI
23794
  • Bahwa pada akhir bulan agustus 2008 Saksi1 sudah mulai masukkuliah di Akbid Nadira Lampenerut Aceh Besar, saat itu Saksi1 dijemputoleh Terdakwa ditempat kos kosan Saksi1, sekira pukul 19.00 Wib diajakmakan malam di Darussalam, setelah menemui rekannya Terdakwa disimpang Surabaya, sekira pukul 23.00 Wib Saksi1 langsung dibawamenginap di Mess IM Banda Aceh saat chek in Terdakwa menggunakannama samara A.n.Adi Reza saat itu juga Saksi1 dan Terdakwa melakukanhubungan badan layaknya suami istri dan setelah
    Saksi1 dijemput oleh Terdakwaditempat kos kosan Saksi1, sekira pukul 19.00 Wibdiajak makan malam di Darussalam, setelahmenemui rekannya Terdakwa di simpang Surabaya,sekira pukul 23.00 Wib Saksi1 langsung dibawamenginap di Mess IM Banda Aceh saat chek inTerdakwa menggunakan nama samara A.n.Adi Rezasaat itu juga Saksi1 dan Terdakwa melakukanhubungan badan layaknya suami istri dan setelahmelakukan hubungan badan layaknya suami istriSaksi1 dan Saksi1 langsung tidur, SsedangkanTerdakwa hanya sampai jam
    layaknyasuami istri yang mana sperma yang dikeluarkan dalam penisnyaditinggalkan dalam Vagina Saksi1.14.Bahwa benar pada akhir bulan agustus 2008 Saksi1 sudah mulaimasuk kuliah di Akbid Nadira Lampenerut Aceh Besar, saat itu Saksi1dijemput oleh Terdakwa ditempat kos kosan Saksi1, sekira pukul19.00 Wib diajak makan malam di Darussalam, setelah menemuirekannya Terdakwa di simpang Surabaya, sekira pukul 23.00 WibSaksi1 langsung dibawa menginap di Mess IM Banda Aceh saat chekin Terdakwa menggunakan nama samara
Register : 29-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 1039/Pdt.G/2011/PA Mdn
Tanggal 18 Agustus 2011 — Pemohon v Termohon
70
  • Arman Samara, SH.
Register : 07-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0172/Pdt.G/2018/PA.K.Kps
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon padaintinya disebabkan oleh Termohon sering tidak terbuka dengan Pemohondalam segala hal, Termohon sering menolak berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dengan Pemohon, Termohon juga sering lalai dalammenjalankan kewajibannya sebagai seorang istri, Termohon suka cemburukepada Pemohon tanpa alasan yang jelas, Pemohon pun pernah mengujiTermohon dengan membuat akun media sosial facebook denganmenggunakan nama samara dan berkenalan dengan
Register : 19-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Tba
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat malas bekerja dan Tergugat juga adamenjalin hubungan samara dengan perempuan lain. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanJanuari 2019. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil.
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 93/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMBANDING V TERBANDING
5120
  • Arman Samara, S.H., Advokatpada Kantor JAS & ASSOCIATES beralamat di Jalan Bhayangkara,Nomor 443, Kelurahan Indrakasih, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan, sebagai Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding.MelawanTERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMK, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENDELISERDANG, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ParlindunganH.C Tamba, S.H., dan Julpan Iskandar, S.H., Advokat pada Law OfficeTS & Associates
Register : 30-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Samara Samsoni Bin Karmosuwito) terhadap Penggugat (Ragil Purnaningsih Binti Sihono);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah

Register : 21-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA LAHAT Nomor 448/Pdt.G/2023/PA.Lt
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Samara Awi lahir tanggal 15 Juli 2018 dalam kuasa asuh (hadlanah) Pemohon dengan kewajiban memberikan akses kepada Termohon untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.360.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 06-10-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 1543/Pdt.G/2010/PA.Mdn
Tanggal 25 Januari 2011 — Pemohon Termohon
185
  • Drs.ARMAN SAMARA, SH.
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.TPI
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Menetapkan Pemohon ( aeasensaisars #0 + samara ) sebagai wall3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp216.000.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjungpinang pada hari Senin, tanggal 05 Oktober 2020 MasehiHal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.113/Pat.P/2020/PA. TPIbertepatan dengan tanggal 17 Syafar 1442 Hijriah oleh kami Drs. MuhammadZen, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 19-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1760/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • Arman Samara, $.H, Advokat pada KantorJAS & Associates, beralamat Jalan Bhayangkara No. 443,Kelurahan Indrakasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SD, pekerjaan jualan sate, tempat tinggal di KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua surat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi.TENTANG